НЕОВАНДАЛЫ

[John King]

Максим КАЛАШНИКОВ

НОВЫЙ ФАКТОР РАЗРУШЕНИЯ
Отрывок из новой книги «Самая длинная ночь»

......Докладываю: в настоящее время мы с Евгением Осинцевым работаем над блиц-книгой «Самая длинная ночь». Это – как бы продолжение «Битвы за небеса» десять лет спустя.
Мы решили исследовать: а насколько реален сценарий показательного решения «русского вопроса» Западом в условиях разгорающегося многолетнего Суперкризиса? Предлагаю вашему вниманию отрывок из нее.......


Мы думали перейти уже к самому брутальному сценарию войны, но тут нас дружно осадил хор некоторых читателей. Они наперебой закричали, высыпая один миф за другим.
- Война против РФ бессмысленна, поскольку не хватит никаких сил для оккупации ее огромной территории! Это влетит США в огромные затраты!
- Вон, они в Ираке получили партизанскую войну – и в России у них земля под ногами загорится! С нашими-то традициями партизанского сопротивления!
- Американская элита никогда не решится на нападение, потому что обделается от страха: у нас есть ядерное оружие!
Стоп…
Все это мы слышали не один раз. Но, увы, сии доводы – по большей части мифы. А мифы мы должны разоблачить.

[John King]

Миф о «нерентабельности» оккупации

Самый первый миф – байка о том, что Российскую Федерацию, мол, невозможно оккупировать. Еще как можно! Более того, даже с немалой прибылью.
Это готовились сделать уже немцы в 1941-м. Только полный идиот может думать, будто оккупация – непременно размещение по два солдата оккупационных войск на один квадратный километр. Зачем? Достаточно контролировать только ключевые города, сырьевые промыслы, трубопроводы, порты и дороги. А все остальное отдается на откуп местным коллаборационистам, всяким президентам и бургомистрам, получающим власть из рук захватчиков. Всегда найдутся подонки, желающие властвовать любой ценой – даже если придется для этого опираться на интервентов. А уж коллаборационистские бонзы наберут себе отряды полицаев, которые будут в охотку подавлять всякое сопротивление. Власть сладка, власть – это деньги, имущество, гладкие бабы. Это возможность потешить самые обезьяньи инстинкты.
Юрий Мухин здорово написал, что гитлеровская оккупация после сокрушения СССР здорово напомнила бы нынешние реалии. Образовались бы суверенные этнократии: украинская, белорусская, великорусская, грузинская, чеченская и т.д. Их вожди бы в рот немцам глядели бы, сами умело подавляли бы недовольных, провели бы приватизацию-капиталистизацию, завели бы местные «армии». Многие не только на обломках Союза, но и в самой РФ сегодня горько жалеют, что такого не случилось в 1941-1942 годах. Напомнить идеологию Власова? Или то, как донские казаки преданно служили Гитлеру, подавляя сербских партизан, свирепствуя в Югославии? Вот текст присяги казаков Гитлеру: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь» ("На казачьем посту", Берлин, 1943. Т.12).

[John King]

Можно вспомнить и то, как Ельцин в августе 1991-го был готов бежать в американское посольство, к врагу по Холодной войне.  И сейчас найдется немало выродков, что кинутся служить американским интервентам. А они – народ ушлый, все это здорово используют. Наладится новая жизнь, станут работать сырьевые предприятия – и прибыль пойдет.
Но это – еще старые модели оккупации, 1940-х годов. А ведь есть уже и совсем новые. Молодой мыслитель Валерий Александров обрисовал модель рентабельной оккупации, которую назвал «албанско-китайской». Обрисуем ее главные черты.
Во-первых, население оккупированной зоны превращается в ресурс для разработки: людей можно разбирать на органы для трансплантации, женщин – использовать как суррогатных матерей. И это – не считая использование оккупированных в качестве «классических» невольников.
Во-вторых,  население затем повально наркотизируется. За дозу эти рабы вкалывают, за дозу – сдадут любого подпольщика и партизана. Главное – контролировать распределение наркоты.
В-третьих, оккупацию осуществляют не легальные армии стран-завоевателей, а частные военные компании и криминальные банды. Они никакими законами и условностями не связаны, а значит – могут применять и пытки, и убийства, и настоящий геноцид.
Добавим к этому опыт 1960-х годов: целенаправленный отстрел спецслужбами США активистов партизанского сопротивления в Южном Вьетнаме. Ведь эффективная была практика! Есл бы ее протесты общественности в Америке не прекратили… А для полноты модели введем в нее гораздо более совершенные по сравнению с тем временем  технологии контроля за населением и территориями: беспилотные жандармские самолеты, биометрию, компьютерные базы данных.

[John King]

Вот почему оккупация РФ вполне может быть и посильной, и вполне доходной. Нет, конечно, будут и партизаны, и подпольщики – но только гибнуть они станут пачками. Вы скажете, что пока янки не применяли такой модели. Вот именно, что пока. А если в США установится диктатура? И помните: кризис делает невероятное – очевидным. И то, например, что было немыслимым в 1930 году, например, стало почти в порядке вещей в 1938-м. Это если брать прошлый Великий кризис. А что, нынешний – исключение?

Кандидаты в полицаи

Да и кандидатов в полицаи в РФ – хоть пруд пруди. Воспитаны уже миллионы существ, которые ради пачки долларов готовы на все. Хоть родную маму убьют. И наша «элита» своим примером сделала такими существами множество молодых – и не очень молодых. Вся истрия бело-сине-красных вопиет: кради, предавай, обманывай, убивай – но обогатись. И будет тебе счастье.
Уголовники и сонмы тех, кто преклоняется перед деньгами и всем западным – сии контингенты уже оскомину набили. Равно как и банды этнократов в нерусских автономных республиках. Они и в 1999 году уже были. Но с тех подросли и новые кадры. А именно – великорусские национал-капиталисты. Ублюдки, что совмещают самый дремучий, гитлеровский расизм с откровенной капиталистией в латынино-новодворском стиле.
Их идеология – гигантский шаг назад даже по сравнению с гитлеризмом. Представьте себе Гитлера, который не желает строить великий Третий рейх, а намерен покончить с «имперской государственностью» Германии, разделил ее на россыпь практически независимых, но д.же этнически чистых анклавов – Баварию, Саксонию, Пруссию, Рейн-Вестфалию и так далее. Он не хочет соединения с Австрией. Ведь австрийцы объявляются не немцами, а опасной помесью: мол, слишком много в этих австрияках славянских и еврейских примесей, опасных для расовой чистоты. И, уж само собой, даже речи не идет о включении в Рейх Чехии – ибо она населена и вовсе расово чуждым элементом…

[John King]

Само собой, Гитлер в таком варианте был бы просто подарком и  Сталину, и Западу. Такой Гитлер своими руками бы уничтожил силу Германии, превратив ее в скопище полунищих анклавов, слабых и экономически, и технологически, и научно. Здесь не родились бы ни Фау-2, ни мощный подводный флот Деница, ни танковые армии Гудериана, ни сильные люфтваффе Геринга, ни реактивная авиация Мессершмитта.  Такая «этнически чистая» Немецкая конфедерация легко рушилась под ударами не то, что сталинских – а даже франко-британских дивизий.
Абсурд? Но именно такой бред силятся воплотить сегодня некоторые «русские националисты», а на самом деле – тупые наци-капиталисты.
 Психология этих высокопримативных дебилов проста и предсказуема, как поведение одноклеточного организма. Итак, нужно убивать и выгонять всех нерусских. (Причем нерусскими они считают и малороссов-украинцев). Ну, кавказцев, среднеазиатов – в первую очередь. И вообще мусульмане считаются врагами гораздо более худшими, чем американцы. А то и американцы у национал-капиталистов – «белые братья по расе». Панацея от всех бед – создание этнически чистого нацгосударства. А для этого можно брать деньги хоть у ЦРУ, хоть у Израиля. (Не верите – походите по форумам таких тварей в Интернете). Все советское проклинается с ходу, боготворятся расистские Нюрнбергские законы Гитлера (но не гитлеровская имперская централизация!). РФ, де, должна быть разделена на кучу русских анклавов со слабым центральным правительством, коему отдают от силы оборону и внешнюю политику. 80% налогов – оставлять на местах!

[John King]

Тут нужно кое-что пояснить. Максим Калашников себя считает приверженцем идеи Красной Свастики. Я тоже – за депортацию из РФ кишлачно-аульных пришельцев и за безжалостное уничтожение этнокриминальных группировок. Равно как и за полное уничтожение коррупции и за строительство небюрократическрого, но делократического государства. Но я, читатель, убежден в одном: если вместе с русскими пожелают строить такую страну и люди других национальностей – они наши братья. Если они готовы вместе с нами рвать жилы и жечь нервы, если готовы отдать, если надо, жизнь за Великую Россию, то они – наши. Они – тоже русские, не по крови – но по духу.
Именно этот тезис вызывает дикий обезьяний вой в среде национал-капиталистических кретинов. Не дай Бог сказать что-то доброе сказать о нерусских, о том, что нам придется жить бок о бок с мусульманами – хотя бы с теми же татарами!  Они уже вопят, что Калашников – красный чурка, метис 2-й категории по Нюрнбергским законам, ибо отец его – украинец-малоросс, а мать – наполовину турчанка. Мол, этот Калашников призывает в случае войны бить по инфраструктуре США, сносить плотины. Так он, понимаешь, гунн и дравид, а значит – разрушитель, тогда как арийцы – созидатели. Американцы же – наши (национал-капиталистов) белые братья.  Подчеркну: они – именно национал-капиталисты, а не национал-социалисты или фаши, хотя и пробуют скрываться за этими ярлыками. Их психология плоска и предсказуема. Так, если ты хорошо отозвался о той или иной практике в СССР – значит, проклятый «совок», принимающий якобы все – вплоть до последнего советского маразма. Если  же ты хорошо отозвался о некоторых организационно-экономических находках Третьего рейха – то, значит, должен с пеной у рта кидаться на все советское и принимать гитлеризм полностью, до самого откровенного идиотизма (какового в Германии тех лет было немало).

[John King]

Так вот, читатель – такие выродки-ультранационалисты и есть потенциальные полицаи, равно как и пятая колонна для агрессоров. Говоря языком  Валеры Александрова – низкоинтеллектуальные высокопримативные особи. «Белые чурки». Сами они слишком примитивны и слишком грызутся друг с другом, чтобы самостоятельно придти к власти. Значит, у них одна надежда – на помощь извне и на развал РФ. 
И Калашников, и Александров делят людей на высшую и низшую расу по степени их примативности, почитая за высших – низкопримативных, умных, энергичных, обладающих способностью к синтезу в мышлении. Способностью творить самим и мыслить критически, а не повторять чьи-то штампы. Но мысль о том, что представители «низшей расы» могут быть и среди русских, также вызывает нутряную злобу у национал-капиталистии.
С ними у нас только один общий момент: ненависть к нынешней власти. Но не более того! Самое верное название сих придурков – деградороссы. Национал-пораженцы. Ревнители Деградороссии.

[John King]

Портрет «деградороссов»

Лучших разрушителей остатков России (РФ) не сыскать. М.К. пробовал дискутировать с один из идеологов национал-капиталистии, коего эти этнически чистые недоумки просто боготворят. Ну, скажу я вам, редкостный интеллектуальный шулер! Он толкает идеологию превращения РФ в конфедерацию – винегрет из русских анклавов. Мол, это будут демократические территории. Они будут оставлять у себя 80% налогов, а слабое центральное правительство ограничится лишь обороной и внешней политикой.
М.К. пытался втолковать им: на дворе – не восемнадцатый век! Полномочия центральной власти сегодня объективно больше. Кроме обороны и внешней политики есть трансрегиональные и трансконтинентальные транспортные магистрали, хоть привычные (железные дороги и авиатранспорт), хоть перспективные – вроде гибридных летательных аппаратов и струнных трасс. Что для экономии времени и ресурсов необходимо центральное управление атомным оружейно-научно-производственным комплексом и космической отраслью, электроэнергетикой и вообще топливно-энергетическим комплексом, флотами военным и гражданским, фундаментальной наукой и образованием. Что десятки микроскопических «государств» не смогут этого делать, погрязнув в конфликтах и согласованиях. И вообще – для настоящего единства и нормальной жизни нужны общие законы (с общим законодательным органом), общий суд, общая уголовно-сыскная служба (иначе преступники будут просто переезжать из анклава в анклав), общая служба по борьбе с последствиями катастроф и стихийных бедствий.  Что нужна общая денежная система (Центробанк) и согласованная налоговая и таможенная политика. Что даже сельскому хозяйству потребен сильный Центроверх: ибо необходимы и общие зерновые запасы, и селекционные учреждения, и лизинговые структуры, и общенациональная Продкорпорация, которая бкудет спасать крестьян от разорения. То есть, скупать за государственный счет зерно в урожайные годы (чтобы цена на хлеб не падала до упровня, разоряющего село) – и продавать его на рынке в неурожайные годы, спасая страну от взвинчивания цен. Что нужна общая НИС – национальная инновационная система и общие мегапроекты развития – наподобие Атомного проекта. Что предлагаемая ими система деления налогов навеки законсервирует сверхбогатство сырьевых областей – и депрессивность прочих. Что ряд регионов нуждается в общенациональных усилиях для подъема и развития – тот же Дальний Восток, к примеру. Что куча маленьких «суверенностей» с таким делом не справится, но зато приведет к полному упадку и стратегические вооружения, и сложные производства, и транспорт, и вузы, и науку.
И что же? Да с равным успехом кол на голове можно было тесать. В ответ – кретиническая ненависть к самой идее сильной центральной власти. Мол, вот Швейцария как-то живет. Хотя где в той Швейцарии – Сибирь, Севморпуть, ядерный потенциал? Мол, бюрократия всегда неконтролируемо разрастается – потому нужно ограничить круг предметов в ведении государства. Оп-па! Этот техно-авестийский Идеолог повторяет тезисы самых замшелых капиталистов типа Немцова или Борового. Мысль о том, что современные оргтехнологии делают возможным небюрократическое, «проблемно-решительное», управление, для этих существ недоступна, представления о государстве у них застыли на уровне столетней давности.

[John King]

То же мракобесие – и во взглядах на НИС. В убогих мозгах наци-капиталистов НИС – чиновники, сидящие в кабинетах и решающие, что считать инновацией, а что – нет. Мне даже сказанули, что настоящая наука не нуждается в государственной поддержке. Ах, ну да – Интернет, атомная бомба, ядерный реактор, космический корабль – все это делалось ну без малейшей поддержки государства, в свободное от работы время, в гараже на заднем дворе и на кухне? (На многие поставленные мною вопросы вообще не было ответов).
Главный наци-капиталист даже вякнул, будто оборонные расходы – это херня. Мол, нам нужен только вооруженный народ и ракеты с ядерными боеголовками, содержание коих – только 15% от военного бюджета РФ. Он пишет: «…Поспешим напомнить, что содержание всех сил ядерного сдерживания (СЯС) обходится военному бюджету нынешней РФ всего в 15% затрат.То есть, теоретически говоря, можно в 7 раз сократить военный бюджет, и на СЯС денег хватит.
Но куда же деваются остальные средства военного бюджета РФ?
Упрощенно говоря «на пехоту», силы общего назначения. Зачем ее столько нужно? Для военно-политических авантюр на окраинах РФ и на Северном Кавказе, и на потенциальную войну с собственным народом…»
Тычу его мордой в факты: цифра эта – липовая, «дешевизна» эта покупается за счет постоянной деградации сил ядерного сдерживания РФ. Новые ракеты производятся в мизерном числе, старые – выходят из строя, продолжается использование советского научно-технического задела, не ведется новых прорывных разработок. Что ядерный потенциал, сведенный только к ракетам, легко уничтожается ударом крылатых ракет-«невидимок». Что, помимо РВСН, необходимы ВВС и ПВО, корпус Сил специальных операций, артиллерия, войска связи и радиоэлектронной борьбы, ВМФ, стратегическая разведка, мобильные силы для операций вне пределов страны – скажем, для освобождения захваченных мусульманами наших сограждан. Нужны военные академии и научно-исследовательские центры. Что никакой вооруженный народ все это не заменит, а в случае иноземного вторжения – будет гибнуть миллионами. А в ответ мне – по некие магические технологии, которые могут уничтожать целые континенты, причем с затратами в три копейки.  Только вот где это испытывалось, а? Ну, хотя бы на небольшом островке?
И что? А ничего! Вроде бы идеолог признал, что и прочие войска нужны. Но как их развивать без сильного Центроверха? В ответ – ничего определенного. Окончательно же добил Калашникова самый идиотский посыл Идеолога: а на фиг нам единый ядерный комплекс? Мол, каждый регион в конфедерации может создать  себе атомную оружейно-энергетическо-научную корпорацию. Ну, как это сделала четырехмиллионная ЮАР.

[John King]

Тут Калашников махнул рукой и оборвал дискуссию. Говорить было больше не о чем. Вы это серьезно? Что, Дальневосточная республика или Красноярский край смогут найти десятки миллиардов долларов, чтобы самостоятельно создать свою атомную индустрию? У них найдутся, как в ЮАР, свои Оппенгеймеры, способные вкладывать миллиарды долларов, свои алмазные копи и золотые прииски, как на юге Африки?
Но вы бы видели, как этот бред Идеолога с восторгом встречают его почитатели на «русских» форумах! То есть, перед нами – двуногие деграданты, не обладающие даже зачатками систематического мышления. Перед нами – плоды упадка РФ, существа с плоским мышлением, не приемлющими ничего сложного. Вы бы слышали их обезьяньи вопли: «Калашников предлагает трудный для воплощения вариант, а у нас – простой!» Ну да, чего проще – разгромить сложный компьютер и из его обломков соорудить пещерный детекторный приемник! Как легко и просто! И выполнимо!
Поместим подборку высказываний подобных наци-капиталистов, составленную товарищем Максима Калашникова – Ярославом Бутаковым.
«Я предлагаю взять пример с других этносов и использовать уже хорошо отработанную технологию - отделиться от России во время следующего цикла распада. В итоге вместе с Северным Кавказом из-под власти кремлинов выйдет, скажем, Республика Русь. Или даже несколько подобных этнократических республик, образующих Русскую Конфедерацию».
«На протяжении многих веков существования антибелого и антирусского террористического гос. образования Московия-Совок-Россияния в башку среднестатистического отатарившегося совка-москаля внедряется опасный ымперский бред. С помощью активной отравляющей пропаганды удалось вырастить некую азиатскую неполноценную псевдонацию homo soveticus, не имеющую никакой связи с русским народом и Нордической Русью».

[John King]

«Национал-демократия: русская альтернатива России
Что такое русская национал-демократия, каков ее исторический и культурно-политический генезис?
Прежде всего, национал-демократия знаменует собой революционный разрыв с имперской государственной традицией и имперской историософией. В лице национал-демократии Русь выходит из подполья, в которое ее загнала Россия. На мой взгляд, культурно-политическая традиция русской национал-демократии проистекает:
- из варяжской военной демократии;
- из вечевого строя республик Новгорода и Пскова;
- из казачьей демократии раннего Дона;
- из народнического движения;
- из идеологии и политической практики правых эсеров и, отчасти, анархистов, которые в ходе гражданской войны заметно эволюционировали как третья сила;
- из крестьянско-казачьего антисоветского повстанчества;
- из Русского Освободительного Движения времен Второй Мировой войны (казаки-красновцы, РОА, Локотская республика и др.)».
«Сегодня именно регионалисты, краеведы, конфедералисты выступают за налаживание прямых, «горизонтальных» связей между регионами, которые почти оборваны кремлевской «вертикалью», ведущей себя по классическому имперскому принципу «разделяй и властвуй». Эта «вертикаль» своими безумными транспортными тарифами (в «сырьевой сверхдержаве» они больше, чем на те же расстояния в Европе!) фактически замыкает население в своих регионах. Что это, как не «развал страны» в буквальном смысле этого выражения? Сами же регионы вовсе не жаждут обноситься колючей проволокой друг от друга — хотя была бы у них такая возможность, они наверняка обнесли бы ею навсегда саму эту грабительскую и диктаторскую «вертикаль»».

[John King]

Вывод же, к которому автор вышеприведенной цитаты подводит читателей – Россия должна конфедерализоваться: «Хватит самоцельного «собирания земель» и прочих мессианских химер «третьего Рима»! Свободная Русская Конфедерация, в которой все ресурсы и власть принадлежат населению самих регионов (и лишь только самые важные вопросы решаются на Общерусском Вече), вполне может начаться как СССР — Содружество Северных и Сибирских Республик».
Какая профанация! То есть, не реформирование государства в сторону более сбалансированного распределения полномочий центра и регионов, а уничтожение пресловутой «вертикали власти», то есть упразднение российской государственности. Аргументация более респектабельна, а вывод - тот же самый. В отличие от реального СССР нам предлагают рыхлый ошметок Российской Федерации.
Еще более характерно, что идеал русского народа автор текста видит в состоянии, аналогичном English-speaking people (англоязычным). «Американцы, мальтийцы и новозеландцы наверняка странно посмотрели бы на того, кто назвал бы их «разделенным народом»». Так что лучше будет, если Россия расколется на несколько «русских национальных» государств.
Можно подытожить: если власть (за счет развала уже не СССР, а РФ) достанется таким мракобесам, то мы лишимся и ядерного потенциала, и атомной энергетики, и авиации, и космоса, флота, и развитой промышленности, и науки, и качественного высшего образования. К черту пойдут транспортные системы и топливно-энергетический комплекс. То есть, будет полностью выполнена программа агрессора. На месте России образуется каша из кучи «суверенных русистанов» - Деградороссия. Власть в таких анклавах будет принадлежать локальным «микрофюрерам». Жизнь в таких «свободных анклавах» окажется примитивной и нищей – а потому править там будут туземные диктаторы со своими вооруженными бандами. Все нормальные люди оттуда убегут: ибо свихнувшиеся на расовой чистоте придурки начнут выискивать у граждан «неарийские корни». Вместоразвития и созидания начнутся бесконечные чистки и кампании «по выявлению»…
Все эти «свободные анклавы» будут, как скорлупа, трещать под катками окружающих империй и транснациональных корпораций. Не нравится нынешний Кремль? Так ваши национал-капиталистические  «рецепты исцеления» во сто крат худше. Часы истории вы норовите пустить назад, во времена феодализма. А там и до войн русских с русскими рукой подать. До пограничных конфликтов между Московским княжеством и Новгородской республикой, Нижегородского княжества - с Рязанской автократией...

[John King]

Нужно во что бы то ни стало оставновить обозначившийся процесс дробления русских. Сегодня те, кто носит фамилию на «-енко», нарываются на оскорбления: их норовят обозвать хохлами и отказывают им в русскости. А завтра – особыми народами объявят себя казаки и потомки поморов? Правы были те, что говорили: западные враги наши постараются профинансировать в РФ "цветную революцию", что приведет к окончательному распаду страны, к "новому 1991-му". Только ударной силой сделают не капиталистьные лозунги, как на Украине, а ультранационалистические. Лозунги создания этнически чистой Руси. Страны-ублюдка не то, что без Украины, Крыма и Причерноморья - но уже и без Кавказа и Поволжья, без огромных кусков Сибири. В середине 90-х идею Русской республики выдвигал Шамиль Басаев. Мол, вам, белым - Белое море, а нам, черным - Черное...
Не бывать тому!
Страшно представить себе воплощенную мечту дробителей-«деградороссов». Нищие карликовые республики с богатой «фюрерской» верхушкой и бедными, вымирающими гражданами. Нет науки. Нет космоса. Нет авиации и флота. Зато есть американские военные базы и промышленные лагеря крупных транснациональных корпораций, добывающих сырье. И в этих лагерях почти нет русских – там работают тысячи китайцев, филиппинцев, турок, пакистанцев. Не верите? Съездите на Сахалин, поглядите на городки международного консорциума «Сахалин Энерджи». Даже в арктических водах, омывающих «русскую северную конфедерацию» ловить рыбку будут норвежцы, ибо своего флота у карликовых «суверенностей» не ожидается. Через два-три поколения они просто опустеют из-за вымирания населения.

[John King]

Нет! Наше будущее – в великой державе. Надеемся – снова от Бреста до Владивостока.
Однако факт остается фактом: с 1999 года возникла новая пятая колонна врага, новые кандидаты в полицаи для разгромленных остатков России – «русские ультранационалисты», наци-капиталисты.
По природе своей – это всего лишь лузеры-недоумки, группировки коих ожесточенно грызутся между собою. Сами по себе они не смогут придти к власти. Но не дай Бог, если в США просекут полезность таких «белых чурок» для разрушения Русской цивилизации, если начнут помогать им финансами, техникой и инструкторами – как помогали когда-то польской «солиданости». Ведь наци-капиталисты – отличная «пехота» для того, чтобы учинить бунты и беспорядки в ходе войны. В силу своего примитивизма они – абсолютно предсказуемы и управляемы. А после разгрома РФ та же сволочь охотно пополнит полицайские отряды, обеспечит нужды оккупантов, составит банды «нукеров» для микрофюреров той кучи «русистанов», на которую раздробят РФ ее победители в скоротечной войне. Часть из них составит охранные отряды для сырьевых промыслов ТНК, что развернутся на просторах поверженной РФ. Ведь даже добывать нефть и газ «этнически чистые» анклавы не смогут в силу своей немощи и технологической деградации – придется ложиться под мощные западные корпорации.
Так что, читатель, кандидатов на устройство «рентабельной оккупации» РФ после ее блиц-разгрома найдется более, чем достаточно. Как видите, к той пятой колонне, что имелась в 1999 г., теперь добавились новые колонны...

[Aleksandrov-w]

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13626

Максим Калашников

ВАРВАРЫ ПОСТМОДЕРНА: КИШИНЕВСКИЙ ПРОЛОГ

Европе следует присмотреться к молдавской молодежной бузе: в ней просвечивают контуры ее собственного будущего

Бессмысленный и разрушительный молодежный бунт в Кишиневе, направленный против вполне капиталистьной и весьма демократичной правящей партии, на самом деле – явление далеко не политическое. Это – синдром глубокой болезни постмодернистского общества, общества победившего неокапиталистизма. Пришли те, кого великий русский философ Константин Леонтьев еще в позапрошлом веке назвал «вторичными варварами», знамением глубокого упадка, регресса.

Новые варвары в молодежном обличье появились на руинах СССР. Но они же появляются на Западе.

Облик этого «нового варвара» эпохи «поствовременности» несколько разнится на Западе и на обломках Советского Союза. Но типы этих неовандалов появились как итог разрушения могучих индустриальных цивилизаций. Торжество чистого торгашества, поклонение «золотому тельцу» создало весьма своеобразный тип молодежи. Необремененной систематическими знаниями, обладающей хаотически-клиповым мышлением и совершенно неконкурентоспособной с точки зрения технократической эпохи. Эта молодежь не обладает техническими знаниями и навыками советской молодежи, она намертво заражена (в восточном варианте) идеями постсоциалистического этнократизма. Она не в силах даже поддерживать в порядке унаследованные от ХХ века сложные технические системы, не в силах даже воспроизвести то, что умели рабочие и инженеры 1980-х годов. А уж о том, чтобы суметь создать мир Будущего – она и мечтать не может. Это ведь не мобильными телефонами играть, и не в Интернете торчать.

Мы не рассматриваем новых варваров в их исламско-фундаменталистском обличье. Это отдельная тема. Мы берем молодежь, по формальным признакам относящуюся к европейским народам христианской культуры.

На развалинах СССР возник свой тип молодого «вторичного варвара»: агрессивно невежественного. Никогда не знавшего, что такое кружок юных техников или клуб ДОСААФ. С одной стороны, такой нью-вандал вроде бы причастен к достижениям высоких технологий (Интернет, мобильная связь, видео- и аудиотехника на сверхмалых интегральных схемах). Он ими умеет пользоваться. Но «вторичный варвар» не умеет все это делать. Зачастую он даже не знает, как работает вся эта техника. Он лишь пользуется плодами чужих умов и высококвалифицированных трудов. А в жизни он совершенно неконкурентоспособен. Так, он бесполезен и как инженер (знаний нет), и как квалифицированный рабочий на передовом производстве (не способен соблюдать трудовую дисциплину). Он не может совершать научных открытий и делать изобретений. Так же новый варвар беспомощен и в гуманитарной сфере.

При этом новый вандал хочет иметь большую зарплату, чтобы получить доступ к курортам и тропическим морям, к массе потребительских благ. Но, увы, никто не нанимает его за такие деньги. Кроме того, в постсоветских странах возможности быстрого обогащения 90-х ушли безвозвратно. Правящие элиты уже замкнулись в себе, они передают власть и богатство по наследственной линии.

Поэтому нью-вандал остро чувствует: его жизнь бесперспективна. Из нищеты ему не выбраться. И он начинает бунтовать. И от того, что впереди – беспросветье. И от того, что скучно – хочется «экстрима» и адреналина в крови. Вообще, первым примером такого рода можно считать молодежные беспорядки в центре Москвы летом 2002 года, когда бесчинства ноеварваров вызвал проигрыш футбольной сборной РФ на чемпионате мира в Японии. Тогда запылали автомобили – а правоохранительные органы оказались в шоке. Все возникло как бы на пустом месте, спонтанно и совершенно непредсказуемо.

Но бунт «вторичного варвара» ведет в тупик, а то и в нисходящую спираль регресса. Ибо новый вандал интеллектуально слаб. Ему кажется, что его проблемы можно решить как-нибудь просто. Например, выгнать всех русских – или, наоборот, чохом изгнать и перерезать всех нерусских. Сломать все памятники Ленину и советским солдатам. Или, скажем, срочно интегрироваться в Евросоюз (и НАТО). Как будто от этого волшебным образом повысится квалификация варвара, а страны Старой Европы (и так стонущие от необходимости везти на своей шее восточно-европейские демократии) начнут щедро спонсировать какую-нибудь Молдову. Будто они сами знают, что делать с собственной молодежью, иммигрантами и бюджетным дефицитом.

Однако неоварвары бунтуют – и становятся политическим фактором. Пешками в руках расчетливых игроков как внутри своих республик, так и извне.

[Aleksandrov-w]

ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДИФИКАЦИЯ

В Европе «вторичные варвары» имеют свою специфику. Есть в их числе азиатская и африканская молодежь, что с 2004 года учиняет погромы в Париже. Но это – все же не европейцы. А есть и белая молодежь. Она идет в бунтари-антиглобалисты или в ультранационалисты. Зачастую – и в локальные националисты, проповедующие отделение Бретани от Франции, Шотландии от Великобритании, Ломбардии от Италии, Каталонии от Испании и т.д.

В Европе также произошли и деиндустриализация, и падение рождаемости, и опасное снижение уровня образования. Недаром русские преподаватели, возвращаясь из ЕС, отмечают удручающе плохие знания у нынешних студентов-европейцев. Правительства стран Еврозоны не знают, чем занять молодежь: рабочих мест не хватает, огромные средства бюджета поглощает содержание растущей армии пенсионеров. Государства поощряют направление молодых в университеты, чтобы на четыре года оттянуть момент поисков ими работы – и в этих вузах молодые европейцы получают то самое несистематичное, плохое образование. Они тоже оказываются неконкурентоспособными в новом мире, у них тоже – своя бесперспективность в жизни.

Чтобы исправить положение, нужно провести новую индустриализацию Европы, перестать выводить промышленность в Азию, организовать новый научно-технический рывок в развитии. Но это не выгодно правящей капиталистической элите. А нынешний кризис только усугубляет положение: рабочих мест становится все меньше, дефициты бюджетов – все больше.

Поэтому Европа также увидит бунты белой молодежи. С огнем и разрушениями. В этом смысле недавние молодежные беспорядки в Греции и Венгрии – только первые ласточки. Сдается нам, что по мере усугубления Великой депрессии-2 подобные бунты распространятся на Британию, Германию, Италию и Францию. Кризис сильнее всего бьет по среднему классу. Он разоряется и расслаивается. И его дети неминуемо начнут бунтовать.

Сейчас для вспышек таких бунтов есть технические средства, коих не имелось в «бунташном» 1968 году. И мобильные телефоны, и СМС-связь, и Интернет. Отработаны методики «толпы-вспышки» – флэш-моб. Ну а молодежная музыка и поп-культура – они и в 1968 году имелись.

Одна беда: бунты эти – почти тупиковые. Они запросто могут сбросить целые страны в полицаи диктатуры или в новое Средневековье.

В этот исторический момент нужна страна-лидер, которая могла бы показать пример развития, что совместило бы в себе и научно-технический прорыв, и воплощение левых идеалов справедливости, и национальные традиции, и создание совершенно новых стилей жизни. Нам бы очень хотелось, чтобы таким лидером стала обновленная Великая Россия – для этого мы и создавали «Русскую доктрину»...