В КПРФ раскол. Похоже, последний.

[morgan]

Во что Зюга превратил партию.Могу представить какую Программу этот провинициальный мужлан написал-напыщенная помесь коммунистической фразеологии,православных заповедей и демократической галиматьи.Впрочем может я неправ,потому как найти эту Программу просто невозможно.

[Grim humour]

Во что Зюга превратил партию.Могу представить какую Программу этот провинициальный мужлан написал-напыщенная помесь коммунистической фразеологии,православных заповедей и демократической галиматьи.Впрочем может я неправ,потому как найти эту Программу просто невозможно.

Гугл рулит, камрад. В целом, вы правильно предположили о содержании   

http://kprf.ru/party/program/

[Ставр]

Могу представить какую Программу этот провинициальный мужлан написал-напыщенная помесь коммунистической фразеологии,православных заповедей и демократической галиматьи.Впрочем может я неправ,потому как найти эту Программу просто невозможно.

Программы ЕР, КПРФ, ЛДПР и т.п. (которые никто не обещает выполнять, ведь мировоззренческий стандарт не предъявлен) ничем не отличаются друг от друга.
Различие (небольшое) в оглашениях, умолчания и посвящения у всех одинаковы.
Изложены в библии, мраксизме и прочих "измах".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.0 - Лохотрон

[Хендар]

Скотина: В программе словосочетания либо определения "русский социализм" нет.

О чем же вы, скоты тогда тут все уши прожужжали. Обратите, синьоры, внимание на признание это троцкистского гнуса. И так они лгут и клевещут во всем. Говорить больше не о чем.
Здесь можно найти Программу и Устав  КПРФ  http://kprf.ru/party/
Характерно, что троцкистский гнус ссылку не дал - боится правды о КПРФ.

[Grim humour]

Обратите, синьоры, внимание на признание это троцкистского гнуса. И так они лгут и клевещут во всем. Говорить больше не о чем.

Придурок, в программах официальных партий никто не пишет - "курс на свержение государственной власти", "наша идеология - фашизм". За это статья, за это партию закрыть могут. Пойдет на это Зюганов?
Ты тут пытаешься вывернуться, доказать, что неотроцкисты выдумали "русский социализм" и приписали его Зюганову.

А о чем 3,14здит Зюганов и Никитин? О чем пишет Строев? О чем 3,14здят на вычищеном форуме КПРФ? О интернационализме и цветочках, кашОлка ты тупая?

Что, нобелевский лауреат Алферов на 13 съезде выступал против "русского социализма", просто так, потому что его левая нога так захотела?

За что ваш главный партийный дворник Никитин публично оскорбил слепого Смолина, не за критику "русского социализма", а потому что ему захотелось инвалида оскорбить?

Вот ваша сущность блядская - двойные, тройные стандарты. Говорить одно, думать другое, делать третье. А коль что не так - валить вину за неудачи и проколы на кого угодно. Отказываться от своих слов, от своей идеолгоии.

Ты, Хендар, сейчас публично открестился от генеральной линии, "русского социализма". Кто ты теперь, идеологически? Может, к Fallen Angel в "Революционные гомосексуалисты" подашся? 

[Grim humour]

Характерно, что троцкистский гнус ссылку не дал - боится правды о КПРФ.

Зюганоид, протри зенки сивухой.

[Вашкевич Виктор]

Олицетворение краха СССР. Кто не понимает почему он рухнул - почитайте Хендара. Хвендера. +@> Ежу же понятно, что оперировать можно в столовой!!! +@> +@> +@>

Это точно! Официальные идеологи компартии - это идеологические
диверсанты, стараниями которых и рухнул СССР.

Хендар, за базар отвечать будешь?
Я 14 числа уличил тебя в подлоге:


>Нет, Хендар. Ты сам облажался.
>Ты привел две цитаты, из которых одна противоречит другой,
>потому что они относятся к разным экономическим формациям.
>Маркс пишет о буржуазном обществе:
>
>Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось
 >на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из
 >капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом,
 >нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно
 >вышло. 
>
>Неужели когда ты набивал эти буковки, эти слова не царапнули твоего сознания?
>
>А Энгельс говорит о коммунизме.
>Но и тут ты проявил свою подлую сущность фальсификатора,
>и тут ты постарался подогнуть Энгельса под себя.
>Ты выкинул из цитаты слова, тебя не устраивающие.
>Вот как пишет Энгельс:
>Для социализма, который хочет освободить человеческую рабочую
>силу от ее положения товара, очень важно понять,... 
>
>Почему ты выбросил из текста Энгельса эти слова,  выделенные мной красным, подонок?
>Чтобы втюхать свои гнилые идеи от имени Энгельса?
>
>Вот такие вот профессиональные шулера в КПРФ  в качестве идеологов...



Ты зачем занимаешься фальсификациями и подлогом?

Впрочем, это закореневшие пороки  официальных идеологов компартии.

Одним из основных произведений коммунистической идеологии
признано произведение Энгельса "Анти-Дюринг". Интересно посмотреть,
как над этим произведением поработали  записные идеологи-коммунисты.
В 14 томе Сочинений Маркса и Энгельса, изданном в 1931 году,
параграф I. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
начинается таким предложением:

Новейший социализм по своему содержанию является прежде
всего результатом наблюдений, с одной стороны, над господствующим
в современном обществе антагонизмом между имущими и
неимущими классами, капиталистами и наемными рабочими, с другой, -
над анархией, существующей в производстве.


А вот как это же предложение выглядит в издании "Анти-Дюринга"
"Издательства политической литературы" , Москва,  за 1977 год:

Современный социализм по своему содержанию является
прежде всего результатом наблюдения, с одной стороны, господствующих
в современном обществе классовых противоположностей
между имущими и неимущими, наемными рабочими и буржуа,
а с другой - царящей  в производстве анархии.


Каково? В издании 1931 года говорится, что социализм строится
как результат наблюдений над противоречиями,
а в издании 1977 года - как результат наблюдения противоположностей;
В издании 1977 года противоположности выступают в качестве действующего субъекта.

Поразительно! Уже первое предложение "Анти-Дюринга"
превращено в бессмыслицу, и что тогда говорить вообще о
всем произведении? Надо понимать так, что какие-то нанятые
"хендары" специально сидели над редактированием "Анти-Дюринга"
и превращали  стальную логику Энгельса в бессмыслицу...

[Grim humour]

Вот тебе, иудушка хендар твой "русский социализм".

Также успешно будет жить и  развиваться социализм, одухотворенный миропониманием русской цивилизации, созданной умом и трудом великороссов, малороссов, белорусов и объединившей в одну братскую семью сто народов. Наш IХ совместный Пленум ЦК и ЦКРК в 2007 году  назвал такой социализм русским. И я считаю, что мы не должны стыдиться этого слова.

Никитин, председатель ЦКРК, 13 съезд
http://kprf.ru/xiii_congress/61684.html

Анонс новой книги Зюганова на кпрф.ру
Заголовки:

Принципиальное значение национального вопроса
Диалектика социального и национального освобождения
Против русофобии в партии
На повестке дня — русский социализм

http://kprf.ru/rus_soc/59985.html

Видеозапись выступления на XIII съезде КПРФ Ю.П.Белова

Член ЦК КПРФ Ю.П. Белов в своем выступлении остановился на двух вопросах:
1) Об опасности буржуазного парламентаризма;
2) О русском социализме

http://kprf.ru/party_live/61883.html

Программная статья Зюганова "Русский социализм — ответ на русский вопрос"

http://www.kprf.org/showthread-t_17.html

Ну так что, ХЕндаР, будешь отмазываться? 

[morgan]

Гугл рулит, камрад. В целом, вы правильно предположили о содержании   

http://kprf.ru/party/program/

Прочитал программу.Спасибо!Недаром он ее прячет.Это не программа,это отписка.Опытные функционеры ее сочиняли.Вроде все есть, а на деле хрен что сделаешь.Обещалки,но только после того их мирно попросят на трон.А до этого надо сидеть и ждать,ждать и надеятся.У меня по отношению к Зюге никаких иллюзий давно нет.Агент влияния.Его задача держать партию в смирительной рубашке.Не дать шевельнуться.
Сталин таких расстреливал.

[рrivet]

Программная статья Зюганова "Русский социализм — ответ на русский вопрос"

Да не берите в голову, популизм и пиар, как и все остальное...

Пиар "оппозиции" в противовес "пиару" власти. Политики и дела - НЕТ. Ни там, ни там.

[Grim humour]

Пиар "оппозиции" в противовес "пиару" власти. Политики и дела - НЕТ. Ни там, ни там.

С точки зрения позиционирования КПРФ на политическом поле вы, несомненно, правы. Однако, верхушка КПРФ уже более чем полгода проводит внутреннюю зачистку несогласных с "русским социализмом". Надо отметить, что зачстка эта, скорей всего, станет самой масштабной за все время существования КПРФ. И последней.

[Fantomas]

Скока же можно тебе курс брать - пьяный что-ли? - Линию не держишь. Уже же брал раньше. Ну и держал бы его.

Так же как ты брал и берёшь за щеку у власти и держишь его там, извращенец?

[Fantomas]

Причин много, главная, на мой взгляд, в непринятии интеллигенцией социализма с его уравниловкой и ценовыми нелепостями, когда основные продукты в городах стоили многократно меньше их себестоимости, и массовая иллюзия в отношении капитализма, которая начала наконец рассеиваться.
Но вопрос требует  тщательной проработки.

Бла-бла-бла. Причина в том, что ваша партия  просрала власть  и просрала страну, а "папа Зю" на выборах в 1996 году оченно жидко обделался. И это признал даже ваш Строев. Вот народ и не верит вам больше. А особенно перестал, когда начали выплывать ваши грязные делишки и махинации. 

[Fantomas]

верхушка КПРФ уже более чем полгода проводит внутреннюю зачистку несогласных с "русским социализмом". Надо отметить, что зачстка эта, скорей всего, станет самой масштабной за все время существования КПРФ.

А я ничуть не удивляюсь. Это просто попытка нались в свои старые мехи хоть сколько-нибудь новое вино. Да деле же интер для них, как был, так и остался   "священной коровой". Правда, уже последней, потому что от остального революционного наследия они да-а-авно отказались. Ссуть.

[рrivet]

Однако, верхушка КПРФ уже более чем полгода проводит внутреннюю зачистку несогласных с "русским социализмом". Надо отметить, что зачстка эта, скорей всего, станет самой масштабной за все время существования КПРФ. И последней.

..С учетом 10 лет, прошедших со времени отказа от союза с национал-патриотами ( 1 несемигинский НПСР 1998 г.) - это хрень какая-то...

[Горожанин]

Так, Алферов и Смолин выступали конкретно против "русского социализма".

Сначала по поводу Смолина
Хотел бы чуть уточнить Жореса Ивановича. Исторический термин «русский социализм» - это не то же, что национал-социализм. Так называл свою теорию Александр Герцен. Но зато в главном бы я согласился с Жоресом Ивановичем. Социализм – это интернациональное явление. И когда китайцы говорят «социализм с национальной спецификой» - это более точно, чем выражение, которое  употребляется у нас.

Смолин подчеркнул:

первое – «русский социализм» - это не то же, что национал-социализм;

второе - социализм – это интернациональное явление. С чем никто не спорит, т.к. социализм, как и капитализм, и еще многие «-измы» не являются особенностью каких-то отдельных наций;

третье - когда китайцы говорят «социализм с национальной спецификой» - это более точно, чем выражение, которое  употребляется у нас. Т.е. предложено лишь уточнение формулировки, но никак не изменение сути. Хотите в России вместо «русский социализм» использовать «социализм с национальной спецификой», - нет проблем.

Таким образом, Смолин не «выступал конкретно против «русского социализма».


Так что вместо того, чтобы спешить обвинять Хендара во лжи, было бы неплохо сперва со своими заявлениями разобраться.


Теперь по поводу Алферова
Я хочу сказать, что у нас нет русского социализма, и такой термин не нужно употреблять  (аплодисменты), потому что сразу в голову приходит другой термин «национал-социализм». У нас был советский социализм, потому что это вполне определенная модель социализма.  (Аплодисменты). Так же, как в науке, нет русской физики, американской физики, есть физика. И есть достижения мировой научной практической мысли. Социализм - социалистическое справедливое устройство общества, которое может иметь свои специфические черты в Китае, России, на Кубе, но социализм - интернациональная вещь.  (Аплодисменты).

Как видите, в данном случае Алферов выступает также против именно термина, но не его содержания, соглашаясь, что социализм «может иметь свои специфические черты в Китае, России, на Кубе». Кроме того, всего абзацем выше Алферов говорит: «Когда-то, по-моему, в 2001 году на Съезде белорусского народа в Минске…». При этом его совершенно не смущает, что упоминается съезд не «граждан Белоруссии», а «белорусского народа» (представьте, какой бы гевалт поднялся в России, если бы провели съезд «русского народа»).

Да и сами «уточнения формулировки» чем-то смахивают на реверанс «диктатуре толерантности», навязываемой действующей инородной для России властью. Что, китайцы под «национальной особенностью» своего социализма понимали какой-нибудь «нанайский социализм»? Социализм – это строй, при котором социальные ценности (культура, здоровье, образование и т.д.) имеют в обществе более высокий приоритет, чем капитал (материальное потребление). Но у каждой нации своя шкала социальных ценностей, у кого-то - религия, у кого-то – культура, у кого-то семья и т.д. Именно в этом и заключаются «национальные» особенности.
Почему русские не могут отстаивать свои национальные интересы как все другие народы? Что в этом такого «фашистского»?



Что же касается очередного «раскола», так в КПРФ этот процесс тлеет многоочагово и долго. С чего вдруг сейчас должно быть «теперь точно»? Совершенно нормальная внутрипартийная борьба идеологий и взглядов. Возьмите, например, тот сайт, который Вы привели в начале темы (http://www.com-piter.ru/ ) и реальный сайт «Русского социализма» (http://russoc.kprf.org/ ). Почитайте хоть выборочно оба. Не сомневаюсь, что самим станет совершенно очевидно, что не имеет смысла одинаково оппонировать представителям обоих сайтов.


Да и вообще, прочитав по диагонали тему, не могу понять, с чего такая агрессивность именно против КПРФ? Чем она лучше или хуже других партий? Или речь идет именно об идеологии, поддерживаемой партией? Тогда что, у всех других партий идеология устраивает? Или в других партиях не то же соотношение карьеристов, пассионариев, скучающих и ищущих? Единственным исключением, пожалуй, является ЕР, - партия откровенных колобрационистов, но ее и не обсуждают.

[рrivet]

на Съезде белорусского народа

Великороссы, малороссы, белорусы = русские.

Жид Алферов все наврал.

[рrivet]

Да и вообще, прочитав по диагонали тему, не могу понять, с чего такая агрессивность именно против КПРФ? Чем она лучше или хуже других партий?

Козе понятно, почему.

С ВРАГАМИ вопрос ясен.

А вот с мимикрирующими предателями - нужно решать ЖЕСТЧЕ.

[Strannik]

Прочитал программу.Спасибо!Недаром он ее прячет.Это не программа,это отписка.Опытные функционеры ее сочиняли.Вроде все есть, а на деле хрен что сделаешь.Обещалки,но только после того их мирно попросят на трон.А до этого надо сидеть и ждать,ждать и надеятся.У меня по отношению к Зюге никаких иллюзий давно нет.Агент влияния.Его задача держать партию в смирительной рубашке.Не дать шевельнуться.
Сталин таких расстреливал.

Ну так это и сам Зюганов публично признавал. Помню теледебаты лет восемь назад. Зюганов подходит к О.Морозову и говорит на всю страну. Вы мол на КПРФ нападаете, а должны нам памятники ставить, что нам удалось удержать недовольных вашими реформами и вы до сих пор не сидите в окопах, воюя с народом.

Фактически признал, что КПРФ была громоотводом недовольства народа воровской властью, прикрывала эту власть.

[рrivet]

громоотводом недовольства народа

..Всего лишь херовский чайник для выпуска пара