Уничтожение собственного крестьянства, перманентный поход на Польшу с известными тебе результатами , разворовывание национального достояния и вывоз ценностей за границу.
Ну наконец-то появились какие-то "аргументы". Итак:
-уничтожение собственного крестьянства - вина Сталина (коллективизация). Троцкий более чем за год до официального введения НЭПа предлагал аналогичные меры, но тогда они ещё не для всех были очевидными в ЦК.
-перманентный поход на Польшу - ошибка Ленина, Троцкий с самого начала относился к этой затее скептически. А в провале похода в немалой степени виноват Сталин своими действиями под Львовом.
-вывоз ценностей заграницу - в этом также нельзя персонально Троцкого обвинять, это не могло происходить без согласия всего большевистского руководства. Замечу, что я этот вывоз не осуждаю: время такое было, стране срочно были нужны средства.
Наличие части крестьянства и пролетариата на стороне белых
Зато у красных - вся армия состояла из рабочих и крестьян.
Ведь не только сам Троцкий читал свои труды - для многих второй этап в виде перехода революции в гражданскую войну был мало приемлем , а к чему это привело в России - к какой крови и к какому исходу народа и разрухе - все прикрасно видели
Вообще говоря лозунг превращения империалистической войны в гражданскую есть ленинский лозунг. Но этот лозунг лишь характеризует метод
взятия власти, к реальной гражданской войне в России он отношения не имеет.
Подмена понятий - для быдла - про диктаруру пролетариата - диктатура в любом обществе это элита и правитель - пролетариат как стоял у станка так там и должен стоять... иначе работать будет некому - все попрутся управлять и митинговать
Идею диктатуры пролетариата отстаивал не только Троцкий, но и Ленин. Диктатура пролетариата осуществлялась классом непосредственно через Советы (до того, как их сделал послушными игрушками в своих руках Сталин).
Соединенные штаты Европы на сегодняшний день реальность!!!
Совсем нет, и провал конституции ЕС при голосовании во Франции и в других странах этому подтверждение. Как показали не слишком давние события во Франции, ЕС разъедается миграционными проблемами.
А "национальный империализм" - это вообще твоя ахинея, показывающая, что ты, Смертя, Троцкого вообще не читал.
А вот эта нетленка - Теория социализма в отдельной стране, поднявшаяся на дрожжах реакции против Октября, есть единственная теория, последовательно и до конца противостоящая теории перманентной революции. Сталин и Радек победили в этом споре с бесноватым доказав всему миру строительством одного из самых сильных постиндустриальных обществ в отдельно взятой стране и причем под управлением - недолекого как твой гуру его называл и неумного с двумя тезисами в голове Сталина.
Ну и где твой "социализм в отдельной стране" сейчас? Троцкий ещё 70 лет назад сделал обоснованный прогноз относительно развития СССР ("Преданная революция"): если ничего не изменится, бюрократия со временем разорвёт государство на части! В этом споре о "социализме в отдельной стране" история доказала правоту Троцкого.
Перманентность твоя имела место быть при третьем интернационале и получила по ушам не в Европе даже а на ее границах в лице польского пролетариата и крестьянства и в лице даже германского .
Третий Интернационал, между прочим, большую часть своего существования управлялся Сталиным.
Да и фины почему то мало поддежали интернациональные идеи в 39 с которыми Сталин туда пошел, почему то экспорт революции все не получался , особенно на штыках не получалось зажеч рабочий порабощенный класс в других странах.
Ну скажи ещё, что Сталин был приверженцем мировой революции! Не интернациональные идеи преследовал Сталин, начиная войну с финами, а циничные державные интересы.