Что посеешь, то и пожнёшь...

[healer]

От Матфея. гл.24 стих 36:

"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец мой один."

От Марка. гл. 13 стих 32:

"О дне же том или часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."

Удивительно, но эти слова из Священного Писания люди забывали многократно и также многократно пытались предсказывать Конец света. Особенно яркие примеры – 666 и, особенно, 1666 года нашей эры, когда множество православных открыто называли патриарха Никона антихристом.

Предсказывали «антропологический поворот» и в 1918 году, и после. Нет нужды напоминать, что каждый раз «предсказателей» ожидало обидное фиаско.

Что же, все-таки, святые подвижники и пророки писали о судьбе России и Китая в «Предконечные времена»?

В интернете любой желающий может найти следующие пророчества о России:

Монах Авель.

«…Велика будет потом Россия, сбросив иго Жидовское, вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою. Свершатся надежды русские: на Софии в Цареграде воссияет крест православный. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предназначена России...»

Святой преподобный Серафим Саровский.

«…Перед концом времен Россия сольется в одно великое море с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех святых: "Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское – Гога и Магога, пред которым в трепете все народы будут". И все это – все равно как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о нем и его грозном владычестве над землею. Соединенными силами России и других народов Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией...

…В России будет процветание Православной веры и прежнее ликование, но только на Малое время, – ибо придет Страшный Судия Господь Иисус Христос – судить живых и мёртвых. Русского православного царя будет – бояться даже сам антихрист. При антихристе – Россия будет самое мощное царство в мире. …А все другие страны, кроме России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Болгарии, Сербии, Греции и еще ряда небольших стран и земель, – будут под властью антихриста...»

Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский.

«…Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира – как единая Церковь!...»

Святой преподобный Анатолий Оптинский.

«Будет шторм. И русский корабль будет разбит.... Явлено будет всему миру чудо Великое! И все щепки, все обломки волею Божею соберутся и соединятся и воссоздастся корабль – РОССИЯ, в своей красе и пойдёт своим путем, Богом предназначенным! Так это и будет явное всем чудо...»

[healer]

Святой преподобный Аристоклий Афонский.

«…А Россия будет спасена … И когда малейшее на чаше добра перевесит, тогда явит Бог милость Свою над Россией...»

Святитель Феофан Полтавский.

«... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится… Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле…»

Святой преподобный Серафим Вырицкий.

«…Утихнут грозные невзгоды

Своих врагов Россия победит.

И имя русского, великого народа

Как гром по всей вселенной прогремит!»

Святой преподобный Лаврентий Черниговский.

«…Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство… В России будет процветание веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании…»

Американский ясновидец Дэнтон Бринки.

«…Следите за Россией – каким путём пойдёт Россия, таким же путём вслед за ней пойдёт и весь остальной Мир…»

Американская ясновидящая Джейн Диксо.

«…У России откроется возможность бурного и мощного развития. Надежды Мира и его возрождение придут именно из России…»

Итальянская ясновидящая Мавис.

«…У России очень интересное будущее, которого абсолютно никто в мире не ожидает от России. Именно русские положат начало перерождению всего Мира. И никто не представляет, сколь глубоки будут эти перемены во всём огромном мире, вызванные именно Россией. В России оживёт даже самая глубокая провинция, появится и вырастет очень много новых городов на самой периферии... Россия достигнет такого уникально высокого уровня развития, которого нет сейчас и даже к тому времени не будет ни у одного даже самого развитого государства в мире... Потом за Россией потянутся и все остальные страны... Прежний нынешний западный путь развития земной цивилизации очень скоро заменит новый, и именно российский путь…»

Французская ясновидищая и астролог Мария Дюваль.

«…На фоне общемировой депрессии Россию ждёт исключительно светлое будущее и россиянам уготована завидная судьба – именно Россия первая выберется из кризиса, крепко станет на ноги, обзаведётся сильной армией, продолжит своё развитие и даже будет давать деньги в долг многим странам Европы…»

[healer]

Болгарская ясновидящая Ванга.

«…Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира... Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". "Как орел воспарит Россия над землею и осенит всю землю своими крыльями. Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка….

…Новое учение придёт из России – это самое древнее и самое истинное учение – распространится по всему миру …

…Россия – прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию…»

Американский ясновидящий Эдгар Кейси.

«…Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли.

Каждый человек станет жить ради ближнего своего. Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. ... У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём – ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. ... Бог будет с ним... Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации… Народ или группа народов, которые будут наиболее близки в отношениях с Россией, смогут жить лучше в течение периода постепенных изменений и окончательного установления правил, регулирующих порядок в мире… Из России придет надежда для мира…»

Алхимик Парацельс.

«…Есть один народ, который Геродот называл гипербореями – прародителями всех народов и всех земных цивилизаций – ариями, что означает "благородные". Нынешнее название исконной земли этого древнего народа – Московия. Гипербореи в своей бурной будущей истории познают много – и страшный упадок с великим множеством всевозможных бедствий и мощный великий расцвет с великим множеством всевозможных благ, который наступит уже в начале 21-го века, т. е. ещё до 2040 года…»

Пророчеств о Китае намного меньше:

Американский ясновидящий Эдгар Кейси.

«... Китай однажды станет колыбелью христианства, приложимого к жизни людей.... По человеческим меркам пройдет немало времени, но это всего лишь один день в сердце Синьоры. Ибо завтра Китай пробудится..»

Святой преподобный Аристоклий Афонский.

«…Конец будет через Китай. Какой-то необычный взрыв будет, и явится чудо Божие. И будет жизнь совсем другая на земле…»

Святой преподобный Серафим Вырицкий.

«... когда Восток наберет силу, все станет неустойчивым… Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые станут переселяться в Россию, жениться на русских и, в конце концов, хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала… Восток будет креститься в России…»

[healer]

Как видно из общедоступных предсказаний, сомнений в успехе Российского возрождения, обретения величия и могущества у провидцев НЕ ВОЗНИКАЕТ. Причем безотносительно к союзу с Поднебесной.

Опасения, связанные с вероломством «кровных братьев», напротив, у пророков имеются.

Где же тексты пророчеств, по поводу будущего России, не примкнувшей к «клятвенному союзу»? Кто из святых подвижников и прорицателей писал боговдохновенные строки о появления «новой Орды»?

Таких предсказаний (и предсказателей) мне, например, обнаружить не посчастливилось.

Соответственно, считаю возможным констатировать, что доступные широкой публике пророчества о будущем России и Китая, позволяют сделать следующие четко определенные выводы:

1. Россия для выхода на опережающие темпы государственного развития в союзе с Китаем НЕ НУЖДАЕТСЯ.

2. Тесный союз с Россией для Поднебесной является вопросом СТРАТЕГИЧЕСКОЙ важности.

3. Соблюдение безопасной дистанции в отношениях с желтолицей «родней» для России является ОСНОВНЫМ залогом территориальной целостности.

[healer]

Глобализация как объективный процесс концентрации управления производственными силами общества. Субъективный выбор концепции глобализации. Библия — жёсткое концепция управления глобализацией.
 Почему “элита” не воспринимает Библию как концепцию глобализации.
 Для чего быть науке: ответ на статью “Концептуальная власть: миф или реальность”.
 КОБ — внесистемная информация(вне библейских стереотипов распознавания), альтернативная концепция глобализации.
 Библейская концепция глобализации и глобальная политика Руси(Ультиматум Андрея Первозванного жречеству Руси; принятие христианства; междоусобицы князей, смуты на Руси, Русь — СССР под управлением Сталина и глобальная политика; Русь под управлением троцкистов).
 Соотношение внутренней политики и политики глобальной.
 Миссия Старикова, Федорова, Дугина, Фурсова, Хазина, Кургиняна и т.д.(обходят КОБ, чтобы быть в системе). Пресс-релиз. Слив ЕР и Народный фронт: игры кремля(кремлёвских “элит”).


Позитивизм(наука вне морали и этики). О науке и чьи интересы она обслуживает. Для чего быть науке? ВАК, диссертации, получение научных званий и научное сообщество.
 Управленческие знания в массы — “А этого не надо”.
 Кредитно-финансовая система: “бездумное” наращивание денежной массы — это стратегия.(Упомянутое интервью Ленина о наращивании денежной массы, вследствие чего крах капитализма наступит ещё быстрей, не нашёл:-()

О современном этапе глобализации: Долговременная антикораническая стратегия запада(Заполнение столиц ЕС неграми и арабами, “арабская весна”)
 Турция — старна, вокруг которой собирают Халифат(готовят на роль, аналогичную Фашисткой Германии). Положении в Египте.
 Страх — один из наиболее эффективных методов управления.
 Цель ГП: “Не дать людям состояться в качестве человеков”
 Глобальный педорасинг(педерасты =красные=хрипуны).
 Домик в Коломне — матричный ответ Пушкина педикам.

Феномен Гваскова-Девятова: “Почему КОБ не овладела массами”; Трёхтысячелетний проект Соломона(на него опирается Гвасков-Девятов): Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих; Истина вещается через пророков.

О метеорите в Челябинске.
 О распространении концепции(беседа).
 Васерман как претендент на забалтывание КОБ.

Лопатников: http://blog.poltava.pl.ua/author/zolotuhin/1846/

http://www.youtube.com/watch?v=fgdaNxTu5ug&feature=player_embedded

[healer]

Выступление Александра Проханова на молодёжном форуме "Селигер 2013" в смене "Гражданский форум". Разговор о России, проигрыше в войне, уничтожении русского народа, необходимости объединения и Владимире Путине.

http://www.youtube.com/watch?v=o1m87jQr98w&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=-t7K5vGwlcE&feature=player_embedded

[healer]

Перед Владимиром Путиным стоят еще более сложные задачи, чем те, что уже были им решены

 Россия узнала о существовании Владимира Путина 14 лет назад, причем сразу как о будущем президенте. 9 августа 1999 года Борис Ельцин объявил о выдвижении Путина в премьеры и о поддержке его кандидатуры на выборах главы государства, а 16-го Госдума утвердила нового главу правительства. А сейчас уже выросло целое поколение, не помнящее другого руководителя.

 До августа 1999 года даже не все политически озабоченные граждане слышали фамилию 46-летнего секретаря Совета безопасности и директора ФСБ – кабинет на Лубянке он занимал всего год, в СБ проработал меньше полугода, в телевизоре и прессе не мелькал, к тому же за тот год произошел дефолт, сменились уже три премьера, а буквально за несколько дней до этого началось вторжение ичкерийских отрядов в Дагестан.

 Если бы кто-то рискнул тогда предположить, что этот невзрачный подполковник станет правителем России на ближайшие четверть века, его подняли бы на смех. Но Владимир Путин сделал это – и теперь, в начале его третьего президентского срока, капиталистьная оппозиция пугает им детей.

 Тех самых детей, что выросли в путинские годы. Фальшивое возмущение самим фактом возвращения Путина в Кремль стало поводом для мощнейшей атаки на него – под лозунгом, что все устали от Путина и что так долго править нельзя. Мнение народа, проголосовавшего в прошлом марте за человека, вытащившего страну из кризиса 90-х, в корне разошлось с позицией ресурсного и медийного, но явного меньшинства.

 14 лет – много это или мало? И как оценивать сделанное Путиным на данный момент – как нечто завершенное (как пытаются делать многие его противники) или как процесс, результаты которого можно будет понять только в 2024 году, когда закончится его правление? В истории России было немало руководителей, про которых мы ничего не поймем, если попытаемся дать им оценку, что называется, по ходу пьесы.

 Вот Иван Грозный – в 1561 году, после 14 лет его правления, уже была покорена Казань, шла Ливонская война, не было еще чистки элиты, получившей потом название опричнины. Грозному предстояло царствовать еще 22 года.

 Или Петр Первый – если считать его самостоятельное правление с 1689 года, то к 1703 году он хотя и успел поменять календарь и обрезать бороды, но все громкие военные победы и само строительство Северной столицы были впереди, как и 22 года его правления.

 Для Екатерины Великой 1776 год был хоть и ярким (только что было подавлено пугачевское восстание и выиграна война с Турцией), но всего лишь промежуточным этапом – лишь через 20 лет (в которые уместились несколько войн и реформ) можно было подвести итоги ее правления.

 Николай Второй к 1910 году мог быть в основном спокоен за судьбу империи – революционный накат схлынул, а столыпинские реформы шли полным ходом, – если бы не тревожное предчувствие войны, все-таки разразившейся в Европе через четыре года. Войны, в ходе которой созрел заговор против императора, получивший название Февральской революции, следствием которой стали развал армии, смута и Гражданская война.

 Для Иосифа Сталина 1938 год был не только серединой его 29-летнего правления, но и одним из самых сложных годов в его жизни – маховик чистки аппарата, находивший в руках наркома Ежова, стал работать сам на себя. В конце года Сталин поставил на НКВД Берию, который провел массовое освобождение из тюрем и лагерей. Приближавшаяся война изменила как внешнюю, так и внутреннюю политику Сталина – находившаяся во враждебном окружении единственная страна социализма вышла из нее одной из двух мировых сверхдержав.

[healer]

К 1978 году СССР был на пике своего мирового могущества, а Леонид Брежнев уже испытывал серьезные проблемы со здоровьем и зондировал среди коллег по Политбюро возможность своей отставки, но отсутствие реального и сильного сменщика (как раз в том году внезапно умер рассматривавшийся им в качестве преемника секретарь ЦК Федор Кулаков, которого – вот злая ирония судьбы – заменили в аппарате на Михаила Горбачева) и позиция основных соратников заставили его остаться у власти. До самой смерти, которая наступила через четыре года, – но в эти годы уместились два тяжелейших вызова: польский и афганский.

 Поэтому, оценивая сегодня успехи и неудачи Путина, мы не можем знать того, как будет идти восстановление исторической России (для начала в рамках Евразийского союза), как переживет мировая экономика фундаментальный кризис, связанный с отказом от доллара как от основной расчетной единицы, и уж тем более того, как долго еще не будет той войны, которой нам не удастся избежать. Зато можно попытаться разобраться в том, есть ли основания говорить о какой-то усталости от Путина – народа или элиты.

 «Тезис об усталости России от Путина очень активно раскручивает наша капиталистьная оппозиция, но по самой природе их отношение к Путину необъективно, потому что они заботятся о своих групповых интересах, – говорит главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН, политолог Александр Ципко. – Они не связывают себя с исторической, православной, провинциальной Россией, их раздражают патриотизм и государственность, многонациональная природа нашей страны, вообще все исконные российские черты, которые сохранились даже после 70 лет коммунистической переделки. И если бы власть оказалась в их руках, страна бы погибла. Сейчас немалая часть нашей капиталистьной интеллигенции зарабатывает на жизнь тем, что работает на Запад, а очень многие в США жаждут освобождения от Путина, причем чисто по прагматическим интересам. Им не нужна Россия как ядерная держава, как суверенное государство, как самостоятельный игрок. И в этом случае наши капиталисты пытаются выдать свои групповые интересы за национальные. Они не хотят развивать ту Россию, которая есть, а хотят создать ту, которая им нравится: безъядерную, децентрализованную. И в этом Путин им мешает. Так что усталость от Путина есть у капиталистьной оппозиции, но не у людей труда».

 «Конечно, 14 лет – это большой период, и есть некоторая усталость общества, так всегда бывает, и это нормально, – считает член Общественной палаты РФ, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков. – Есть усталость, но есть и поддержка, связанная с позитивными результатами его правления».

 Политолог считает, что наше общество можно условно разделить на четыре части – и в каждой из них отношение к Путину будет различным: «Первая Россия – это постиндустриальная Россия, Россия XXI века, сконцентрированная в соответствующих секторах экономики в городах-миллионниках. Среди нее в большей степени и можно зафиксировать эту усталость, связанную с тем, что в ней велика доля молодежи, которая других правителей и не видела, ей не с чем сравнивать. А те, кто видел допутинских правителей, Ельцина и Горбачева, готовы молиться на то, чтобы он не ушел. Россия XXI века больше сравнивает Путина с Меркель, Обамой или Кэмероном, точнее, с их идеализированными образами, потому что не имеет возможности сравнить с Горбачевым. Для них президент – наемный менеджер, и им не нравится, что Путин недостаточно наемный».

 Второй частью, Россией XX века, Марков называет Россию массового индустриального производства: «В ней усталости от Путина нет, ей очень нравятся попытки Путина реиндустриализировать страну. Они устали скорее от обещаний – ну сколько же можно говорить о реиндустриализации, где восстановление и строительство новых заводов? Почему сохраняется такая высокая зависимость от нефтегазового, торгового и финансового секторов, которые ничего не производят?

 Лично Путин этой России нравится, именно она пришла поддержать его на Поклонную гору – да, людей привозили с заводов на автобусах, но не насильно, а в соответствии с их желанием. К этой же России относятся армия и силовые структуры. Для России XX века Путин – это директор завода, директор «корпорации Россия». И они согласны с планами развития этой корпорации, но не согласны с темпами их реализации и с тем, что слишком большую власть на заводе имеют бухгалтерия и прочие вспомогательные службы».

[healer]

Для третьей, «традиционной России», России XIX века, Путин не менеджер и не директор, а царь. Это та Россия, которая стояла в очередях к храму Христа Спасителя, чтобы поклониться поясу Богородицы, говорит Сергей Марков.

 «Она требует, чтобы лидер перестал быть менеджером, а стал духовным лидером, который опирается и обозначает свою систему ценностей. Для нее Путин – царь. И она внимательно всматривается в него – настоящий он или нет? Когда он говорит позитивно о русских и православии, осуждает гомосексуалистов, они говорят: да, настоящий. А когда включают телевизор и видит там разнузданную вакханалию аморальности, начинает сомневаться в этом – может, и не настоящий, раз терпит это? Они недовольны в первую очередь продолжающимся кризисом русского народа, его физическим вымиранием и требуют, чтобы Путин его остановил», – поясняет Марков.

 Разновидностью традиционной России во многом является четвертая, «национальная Россия» – народы национальных республик. Они тоже выступают за традиционные ценности.

 «И буквально молятся на Владимира Путина за то, что он остановил хаос, – они понимают, что если он уйдет, то тот же Кавказ запылает. Его поддержка в национальных республиках выше, чем в русских городах. В этой поддержке есть, конечно, и элемент традиционализма, потому что голосуют за московского начальника, но еще больше страха перед хаосом и поддержки Путина как гаранта стабильности».

 Естественно, что и ожидания у этих групп от Путина разные. Постиндустриальной России он обещал, что страна будет европеизироваться, говорит Марков, но они считают, что это делается недостаточно быстро.

 «Индустриальной России Путин обещал, что будут строиться заводы, а ученый будет жить лучше, чем спекулянт. А традиционной России – возрождение русского народа. И недовольство, переходящее в усталость, возникает скорее от того, что все это воспринимают как недостаточно выполненные обещания». Проблема еще и в субъективном восприятии – в том, что плохое быстро забывается.

 «Очень многие люди оценивают свою жизнь и жизнь страны не из возможностей, а из того, что им хочется, – говорит Александр Ципко. – Отсюда и низкая оценка тех благ, что получили в последние годы. Механизм такой заниженной оценки запущен, и это опасно. Но эта проблема создана не Путиным, а его оппонентами и предшественниками, капиталистьными реформаторами. Ведь в результате приватизации у нас возникло чудовищное социальное неравенство. И если в первые годы правления Путина люди сравнивали свою жизнь с тем, что у них было в 90-е, то теперь эти годы ушли в прошлое, люди, не замечая того, как сильно улучшилось все вокруг за путинские годы, начинают сравнивать собственные условия с жизнью олигархов».

 Действительно, ожидания от Путина растут с каждым годом – если в 1999–2000 годах речь шла об сохранении целостности страны, а в середине нулевых – о возвращении нашего полноценного международного суверенитета, то сейчас речь идет уже о новой индустриализации. Но что вызвало замедление самой динамики власти?

 «Путин пришел к власти как президент-надежда и вскоре стал президентом реализовавшейся надежды, – говорит Сергей Марков. – Другое дело, что с каждым годом запрос и ожидания стали расти, при этом произошло снижение темпа его действий. Это снижение было вызвано, во-первых, институциализацией тандема, что затрудняло работу, во-вторых, экономическим кризисом, в-третьих, некоторым почиванием на лаврах, дескать, идем правильным курсом, ничего нового делать не надо. И еще одной очень важной причиной стало расщепление общественной повестки – одного требовала постиндустриальная Россия, совсем другого – традиционная, что затруднило решительные действия».

 Сейчас общество ждет не нового издания Путина, а возвращения того Путина, который действовал энергично и не отступал, пока не решал проблемы, говорит Сергей Марков.

[healer]

«Люди требуют, чтобы Путин 2.0 закончился и перешел в 3.0 или вернулся в 1.0. Потому что Путин 2.0 – это Путин периода премьерства, периода, когда снизился динамизм, когда стало меньше преобразований, он стал меньше встречаться с людьми. В прошлом году он вернулся на пост президента, но стиль Путина 1.0 так еще и не восстановился, а ведь он заключался в том, что он был в гуще людей и действовал по назревшим проблемам. Путин шел до конца, до решения вопроса – как с Чечней, региональными баронами, телевидением, контролем за нефтью и газом. Он ликвидировал оскорбительную нищету. Многие проблемы он решил, но вслед за ними выходят новые – и они тоже должны решаться».

 Главный запрос сегодня, по мнению Маркова, состоит в том, что все требуют от властей действия, причем временами любого.

 «Потому что если власть не действует или действует недостаточно энергично, то она перестает восприниматься как власть, опять приходят 90-е годы. Очень часто люди говорят: ну пускай же делают хоть что-то. Если в нулевые общество видело, что действий много, то сейчас оно считает, что их недостаточно. Именно по тем главным вопросам, которые перемещаются в основную повестку дня. Такое ощущение, что вокруг них ходят, но за главные вопросы не берутся»

 Сейчас ключевой вопрос не в том, что делать, а в том, делать или не делать, говорит политолог: «Это касается всех важнейших проблем – конечно, у них есть разные способы решения, но они должны начать решаться».

 При этом есть несколько тем, которые для всех групп являются совпадающими, считает Марков: «Для индустриальной России и России постиндустриальной есть несколько общих точек: коррупция, мигранты и образование. И Путин интуитивно или сознательно будет двигаться в этих трех направлениях. По ним нет разногласий между разными группами общества, как, например, по внешней политике или в отношении телевидения, и тут Путин может получить их общую поддержку. Или как, например, индустриализация или борьба с алкоголизмом и наркоманией противоречат курсу на европеизацию? Так что вполне есть возможность восстановить путинское большинство».

 Ведь в обществе усталость не от Путина, а от недостатка действия, от недостатка того самого Путина, который вытаскивал страну в нулевые, говорит Марков: «Люди требуют, чтобы он вернулся таким, каким был».

 Сейчас Путин понимает, что есть запрос на действия, и именно поэтому он так давит на чиновников, отмечает политолог, но пока еще это давление недостаточно.

 «Очень многие в российском правящем классе зажрались до неимоверности. Чиновников нужно давить, не наказывая, а требуя от них действия. И в этом плане нужна большая определенность – нельзя одновременно брать курс на индустриализацию и иметь министром финансов Силуанова. Это явное противоречие».

 «Путин остается лидером нации – для той части населения, которая хочет укрепления коренной России, – говорит Александр Ципко. – Но его попытка, как и в начале нулевых, объединить все отряды элиты: и капиталистов, и государственников – и сделать так, чтобы понравиться им всем, сейчас уже утопична (даже в те годы этого не получилось). Хотя в массе своей люди понимают, что Путин любит Россию и предан ей, но он принадлежит к правящему классу, и проблема в том, что все больше людей связывают его действия с отстаиванием интересов этого класса. И это опасно – все грехи элиты будут пытаться перенести на него лично».

 Собственно, это перекладывание ответственности и практикуют не только капиталисты 90-х, но и нынешние «звезды» креативной оппозиции, выращенной и вскормленной олигархатом, – один из их любимых приемов это изображать Путина как слугу олигархов.

 «Чтобы сохранить популярность и стабильность страны, путинская политика должна быть более левой, – считает Ципко. – Он должен больше времени уделять поездкам в отсталые, бедные районы, разговорам с простыми людьми».

[healer]

Отчасти такое хождение в народ Путину заменяет Объединенный народный фронт, считает Сергей Марков: «ОНФ – это те, с кем он любит посоветоваться, те, кто может смело ему сказать то, что они думают. Можно сказать, что они являются лицом народа, его профессиональной, активной части. И они представляют гораздо большую часть народа, его производительную часть, в отличие от СМИ, где в огромной мере доминируют представители паразитической части общества».

 Но такое общение все равно не отменяет необходимости личностного сопереживания в разговоре с обычными людьми, говорит Александр Ципко: «Ведь русский человек понимает, что чуда не произойдет, но ему хочется, чтобы было больше правды. К сожалению, как мне кажется, в последнее время Путин стал делать меньше акцента на рассказы о том, что он получил в наследство, что он сделал, что он не может сделать, а что не получается. А эта искренность в разговоре о проблемах и правде жизни ему сейчас очень нужна, тем более что она ему дана от природы».

 Путин, приступивший сейчас к важнейшему делу своей жизни - национализации и чистке пришедшей к власти в 90-е годы «элиты временщиков», – несомненно, когда-нибудь искренне расскажет о том, с каким страшным сопротивлением ему пришлось столкнуться. Когда именно? Когда этот процесс будет уже необратим – или тогда, когда он увидит, что только с помощью прямого, через голову элиты, обращения к народу способен сломить сопротивление той ее части, что считает себя выше правды и закона. Тех, кто и в самом деле устал от Путина, потому что не смог сделать его своим слугой и гарантом сохранения статус-кво. Тех, кто все сильнее чувствует, как истекает их историческое время и как всячески способствует этому своими действиями Путин.

 При этом одновременно Путин решает и вторую, важнейшую задачу: реинтеграции постсоветского пространства, а говоря проще, восстановления исторической России. Вопреки расхожему мнению о том, что все заслуги Путина уже в прошлом, его главные достижения, то, с чем он останется в истории, еще впереди.

Источник - http://vz.ru/politics/2013/8/15/645688.htm "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=tPd00xcfJQY&feature=player_embedded

[healer]

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=X5tk8gB99Yc&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=qQoL53VnM0Y&feature=player_embedded

[healer]

Добро - это доброе дело, это трудно. Это непросто.
 Не хвалитесь добротой. Не делайте хотя бы зла.

 Василий Макарович Шукшин

 Армию - не тронь, милицию не тронь, партаппарат не тронь, чиновников министерского ранга не тронь... Ну, а мужика я и сам не буду. В России - все хорошие! (О литературе и искусстве)

 В дурачке, который ходит у нас по улице, больше времени - эпохи, чем в каком-нибудь министре.

 В жизни — с возрастом — начинаешь понимать силу человека, постоянно думающего. Это огромная сила, покоряющая. Все гибнет: молодость, обаяние, страсти — все стареет и разрушается. Мысль не гибнет, и прекрасен человек, который несет ее через жизнь.

 В нашем обществе коммуниста-революционера победил чиновник-крючок.

 В трех случаях особенно отчетливо понимаю, что напрасно трачу время:
 1. Когда стою в очереди.
 2. Когда читаю чью-нибудь бездарную рукопись.
 3. Когда сижу на собрании. (Об обществе)

 Во всех рецензиях только: *Шукшин любит своих героев... Шукшин с любовью описывает своих героев...* Да что я, идиот, что ли, всех подряд любить?! Или блаженный? Не хотят вдуматься, черти. Или — не умеют. И то и другое, наверно.

 Восток и Запад: Когда у вас День, у нас - Ночь. Не забывайте только, что Новый день к нам приходит раньше и раньше - ночь.

 Вот еще из откровений: 'На свете счастья нет, а есть покой и воля'.

 Все время живет желание превратить литературу в спортивные состязания: кто короче? Кто длинней? Кто проще? Кто сложней? Кто смелей? А литература есть ПРАВДА. Откровение. И здесь абсолютно все равно — кто смелый, кто сложный, кто *эпопейный*... Есть правда — есть литература. Ремесло важно в той степени, в какой важно: начищен самовар или тусклый. Был бы чай. Был бы самовар не худой.

 Все гибнет: молодость, обаяние, страсти, все стареет и разрушается. Мысль не гибнет, и прекрасен человек, который несет ее через жизнь.

 Все удобное мешает искусству. (О литературе и искусстве)

 Все ценное и прекрасное на земле создал умный, талантливый, трудолюбивый человек. Никогда еще в истории человеческой ни один паразит не сделал ничего стоящего.

[healer]

...Вслушайтесь — искус-ство! Искусство — так сказать, чтоб тебя поняли. Молча поняли и молча же сказали *спасибо*.

 Всю жизнь свою рассматриваю как бой в три раунда: молодость, зрелость, старость. Два из этих раунда надо выиграть. Один я уже проиграл.

 Глянь, сколько хороших людей кругом. Надо просто жить. Надо бы только умно жить. Я многое повидал на веку. Душа моя скорбит. Но она все помнит. Дай время, дружок, все будет хорошо.

 Говорят: писатель должен так полно познать жизнь, как губка напитывается водой. В таком случае наши классики должны были в определенную пору своей жизни кричать: *Выжимайте меня!*

 Грамматические ошибки при красивом почерке — как вши в нейлоновой рубашке. (О литературе и искусстве)

 Да, литературы нет. Это ведь даже произнести страшно, а мы - живем! (О литературе и искусстве)

 Да, стоим перед лицом опасности. Но только - в военном деле вооружаемся, в искусстве, в литературе - быстро разоружаемся. (1972) (О литературе и искусстве)

 Да, я б хотел и смеяться, и ненавидеть, и так и делаю. Но ведь и сужу-то я судом высоким, поднебесным — так называемый простой, средний, нормальный положительный человек меня не устраивает. Тошно. Скучно.

 Добро – это доброе дело, это трудно, это не просто. Не хвалитесь добротой, не делайте хоть зла.

 Добрый, добрый… Эту медаль носят через одного. Добро – это доброе дело, это трудно, это не просто. Не хвалитесь добротой, не делайте хоть зла!

 Если же кто сказал слова добрые и правдивые и его не услышали — значит, он и не сказал их. (О литературе и искусстве)

 Есть правда — есть литература.

 Жалеть... Нужно жалеть или не нужно жалеть — так ставят вопрос фальшивые люди. Ты еще найди силы жалеть. Слабый, но притворный выдумывает, что надо — уважать. Жалеть и значит уважать, но еще больше.

 Жизнь представляется мне бесконечной студенистой массой — теплое желе, пронизанное миллиардами кровеносных переплетений, нервных прожилок... Беспрестанно вздрагивающее, пульсирующее, колыхающееся. Если художник вырвет кусок этой массы и слепит человечка, человечек будет мертв: порвутся все жилки, пуповинки, нервные окончания съежатся и увязнут. Но если погрузиться всему в эту животворную массу, — немедленно начнешь — с ней вместе — вздрагивать, пульсировать, вспучиваться и переворачиваться. И умрешь там.

[healer]

За что человек не жалеет ни сил, ни средств, ни здоровья?- За удовольствия. Только в молодости он готов за это здоровье отдать, в старости — отдать удовольствия за здоровье.

 И прокурор твой, и все, кто всерьез занимается экономикой, прекрасно знают, что - воруют. Больше того, какой-то процент, кажется пятнадцать процентов, государственного бюджета отводится специально - под воровство. (*Энергичные люди*) (Об обществе)

 Истинно великих людей определяет, кроме всего прочего, еще и то, что они терпят рядом с собой инакомыслящих. Гитлер и Сталин по этой статье не проходят туда. (О человеке)

 К тупому лицу очень идет ученая фраза: *Полное отсутствие информации*. (О человеке)

 Каждый настоящий писатель, конечно же, психолог, но сам больной. (О литературе и искусстве)

 Когда нам плохо, мы думаем: *А где-то кому-то — хорошо*. Когда нам хорошо, мы редко думаем: *Где-то кому-то — плохо*. (О человеке)

 Конец кино! Конец всему, что мешает мне писать.

 Критическое отношение к себе - вот что делает человека по-настоящему умным. (О человеке)

 Критическое отношение к себе — вот что делает человека по-настоящему умным. Так же и в искусстве и в литературе: сознаешь свою долю честно — будет толк.

 Культурный человек... Это тот, кто в состоянии сострадать. Это горький, мучительный талант

 Ложь, ложь, ложь... Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира... Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой.

 Мы не мыслители, у нас зарплата не та! (Об обществе)

 Надо совершенно спокойно - без чванства и высокомерия - сказать: у России свой путь. Путь тяжкий, трагический, но не безысходный в конце концов. Гордиться нам пока нечем.

 Надо, чтоб в рассказе было все понятно, и даже больше. (О литературе и искусстве)

 Нам бы немножко добрее быть...

 Нам бы про душу не забыть, нам бы чуть добрее быть, нам бы, с нашими скоростями, не забыть, что люди мы.

 Не должно наступать никогда то время, когда надо махнуть рукой и сказать, что тут уже ничего не сделаешь. Сделать всегда можно.

 Не могу жить в деревне. Но бывать там люблю — сердце обжигает

 Не нам унывать! — хрюкнула свинья, укладываясь в лужу. (Об обществе)

 Не наступает никогда, не должно наступать никогда то время, когда надо махнуть рукой и сказать, что тут уже ничего не сделаешь. Сделать ВСЕГДА можно.

 Не помню, кто из великих сказал: на надгробиях надо писать не то, кем человек был, а кем он мог быть. (О человеке)

 Не старость сама по себе уважается, а прожитая жизнь. Если она была. (О человеке)

[healer]

Не страшна глупость правителя, ибо он всегда божественно глуп, если не знает другой радости, кроме как политиканствовать и ловчить. Страшно, что люди это терпят.

 Непонятные, дикие, странные причины побуждают людей скрывать правду... И тем-то дороже они, люди, роднее, когда не притворяются, не выдумывают себя, не уползают от правды в сторону, не изворачиваются всю жизнь. Меня такие восхищают. Радуют.

 Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи!.. Да при помощи чего же они правят нами? Остается одно объяснение - при помощи нашей собственной глупости. Вот по ней-то надо бить и бить нашему искусству.

 Нигде больше не видел такой ясной, простой, законченной целесообразности, как в жилище деда - крестьянина, таких естественных, правдивых, добрых, в сущности, отношений между людьми там.

 Никак не могу относиться к массовке равнодушно. И тяжело командовать ею — там люди. Там — вглядишься — люди! Что они делают?!! И никогда, видно, не откажусь смотреть им в глаза.

 Никогда, ни разу в своей жизни я не позволил себе пожить расслабленно, развалившись. Вечно напряжен и собран. И хорошо, и плохо. Хорошо — не позволил сшибить себя; плохо — начинаю дергаться, сплю с зажатыми кулаками... Это может плохо кончиться, могу треснуть от напряжения.

 Нужно жалеть или не нужно жалеть — так ставят вопрос фальшивые люди.

 Одно дело жить и бороться, когда есть куда вернуться, другое дело, когда отступать некуда.

 Попробуйте без всякого отношения пересказать любую историю — не выйдет. А выйдет без отношения, так это тоже будет отношение ... какой-нибудь “равнодушный реализм”.

 Почему же позор тем, кто подражает? Нет, слава тем, кому подражают, — они работали на будущее. (О литературе и искусстве)

 Правда всегда немногословна. Ложь - да. (О литературе и искусстве)

 Рассказчик, всю жизнь пишет один большой роман. И оценивают его потом, когда роман дописан, а автор умер.

 Русского человека во многом выручает сознание этого вот - есть еще куда отступать, есть где отдышаться, собраться с духом.

 Самые великие слова в русской поэзии:'Восстань, пророк, и виждь, и внемли... Глаголом жги сердца людей!'

 Самые наблюдательные люди - дети. Потом - художники. (О литературе и искусстве)

 Свет. Солнце... И как-то он сразу вдруг вспыхнул в сознании этот квадратный желтый пожар — весна! На дворе желанная, милая весна. Летел по улице, хрустел ледком, думал черт знает о чем, не заметил, что — весна.

 Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь.

 Смех — розовая пена на слезах жизни.