О ПЕНСИЯХ.

[А. Ю. Экономов]

«Малюта извини, но действительно не логично, иначе  вначале причина а потом следствие, которое эта причина вызвало.
Выплата пенсии это извините следствие, вызвано тем, что старикашка тупой (причина). Поэтому тупым да ищё в возрасте пенсию платят.
Далее можно искать причину тупости и так далее, пока не найдем первопричину. Это и есть логика-анализ. Кажется так».
*
Нет, не так и крестись, если тебе кажется…

*

Шерлок Холмс и доктор Ватсон пошли в поход. Раскинули
палатку, поужинали и легли спать.
Вдруг Холмс проснулся:
- Ватсон, о чем вам говорят эти звезды?
- Ну, о том, что завтра будет хорошая погода.
- Ватсон, вы ошибаетесь. Эти звезды говорят о том, что у нас
украли палатку.

*


     Некий  человек  шел  берегом  реки,  увидел рыбака  и захотел над  ним
подшутить. Спрошу-ка я его, ловится ли рыба, - подумал  он. Если он ответит,
что нет, то я  скажу, что такой  дурак даже рыбку  поймать не может; а  если
скажет, что да - то я скажу, что такому дураку только рыбку ловить.
     Решил так, подошел и спросил:
     - А что, милейший, ловится ли рыбка?
     На что рыбак ответил:
     - Знаешь что, а не пошел бы ты к черту?

   (  История про формальную логику )

[Малюта]

Правило сокращения посылки (modus ponens):
"Если А - истинно, и А влечет В - истинно, то В - истинно"

"Если "старикашка тупой", И "тупому старикашке не надо платить пенсию",
То "Економову не надо платить пензию".

Осталось выяснить, быть может, насколько туп Економов, но это уже - нечеткая логика, поскольку тут мы имеем дело с качественным понятием.

[Старец- Смотрящий]

Шерлок Холмс и доктор Ватсон пошли в поход. Раскинули
палатку, поужинали и легли спать.
Вдруг Холмс проснулся:
- Ватсон, о чем вам говорят эти звезды?
- Ну, о том, что завтра будет хорошая погода.
- Ватсон, вы ошибаетесь. Эти звезды говорят о том, что у нас
украли палатку.

*

Ватсон ответил на вопрос правильно, так хорошая погода (следствие), вероятнее всего наступит, по причине ярких звезд на небе.
Холмсу следовало спросить иначе, почему над нами светят звезды ( следствие), причина в том, что украли палатку.
*[/quote]
*[/quote]


     Некий  человек  шел  берегом  реки,  увидел рыбака  и захотел над  ним
подшутить. Спрошу-ка я его, ловится ли рыба, - подумал  он. Если он ответит,
что нет, то я  скажу, что такой  дурак даже рыбку  поймать не может; а  если
скажет, что да - то я скажу, что такому дураку только рыбку ловить.
     Решил так, подошел и спросил:
     - А что, милейший, ловится ли рыбка?
     На что рыбак ответил:
     - Знаешь что, а не пошел бы ты к черту?

   (  История про формальную логику )
Заданный вопрос и полученный на него ответ-это следствие, а причина в том, что встретились два м-у-д-а-к-а. Все просто. Ищите первопричину.



[/quote]

[А. Ю. Экономов]

«Правило сокращения посылки (modus ponens):
"Если А - истинно, и А влечет В - истинно, то В - истинно".
*
Ты Малютка типичный долбогон, который заучил правило, но не умеет его применять.

Явный признак необразованности. Твои дальнейшие «если»,  это вполне доказывают, т.к. эти «если»,  бездоказательны.


Термин  «нечёткая логика»,  невозможен по определению. Ты даже этого понять не в состоянии. Во,  какая ты дубина.
*
Если вы учились в школе, то, по-видимому, помните простую схему рассуждения, имеющую вид: “Если а, то в; если в, то с; следовательно, если а, то с”. Скажем, в арифметике это рассуждение представлено принципом: если две величины порознь равны третьей, то они равны между собой. Такого рода рассуждения называются условными силлогизмами: здесь и посылки и вывод являются условными суждениями. Вот пример условного силлогизма, взятый из рассказа В. Билибина, русского писателя начала XX в.:
“Если бы на свете не существовало Солнца, то пришлось бы постоянно жечь свечи и керосин.
Если бы пришлось постоянно жечь свечи и керосин, то чиновникам не хватало бы их жалованья и они брали бы взятки. Следовательно, чиновники не берут взяток потоку, что на свете существует Солнце”.
*
Не приставай ко мне с силлогизмами, оставь их для демонстрации твоего разума идиотам и самому себе.

[kamysy2]

"И ситуацию определяю не я и не такие, а те что у власти и рядом с ней".
*
Увы Толя,  перестройку приветствовали такие как ты.

Далее всё и покатилось.

Перестройку приветствовали все. Ельцина я никогда не приветствовал

[Милый друг]

"Про нечеткую логику не слыхал, Экономов?"
*
Разумеется. Ты её представитель...

Да. А ты тупой старикашка. Таким пенсию вообще давать не надо - пустой перевод денег.

Малюта извини, но действительно не логично, иначе  вначале причина а потом следствие, которое эта причина вызвало.
Выплата пенсии это извините следствие, вызвано тем, что старикашка тупой (причина). Поэтому тупым да ищё в возрасте пенсию платят.
Далее можно искать причину тупости и так далее, пока не найдем первопричину. Это и есть логика-анализ. Кажется так. 

      А может платить пенсию в зависимости от умственного развития старикашек. А самых умных назначать штатными мудрецами, которых у нас очень не хватает...

[luna]

Перестройку приветствовали все. Ельцина я никогда не приветствовал

За себя могу сказать абсолютно точно - Я ПЕРЕСТРОЙКУ НЕ ПРИВЕТСТВОВАЛА, потомучто сразу было видно, что кооперативам стали отдавать самое дефицитное сырье, а не отходы, потомучто кооперативы пользовались электроэнергией, канализацией, водопроводом, отоплением за счет трудовых государственных коллективов и получали халявную прибыль. Это растлевало коллективы, превращая всех в шкурников и воров !

[Милый друг]

Перестройку приветствовали все. Ельцина я никогда не приветствовал

За себя могу сказать абсолютно точно - Я ПЕРЕСТРОЙКУ НЕ ПРИВЕТСТВОВАЛА, потомучто сразу было видно, что кооперативам стали отдавать самое дифицитное сырье, а не отходы, потомучто кооперативы пользовались электроэнергией, канализацией, водопроводом, отоплением за счет трудовых государственных коллективов и получали халявную прибыль. Это растлевало коллективы, превращая всех в шкурников и воров !

Луна, Вы же сами ранее говорили, что нет проверенного способа перехода от социализма к капитализму. Вот Горби и эксперементировал.

[luna]

Луна, Вы же сами ранее говорили, что нет проверенного способа перехода от социализма к капитализму. Вот Горби и эксперементировал.

Не может быть, что я могла такое написать (плииз, ссылочку в студию ).

[Милый друг]

Луна, Вы же сами ранее говорили, что нет проверенного способа перехода от социализма к капитализму. Вот Горби и эксперементировал.

Не может быть, что я могла такое написать (плииз, ссылочку в студию ).

Да, пожалуйста:


13   Главный зал / Экономика и промышленность / Re: ЧТО ДЕЛАТЬ? Вот это, говорит сам НАРОД!  : 01 Марта 2007, 14:15:43 
Цитата: Созерцающий от 01 Марта 2007, 13:09:39
Да пускай кризис перепроизводства стучится, главное, чтобы кризис недопроизводства и низкого качества, как в СССР, не стучался... 


Ох, Созерцающий...вы такой лох в призводстве, что тоскливо становится.
Любая уборщица вам бы объяснила, что еще ни одна реструктуризация социалистичекого производства не привела к построению более современного капиталистического производства, выпускающего БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ товар.
Реструктуризацию делают только для того, чтобы юридически оформить банкрот предприятия и , чтобы хозяева частного производства вышли из игры без потерь, а даже с прибылью, отыгравшись на обманутых рабочих.
После рестуктуризации, как правило, начинают выпускать более низкого качества товар, с вредными примесями, т.к. в технологию закладывают более дешевое некачественное сырье.
Ответ Цитировать Уведомлять 

[luna]

Здесь написано про реструктуризацию, которая имеет место, когда предприятие уже украдено, т.е. переведено в частное владение. Уже переход к капитализму свершен.
А пересторойка не объявляла переход к капитализму, а только объявили, что отходы будут использовать с пользой для общества,т.е. отдадут "умным" предприимчивым людям для общей пользы. Чувствуете разницу, Созерцающий?

[Милый друг]

Здесь написано про реструктуризацию, которая имеет место, когда предприятие уже украдено, т.е. переведено в частное владение. Уже переход к капитализму свершен.
А пересторойка не объявляла переход к капитализму, а только объявили, что отходы будут использовать с пользой для общества,т.е. отдадут "умным" предприимчивым людям для общей пользы. Чувствуете разницу, Созерцающий?

     Розница разнице рознь. Я, как и многие в СССР, уже в 1986  году понял, что социализм сдался капитализму и СССР безвозвратно движется к капитализму. Более того, был убеждён, что скоро КПСС исчезнет. Зря Вы советских людей за полных дураков держите....

[Простолюдин]

             ...выпускающего БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ товар.
        От чего в наибольшей степени зависит качество товара?

[luna]

Перестройщики "многого" не просили. Приводили в пример такого предпринимателя, который просил у города отдать ему в пользование пруд, сад, лес.Обещали, что такой энергичный   человек почистит, начнет разводить рыбку и всех угощать   но такого не произошло .. На практике свершилось совсем другое. Народно-государственную собственность расхитили, уничтожили, природные ресурсы загадили.
И этот итог был очевиден с первых шагов.Ныне один предприимчевый тащит свое говно под забор к другому предприимчевому, тот - следующему, и так далее ...пока не свалят самому беззащитному - бомжу. Как будто от этого воздух чище станет, если говно на 50 км в стороне будет валяться.

[Милый друг]

Перестройщики "многого" не просили. Приводили в пример такого предпринимателя, который просил у города отдать ему в пользование пруд, сад, лес.Обещали, что такой энергичный   человек почистит, начнет разводить рыбку и всех угощать   но такого не произошло .. На практике свершилось совсем другое. Народно-государственную собственность расхитили, уничтожили, природные ресурсы загадили.
И этот итог был очевиден с первых шагов.Ныне один предприимчевый тащит свое говно под забор к другому предприимчевому, тот - следующему, и так далее ...пока не свалят самому беззащитному - бомжу. Как будто от этого воздух чище станет, если говно на 50 км в стороне будет валяться.

      Всё было бы разумно и эффективно, если бы приватизацию проводили честные люди, а не номенклатурное ворьё КПСС. Есть примеры Чехии, других бывших соцстран, где граждане на самом деле получили СВОЮ долю госсобственности.

[luna]

             ...выпускающего БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ товар.
        От чего в наибольшей степени зависит качество товара?

От целесообразности. Вот такой простенький пример: в СССР молочно-кислые продукты фасовали в стеклянную тару. Гигиенично, полезно, продукт должен был соответсвовать стандартам, иначе было нельзя. На Западе в стеклянной таре могут покупать продукты только очень обеспеченные люди...а беднякам - пластмасса...вам это ни о чем не говорит ?

[luna]

Всё было бы разумно и эффективно, если бы приватизацию проводили честные люди, а не номенклатурное ворьё КПСС. Есть примеры Чехии, других бывших соцстран, где граждане на самом деле получили СВОЮ долю госсобственности.

Если бы, да, кабы...В бывших соцстранах тоже говна достаточно, только там теплее - на отполение меньше тратят, а скотство такое же.

[luna]

А что касается пенсий, то... раз молодых работников нет, то и на пенсии можно не рассчитывать - лучше сразу здохнуть, если какая болячка приключится..

[Простолюдин]

             ...выпускающего БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ товар.
        От чего в наибольшей степени зависит качество товара?

От целесообразности. Вот такой простенький пример: в СССР молочно-кислые продукты фасовали в стеклянную тару. Гигиенично, полезно, продукт должен был соответсвовать стандартам, иначе было нельзя. На Западе в стеклянной таре могут покупать продукты только очень обеспеченные люди...а беднякам - пластмасса...вам это ни о чем не говорит ?

 
              Спасибо. Ещё как говорит! Видимо, принцип мироустройства, - "ничего лишнего" действует
в любой точке планеты и в любое время. Качество проданного товара в первую очередь будет определяться требовательностью потребителя. Поэтому и "социализм", и "капитализм", и "демократия" в нашей стране принимали и принимают такие уродливые формы.

         Нет требовательности, - нет целесообразности.... и вот - результат!

[kamysy2]

Какая требовательность, когда денег у пенсионеров хватает только чтобы не протянуть ноги!!!. :o