О ПЕНСИЯХ.

[tinpu]

  Хочу чтобы люди подумали о своём будущем сейчас и заставляли депутатов заниматься важными для жизни людей вопросами, а не обеспечением только себя и своих приближённых, а также принятием законов улучшающих жизнь большинства населения. А не меньшей его части, которая живёт и так неплохо.

Ну, вот есть на форуме один депутат. Спрашивайте.

   Пусть читает и делает выводы.

   Кстати вчера в передаче Познера было заявлено, что деньги у государства есть на различные реформы, упомянуто о недостаточности пенсий, но в тоже время о достатачном увелечении пенсий со стороны государства почему-то нет никаких попыток. Т.е. проблема есть, но решение её откладывается в долгий ящик.

Меня всегда грустно веселит когда собирается очередная кучка еврев и начинает стонать как плохо живется пенсионерам, бюджетникам, военным и т.д. Поседят часа два по***ят не очем, постонут, а
потом разъедутся по ночным клубам отдыхать. Сколько они просаживают там за ночь хватило бы пенсионерам года на два безбедной жизни. А от передачи Познера толку нет уже наверное лет 10.
Смотрел тут как в какой-то передаче, Ксения Собчак печально говорила как тяжело живется пенсионерам
в России. Через полчаса по другому каналу передача как она же играя в казино проигрывает за пять
минут 35 тысяч рублей. Для сравнения моя мама(большую часть жизни отработавшая в институте) получает
 пенсию в месяц примерно 4000 рублей. Однокласник(Военный инвалид. Поврежден позвоночник) живущий
в Москве получает где-то 4200 рублей. Можно прожить в Москве на эти деньги? А ведь он из этой суммы
 тратит на лекарства тысячи по две в месяц(дешёвые лекарства, которые выдает государство не помогают).
Так может лучше  чем платить бешенные деньги за эфирное время на телевидении и два часа ***ить
не о чем, потратить эти деньги на пенсионеров(поднять пенсии)? А то на содержание Ельцина находили
150000000руб в год, а на пенсионеров найти немогут. Пожилые люди ведь всю жизь отдали этой стране!
 
 

[kamysy2]

   Вот потому-то и пытаюсь поднять эту тему.
Удивляет, что все знают эту проблему, возможности её решения есть, но на этом всё заканчивается...
Только вероятно на этом вопросе пытаются заработать плюсы.
А ведь чего проще: при расчёте пенсии поднять размер средней заработной платы и ограничивающий коэффициен отношения СЗП более 1,2.
И это было бы справедливо. А то получается, что работют все по разному, а получают одинакого мизерные пенсии.

[А. Ю. Экономов]

   Вот потому-то и пытаюсь поднять эту тему.
Удивляет, что все знают эту проблему, возможности её решения есть, но на этом всё заканчивается...
Только вероятно на этом вопросе пытаются заработать плюсы.
А ведь чего проще: при расчёте пенсии поднять размер средней заработной платы и ограничивающий коэффициен отношения СЗП более 1,2.
И это было бы справедливо. А то получается, что работют все по разному, а получают одинакого мизерные пенсии.

Опять тебе сообщаю - не для того разваливали СССР, чтобы заботиться о недоумках.

[kamysy2]

   Вот потому-то и пытаюсь поднять эту тему.
Удивляет, что все знают эту проблему, возможности её решения есть, но на этом всё заканчивается...
Только вероятно на этом вопросе пытаются заработать плюсы.
А ведь чего проще: при расчёте пенсии поднять размер средней заработной платы и ограничивающий коэффициен отношения СЗП более 1,2.
И это было бы справедливо. А то получается, что работют все по разному, а получают одинакого мизерные пенсии.

Опять тебе сообщаю - не для того разваливали СССР, чтобы заботиться о недоумках.

Почему всех считаешь недоумками? И вообщем-то это не забота, а отдача положенного.

[А. Ю. Экономов]

   Вот потому-то и пытаюсь поднять эту тему.
Удивляет, что все знают эту проблему, возможности её решения есть, но на этом всё заканчивается...
Только вероятно на этом вопросе пытаются заработать плюсы.
А ведь чего проще: при расчёте пенсии поднять размер средней заработной платы и ограничивающий коэффициен отношения СЗП более 1,2.
И это было бы справедливо. А то получается, что работют все по разному, а получают одинакого мизерные пенсии.

Опять тебе сообщаю - не для того разваливали СССР, чтобы заботиться о недоумках.

Почему всех считаешь недоумками? И вообщем-то это не забота, а отдача положенного.

Не все, а недоумков. А сужу по результату.

[kamysy2]

По какому результату?

[А. Ю. Экономов]

По какому результату?

По имеющемуся.... Ну, олухи... вам уже всё разжевали, в вы только блеяте.

[kamysy2]

По какому результату?

По имеющемуся.... Ну, олухи... вам уже всё разжевали, в вы только блеяте.

Кто и когда?

[alan]

Пенсионерами мы станем никуда не денемся. А что наработаем то и будем рассходовать все оставшуюся жизнь. ;)

[Ольга]

О пенсиях... Скажите мне, какую сумму у вас удерживают ежемесячно в виде подоходного налога?  Извлеките из нее 1%. Это поступление в ПФ. Откуда взятся большим пенсиям?

[Ольга]

Я не точно выразилась. 
По Вашему топику. Где Вы видели предприятия или предпринимателей не уходящих от налогов?

По своему. Мы работаем 25-40 лет. Ежемесячный платеж в ПФ от 50 до 500 рублей в месяц (в среднем). Получать пенсию мы будем 20-40 лет, кому как повезет. Т.е. по справедливости мы должны получать пенсию в размере чуть больше 275 рублей ежемесячно. Моя мысль понятна?

Еще надо не забывать что сейчас у нас в стране преобладание неработающего населения над работающим.

[kamysy2]

О пенсиях... Скажите мне, какую сумму у вас удерживают ежемесячно в виде подоходного налога?  Извлеките из нее 1%. Это поступление в ПФ. Откуда взятся большим пенсиям?

Не 1%, а 13% подоходный + предприятие 14% - вот и посчитайте!
Михайлова правильно объясняет. Плюс к тому т.к. ваши деньги уже перечислены пенсионному фонду они должны принести доход благодаря разумному их вложению. Если просто будут лежать то естественно инфляция их сожрёт и пенсия будет мизерной.

[Ольга]

Не 1%, а 13% подоходный + предприятие 14% - вот и посчитайте!

То есть Вы считаете что весь подоходный налог, удерживаемый с работника, уходит ТОЛЬКО в ПФ? а не на образование, здравоохранение, милицию и т.д.?
И вообще, откуда взялась цифра в 13%? Раньше ведь подоходный был 12%?

[Милый друг]

Я не точно выразилась. 
По Вашему топику. Где Вы видели предприятия или предпринимателей не уходящих от налогов?

По своему. Мы работаем 25-40 лет. Ежемесячный платеж в ПФ от 50 до 500 рублей в месяц (в среднем). Получать пенсию мы будем 20-40 лет, кому как повезет. Т.е. по справедливости мы должны получать пенсию в размере чуть больше 275 рублей ежемесячно. Моя мысль понятна?

Еще надо не забывать что сейчас у нас в стране преобладание неработающего населения над работающим.

Мужчины пенсию не получают, т.к. умирают до наступления пенсионного возраста.

[kamysy2]

Не 1%, а 13% подоходный + предприятие 14% - вот и посчитайте!

То есть Вы считаете что весь подоходный налог, удерживаемый с работника, уходит ТОЛЬКО в ПФ? а не на образование, здравоохранение, милицию и т.д.?
И вообще, откуда взялась цифра в 13%? Раньше ведь подоходный был 12%?

1% практически роли не играет, главное это 14%. И если при мизерной зарплате эта прибавка за год составляет примерно 30 руб., то за 40 лет это составит уже 1200 руб. минимум. Ну а для средней зарплаты это уже составит 3600 рублей...
А кто получает у нас такую пенсию, получая среднюю заработную плату? По моему никто, а деньги сейчас надо считать...

[Ольга]

Мужчины пенсию не получают, т.к. умирают до наступления пенсионного возраста.

А это власти не интересует. Вообще на кладбище больше всего захоронений людей допенсионного возраста. Откуда берутся цифры о преобладании неработающего населения- не знаю.

[Ольга]

1% практически роли не играет, главное это 14%. И если при мизерной зарплате эта прибавка за год составляет примерно 30 руб., то за 40 лет это составит уже 1200 руб. минимум. Ну а для средней зарплаты это уже составит 3600 рублей...
А кто получает у нас такую пенсию, получая среднюю зароботную плату? По моему никто, а деньги сейчас надо считать...

ОК. Нравятся Вам эти 14%. Давайте вот как посчитаем.
Вы получаете зарплату по двум ведомостям. По одной у вас зарплата 1500 рублей, по другой 8500. Т.е. Вы получаете 10000 ежемесячно.

Налог удерживается с Вас в размере 15 руб. Предприятие доплачивает 210 рублей. Итого 225 рублей ежемесячно идут на Ваш л/с в ПФ. Так?

З.Ы. Если я не правильно поняла за что выплачивает предприятие- поправьте. Я никогда не имела дело с налогообложением, кроме по з/п.

[kamysy2]

  Ну это уже ваши проблемы. При советской власти двойных ведомостей не было. И это проблемы будут у молодых. Я же больше волнуюсь за тех пенсионеров, которые зарабатывали пенсию ещё при советской власти, а таковых подавляющее большинство.

[Ольга]

  Ну это уже ваши проблемы. При советской власти двойных ведомостей не было. И это проблемы будут у молодых. Я же больше волнуюсь за тех пенсионеров, которые зарабатывали пенсию ещё при советской власти, а таковых подавляющее большинство.

Это не мои проблемы. Я бюджетный работник. И мои налоги не идут мимо кассы. Я видела двойные ведомости на других предприятиях(фирмах) и мне объясняли почему сложилась такая порочная практика. Но как бы ни упрощали налогообложение, все равно эти ведомости остаются.

Про 1%. Налог соединили в 13%, но далее разбивка осталась такой же, как и была.

И здесь я запостила не для того, чтобы объяснить откуда ПФ берет средства, а для того чтобы вы оценили свои личные вложения в ПФ. Насколько они мизерны. И стоит ли после этого жаловаться на то, что пенсии маленькие.

[Ольга]

Я об одном, Вы о другом.

Я с Вами не спорю. Я рассматриваю вопрос с другой стороны. Со стороны личных выплат.Не более.