ЧЕГО НЕ БЫЛО В СССР

[Kerny]

Правильный ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=unEBm5ie1Uo&feature=related

 

[fargo]

1931    1932    1933
Численность з/к 71 800

Откуда ты эти цифирьки вытащил?
На Соловках 70 тысяч?
Ты хоть имеешь представление о том, что такое Соловки, недоумок?
Почитай воспоминания Лихачёва, который пробыл там несколько месяцев с такими же как он, всех их выпустили.

[morgan]

Очень кстати. В СССР, особенно в брежневское время, стали преобладать романтические, любовные, слюнявые фильмы. И в малой степени, героические, патриотические, прославляющие оружие.

Особливо фильм Рязанова "Гараж".Оттуда так и брызжат мещанские страдания.Между прочим претендовал на выражения остросоциальных проблем.Вот такие космические проблемы социума в те времена.

[Гений Графоманов]

В СССР не было дерьмокрадов и капиталистов.

[Magnus]

Особливо фильм Рязанова "Гараж".Оттуда так и брызжат мещанские страдания.Между прочим претендовал на выражения остросоциальных проблем.Вот такие космические проблемы социума в те времена.

А чего Вы хотели от еврейского выблядка Эльдара????
"Небеса обетованные"???
Где это видано, чтобы ВСЕ бомжи - чистокровные ЕВРЕИ???????

[morgan]

А чего Вы хотели от еврейского выблядка Эльдара????
"Небеса обетованные"???
Где это видано, чтобы ВСЕ бомжи - чистокровные ЕВРЕИ???????

Наверное только в Израиле.

[MrMister]

Почему могли сделать хорошую ракету и истребитель но не могли сделать хорошую машину или хороший пассажирский самолет

Но ведь простой ответ-то. Союз был гораздо беднее Штатов и Европы

Дело тут еще в том,что страна жила исключительно за свой счет.Никого не грабила,ни кого не обирала.

Нет,дело не в этом. На каждый конкретный вопрос должен быть конкретный ответ. Если вопрос о том почему авто и самолеты были все-таки хуже западных аналогов - то тут вопрос не в бедности.

В принципе советский самолет также летал,но потреблял топлива в два раза больше чем западный аналог.
Только один перерасход на топливо достаточно просчитать - не экономят как раз богатые,а не бедные.
Рассуждения про собственные недорогие ресурсы не проходят - все равно затрачен труд людей на добычу нефти,переработка,транспортировка,нефть всегда можно продать,а на зарубежных рынках цена дороже внутри-советской.

И именно пример с ракетами как сравнение поясняет почему так было. Потому что - ракеты рассматривались государством как первоочередная задача. Тут командными,а не рыночными методами привлекли лучших ученых, создали все условия, контроль за парт-работниками которые курировали эти программы был повышенный,спрос с них повышенный.
И для решения какой-то одной первостепенной задачи - этих усилий было достаточно. Производство ракет -не очень массовое,опять-таки на предприятиях ВПК был создан более высокий стандарт производства, применялись более качественные материалы,ответственность руководителей выше.

А для гражданского производства -не ставилась задача сделать такого же качества? Не набрать было такого количества талантливых энтузиастов готовых работать не за деньги,а за идею?
Не хватало исходных материалов вроде металла аналогичного качества?
И не могла командная система одинаково эффективно сработать на всех участках. Просто на ограниченном и первоочередном участке - могла.

На западе инициатива в этих отраслях была отдана частнику, была конкуренция, материальная заинтересованность. А советский чиновник или инженер своими деньгами не отвечал за результат.
Если и была ответсвенность,то очень незначительная и несравнимая с западной.
А любое производство и реализация продукта в советских условиях -это сложная цепочка поставщиков и прочего за чем надсматривали различные ведомства и министерства.

Вот отсутствие частной инициативы как идеология СССР -это ответ на вопросы почему и Москвич и ВАЗ были копиями западных авто,почему СССР были постоянно необходимы закупки западного оборудования и технологий, почему большая часть технологических новинк появлялись там,а не здесь.

[MrMister]

Ну и другие страны тратили и имели лучшую жизнь в сравнении с СССР

Если условно рассматривать РСФСР как метрополию и аналог допустим США,то РСФСР все-таки отдавал больше и союзным республикам и некоторым странам соц-лагеря,а брал меньше - если провести сравнение взаимоотношений США с теми странами которые находились в сфере их влияния.

[fargo]

самолеты были все-таки хуже западных аналогов

Это кто тебе сообщил "подобное"?
Советский ТУ-134 был признан в 60е годы лучшим гражданским самолётом в мире по своим техническим характеристикам.
Практически ни одной аварии.
Американские боинги были срисованы с туполевского самолёта.

[шерутимов]

Это кто тебе сообщил "подобное"?
Советский ТУ-134 был признан в 60е годы лучшим гражданским самолётом в мире по своим техническим характеристикам.
Практически ни одной аварии.
Американские боинги были срисованы с туполевского самолёта.

Оригинально . +@> тушки с боинга рисовали  +@> Американский гражданин фарго несколько погорячился .
http://www.avia.alltravels.com.ua/ru/fly/info/tu_134/

[MrMister]

Это кто тебе сообщил "подобное"?
Советский ТУ-134 был признан в 60е годы лучшим гражданским самолётом в мире по своим техническим характеристикам.Практически ни одной аварии

Расход топлива значительно выше западных аналогов -у меня ведь было названо. Вроде бы и показатели шумности выше. По безаварийности надо смотреть по конкретным моделям,но всяко вряд ли показатели лучшие чем у западных моделей. Кстати у меня не говорилось про какую-то конкретную модель, про ТУ134 это Вы сами назвали.

[хенто]

Не было строительного и авто инструмента нормального. Сейчас зашёл в магазин и спасибо капиталистам говоришь.

[morgan]

Не было строительного и авто инструмента нормального. Сейчас зашёл в магазин и спасибо капиталистам говоришь.

Я пользуюсь нашим.Не очень привлекателен,но настоящий.Для чего предназначен то и сделает.Покупал иностранное-дерьмо,дерьмом,хотя красивое и блестящее.Ломается быстро.Либо покупают там за дешево,а продают здесь за дорого.