АстроХимия.

[Track-Dbf]

*

Основной величиной в химической кинетике является скорость реакции. Ее можно выразить изменением числа молей (или массы) веществ, участвующих в реакции, в единице объема за единицу времени:

где - скорость реакции, кмоль(м^-3с^-1);
    - число молей реагента и продукта, соответственно;
    - время, с;
    - объем реакционной системы (необходимый объем раствора), м³.

Таким образом, мы видим, что скорость протекания химических реакций очень сильно зависит от силы тяжести.

На Луне, спутнике планеты Земля, скорость протекания химических реакций будет в шесть раз медленнее, чем на поверхности самой планеты Земля.

Иными словами, чисто субъективно - время, проведённое космонавтом, на Луне будет им там восприниматься замедлено в шесть раз. Проведено там 6 земных часов, а для космонавта на Луне это будет всего одним часом.

[Track-Dbf]

*

А раз скорость протекания химических реакций на Луне меньше в шесть раз, то и продолжительность жизни живого существа там больше в те же шесть раз, как минимум.

Думается, пояснения здесь излишни.

[Track-Dbf]

*

Масса планеты Юпитер в 317,8 раз превосходит массу планеты Земля. По данной причине скорость протекания химических реакций в окрестностях поверхности планеты Юпитер в 317,8 раз превосходит оную на поверхности планеты Земля. Тому подтверждением являются атмосферные явлений на Юпитере - такие, как штормы, молнии, полярные сияния, которые имеют масштабы, заметно превосходящие земные.

Время жизни земного существа на планете Юпитер предлагается рассчитать самостоятельно.

[Track-Dbf]

*

Итак, скорость химической реакции, изменение количества одного из реагирующих веществ за единицу времени в единице реакционного пространства, является ключевым понятием химической кинетики. Это понятно.

При одинаковых конструкциях химических реакторов скорость протекания химических реакций от силы тяжести зависит сильно и во многих случаях.

В некоторых случаях реакция практически прекращается, если все условия, кроме силы тяжести, остаются неизменными.

[Пётр Акованцев]

Что скажете о ядерном взрыве?

[Олег Владимирович Лавринович]

*

А раз скорость протекания химических реакций на Луне меньше в шесть раз, то и продолжительность жизни живого существа там больше в те же шесть раз, как минимум.

Думается, пояснения здесь излишни.

[/b] А ЖРД? Тягу бы не развивали!

[Track-Dbf]

 А ЖРД? Тягу бы не развивали!

Нет причин для ЖРД не развивать тягу, Лехман. Да и закон Паскаля сохраняет своё действие полностью. Согласно этому закону давление на поверхности жидкости, создаваемое внешними силами, передаётся этой жидкостью равномерно во все стороны. 

Что скажете о ядерном взрыве?

Пока ничего не скажу. АстроХимия на планете Земля практически неизвестна. Надо начинать с азов.

Скажу - нельзя во время орбитального полёта вскипятить на электрической плите воду, налитую в сосуд и не прикрытую крышкой. Образующиеся пары воды будут покидать кастрюлю и разноситься по кабине.

Напомню, химические реакции (не только в АстроХимии), протекающие в гомогенных системах (смеси газов, жидкие растворы), осуществляется за счет соударения частиц. Однако, не всякое столкновение частиц реагентов ведет к образованию продуктов. Только частицы, обладающие повышенной энергией - активные частицы, способны осуществить акт химической реакции. С повышением температуры увеличивается кинетическая энергия частиц и число активных частиц возрастает, следовательно, химические реакции при высоких температурах протекают быстрее, чем при низких температурах.

Зависимость скорость химической реакции от температуры определяется правилом Вант-Гоффа:

Уточним - правило Вант-Гоффа является приближенным и применимо лишь для ориентировочной оценки влияния температуры на скорость реакции.

Таким образом, уже при орбитальном полёте в поле гравитации планеты Земля у нас возникает много проблем с привычной земной химией.

[Track-Dbf]

*

Почему же нельзя во время орбитального полёта вскипятить на электрической плите воду, налитую в сосуд и не прикрытую крышкой? По какой причине  образующиеся пары воды будут покидать кастрюлю, и разноситься по кабине? Нет при орбитальном полёте универсальной и всюду проникающей "крышки" силы тяжести, гравитации планеты Земля.

Точнее - сила тяжести, гравитация планеты Земля сами по себе есть (и практически такие же, как на поверхности планеты Земля). При орбитальном полёте, нет веса (универсальной и всюду проникающей "крышки"). Хотя масса остаётся прежней, как инертная, так и гравитационная.

На поверхности спутника Луны сила тяжести Луны меньше в шесть раз. Следовательно – вес материальных тел на поверхности Луны (всюду проникающая "крышка" силы тяжести для нашей кастрюли) по данной причине будет в шесть раз легче.

Допустим, гравитационная (как и инертная) масса материального тела на поверхности Луны будет  оставаться прежней и равной гравитационной (инертной) массе на поверхности планеты Земля. Но, сама, естественная для поверхности Луны и окрестностей, физическая среда иная. Универсальную и всюду проникающую крышку для кастрюльки надо иметь большую в шесть раз по массе, чтобы получить подобную земной величину скорости протекания химических реакций. Что далеко не всегда возможно, что понятно.

Поясним. Уменьшение в шесть раз силы тяжести делает и вес материальных тел меньшим. По данной причине замедляется удаление продуктов реакции - медленнее выпадает осадок, медленнее улетают выделяющиеся газы. При уменьшении силы тяжести плотность газов тоже будет уменьшаться, следовательно, реакции с участием воздуха будут протекать в шесть раз медленнее (если состав воздуха и прочие условия  будут такие же, как на Земле).

Расслаивание смесей при  уменьшенной в шесть раз силе тяжести, и многие прочие явления, обусловленные конвекцией, так же будут заметно влиять на величину скорости протекания химических реакций.

Но будет ли всё это влиять на константу скорости реакции?

Напомним. Константа скорости реакции - является коэффициентом пропорциональности в кинетическом уравнении. Физический смысл константы скорости реакции k следует из уравнения закона действующих масс: k численно равна скорости реакции, когда концентрации каждого из реагирующих веществ составляют 1 моль/л или их произведение равно единице. Константа скорости реакции зависит от температуры, от природы реагирующих веществ, но не зависит от их концентрации.

Получить же определённую температуру, например, жидкости на Луне будет затруднительно. Вспомним нашу всюду проникающую "крышку" силы тяжести для нашей орбитальной кастрюли.
Хотя… шайтан-кастрюли, столь знаменитые в городе Бостон, в некоторой мере могут исправить ситуацию, но превратить всю Луну в одну громадную шайтан-кастрюлю скорее всего не получится, хотя бы из этических обязательств перед жителями города Бостон.

[Track-Dbf]

 Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин выразил сомнения в целесообразности больших затрат на пилотируемые программы в российской космической отрасли, передает РИА Новости.

 "Зачем, кому и что мы должны доказать в пилотируемом космосе? Доказать, что наши космонавты могут на орбите как угодно долго? Доказали уже. Это большие деньги, зачем нам сейчас это нужно?" — сказал Рогозин, обращаясь к руководству Роскосмоса и аварийной комиссии после доклада о причинах аварии ракеты "Протон-М" (какое отношение имеет ракета "Протон-М" к пилотируемой космонавтики осталось без пояснения).


Как ни пытались потом разного рода комментаторы сгладить предложение Рогозина Димы посадить МКС на Луну, все ж видно - многого он не понимает в АстроХимии. 

[sergey_g]

Основной величиной в химической кинетике является скорость реакции. Ее можно выразить изменением числа молей (или массы) веществ, участвующих в реакции, в единице объема за единицу времени:

где - скорость реакции, кмоль(м^-3с^-1);
    - число молей реагента и продукта, соответственно;
    - время, с;
    - объем реакционной системы (необходимый объем раствора), м³.

Таким образом, мы видим, что скорость протекания химических реакций очень сильно зависит от силы тяжести.

Не выдумывай, где в формуле напрямую наличестует сила тяжести?

[Track-Dbf]

Не выдумывай, где в формуле напрямую наличестует сила тяжести?

Выдумывают в педевикии, sergey_g. Мы же лишь констатируем факты. А именно - в отсутствие силы тяжести, то есть в состоянии "невесомости", закон Архимеда не работает. Космонавты с этим явлением знакомы достаточно хорошо. В частности, в невесомости отсутствует явление (естественной) конвекции, поэтому, например, воздушное охлаждение и вентиляция жилых отсеков космических аппаратов производятся принудительно.

Конечно, закон Паскаля сохраняет своё действие полностью при "невесомости". Давление на поверхности жидкости, создаваемое внешними силами, передаётся этой жидкостью равномерно во все стороны, но материальные тела не тонут и не всплывают. Что не может не влиять на величину скорости протекания химических реакций.

Образец выдумывания в педивикии:

Ну, и где в формуле напрямую наличествует сила тяжести? 
Хотя...

Необходимо спокойно и вдумчиво рассмотреть заведомую ложь, так называемых, современных учОных. Не всё так очевидно, как может вам казаться. Вас всю жизнь обманывали ваши учителя, sergey_g. И обманывали умышленно.

[Track-Dbf]

*

Итак, астрохимия изучает химические и физико-химические процессы.

Скорость химической реакции - это величина, показывающая как изменяются концентрации исходных веществ или продуктов реакции за единицу времени. Её можно выразить изменением количества веществ, участвующих в реакции, в единице объема за единицу времени. Скорость химической реакции - основная величина в химической кинетике.

Величина скорости протекания химических реакций сильно зависит от силы тяжести, и физико-химические характеристики вещества обязательно должны зависеть от значения ускорения свободного падения в месте измерения.

Иначе мы получаем не строго научные рассуждения, а словоблудие современных учОных. Пример оного словоблудия явно виден в их псевдонаучных разглагольствованиях на тему закона Архимеда.

[Track-Dbf]

*

Так какое значение ускорения свободного падения есть на поверхности Луны, на поверхности Юпитера и в кабине космического корабля, выполняющего орбитальный полёт в 300 км от поверхности планеты Земля?

Может быть, кто-нибудь... подскажет? 

[Вашкевич Виктор]

*

Так какое значение ускорения свободного падения есть на поверхности Луны, на поверхности Юпитера и в кабине космического корабля, выполняющего орбитальный полёт в 300 км от поверхности планеты Земля?

Может быть, кто-нибудь... подскажет? 

Так это в википедии надо смотреть:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F


Там все сказано, даже больше чем тебе надо.

[Track-Dbf]

Так это в википедии надо смотреть:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Там все сказано, даже больше чем тебе надо.

Всё бы вам педивикствовать, Вашкевич Виктор.  Надо указывать серьёзные источники, например, bolshoyforum.com.

Теперь вспомним, что большое число устаревших терминов и понятий, касающихся молекулярной массы, объясняется тем, что до эры космических полетов в химии не придавали значения различию между массой и весом, которое обусловлено разностью значений ускорения свободного падения на полюсах (9,83 м/с2) и на экваторе (9,78 м/с2); при расчетах силы тяжести (веса) обычно пользуются средним значением, равным 9,81 м/с2.
Кроме того, развитие понятия молекулы (как и атома) было связано с исследованием макроскопических количеств вещества в процессах их химических (реакции) или физических (фазовые переходы) превращений, когда не была разработана теория строения вещества (XIX в.) и предполагалось, что все химические соединения построены только из атомов и молекул.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=printpage;topic=262006.0

Будете упорствовать в своих педивикских ересях, Вашкевич Виктор?

Или склоните голову перед мудростью bolshoyforum.com ?

[sergey_g]

Величина скорости протекания химических реакций сильно зависит от силы тяжести, и физико-химические характеристики вещества обязательно должны зависеть от значения ускорения свободного падения в месте измерения.

Не надо желаемое выдавать за действительное.
Конечно применяются ультрацентрифуги, по назначению и конструкции ультрацентрифуги подразделяются на препаративные, аналитические и препаративно-аналитические.., существующие могут "выдавать"  более чем 1 000 000 g .
Никаких химических реакций в общем понимании в ультрацентрифугах не осуществляют.
Что там Юпитер, да и само Солнце со своими "мелкими" g в сравнении с заурядной ультрацентрифугой..

[Track-Dbf]

Где там сила тяжести?
Не машите ерундой, князь.

Где здесь товарищ Бергсон? Слева или справа? 

На фотографиях Эдгар Кейси и Дэвид Уилкок.

[Track-Dbf]

Не надо желаемое выдавать за действительное.
Конечно применяются ультрацентрифуги, по назначению и конструкции ультрацентрифуги подразделяются на препаративные, аналитические и препаративно-аналитические.., существующие могут "выдавать"  более чем 1 000 000 g .
Никаких химических реакций в общем понимании в ультрацентрифугах не осуществляют.
Что там Юпитер, да и само Солнце со своими "мелкими" g в сравнении с заурядной ультрацентрифугой..

 +@>  Хорошая шутка. Оценил. 

[Track-Dbf]

У тебя батарейки кончаются.

Chinese Character Periodic Tables:

Опять будем спрашивать - где здесь периодическая система элементов Д.И.Менделеева!  +@>

Чтобы шибко не страдали невежеством, поясним - это не шутка.

Науку химию, как и науку физику следует всё же знать. И изучать. А то бред ре-ля-ля-тивистов наскучил уже. Как и глупости квантовомеханические.

[ssp123]

Князьям бы физику подучить,  хотя бы  Перышкина почитать
В законе Архимеда g- равна 9.8 м/с² только на земле, в общем случае она равна векторной  сумме всех ускорений, действующих с системе жидкость+тело