Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова.

[mi.shka]

Эту статью писал неграмотный человек. Трубка Ранка не относится к тепловым насосам, а только разделяет поток воздуха на теплый и холодный потоки не забирая тепло из внешней среды в нагретый поток. Тепловой насос потому и называется так, что перекачивает тепло из более холодной внешней среды в более горячий обогреватель.

Сударь "ЭЭЭЭКС ПЕРТ"!
А что делает ЛЮБОЙ ХОЛОДИЛЬНИК ВООБЩЕ, окромя того что разделяет на потоки с разным температурным потенциалом???

Не мудрено с такими "экшпертами" что приходится годами доказывать что табуретка- не диван, хотя на диване ТОЖЕ МОЖНО СИДЕТЬ.

[Вашкевич Виктор]

А что особенного в трубке Ранке?
Вихревой поток газа греется о стенки камеры за счет трения при повороте струи.
А  при прохождении через диафрагму охлаждается.(при переходе в зону пониженного давления).
Есть еще трамбон-духовой инструмент.,что имеем на входе и что на выходе?

Нет. Вы понятия не имеете о трубке Ранка.
Вот Странник дал ссылку на  хорошую книгу:

http://eknigi.org/nauchno_populjarnoe/43783-vixrevoj-yeffekt-i-ego-primenenie-v-texnike.html

[Вашкевич Виктор]

Когда внука качал на качели,резонанс явно был! Но где ж была (бабка,что б спасти внука от разноса)) энергия в квадрате? Сколько ты ее накачал в качель ,столько ее там и было ни на сантим не больше.

Все это твое бла-бла-бла не отменит резонанс.

[mi.shka]

Во! Так Вы знаете, что эффект Ранка состоит в том, что в вихре поток разделяется на горячий и холодный.
Почему Вы не допускаете возможность использовать горячий поток для обогрева помещения?

Вашкевич, ты делаешь такие же открытия как трехлетний ребенок. И все это- с круглыми от удивления глазами.

Уже лет 50 как все серийно выпускается и используется.
Тебе только забыли доложить об этом.

[mi.shka]

Ну вот представьте, за окном тридцать градусов мороза. А мы хотим обогревать помещение с помощью трубки Ранка. Которая используя энергию компрессора использует газ под давлением в несколько атмосфер для работы. Если забираем воздух из помещения, а холодный поток выбрасываем на улицу, значит с улицы будет поступать такое же количество морозного воздуха в помещение. Если забираем воздух с улицы, значит из помещения будет уходить воздух, нагретый до температуры помещения, а воздух с улицы придется греть от минус тридцати, при которой его с улицы забираем. Этот аппарат проточный в отличие от компрессорных холодильников. При том, что и кпд разделения энергии у компрессорных на порядок больше, чем у трубок Ранка.

А поставить теплообменники мамка "экспертам" запрещает?

Что там за "ля-ля" прозвучало насчет "на порядок больше"?

[mi.shka]

НЕ совсем так...
Углеводороды (не путать с Углеводами) синтезируют из так называемого  "синтез газа", смеси водорода и окиси углерода (H2 + CO)...
Именно из этого газа синтезируют синтетические нефть, масла и бензины...
Метод был разработан знаменитыми немцами Фишером и Тропшем в гитлеровской Германии для снабжения авиационным бензином люфтваффе..
Сегодня метод используется в тех странах, где есть избыток Угля или Природного газа..
ЮАР, Австралия, США..
Знаменитая Шелл половину нефти которую продает, уже не добывает, а синтезирует из Газа...
Правда, американцы довольно активно разрабатывают тему синтеза углеводородов из атмосферного углекислого газа и воды, с использованием солнечного излучения...
Утверждается, что одна установка дает примерно литр горючего, пригодного для сжигания в обычном ДВС, в сутки...
Это очень интересное и перспективное дело, как мне видится, дело..
Но, пока информация слишком "сырая", чтобы доверять ей безоглядно

Алекс, СИНТЕЗИРУЕТСЯ ВСЕ ИЗ ВСЕГО, ЧТО СОДЕРЖИТ УГЛЕРОД И ВОДОРОД.
Просто схемы процессов немного разнятся для каждого исходника.
"Фишер-Тропш"- это просто "классика жанра" столетней давности.

[mi.shka]

Классный специалист никогда не даст "добро" на использование "трубки Ранка" потому, что это самый неэффективный из тепловых насосов, известных профессионалам...

Не спеши с категоричностью.
Кто-нить исследовал серьезно поведение многофазных смесей в трубке?
То-то же...

[mi.shka]

Трубки Ранка эффективны с точки зрения компактности и простоты устройства. И если у вас есть дармовой источник газа с высоким давлением, такое устройство можно использовать для охлаждения.  Правда свист от него - уши закладывает.

А НЕ СВИСТЕТЬ БЕСТОЛКОВО НА УЛИЦУ не пробовали? Энергию "свиста" использовать в голову не приходило?

[mi.shka]

Приведите ДВА примера устройства, которое можно купить в магазине или потрогать руками, где бы "трубка ранка" использовалась хотя бы одним из перечисленных вами способов
Года хватит?
Теория - одно.
Практика - другое.
Теоретически трубка ранка работает..
На Практике - не используется, потому что хуже нее ничего нет  

АААЛЕЕЕКС!

Лучше промолчи, если не в курсе.

[mi.shka]

Иная "простота" хуже воровства...
Если уж на то пошло, я мог бы просто дросселировать воздух высокого давления без использования детандера..
Это будет еще проще "трубки ранка"..
Но, нахрена такая "простота"?

Действительно- нахрена? Ведь будет хуже при тех же исходных.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, ты делаешь такие же открытия как трехлетний ребенок. И все это- с круглыми от удивления глазами.

Уже лет 50 как все серийно выпускается и используется.
Тебе только забыли доложить об этом.

А почему ко мне твои претензии?
Это ты говори тем, кто отрицает эффект Ранка: Страннику, Евгену.


PS
Оказывается, ты читаешь посты и не понимаешь, кто о чем пишет?

[Strannik]

Ну спасибочки за просвещение. А то так и помер бы непросвещенным.
А иного способа, окромя как кипеть- конденсироваться ни-ни?

Есть и другие способы. Просто циклы с кипением -конденсацией наиболее часто используются.

http://eknigi.org/nauka_i_ucheba/103228-teplovye-nasosy.html

[TiGER]

Мост с ротой солдат,досужая байка,ни в одном серьезном учебнике ее нет.Устное творчество.

а известно ли лехману, что это за мост и почему у него такая витиеватая форма ?

[blacktiger63]

mi.shka

Эй, "Слуга народа"! Ты кому паришь мозгу?
Ты хоть раз на шлакоотвале бывал?  

 Эй, мишка, ты про какой шлакоотвал, в Норильске их три? Эй, мишка, у тебя есть предложения по утилизации теплоты металлургического шлака? Или ты просто паришь мозги?

Который ЛЯПНУЛ С ДУРИ что "фсе утилизировано- аж дышать нечем"!!!???...

Эй мишка, ты что, дурак? Нет связи между экологией и утилизация тепла. Дышать в Нор-ке нельзя из-за сернистого ангидрида в отходящих газах печей. Отходящие газы, кстати, проходят через котлы-утилизаторы. Так что, дурь ляпает тут мишка.

А поставить теплообменники мамка "экспертам" запрещает?

Эй, мишка, на что вы предлагаете поставить теплообменник?  Какой будет теплообмен между  выбрасываемым из помещения холодным воздухом и таким же холодным воздухом с улицы? Да за такое мамка вас прибьет.

ПОСМОТРЕТЬ НА ВСЕ ВМЕСТЕ КАК НА ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ- НЕКОМУ.
Все же "специалисты".

Похоже тут мы упираемся в предел человеческих возможностей: либо ты дилетант с широким кругозором, либо узкий спец. Быть спецом во всех областях невозможно уже лет как стопятьдесят. Единственная надежа на эволюцию компьютерных программ, которые смогут делать перекрестные ссылки из разных областей знаний.

Гравию
 

Усек почему ты клоун пустопорожний а не -  чиновник?

Усек, что вы хамло и придурок, я ж ясно написал: письма отправляю в шредер. Бумажные такие письма, в конвертах.

[AlexEngine]

Так Странник дал ссылку на книгу Вихревой эффект и его применение в технике.
http://eknigi.org/nauchno_populjarnoe/43783-vixrevoj-yeffekt-i-ego-primenenie-v-texnike.html
Чем она Вас не устраивает?

Да всем..
Книги не работают на "вихревом эффекте"..
Я вас просил ДВА примера устройств, которые я могу купить в магазине или как-то потрогать..
Вы читаете то, на что смотрите?

[AlexEngine]

А что особенного в трубке Ранке?..

Да ничего особенного в этой игрухе нету...
Традиционно считается в апологетов "вечного движения" что трубка Ранка  - разновидность "демона Максвелла"...
Ну, типа в трубке Ранка Холодные-медленные)Молекулы - туда, а быстрые-горячие - сюда...
Чушь, разумеется...
Но, лохи верят

[Gravio]

ясно написал: письма отправляю в шредер. Бумажные такие письма, в конвертах.

Ну видимо точно чиновник раз башка не работает.
Я тебе клоун говорю что по русски надо разговаривать - отправляешь в измельчитель  и .д..
Усек?

[AlexEngine]

АААЛЕЕЕКС!

Чё ты орешь?!
Давай ДВА примера..
Делов-то

[Олег Владимирович Лавринович]

Все это твое бла-бла-бла не отменит резонанс.

Это ты,тупое ,бля,бля! Резонанс я не отвергаю,а показываю идиёту,что на качели когда внучка качаешь, резонанс.Видеть видишь,а понимай нету.И агрессивный какой!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты сравниваешь разные явления: движение телеги под гору и резонанс.
Ты возьми для примера случай из учебника про мост с ротой солдат.

Колебательная система ,это аккумулятор,динамического типа. При резонансе система  может накопить энергию вплоть до своего разрушения.Что тут особенного? Любой баллон можно перекачать!