Cвятые отцы на Лексусах давят насмерть

[шерутимов]

Может спал в силу избытка алкоголя, или претворился спящим, или был с дамой лёгкого поведения, или обкурился анаши, или был под ЛЗД, или убийство было преднамеренным или он состоял в сексуальной связи с водителем, или...

Всё возможно . Только презумпцию невиновности ещё никто не отменял . Или у вас уже ?

[Шляпник]

Всё возможно . Только презумпцию невиновности ещё никто не отменял . Или у вас уже ?

Отменили.Отдельные граждане,в частом самостоятельном порядке (самостийно)и выборочно.

[Вирк]

Всё возможно . Только презумпцию невиновности ещё никто не отменял . Или у вас уже ?

 Т-с-с-с-с.... 

 Об этом нельзя говорить.

[Black]

Да нет проблем.Давайте держать в уме,что все батюшки на Лексусах,а все на Лексусах-батюшки.Если без конкретики.

значит для вас есть разница, если сбивают на Лексусе и если на Ниссане. Вы меня понимаете? Да к тому же "подозрительный юноша" вам уже указал о существовании понятия намеренного преувеличения.

Я не считаю,что это все случаи.Я не в курсе.Только,что до меня,то я не только по пяти,а и по пятиста не стал бы за всех судить.

ну уж, скажете тоже. возможно не было случая, когда братия скопом решила встать на защиту пострадавших? а пока что они на стороне мирского суда. будет суд - отлучат, не будет - продолжит дальше служить. такова действительность, говорящая о многом, если не обо всём.

Может и как правило,но опять же я сильно в этом не уверен.Нет статистических данных.Про чувашского фигуранта дела тоже не могу ничего сказать.Не знаю.Но,надеюсь,что он за свои деяния тоже ответит.Даже не сомневаюсь в этом.

уже мотает срок курилка, таки дали 2 года. хотя до последнего не верил, что попадет на мирской суд, бог ведь вам один судья. Кстати, будучи отлученным поп окропил помещение суда. видать руки не отвыкли, помнят.

[Black]

Вы ничего не понимаете в ПиАр технологиях, даже если все попы убийцы и маньяки кроме одного, то по телику этого одного и покажут. С одной стороны правда, с другой какая-то выборная... 

 Так и тут, надо напустить на примере одного козла, тень недоверия ко всем попам; в том числе - и ещё не успевшим никого прикончить...

ну да, а не было б ПиАра, все оне были б чистаи да пушыстаи..

[Antediluvian]

 

Опять ты не допонял,я вижу.Я с тобой не о названии темы толкую и даже не о подозрениях твоих,а о том,что не всё,что в голову взбредёт писать надо.

Поп сбил человека? Сбил. Сдриснул? Сдриснул. Это отягчающее обстоятельство, и я предположил (не утверждая, заметь) наиболее вероятную причину, почему сдриснул. Тебе не нравится - предложи свою, более правдоподобную.

Водитель,может,и скот.Меня там не было и я не в курсе,как дело было.Впрочем,главное мы выяснили.Сам Патриарх никого не сбивал.Так?

Патриарх сидел в машине. Водила подчинялся его указаниям. Вопрос: почему водила не остановился и почему Лёха-дубль, всем христианам пример, его не остановил?

Я много к кому неравнодушен,а среди священников было и есть огромное кол-во умнейших и достойнейших людей.Но ведь здесь о них ни слова.

Потому что здесь тема о попах, которые давят людей на машинах и зачастую совсем в этом не раскаиваются. Никто не утверждал, что все попы давят и что все они негодяи. Но данная тема - она вот про таких попов. Хочешь - открой тему "попы-загляденье" (только желательно ударение поставь) и пиши там про хороших попов.

[Шляпник]

значит для вас есть разница, если сбивают на Лексусе и если на Ниссане. Вы меня понимаете? Да к тому же "подозрительный юноша" вам уже указал о существовании понятия намеренного преувеличения.

Разница есть.Безусловно.Я Вас понимаю.А "подозрительный юноша" много на что указывал уже.И ведь имеет право,пострел.Только вот не было бы понятие намеренного преувеличения чересчур развитым,если не сказать-гипертрофированным,и не стало бы основополагающим житейским принципом.

ну уж, скажете тоже. возможно не было случая, когда братия скопом решила встать на защиту пострадавших? а пока что они на стороне мирского суда. будет суд - отлучат, не будет - продолжит дальше служить. такова действительность, говорящая о многом, если не обо всём.

А как иначе?Клир полностью подчиняется в мирской жизни мирскому законодательству.Надо же прежде разобраться,а не выносить самоличный приговор кому бы то не было на основании своих подозрений и домыслов.

уже мотает срок курилка, таки дали 2 года. хотя до последнего не верил, что попадет на мирской суд, бог ведь вам один судья. Кстати, будучи отлученным поп окропил помещение суда. видать руки не отвыкли, помнят.

Ну,вот пожалуйста.Осуждён,отлучён,мотает срок.Какие проблемы?А то,что он будучи отлучённым что-то освящать пытается,то это его личное дело.Как мирянина.

[Шляпник]

ну да, а не было б ПиАра, все оне были б чистаи да пушыстаи..

Не все.Как и везде.Есть грязные,наверно,а есть и чистые.Смею надеяться,что последних гораздо больше.

[Шляпник]

Поп сбил человека?

Ага.

Сдриснул?

Ага.

Тебе не нравится - предложи свою, более правдоподобную.

Как нечего делать.Хоть сто причин.Мешок наркоты на заднем сидении.Крупнокалиберный пулемёт в багажнике.

Поп сбил человека? Сбил. Сдриснул? Сдриснул. Это отягчающее обстоятельство, и я предположил (не утверждая, заметь) наиболее вероятную причину, почему сдриснул. Тебе не нравится - предложи свою, более правдоподобную. Патриарх сидел в машине. Водила подчинялся его указаниям.

Чего?Откуда знаешь?Опять свои фантазии озвучиваешь. +@>

Потому что здесь тема о попах, которые давят людей на машинах и зачастую совсем в этом не раскаиваются. Никто не утверждал, что все попы давят и что все они негодяи. Но данная тема - она вот про таких попов. Хочешь - открой тему "попы-загляденье" (только желательно ударение поставь) и пиши там про хороших попов.

Так пожалуйста.Конкретные священники,конкретные случаи,конкретные автомобили,конкретные сроки.Не надо фантазийной отсебятины.

[Вирк]

Смею надеяться,что последних гораздо больше.

 Надейтесь, это пока разрешенно. 

[Antediluvian]

Как нечего делать.Хоть сто причин.Мешок наркоты на заднем сидении.Крупнокалиберный пулемёт в багажнике.

Это по твоему более правдоподобные причины? Ну ладно, пусть так. Но в таком случае уж лучше бы батюжко был просто пьяненькой-с.  )<

Чего?Откуда знаешь?Опять свои фантазии озвучиваешь.

Из репортажа по ТВ: "лимузин патриарха (мерседес s600) Алексия II, выехав на встречную полосу, врезался в "тойоту". Девушка, которая была за рулем "тойоты", получила сильный ушиб. Патриарх сразу же пересел в джип охраны и уехал, не сказав ни слова." Вона как.

Так пожалуйста.Конкретные священники,конкретные случаи,конкретные автомобили,конкретные сроки.Не надо фантазийной отсебятины.

А приводят как раз конкретику - какие проблемы-то? И почему, например, про Ленина тебе можно писать всякую отсебятину, а мне про попа нельзя высказать даже обоснованного предположения?

[Black]

Только вот не было бы понятие намеренного преувеличения чересчур развитым,если не сказать-гипертрофированным,и не стало бы основополагающим житейским принципом.

так оно уже пусть и не гипертрофированное, но основополагающее.

А как иначе?Клир полностью подчиняется в мирской жизни мирскому законодательству.Надо же прежде разобраться,а не выносить самоличный приговор кому бы то не было на основании своих подозрений и домыслов.

хы, а почему мирской суд должен разбираться?
ведь неужели до справедливого суда духовенство верило, что поп светел и чист, неужели за долгие годы службы не замечали в нем вовсе не служителя Бога, а Молоху?
не замечали, ибо слепы, ибо сами рыльцем в пушку.

Ну,вот пожалуйста.Осуждён,отлучён,мотает срок.Какие проблемы?А то,что он будучи отлучённым что-то освящать пытается,то это его личное дело.Как мирянина.

у меня нет сомнений, что его поведение, как мирянина существовало уже в статусе священника.

[Шляпник]

Это по твоему более правдоподобные причины? Ну ладно, пусть так. Но в таком случае уж лучше бы батюжко был просто пьяненькой-с.  )<

А я причин не знаю.Не более,не менее правдоподобных.Я просто не в курсе.

Из репортажа по ТВ: "лимузин патриарха (мерседес s600) Алексия II, выехав на встречную полосу, врезался в "тойоту". Девушка, которая была за рулем "тойоты", получила сильный ушиб. Патриарх сразу же пересел в джип охраны и уехал, не сказав ни слова." Вона как.

И чего?Сколь лет Патриарху на момент аварии было уже?

А приводят как раз конкретику - какие проблемы-то? И почему, например, про Ленина тебе можно писать всякую отсебятину, а мне про попа нельзя высказать даже обоснованного предположения?

По конкретике никаких вопросов.Если это конкретика.Обоснованного?

[Шляпник]

так оно уже пусть и не гипертрофированное, но основополагающее.

Вряд ли основополагающее.Когда так будет,то всё закончится.

хы, а почему мирской суд должен разбираться?

А какой суд должен разбираться в автопроишествии?

ведь неужели до справедливого суда духовенство верило, что поп светел и чист, неужели за долгие годы службы не замечали в нем вовсе не служителя Бога, а Молоху?

Может и не замечали.Я не в курсе.

не замечали, ибо слепы, ибо сами рыльцем в пушку.

И опять нет у меня такой уверенности.

у меня нет сомнений, что его поведение, как мирянина существовало уже в статусе священника.

Вполне возможно.Хотя,когда нет сомнений,то это не факт,что хорошо.

[vichara]

 Обратите внимание, как легко этот православный подонок манипулирует людьми. Заставил постороннего человека оговорить себя. Вдова потерпевшего отказалась от претензий к этому "святому отцу". Чуть ли не виноватой себя чувствует.

[Шляпник]

Обратите внимание, как легко этот православный подонок манипулирует людьми. Заставил постороннего человека оговорить себя. Вдова потерпевшего отказалась от претензий к этому "святому отцу". Чуть ли не виноватой себя чувствует.

Чтобы стать подонком надо сначала перестать быть верующим.Православным или каким-то другим.Подонки не бывают православными.Людей обмануть можно,Бога никогда.

[vichara]

Ну разумеется - ещё чего, белы рученьки о баранку пачкать. Водила его сбил, разумеется. Но ведь не остановился, скот

Водитель,может,и скот.Меня там не было и я не в курсе,как дело было.Впрочем,главное мы выяснили.Сам Патриарх никого не сбивал.Так?

 Водитель наверняка скот. Иисус же сказал, что он пришёл только к овцам дома израилева. То есть к скоту. Вряд ли у Патриарха водитель какой-нибудь атеист, или, прости господи, сатанист.
 А Патриарх пастырь, то есть пастух, а не скот.

[vichara]

Чтобы стать подонком надо сначала перестать быть верующим.Православным или каким-то другим.Подонки не бывают православными.

 Ну это спорное заявление.

[Шляпник]

Ну это спорное заявление.

Не уверен,что спорное.

[Шляпник]

Водитель,может,и скот.Меня там не было и я не в курсе,как дело было.Впрочем,главное мы выяснили.Сам Патриарх никого не сбивал.Так?


 Водитель наверняка скот. Иисус же сказал, что он пришёл только к овцам дома израилева. То есть к скоту. Вряд ли у Патриарха водитель какой-нибудь атеист, или, прости господи, сатанист.
 А Патриарх пастырь, то есть пастух, а не скот.

Для Бога Патриарх такая же овца,как и любой другой.