Японская стена

[CASTRO]

Scyther ничего не переиначивает. Он материалист. Про тритий много писалось и пишется. Главное, что подчеркивается, так это его малый вклад в загрязнение окружающей среды при работе реакторов АЭС. Scyther не имеет времени создавать подборку литературы по этому вопросу. Но он решительно отвергает всякие априорные категоричные утверждения об известности и просчитанности вреда конкретного отхода ядерного цикла на людей и окружающую природу. Ваши слова эту ноту и уверенность подчеркивали и продолжают подчеркивать. То есть вроде как вам все известно. Scyther ничего не утверждал точно и категорично ни тогда, ни сейчас. Он доверяет только фактам и призывает вас аккуратно отнестись к тем последствиям аварии на Фукусиме, которые начинают себя проявлять в реальном сегодняшнем мире. Дело не в придирках или обвинениях, а в отклике, который получают японские события в мировой, да и в нашей прессе.

Всем интересующимся проблемой Фукусимы Scyther советует прочесть интервью о том, как Тепко буквально висит на волоске
Fukushima apocalypse: Years of ‘duct tape fixes’ could result in ‘millions of deaths’
http://rt.com/news/fukushima-apocalypse-fuel-removal-598/

Вы же русским по белому написали:

Если вы согласны с тем, что от этого трития имеется угроза для людей и персонала станции, то тогда это совсем не то, что вы утверждали ранее. Ранее вами было заявлено, что тритий от АЭС не опасен, по сравнению с тритием от других источников.

Я Вам привёл ссылки на свои высказывания, откуда любому видно, что я говорил прямо обратное тому, что Вы мне приписали. Вы же сейчас вместо того, чтобы признать, что ошиблись, начинаете крутить жопой. Я был о Вас лучшего мнения.

[Track-Dbf]

Вы же русским по белому написали:

Я Вам привёл ссылки на свои высказывания, откуда любому видно, что я говорил прямо обратное тому, что Вы мне приписали. Вы же сейчас вместо того, чтобы признать, что ошиблись, начинаете крутить жопой. Я был о Вас лучшего мнения.

Вам бы уже пора сказать, CASTRO, что та ахинея, которую некоторые придурки за науку почитают, банально неспособна понять природу и причины радиоактивности. И замолчать уже в тряпочку.

Или... давайте рецептик - как снизить уровень радиоактивности в два, три десять раз.  +@>  Сто лет уже прошло, а от подобных вам олигофренов толку всё нет. 

Так что... скоро уже плавать заставят вас в фокусимской водичке.

[Track-Dbf]

пшолвонолигофрен

Жидовня вы тупая, CASTRO.   

Вам от этой темы держаться следует подальше. Умнее выглядеть будете.

[CASTRO]

Жидовня вы тупая, CASTRO.   

Вам от этой темы держаться следует подальше. Умнее выглядеть будете.

> /dev/null

[НеПрохожий]

Вам бы уже пора сказать, CASTRO, что та ахинея, которую некоторые придурки за науку почитают, банально неспособна понять природу и причины радиоактивности. И замолчать уже в тряпочку.
Жидовня вы тупая, CASTRO.

Ну вот а кто то тут говорил, что меня  ненавидят   (28 человек) , кстати ненавижу жополизов и льстецов-враги намного больше забавляют, своей злобой и ненавистью.
С врагами веселее

[Track-Dbf]

Scyther ничего не переиначивает. Он материалист. Про тритий много писалось и пишется. Главное, что подчеркивается, так это его малый вклад в загрязнение окружающей среды при работе реакторов АЭС. Scyther не имеет времени создавать подборку литературы по этому вопросу. Но он решительно отвергает всякие априорные категоричные утверждения об известности и просчитанности вреда конкретного отхода ядерного цикла на людей и окружающую природу. Ваши слова эту ноту и уверенность подчеркивали и продолжают подчеркивать. То есть вроде как вам все известно. Scyther ничего не утверждал точно и категорично ни тогда, ни сейчас. Он доверяет только фактам и призывает вас аккуратно отнестись к тем последствиям аварии на Фукусиме, которые начинают себя проявлять в реальном сегодняшнем мире. Дело не в придирках или обвинениях, а в отклике, который получают японские события в мировой, да и в нашей прессе.

Всем интересующимся проблемой Фукусимы Scyther советует прочесть интервью о том, как Тепко буквально висит на волоске
Fukushima apocalypse: Years of ‘duct tape fixes’ could result in ‘millions of deaths’
http://rt.com/news/fukushima-apocalypse-fuel-removal-598/

Дело в направлении морских течений, которые всю эту бяку радиоактивную гонят прямёхонько к побережью США-банкротов. У которых с Атлантики нефтяные загрязнения, а с Тихого океана - радиоактивные. И чем станут эти амеры? Амёбами? Или чем? Об этом наука пока молчит.  +@>

[Track-Dbf]

Ну вот а кто то тут говорил, что меня  ненавидят   (28 человек) , кстати ненавижу жополизов и льстецов-враги намного больше забавляют, своей злобой и ненавистью.
С врагами веселее

Вот, вот... друзья типа CASTRO быстренько отравят. Фокусимской водичкой. 

Каков уровень радиоактивности у побережья Калифорнии?

То-то... у нашей Горгоны уже все змеи на голове повыпадали.

[Track-Dbf]

*

Бизнес - есть бизнес, синьоры, ничего личного. Так как Каков уровень радиоактивности у побережья Калифорнии никто не знает, то можно смело сливать радиоактивные отходы километрах в трёхстах, четырёхстах от побережья США-банкротов и списывать всё это на фокусимскую водичку. Концентрацию можно и подогнать приблизительно. 

Мы с Отто при патрулировании тех районов насчитали сотни подобных кораблей, многие из самих США-банкротов. Амеры очень предприимчивы. 

[Scyther]

Вы же русским по белому написали:

Я Вам привёл ссылки на свои высказывания, откуда любому видно, что я говорил прямо обратное тому, что Вы мне приписали. Вы же сейчас вместо того, чтобы признать, что ошиблись, начинаете крутить жопой. Я был о Вас лучшего мнения.

Scyther всегда пропускает странные дружелюбные нелитературные обороты, характеризующие манеру спорить ув. Castro. И приводит еще один его перл из
дискуссии. А после вернемся к тритию.

А то я ещё Вам напомню Вашу глупость про то, что тритий быстро распадается и не накапливается...

1) ОЯТ - это, в общем-то, драгоценность. С ним не нужно бороться. Нужно пока просто правильно хранить.

На Фукусиме тоже хранили ОЯТ. Но не потому, что ими дорожили, как драгоценностью. Вывозить было опасно, да и некуда. Наверное сударь Castro имеет собственные представления о том, что такое правильное хранение. Или о том, почему на Фукусиме это делали неправильно? Как нужно было бы хранить ОЯТ на Фукусиме?

Теперь вернемся к тритию. Во всем объеме и количестве вылившихся и прорвавшихся из реактора загрязнений доля трития ничтожна, несмотря на ужасное число 1000 Ки и нахождение в океане. Главная опасность как раз не в нем. А в известном всем по Чернобылю - Cs137, который молча слился вниз в землю и задерживается в настоящее время до сих пор в пределах подземной загородки. Кроме этого, опасность представляет собой неизвестность судьбы и местонахождение расплава, который того и гляди может пыхать в атмосферу или сливаться вниз. Если не продолжать охлаждение реактор будет разогреваться и периодически взрываться, выдавая тучку грязи, которая может выпасть хоть где.

Таким образом (поскольку Castro интересует его реноме), вы не правы. Тритий, который несомненно опасен, но он (своей долей) лишь демонстрирует истинные масштабы скрытой угрозы, которую до сих пор хранит вытекшая топливная и отходная масса Фукусимы.

[CASTRO]

Теперь вернемся к тритию. Во всем объеме и количестве вылившихся и прорвавшихся из реактора загрязнений доля трития ничтожна, несмотря на ужасное число 1000 Ки и нахождение в океане. Главная опасность как раз не в нем. А в известном всем по Чернобылю - Cs137, который молча слился вниз в землю и задерживается в настоящее время до сих пор в пределах подземной загородки. Кроме этого, опасность представляет собой неизвестность судьбы и местонахождение расплава, который того и гляди может пыхать в атмосферу или сливаться вниз. Если не продолжать охлаждение реактор будет разогреваться и периодически взрываться, выдавая тучку грязи, которая может выпасть хоть где.

Таким образом (поскольку Castro интересует его реноме), вы не правы. Тритий, который несомненно опасен, но он (своей долей) лишь демонстрирует истинные масштабы скрытой угрозы, которую до сих пор хранит вытекшая топливная и отходная масса Фукусимы.

Scyther, если Вы еще раз переиначите мои слова, я с Вами буду разговаривать по-другому.

Я разве говорил, что тритий - это главная опасность? Цитирую дословно:

Вы мне сейчас что силитесь доказать? Что тритий не является главным загрязняющим фактором АЭС? Так я это и без Вас знаю. Что выбросы трития при эксплуатации АЭС настолько малы, что не заслуживают внимания? Этот бред может опровергнуть любой, кто когда-либо знакомился с нормами радиационной безопасности.

То есть Вы практически один-в-один повторяете мои же слова, но...  "вы не правы."

Давайте уже, приведите в порядок мысли. И имейте в виду, что только человек с очень куцым интеллектом воюет с призраками, которых сам себе и придумывает...

[Scyther]

Scyther начал эту тему вот с чего:

Защитный барьер у технического порта АЭС «Фукусима-1» не справляется с утечками радиоактивной воды
http://news.mail.ru/economics/14275708/
ТОКИО, 10 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/.
Эта операция осложняется тем, что грунтовые воды постоянно пополняются сильнорадиоактивной водой, вытекающей из дренажной системы АЭС, где ее скопилось уже более 20 тыс тонн. При этом, согласно последним замерам, уровень содержания радиоактивного цезия в воде в одном из дренажных туннелей достигает 2,35 млрд беккерелей на литр жидкости при норме в 150 беккерелей.

Scyther может лишь предполагать, что на Фукусиме проводится охлаждение грунтовыми водами полностью разгерметизированных топливных остатков АЭС.
Отсюда и такой уровень загрязнений, которые просто вымываются со станции.
Scyther выделил уровень проблем, с которыми борются японские техники.

Из этой информации нетрудно прикинуть минимальный уровень загрязнений грунтовых вод, но уже по цезию.
Здесь водичка пожестче будет, чем океаническая рядом с АЭС.

[Scyther]

Давайте уже, приведите в порядок мысли. И имейте в виду, что только человек с очень куцым интеллектом воюет с призраками, которых сам себе и придумывает...

Человек с очень куцым интеллектом, воюющий с призраками, которых сам себе создает и проверяет на опыте - это МАТЕРИАЛИСТ (Scyther). Делает он это для того, чтобы не ошибиться на практике. А тот, кто все знает - объемы, важность, условия, данные - это профан, верящий в собственную непогрешимость - ИДЕАЛИСТ.
Упаси бог от практикующих ИДЕАЛИСТОВ!
Scyther выше привел примеры самоуверенных специалистов и идеалистов РФ.

На Фукусиме НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Они не дураки, поэтому имеют право и могут себе позволить только догадываться. Одно они знают, что это ужасней Чернобыля и всех предыдущих ядерных аварий. Последствия отдаляются, а угрозы нарастают. Оптимизм от борьбы не поднимается. Возникает обреченность безрезультатной борьбы с демоном. Способы ликвидации падают как карточный домик. Это у японцев, которые мастера изобретать.

Дело в том, что технические проблемы превращаются в проблемы экономические,  психологические, социальные, политические и гуманитарные. Если Castro и здесь мастак, то Scyther готов уступить трибуну, чтобы выслушать доводы. Но пока что Scyther видит, что ущемленное самолюбие правит эмоциями Castro, которое не товарищ в дискуссиях по поводу решения серьезных проблем.

[CASTRO]

Дело в том, что технические проблемы превращаются в проблемы экономические,  психологические, социальные, политические и гуманитарные. Если Castro и здесь мастак, то Scyther готов уступить трибуну, чтобы выслушать доводы. Но пока что Scyther видит, что ущемленное самолюбие правит эмоциями Castro, которое не товарищ в дискуссиях по поводу решения серьезных проблем.

Мне, в общем-то, в данный момент не интересна эта тема. И пришёл я сюда исключительно потому, что Вы тут стали меня цитировать в неверном контексте. Что касается серьёзных проблем, то они не решаются здесь на форуме.

[Track-Dbf]

Человек с очень куцым интеллектом, воюющий с призраками, которых сам себе создает и проверяет на опыте - это МАТЕРИАЛИСТ (Scyther). Делает он это для того, чтобы не ошибиться на практике. А тот, кто все знает - объемы, важность, условия, данные - это профан, верящий в собственную непогрешимость - ИДЕАЛИСТ.
Упаси бог от практикующих ИДЕАЛИСТОВ!
Scyther выше привел примеры самоуверенных специалистов и идеалистов РФ.

На Фукусиме НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Они не дураки, поэтому имеют право и могут себе позволить только догадываться. Одно они знают, что это ужасней Чернобыля и всех предыдущих ядерных аварий. Последствия отдаляются, а угрозы нарастают. Оптимизм от борьбы не поднимается. Возникает обреченность безрезультатной борьбы с демоном. Способы ликвидации падают как карточный домик. Это у японцев, которые мастера изобретать.

Дело в том, что технические проблемы превращаются в проблемы экономические,  психологические, социальные, политические и гуманитарные. Если Castro и здесь мастак, то Scyther готов уступить трибуну, чтобы выслушать доводы. Но пока что Scyther видит, что ущемленное самолюбие правит эмоциями Castro, которое не товарищ в дискуссиях по поводу решения серьезных проблем.

Задаю вопрос обоим и всем прочим знатокам  - Можно ли искусственным путем, проведя нужную "ядерную" реакцию, получить нерадиоактивный элемент из радиоактивного?

Небольшие пояснения:

Свойство  самопроизвольного испускания излучения простыми веществами получило название радиоактивности. Элементы, обладающие этим свойством, называются радиоактивными, элементами, а испускаемое ими излучение  — радиоактивным излучением. Радиоактивные  свойства были впервые обнаружены в 1896 году у урана французским физиком  Антуаном Анри Беккерелем (1852—1908).

После открытия радиоактивности урана Беккерелем польская и французская физикисса  Мария Склодовская-Кюри (1867—1934), которая  основные научные работы выполняла  в сотрудничестве со своим мужем  Пьером Кюри (1859—1906), исследовала большую  часть известных элементов и многие их соединения с целью установить, не обладают ли какие-либо из них радиоактивными свойствами. В своих опытах М. Кюри использовала в качестве признака радиоактивности  способность радиоактивных веществ  ионизовать воздух. Этот признак гораздо более чувствителен, чем способность радиоактивных веществ действовать на фотопластинку.

Опыты М. Кюри привели к следующим результатам.

1.Радиоактивность  обнаруживают не только уран, но и все его химические  соединения. Кроме того, радиоактивные  свойства были обнаружены еще  у одного элемента - тория  и у всех его химических  соединений.

2.Радиоактивность  препарата с любым химическим  составом равна радиоактивности  чистых урана или тория, взятых в количестве, в котором они содержатся в этом препарате.

Последний результат означает, что свойства молекулы, в состав которой входит радиоактивный элемент, не влияют на радиоактивность. Таким образом, радиоактивность  представляет собой не молекулярное явление, а что-то иное, до сих пор непонятное явление природы.

Еще со времен Беккереля было замечено, что самые обычные вещества, побывавшие рядом с радиоактивными соединениями, сами становятся в большей или меньшей степени радиоактивными. Резерфорд называл это «возбужденной активностью», супруги Кюри – «наведенной активностью», но суть этого явления до сих пор никто не смог объяснить.

Многочисленные  эксперименты, проводившиеся со времен Беккереля, показали, что на скорость радиоактивного распада практически не влияют ни температура, ни давление, ни химическое состояние атома элемента. Исключения очень редки; так, в случае электронного захвата величина T1/2 немного меняется при изменении степени окисления  элемента. Например, распад 7BeF₂ происходит примерно на 0,1% медленнее, чем 7BeO или  металлического 7Ве.

Вот собственно и все достижения за сто семнадцать лет. 


Можно ли искусственным путем, проведя нужную "ядерную" реакцию, получить нерадиоактивный элемент из радиоактивного?

*

P.S. Дело в том, что технические проблемы превращаются прежде всего в проблемы научные, а потом уже в экономические,  психологические, социальные, политические и гуманитарные.

[Track-Dbf]

*

Конечно, мне могут возразить... сказать, что работник, коля чурки на поленья, не способен затем эти поленья собрать назад в исходную чурку. Это так. Но, тот же работник способен посадить некоторое количество саженцев деревьев и получить немереное количество чурок для последующей колки их на поленья. К тому же деревья и самостоятельно способны размножаться, да и гибнут они так же не только под ударами топора.

Совсем другое дело с самопроизвольным испусканием излучения простыми веществами. И прошедшие сто семнадцать лет, а так же новости с АЭС "Фукусима", этот факт подтверждают.  Досужий бред дегенератов - вся эта разнузданная болтовня об "атомном" ядре.

[Scyther]

Задаю вопрос обоим и всем прочим знатокам   - Можно ли искусственным путем, проведя нужную "ядерную" реакцию, получить нерадиоактивный элемент из радиоактивного?

Можно ли искусственным путем, проведя нужную "ядерную" реакцию, получить нерадиоактивный элемент из радиоактивного?

P.S. Дело в том, что технические проблемы превращаются прежде всего в проблемы научные, а потом уже в экономические,  психологические, социальные, политические и гуманитарные.

Задиристо формулируете... Scyther ответит, однако.

Можно ли искусственным путем, проведя нужную "ядерную" реакцию, получить нерадиоактивный элемент из радиоактивного?

Начало ответа состоит в том, что все в этом мире возможно, но с определенной вероятностью. То есть для понимания следует забыть об определенности и конечности  времени процессов, которые происходят над некоторым множеством, а не одним элементом этого множества. Любая совокупность радиоактивных ядер (радионуклиды) самопроизвольно в результате серии распадов превратится в совокупность, состоящую  из стабильных изотопов - ядер одного или нескольких из известных атомов. Вопрос лишь во времени, в течении которого этого происходит. Полный распад произойдет через бесконечное время. Однажды разбудив или инициировав тот или иной вынужденный распад ядра, требуется бесконечное время для полного его успокоения (релаксации). Однако не следует это понимать так, что природа сама, до вмешательства известных химиков, была стабильна в смысле радиоактивного распада. Процесс был начат сразу с момента появления дифференциации материальных ядер и никогда не завершится до конца. Человечество наивно вмешалось в этот процесс, самоуверенно полагая, что сможет быть способным не только инициировать ядерные реакции, но и управлять ими. Последующее показало, что структура ядра и совокупность косвенно-связанных реакций не так просты, как казались пионерам-химикам. Они, как обычно, выполняли общественный заказ на что-то необычное. Последующее развитие, как всегда, обернулось востребованностью ядерных технологий для военных целей, что затем развернулось и ответвилось в попутный мирный атом, радиофармакологию, радиомедицину, радиоэкологию и т.д. Вместе с ядерной энергией люди, не ведая что творят, обнаружили, что открыли "радиоящик Пандоры", который в дальнейшем будет постоянно и вечно напоминать им о себе, поскольку закрыть и завершить инициированное человечеством "цепочку (скорее дерево) ядерных превращений" до конца и в полной мере не удастся до конца.

Таким образом научная проблема "завершения ядерных реакций" не может быть даже поставлена, поскольку не имеет смысла. С этим нужно смириться. И это является единственной оптимистической основой для решения всех остальных проблем - экономических,  психологических, социальных, политических и гуманитарныx. Другой наука дать не может, как полагает Scyther.

Человечество вступило в ядерный век и вряд ли сможет из него выйти до своего финала.

Всем оптимистам можно посоветовать жить и радоваться в духе старинной песни Самоцветов:

Колышется дождь густой пеленой,
Стучатся дождинки в окошко твое.
Сегодня мечта прошла стороной,
А завтра, а завтра ты встретишь ее.

Не надо печалиться, вся жизнь впереди,
Вся жизнь впереди, надейся и жди!

Тропинка в лесу запахла весной,
Земля разомлела от солнечных дней.
Сегодня любовь прошла стороной,
А завтра, а завтра ты встретишься с ней.

Не надо печалиться, вся жизнь впереди,
Вся жизнь впереди, надейся и жди.

Как в поле роса, как в небе звезда,
Как в море бескрайнем веселый прибой,
Пусть будут с тобой, с тобой навсегда
Большая мечта и большая любовь!

Не надо печалиться, вся жизнь впереди
Вся жизнь впереди, надейся и жди
Не надо печалиться, вся жизнь впереди
Вся жизнь впереди, надейся и жди
Вся жизнь впереди, надейся и жди
Надейся и жди

[Track-Dbf]

Таким образом научная проблема "завершения ядерных реакций" не может быть даже поставлена, поскольку не имеет смысла.

Здесь соглашусь с вами - перед дебилами, дегенератами, олигофренами и идиотами никаких научных проблем ставить не следует, поскольку этот акт не имеет смысла. 

А всем вменяемым людям просто скажу- если за сто семнадцать лет какая-то теория, гипотеза или предположение оказалась неспособна даже объяснить явление, то она неверна и является досужим бредом.

Думаю, со мной нельзя не согласиться.

[Scyther]

А всем вменяемым людям просто скажу- если за сто семнадцать лет какая-то теория, гипотеза или предположение оказалась неспособна даже объяснить явление, то она неверна и является досужим бредом.

Думаю, со мной нельзя не согласиться.

Кое-что, однако, было сформулировано. Например, В.И.Вернадским.
http://www.tstu.ru/win/kultur/nauka/vernad/uchver.htm
В.И.Вернадского считают создателем радиогеологии как самостоятельного научного направления. Проблемами радиоактивности Вернадский занимался с 1908 г и на протяжении всей жизни. Владимир Иванович делал доклады, организовывал экспедиции на поиски радиоактивных минералов на Кавказ и в Среднюю Азию. Открытие радиоактивных руд в Фергане, поиски на Урале и в Забайкалье позволили создать собственную сырьевую базу. В декабре 1921 г. учеником Вернадского В.Г.Хлопиным был получен первый русский радий из ферганской руды. По инициативе В.И.Вернадскогов январе 1922 г. в Ленинграде был создан Радиевый институт. Уже в 1935 г ученый писал: “Сейчас можно и нужно говорить о новой созидающей науке – радиогеологии, науке о радиоактивных свойствах нашей планеты, о происходящих в ней, ей свойственных, особых радиоактивных явлениях. Эта новая отрасль знания находится в быстром становлении и должна быть сейчас освоена и продумана и теоретически и практически…”. В 1940 году в связи с обращением академиков В.И.Вернадского, А.Е.Ферсмана, В.Г.Хлопина в Президиум АН СССР была создана Комиссия по урану.

http://www.chronos.msu.ru/biographies/zarubin_vernadskiy.htm
Согласно Вернадскому именно непрерывный рост научного знания свидетельствует о том, что человечество всё же совершенствуется.

Обращаясь к методологии научного познания, Вернадский прежде всего чётко определяет свою позицию по проблеме взаимоотношения естествознания и философии. Можно сказать, что данная проблема является сквозной для его работ. И всегда он выступает как горячий сторонник философии и естествознания. Но как понимать такой союз?

Философия для Вернадского есть условие, причём неустранимое условие для научной работы. Эта та среда, в которой существует наука и без которой науки нет. Знание тут получено не путём точного научного наблюдения и опыта, а через философские искания и интуицию.

“Философское миропредставление, - пишет В. И. Вернадский, - в общем и в частностях создаёт ту среду, в которой имеет место и развивается научная мысль. В определённой мере она её обусловливает, сама меняясь (в результате) её достижений”

[Track-Dbf]

Философия для Вернадского есть условие, причём неустранимое условие для научной работы. Эта та среда, в которой существует наука и без которой науки нет. Знание тут получено не путём точного научного наблюдения и опыта, а через философские искания и интуицию.

“Философское миропредставление, - пишет В. И. Вернадский, - в общем и в частностях создаёт ту среду, в которой имеет место и развивается научная мысль. В определённой мере она её обусловливает, сама меняясь (в результате) её достижений”[/i]

У В. И. Вернадского, допустим, есть ученики и последователи, вот их и следует в полном составе отправить на АЭС "Фукусима", чтобы “Философское миропредставление" в общем и в частностях наконец-то начало создавать ту среду, в которой имеет место и развивается научная мысль. АЭС "Фукусима" в определённой мере и обусловливает именно ту среду, которая сама меняясь (в результате) её достижений... и прочий бред дегенератов. 

Следует с этой досужей и постопорожней ложью уже заканчивать. Второй звонок - как ни как.  +@> Да и В. И. Вернадский - это уже труп, давнишний труп, а что может быть глупее по сравнению с трупом, Scyther? Наверное современные апологеты теории атомного "ядра".

В. И. Вернадский взамен своей досужей болтовни лучше бы рецептик оставил (коротенький такой) - что делать с АЭС "Фукусима"?

[Вашкевич Виктор]

У В. И. Вернадского, допустим, есть ученики и последователи, вот их и следует в полном составе отправить на АЭС "Фукусима", чтобы “Философское миропредставление" в общем и в частностях наконец-то начало создавать ту среду, в которой имеет место и развивается научная мысль. АЭС "Фукусима" в определённой мере и обусловливает именно ту среду, которая сама меняясь (в результате) её достижений... и прочий бред дегенератов. 

Следует с этой досужей и постопорожней ложью уже заканчивать. Второй звонок - как ни как.  +@> Да и В. И. Вернадский - это уже труп, давнишний труп, а что может быть глупее по сравнению с трупом, Scyther? Наверное современные апологеты теории атомного "ядра".

В. И. Вернадский взамен своей досужей болтовни лучше бы рецептик оставил (коротенький такой) - что делать с АЭС "Фукусима"?

Решать, что делать с "Фукусимой" - на это японцы есть.
Вы разбирайтесь что делать с РАН и ее детищем - Чернобылем.