штраф верующим!

[Zubr-Zubr]

Информация  для  Зубра  -   сначала  надо  уплатить  "закят"  (очистительный  налог),   а  потом  уже  опровергать  высказывания  атеистов.   Иначе не  будет  разрешения  на  многоженство,  на  продажу  невест  и  выдачу  замуж  несовершеннолетних,  однако! "

Все сказали?

[Zubr-Zubr]

А при СССР стало быть верить запрещалось?

Конечно.

[l_m77]

Это все, что вы можете сказать в оправдание атеистов, замучивших половину населения земного шара в 20 веке? Цитаты чего вы хотите? Ленина, Берии, Сталина и др. палачей, лишавших жизни миллионы людей за веру в Создателя и за поклонение Ему? Слабенькие у вас, как у стороны защиты коммунистических мракобесов", оправдательные маневры.

Мы вроде не в их оправдание приводим доводы, а об истинности некоторых их воззрений. Хватит уводить разговор в сторону и обсуждать внутреннюю и внешнюю политику СССР. А понимаю что у вас все в куче, так ведь просто обвинить, поболтать ни о чем - чем очень любите заниматься лично вы.
Еще раз тугодуму-веруну повторяю где атеисты говорят об истинности атеистической точки зрения, по сравнению например с теологической или любой другой?

[l_m77]

Мои мнения - это уже доказательства. Я же не атеист.

Ну если у вас так принято - почему бы нет. Только такими доказательствами доказываются такие же глупые мнения верунов!

[l_m77]

"Общими словами"? Так вы характеризуете миллионы лишенных жизни людей за веру в Создателя? Для вас это просто "общие слова", а не заслуживающий покаяния прискорбный исторический факт? В вас, атеистах, хоть что-то человеческое есть? Кроме биологической оболочки?

Куда опять в сторону заносит? Говорили же о потерянных правах и свободах после революции. Вот я и спрашиваю причем тут ваш бред?

[l_m77]

В общих чертах знаком. И знаю, что в Российской империи мечетей было больше, чем в РФ. И это при том, что мусульманская община тогда была куда скромнее, по численности, чем сегодня.

"С вами говорить нужно, гороху наевшись".
Причем тут все это когда ваше лживое величество пукнуло о какой-то там свободе вероисповедании в российской империи. Которое может было на бумаге, а на деле штундистов так гнобили, как и коммунистам не снилось!

[Последний.]

Я бы не сказал, что у верующих людей инстинкты отсутствуют - просто они не так ярко выражены, как у атеистов. Верующий человек, в целом стремится жить руководствуясь разумом и сердцем, ...

  Не верно. Все руководствуются разумом и сердцем.  Только сердце у верующих и у атеистов не одинаковое.
 У одних в сердце Триединая, Взаимообусловленная Потребность Жажда Познавать -- Быть Любимым / Любить, - Творить (три ипостаси божества)  -- у других Жажда (инстинкт) Верховенства (Потребность Доминировать), - и др. потребности и инстинкты животного.
   ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ, - в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57863.40 ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ ...
 Потребность первична - Критерии, - Понятия, - Теории - вторичны - не более, чем Инструмент, - сработанный для удовлетворения доминантной потребности:
 От Луки 6:45.
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.
  
  Всевышний проклял свиней, - за неверие, - за то, что свихнулись на проблеме --"Как возникла Жизнь?" - углубили научную методологию Хама, - до уровня  --"Попробовать на зуб и проглотить с-смысл!"
  
 1. [Сура 5. Трапеза] Во имя Бога Милостивого, Милосердного!
60. Скажи: "Не сообщить ли мне вам более злостное, чем это, по награде у Бога? Тот, кого проклял Бог и на кого разгневался, и сделал из них обезьян и свиней, и кто поклонялся тагуту. Эти - злостнее по месту и более сбившиеся с ровного пути".

  8:22. Худшие из животных пред Богом - глухие, немые, которые не разумеют.
8:23. Если бы Бог знал что-нибудь доброе в них, Он дал бы им услышать, а если бы Он дал им услышать, они отвернулись бы от Него, отвратившись.

[Последний.]

Это все, что вы можете сказать в оправдание атеистов, замучивших половину населения земного шара в 20 веке? Цитаты чего вы хотите? Ленина, Берии, Сталина и др. палачей, лишавших жизни миллионы людей за веру в Создателя и за поклонение Ему? Слабенькие у вас, как у стороны защиты коммунистических мракобесов", оправдательные маневры.

  Разговаривать с собакой или свиньей, можно только тогда, когда ты ее хорошо воспитал, - приучил к послушанию.
 С чужой собакой разговаривать бесполезно и опасно.
 От Матфея 7:6.
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
 
 Это собаки воспитанные на учении Бланка, Джугашвили, Троцкого, Пол-Пота, Мао, Шикльгрубера ...
 
 У собаки любви к человеку нет. У нее собачья преданность.
  Преданность вождю стаи.  Как коммунисты любят Сталина (или Ленина)? - нацисты Гитлера? - до собачьего визга. 
  У стадного животного есть инстинкт почитания вожака стаи.  Власть всегда эксплуатирует этот инстинкт.  В животном мире социум существует благодаря взаимодействию противоположных по своей направленности программ поведения:  1). потребность стадной организации, - и 2).жажда свободы -- 3).. инст. верховенства, -- и 4). инст. почитание вожака стаи.  Если хотите -- "экзистенциальная диалектика"  .
      Если собаку воспитывать в строгости, - будет предана, - до собачьего визга. А если ее баловать, - и она достаточно сильна,  - то она на диване будет спать, - а ты будешь на полу на постилке, - и попробуй тогда не дать ей пожрать, - она и тебя сожрет. То же самое и с людьми - скотами земными.
 
 
 

[Zubr-Zubr]

Мы вроде не в их оправдание приводим доводы, а об истинности некоторых их воззрений. Хватит уводить разговор в сторону и обсуждать внутреннюю и внешнюю политику СССР. А понимаю что у вас все в куче, так ведь просто обвинить, поболтать ни о чем - чем очень любите заниматься лично вы.

И какие же их воззрения "истинны"? Очень любопытно.

[Zubr-Zubr]

Еще раз тугодуму-веруну повторяю где атеисты говорят об истинности атеистической точки зрения, по сравнению например с теологической или любой другой?

Где они только это не говорят.

[Zubr-Zubr]

Куда опять в сторону заносит? Говорили же о потерянных правах и свободах после революции.

Ну так же и было. После той революции вы потеряли последние права и свободы.

[l_m77]

И какие же их воззрения "истинны"? Очень любопытно.

Я об этом не говорил. Я так понимаю вы полностью забываете, что сами писали до этого, теряете мысль разговора, уводите его в сторону. Бородатый троль одним словом.

Об истинности заикнулось ваше бородатое величество! Теперь вспоминайте где и кто это говорил.

"Сами атеисты говорят, что их теория "истина в последней инстанции". Вы ведь, как атеист, тоже, наверняка так думаете"

[l_m77]

Где они только это не говорят.

Хватит уже в лужу пердеть, ссылки на это или врать и клеветать - обычное дело для веруна?

[Zubr-Zubr]

Я об этом не говорил. Я так понимаю вы полностью забываете, что сами писали до этого, теряете мысль разговора, уводите его в сторону.

Где же тут не забудешь, если вы так долго отвечаете? 

[Zubr-Zubr]

Бородатый троль одним словом.

Вы очень самокритичны.

[Zubr-Zubr]

Об истинности заикнулось Ваше Бородатое Величество! Теперь вспоминайте где и кто это говорил.
"Сами атеисты говорят, что их теория "истина в последней инстанции". Вы ведь, как атеист, тоже, наверняка так думаете"

Да. Это я говорил. Разве мы это уже не обсуждали? Вы определенно топчетесь на одном месте.

[Zubr-Zubr]

Хватит уже в лужу пердеть

Простите, что делать? Хм. Вот так манеры. Точнее их отсутствие.

[l_m77]

Ну так же и было. После той революции вы потеряли последние права и свободы.

Какие права, конкретно, где закреплены они были до революции, как они обеспечивались при царском режиме (желательно со ссылками, подтверждениями на реальную возможность их осуществления, а также практику их реализации).
Одни слова, для веруна это обычно, сколько можно с вас "вымогать" доказательства пустым словам?
Если ваши слова что-то стоят - обосновывайте их не оголтелыми, шальными, поверхностными выражениями полуобразованного веруна, а четкими логическими конструкциями, ссылками на источники, документы и прочее.

[l_m77]

Да. Это я говорил. Разве мы это уже не обсуждали? Вы определенно топчетесь на одном месте.

Это вы называете обсуждением? Ляпнуть глупость и не обосновать её? Доказательств приведенного вами утверждения о якобы заявленной атеистами истинности их воззрений так и не представлено!!!

[l_m77]

Где же тут не забудешь, если вы так долго отвечаете? 

Ну просмотрите историю ответов и увидите кто и когда отвечает. Я обычно пишу и не задерживаюсь ответами на недели как некоторые веруны!