Трактат об инерции. Инерция знакомая и незнакомая

[Gravio]

А вот отчего тела притягиваются, каков физический механизм этого явления
Наука до сих пор не знает!

Наука знает - это Вы не знаете.
Зачем чушь пороть на всю страну?

[комукак]

Я протестую! Давайте не трогать Ньютона пока взамен
мы не можем ничего предлагать.

Миша!

Наука должна была бы хоть  вести статистику (как это в медицине, хирургии, фармакологоии и пр.)
где законы Ньютона хотя бы под сомнением, к примеру:
баллистика, гидродинамика и т.д.
тогда бы не было бы многих катастроф таких как на С.-Ш. ГЭС:

ведь те же сталинские гидростроители замахнувшись на проект С.-Ш. ГЭС,
построили на ряде более мелких реках модели этой С.-Ш. ГЭС (как в г.Майкопе  -  мини-копия С.-Ш. ГЭС)

А то акромя научного физдежа на ньютонских формулах больше ничего же и нету,
а практиков: дедов-щукарей и комукаков -  ПО   БОКУ

Вот за это ПО   БОКУ практиков и отсутствие статистки (статистических данных) и надо разогнать фсю шарлатанскую научную шайку-лейку
и хотя бы наметить правильную СТРУКТУРУ в науке.

[Михаил Гонца]

Кстати, Gravio, видели человека прыгающего на батуте?
Как Вы объясните увиденную Вами "разницу" между реакцией
батуты и силой ее воздействия на тело человека по 3-му Закону
Ньютона?

[комукак]

Правильно понимать - это убедительно показать - себе
и другим людям, что та или иная интерпретация сути
физического явления полностью соответствует реальности Природы.

[Михаил Гонца]

Миша!

Наука должна была бы хоть  вести статистику (как это в медицине, хирургии, фармакологоии и пр.)
где законы Ньютона хотя бы под сомнением, к примеру:
баллистика, гидродинамика и т.д.
тогда бы не было бы многих катастроф таких как на С.-Ш. ГЭС:

ведь те же сталинские гидростроители замахнувшись на проект С.-Ш. ГЭС,
построили на ряде более мелких реках модели этой С.-Ш. ГЭС (как в г.Майкопе  -  мини-копия С.-Ш. ГЭС)

А то акромя научного физдежа на ньютонских формулах больше ничего же и нету,
а практиков: дедов-щукарей и комукаков -  ПО   БОКУ

Вот за это ПО   БОКУ практиков и отсутствие статистки (статистических данных) и надо разогнать фсю шарлатанскую научную шайку-лейку
и хотя бы наметить правильную СТРУКТУРУ в науке.

Ты говоришь о событиях с огромным количеством параметров.
Конечно, разобраться очччень трудно.
Но Ньютон-то при чем?
Он бы разобрался. А вот наши практики сумели бы?   

[комукак]

Ты говоришь о событиях с огромным количеством параметров.
Конечно, разобраться очччень трудно.
Но Ньютон-то при чем?
Он бы разобрался. А вот наши практики сумели бы?    

Нужна правильная СТРУКТУРА в науке  -  исчерпывающая абсолютно всё и грамотно исчерпывающая,
как это в медицине, где статистика занимает весьма не последнее место.

если медицина борется за здоровье и жизнь человека,
то почему НАУКА не борется за мозги человека?

А Ньютон прричём?  - это надо вчоных спросить:
"Причём Ньютон там?, - где Ньютона нету или не проэкспериментировано по Ньютону?"

[Михаил Гонца]

Наука знает - это Вы не знаете.
Зачем чушь пороть на всю страну?

Ну-ка, ну-ка приведите ЧТО знает Наука о причине гравитации?

[Михаил Гонца]

Нужна правильная СТРУКТУРА в науке  -  исчерпывающая абсолютно всё и грамотно исчерпывающая,
как это в медицине

если медицина борется за здоровье и жизнь человека,
то почему НАУКА не борется за мозги человека?

А Ньютон прричём?  - это надо вчоных спросить:
"Причём Ньютон там, где Ньютона нету или не проэкспериментировано по Ньютону?"

Как Медицина? Боже упаси!
Вот она, Медицина своими противопоказанными таблетками
унесла мою жену в могилу. Она в последние годы страдала
сахарным диабетом. Она всегда очень доверяла Медицине.
А я нет. И говрил ей - Анжела, не доверяйся врачам и лекарствам,
организм человека сложная самовосстанавливающаяся система.
И никто не знает особенности организма каждого конкретного человека.
До трех лет жена пичкала нашего сына таблетками по всякому поводу,
а он все болел и болел, был таким хиленьким, что даже домашний врач
(в отсутствии Анжелы) как-то тихо сказала: не жилец он на этом свете.
И вот я однажды решительно приказал жене: я больше не позволю тебе
давать ребенку лекарства. Беру ответственность на себя.
Она женщина с сильным характером, но подчинилась.
И вот наш сын - рослый, сильный парень, с почти идеальным телом,
физически крепкий и натренированный. Бегает, плавает, трудится
и никаких лекарств ему не нужно.

[комукак]

Как Медицина? Боже упаси!
Вот она, Медицина своими противопоказанными таблетками
унесла мою жену в могилу. Она в последние годы страдала
сахарным диабетом. Она всегда очень доверяла Медицине.
А я нет. И говрил ей - Анжела, не доверяйся врачам и лекарствам,
организм человека сложная самовосстанавливающаяся система.
И никто не знает особенности организма каждого конкретного человека.
До трех лет жена пичкала нашего сына таблетка по всякому поводу,
а он все болел и болел, был таким хиленьким, что даже домашний врач
(в отсутствии Анжелы) как-то тихо сказала: не жилец он на этом свете.
И вот я однажды решительно приказал жене: я больше не позволю тебе
давать ребенку лекарства. Беру ответственность на себя.
Она женщина с сильным характером, но подчинилась.
И вот наш сын - рослый, сильный парень, с почти идеальным телом,
физически крепкий и натренированный. Бегает, плавает, трудится
и никаких лекарств ему не нужно.

В медицине тоже  ПРОКОЛЫ  есть,
т.к. не ошибается тот  - кто ничего не делает,

но в медицине самый малый процент этих проколов, чем в любой другой науке
и зачастую  человеческим фактором  -  за всеми лентяями и прохиндеями от медицины не уследишь.

а наука ведь уносит жизни катастрофами,  а не тока единичными  жизнями,
а скока мозгов уносит не в ту степь и скока порождает  уродов типпо Гравия?,
который готов уже церковь Ньютону построить.

[комукак]

Ты говоришь о событиях с огромным количеством параметров.
Конечно, разобраться очччень трудно.
Но Ньютон-то при чем?
Он бы разобрался. А вот наши практики сумели бы?    

Вот поэтому и нужна открытая статистика всех мутных мест и явлений в науке (в д.сл. физике),
чтоб в любой момент можно было её предъявить (как уже известное) тем же комукакам, которые сюда приносят всякие блюдечки, стяжни, стрежни и пр. феномены.
(а не пытаться с феноменами ньютонить - смешить  народ)
Ведь завтра студент принесёт в аудиторию.

Вот в медицине статистика - "закрыта" от общего пользования, т.к. нежелательна для пациентов.

[Михаил Гонца]

В медицине тоже  ПРОКОЛЫ  есть,
т.к. не ошибается тот  - кто ничего не делает,

но в медицине самый малый процент этих проколов, чем в любой другой науке
и зачастую  человеческим фактором  -  за всеми лентяями и прохиндеями от медицины не уследишь.

а наука ведь уносит жизни катастрофами,  а не тока единичными  жизнями,
а скока мозгов уносит не в ту степь и скока порождает  уродов типпо Гравия?,
который готов уже церковь Ньютону построить.

В Медицине проколов тоже не счесть.
Вот еще один пример из моей личной практики
общения с врачами.
На работе каждый год меня заставляли проходить
ежегодный контроль здоровья: флюорографию, глаза, МРС и пр.
Каждый раз мне мерили давление. И вот где-то в 2002 г.
участковый врач (женщина) находит у меня давление 140/90.
Говорит - большая, нужно принять таблетки для снижения.
Я сопротивлялся, но она настаивала и прописала какие-то
иностранные синие таблетки. Я их стал регулярно принимать
как она велела. Принял 2-3 недели (а нужно было целый год!)
и вдруг как схватило сердце - всю грудь жжет, боль в боку,
слабость - думал, ну вот и конец... Но понял, что это точно от
ее лекарств, ибо раньше ни на что не жаловался.
Но потихоньку отошел, сказал жене и перестал принимать таблетки.
Через год - опять на прием - к ней же. Рассказал что и как.
А она говорит: ну давайте попробуем вот другие таблетки.
Я решительно воспротивился со словами: знайте что, я не позволю
экспериментировать на мне, отказываюсь. Она: ну. раз так, тогда
подпишите, что Вы отказались. Подписал. С тех пор здоров.
Есть, конечно, повышенное давление, иногда его чувствую, но
не паникую и продолжаю жить    

[комукак]

В Медицине проколов тоже не счесть.
Вот еще один пример из моей личной практики
общения с врачами.
На работе каждый год меня заставляли проходить
ежегодный контроль здоровья: флюорографию, глаза, МРС и пр.
Каждый раз мне мерили давление. И вот где-то в 2002 г.
участковый врач (женщина) находит у меня давление 140/90.
Говорит - большая, нужно принять таблетки для снижения.
Я сопротивлялся, но она настаивала и прописала какие-то
иностранные синие таблетки. Я их стал регулярно принимать
как она велела. Принял 2-3 недели (а нужно было целый год!)
и вдруг как схватило сердце - всю грудь жжет, боль в боку,
слабость - думал, ну вот и конец... Но понял, что это точно от
ее лекарств, ибо раньше ни на что не жаловался.
Но потихоньку отошел, сказал жене и перестал принимать таблетки.
Через год - опять на прием - к ней же. Рассказал что и как.
А она говорит: ну давайте попробуем вот другие таблетки.
Я решительно воспротивился со словами: знайте что, я не позволю
экспериментировать на мне, отказываюсь. Она: ну. раз так, тогда
подпишите, что Вы отказались. Подписал. С тех пор здоров.
Есть, конечно, повышенное давление, иногда его чувствую, но
не паникую и продолжаю жить    

Рядовой врач  -  это всего лишь диспетчер на службе здоровью человека.
А разобраться может только конкретный спец, профессор а то и консилиум

а спецы, профессора и консилиумы сосредоточены в больницах,
куда "диспетчер" (рядовой врач) и направляет,
предварительно попробовав самому купировать
жалобу каким нить (предписанным начальством) препаратом.

Тока при конкретном функциональном нарушении врач обязан сразу же отправить в больницу  без всяких самостоятельных действий (как на жалобе)

[Михаил Гонца]

Ладно, отставить Медицину, вернемся к Инерции и Законам Ньютона   

[комукак]

Ладно, отставить Медицину, вернемся к Инерции и Законам Ньютона    

и вот при неправильной СТРУКТУРЕ в науке
при отсутствии СТАТИСТИКИ феноменов и пр.
и будут продолжать подсовывать мутные процессы
такие как я - комукаки, т.к. "белые пятна" в науке (как и в жизни) нетерпимы.

Я ведь тоже не по собственному хотенчику тут ПОДКОВЫРИВАЮ,
т.к. эти же вопросы мне задают и дети и собутыльники и рыбаки и пр.,
а не ответить ребёнку или обмануть его  - ты сам понимаешь наскока это непорядочно,
а всё это и-за непорядочности или НЕУПОРЯДОЧНОСТИ в науке.

А отседа и всякие сплетни и уфологии и "целители" и всё прочее окружающее нас шарлатанство, воровство и вплоть до душегубства  - отседа и революции и войны тоже,
т.к. качественность человекка   остаётся на средневековом уровне (на Ньютоне)

[Gravio]

Ну-ка, ну-ка приведите ЧТО знает Наука о причине гравитации?

Абсолютно все что - что содержится  в понятии Всемирная сила тяготения.
Спрашивайте - не стесняйтесь  Вы не одинок в своем заблуждении.

[Конешно]

Абсолютно все что - что содержится  в понятии Всемирная сила тяготения.
Спрашивайте - не стесняйтесь  Вы не одинок в своем заблуждении.

И что же это такое Всемирная сила тяготения посредством чего тяготеет?

[Михаил Гонца]

Абсолютно все что - что содержится  в понятии Всемирная сила тяготения.
Спрашивайте - не стесняйтесь  Вы не одинок в своем заблуждении.

Вот и покажите нам - где же Истина?
Вы обязаны объясниться.

[Gravio]

Вот и покажите нам - где же Истина?
Вы обязаны объясниться.

Я обязан разве что послать Вас куда - нить...
А истина в учебнике Перышкина.
Что не осилить ну по ряду причин - самостоятельно:просто задайте вопрос.
Я Вам доходчиво?

[Gravio]

Ладно, отставить Медицину, вернемся к Инерции и Законам Ньютона    

Умничка.
Но к Законам какие в учебниках а не придуманные Вами.
И начинать надо с гравитации:
Земля  имеет магнитное и электрическое поле.
Факт.
Земля состоит из атомов.
Факт.
Каждый атом - носитель части электрического и магнитного поля Земли
Факт.
Магнитное тяготение
Факт.
Электрическое тяготение
Факт.
Оба тяготения ОДНОВРЕМЕННО и есть гравитация.
Осознаете это - перейдем к инерции.

[Бычков]

Ну-ка, ну-ка приведите ЧТО знает Наука о причине гравитации?

Гравитация - это свойство массы!
Вот что "знает" наука!