Чем женщины отличаются от мужчин?

[Тот еще Волчара.]

Хороший вопрос знаете.... Хочу вспомнить историю СССР. В какой-то момент оказывается общая централизованная система управления экономикой оказывается столь неэффективной , что необходимо введение капитализма... ну чтобы появилась там конкуренция, и проч. Частные организации в междоусобной борьбе развивают все сферы технологий и проч.

Но в какой-то момент - вы плюёте в себя как в суку. Даже "национальное достояние" и то отстёгивает вам со своего барского стола в виде "налогов"... что не успели ещё разворовать... В такой ситуации вы начинаете думать - может быть стоит построить СССР-2 ???

Фууууу! Совсем ты меня запутал...Тема-то о женщинах.

[Serge3742]

Фууууу! Совсем ты меня запутал...Тема-то о женщинах.

Ладно. Это вы меня увели от темы. По поводу СССР-2 - это в "НОВОЕ ТОЛКОВАНИЕ...", например...

Клеточные мембраны сделаны из смеси полимеров и липидов. Железо-бетон сделан из смеси бетона и арматуры - железных прутьев. Дома-мазанки лепят из дранки перемазанной глиной....

Обыкновенная семья состоящая из мужчины - железных прутьев и женщины - бетона очень прочная конструкция. Отдельно - прутья гнутся, а бетон трескается... В семье полимеры держат форму, а липиды заполняют собой пространство. Все счастливы...

Но возможно ли теоретическое лезбиянство? - то есть существует ли такая ситуация, в которой субъекты одинаковой нежёсткой природы вместе способны создать устойчивую конструкцию - вот о чём я думаю....

[Тот еще Волчара.]

Ладно. Это вы меня увели от темы. По поводу СССР-2 - это в "НОВОЕ ТОЛКОВАНИЕ...", например...

Клеточные мембраны сделаны из смеси полимеров и липидов. Железо-бетон сделан из смеси бетона и арматуры - железных прутьев. Дома-мазанки лепят из дранки перемазанной глиной....

Обыкновенная семья состоящая из мужчины - железных прутьев и женщины - бетона очень прочная конструкция. Отдельно - прутья гнутся, а бетон трескается... В семье полимеры держат форму, а липиды заполняют собой пространство. Все счастливы...

Но возможно ли теоретическое лезбиянство? - то есть существует ли такая ситуация, в которой субъекты одинаковой нежёсткой природы вместе способны создать устойчивую конструкцию - вот о чём я думаю....

Про лесбиянок слышал, но ничо о них сказать не могу!

[Serge3742]

Про лесбиянок слышал, но ничо о них сказать не могу!

Ну, во-первых излучения UWB могут быть ортогональны по каким-то параметрам. Если и то и другое - это импульсные излучения, то возможно например дифференцировать различные сигналы по длине импульса или его "энергии"... ведь в конечном счёте всё электромагнитное излучение - это кванты, а для каждого кванта закон сохранения энергии никто не отменял.

Дальше - если два UWB ортогональны и независимы... то есть не пересекаются, то следующее необходимое условие - это необходимость присутствия жёсткой конструкции... то есть виртуальная замена "мужчине"... Тут я думаю о такой интересной комбинации. Не смотря на то, что классический UWB состоит из широкого спектра независимых частот... может присутствовать некая виртуальная частота - носитель. Смотрите.

Излучение представляет собой поток квазипериодических импульсов... которые идут с некоторой... возможно переменной частотой... ну как в Bluetooth. То есть частота-носитель - всё же присутствует... но несёт она импульсы с широким спектром.... В такой системе выполняются сразу два условия. Основной элемент - это импульс и широкой спектр. Но механизм распространения внешне выглядит как например тот же Bluetooth...

Основной носитель информации заключён в самих импульсах, а не в частоте их распространения.... Я кажется вас совсем запутал.... да?

[Serge3742]

Вообще-то применить теорию электромагнитных волн к теоретическим основам лесбиянок не так просто и поэтому я попробую более наглядные примеры… Осуществление независимости двух женских систем да ещё нахождение там «виртуального мужчины» может быть более просто описано в терминах, которые я описал в теме «Если б я была цыганка, да притом красивая».

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=334704.0
 
Вначале, почему я считаю тему лесбиянок заслуживающей особого интереса. В одной из своих статей я сделал предположение, что окончательным результатом развития любого человека становится «новый бог». Но я также сделал предположение, что бог по своей природе женщина… (это требует дополнительного обсуждения и доказательства). Действительно если частотная характеристика каждого человека будет развиваться, то вместе с ней будет расширяться её спектр и любой человек даже с мужским генотипом рано или поздно будет эмулировать «женский характер»… после этого все «супружеские пары» станут по сути лесбиянскими. То есть любой мужчина после достаточного цикла развития в эмоциональном отношении будет эмулировать женщину… и от этого никуда не деться…

Так, многие талантливые поэты и писатели обладали характером, при котором супругой могла являться только женщина, которая должна была в какой-то степени брать на себя мужские функции. Характерным примером считаю Достоевского. Никакая «обыкновенная» женщина ужиться с ним бы в принципе не могла, поскольку она бы ожидала от него того, что женщины обычно хотят от мужчины. Обыкновенно, в материальном представлении мужчина доминирует в семье и оставляет женщине простор для эмоционально-эмпирической области.  Но, Достоевский по своей природе обладал очень сильной доминантой в отвлечённых вопросах и был почти равнодушен к вопросам быта. Обыкновенная женщина… ну как Исаева тут же подралась бы с ним за первенство за идею и прокляла за равнодушие к материальной стороне жизни… Если бы он связался с женщиной идентичной самому себе – как в случае с Аполинарией Сусловой… это привело бы к ещё большим проблемам… и очевидно не могло бы закончиться даже тривиальным браком. Но, только благодаря наличию такого уникального артефакта, как Сниткина – он фактически смог написать все свои основные произведения… Без Сниткиной из больших произведений были написаны только «Неточка Незванова»… в чём-то оказавшаяся похожей на Сниткину и «Униженные и оскорблённые»… произведение написанное в глубочайшем миноре. Всё своё Пятикнижие, Достоевский смог написать только под прямым управлением своей жены и без неё… мог закончить своё существование в какой-нибудь Ленинградской канаве, проиграв в рулетку последние штаны.

Я так уверенно пишу на эту тему, поскольку у меня был приятель… назовём его СП, который в историях со своими женщинами повторил «Путь Достоевского». Его неуравновешенная и излишне возбуждаемая и впечатлительная психика, не будучи сбалансированной женой типа Сниткиной привела к цепи жутких проблем. Из-за женского вопроса он два раза вылетал из МФТИ… причём второй раз причиной явилась законная жена и попал он прямо в психиатрическую клинику. Он разрушил и свою жизнь и сделал несчастной эту бедную женщину… К счастью, он после периода мытарств нашёл свою «Сниткину»… и после этого смог даже на совершенно пустом месте организовать свой собственный бизнес в Москве.  Правда, возможно также, что его ранняя смерть была вызвана как раз излишней материальной гармонией, когда ему стремиться было уже некуда.

В семье лесбиянок – эмуляция мужчины представляет собой, на мой взгляд, простое «доминирование». То есть если у двух женщин – одна доминантна, а другая рецессивна… то всё должно быть на своём месте… и, конечно, хорошо сбалансированная модель должна дать каждой женщине достаточную свободу в своей сфере. Так если одна женщина доминантна в бытовых вопросах, то она должна дать возможность другой доминировать в эмоционально-эмпирических.

[Vassa]

Вот здесь я хочу повторить вопрос - какие конкретно особенности женского характера приводят к повышенной "мягкости" и "чувствительности"???

  Мне кажется, что на это влияет(  как это ни странно для некоторых мужчин ) то, что женщина гораздо более внимательна ко всем, наблюдательна в мелочах+ интуиция.  Она с легкостью подмечает все оттенки перемены настроения и переживаний. Она все это пропускает как бы через себя, чувствует чужую боль как свою. Оттого и старается врачевать лаской и теплом душевные раны окружающих.  Еще мне кажется, что огромное влияние оказывает материнство. Оно дает небывалый заряд энергии, счастья и внеземной радости, с которой хочется поделиться со всем миром.

[Vassa]

Вообще-то применить теорию электромагнитных волн ___________________ Действительно если частотная характеристика каждого человека будет развиваться, то вместе с ней будет расширяться её спектр и любой человек даже с мужским генотипом рано или поздно будет эмулировать «женский характер»… после этого все «супружеские пары» станут по сути лесбиянскими. То есть любой мужчина после достаточного цикла развития в эмоциональном отношении будет эмулировать женщину… и от этого никуда не деться…

  Как мы видим, без генотипа никуда. Хромосомы, хромосомы и еще раз хромосомы. Что называется "как карта ляжет"

[Serge3742]

  Как мы видим, без генотипа никуда. Хромосомы, хромосомы и еще раз хромосомы. Что называется "как карта ляжет"

Если бы вы дочитали моё сообщение до конца - я там показал, что у Достоевского, обладавшего мужским генотипом существовали характеристики, которые более характерны для женщин.... у него карта легла "не так"... 

[Vassa]

Если бы вы дочитали моё сообщение до конца - я там показал, что у Достоевского, обладавшего мужским генотипом существовали характеристики, которые более характерны для женщин.... у него карта легла "не так"...

  Прочитала, а то как же. Знаете, я восхищаюсь мужчинами-мужчинами, с пониманием отношусь к мужчинам-женщинам, можно сказать даже жалею их. Ведь они не виноваты, что так обижены судьбой(а порой и не ведают этого). Хотя должен же быть "мостик" между нами(женщинами) и мужчинами.    

Мужчины вымирают как вид О том, что мужчины вымирают как вид, говорилось давно. Дескать, Y-хромосома – штука настолько хрупкая, что нет никакой надежды остановить ее разрушение. А теперь, наконец, назван и предельный срок жизни такой разновидности млекопитающих, как самец человека – мужик то есть. Профессор Дженни Грейвс из Австралийского национального университета утверждает, что в пределах ближайших 10 млн лет мужчины как биологический подвид могут оказаться на грани исчезновения. Но в результате, как полагает исследовательница, могут появиться две другие разновидности человека. Дело в том, что под угрозой находится важнейший аспект генетической составляющей мужчин. Выступая на 15-й международной конференции по проблемам хромосом, проходившей в Университете Брюнеля, Грейвс выдвинула гипотезу о том, что характерная для млекопитающих Y-хромосома, в конечном счете, потеряет свои гены, в том числе и тот, который отвечает за выработку мужских гормонов (так называемый ген SRY). Соответственно, она не сможет выполнять свою функцию - определять пол у эмбриона. Добавим, что за истекший период развития человечества в данной хромосоме устойчиво разрушились уже 1393 генов из тех 1438, которые в ней существовали первоначально. Произошло это потому, что данная биологическая структура не способна восстанавливать ущерб, нанесенный ей окружающей средой.

Вся статья

[Serge3742]

характерная для млекопитающих Y-хромосома, в конечном счете, потеряет свои гены, в том числе и тот, который отвечает за выработку мужских гормонов (так называемый ген SRY). Соответственно, она не сможет выполнять свою функцию - определять пол у эмбриона.

Ну как же... я шесть лет работал в National Center for Biotechnology Information... и в общих чертах знаком с генетикой... По поводу гена SRY должен сказать, что считаю вполне возможным в результате очередной разработки Соляриса эволюции видов для этого гена перелезть на одну из женских Х хромосом, перетянуть за собой все оставшиеся гены и взять на себя управление определением пола и правильным развитием мужского генотипа. Такой "новый вид" будет более продвинутым мужчиной, чем существующие, поскольку его генотип будет полностью симметричен и такие заболевания, как гемофилия будут исключены полностью.

Тем не менее - это совершенно не должно отразиться на психологической составляющей - мужчина останется мужчиной, а женщина женщиной... не беспокойтесь за ваших мужчин....

[Vassa]

Тем не менее - это совершенно не должно отразиться на психологической составляющей - мужчина останется мужчиной, а женщина женщиной... не беспокойтесь за ваших мужчин....

  Но отчего же тогда про некоторых мужчин говорят "бабский характер", а про женщин...простите  ..."конь с яйцами"?
Видимо все же среда обитания тоже накладывает свой отпечаток. от этого никуда не денешься

[Serge3742]

Но отчего же тогда про некоторых мужчин говорят "бабский характер", а про женщин...простите ..."конь с яйцами"?
Видимо все же среда обитания тоже накладывает свой отпечаток. от этого никуда не денешься

Это вопрос естественно-научно-философский. Например, чем определяется "национальный характер"? То есть еврей - это тот, кто родился в еврейской семье или же "родившийся в еврейской семье" с большей вероятностью будет евреем? Моё персональное убеждение (однако надо-ть доказывать) психологический характер человека НЕ ЗАВИСИТ от генотипа. То есть субъект, родившийся с женским генотипом с большей вероятностью будет обладать "бабским характером", а с мужским генотипом будет "конём с яйцами"...

[Vassa]

Это вопрос естественно-научно-философский. Например, чем определяется "национальный характер"? То есть еврей - это тот, кто родился в еврейской семье или же "родившийся в еврейской семье" с большей вероятностью будет евреем? Моё персональное убеждение (однако надо-ть доказывать) психологический характер человека НЕ ЗАВИСИТ от генотипа. То есть субъект, родившийся с женским генотипом с большей вероятностью будет обладать "бабским характером", а с мужским генотипом будет "конём с яйцами"...

  А я где-то читала, что это приблизительно 50Х50. Что-то можно в процессе воспитания и подправить, а можно, наоборот, усугубить

[Serge3742]

А я где-то читала, что это приблизительно 50Х50. Что-то можно в процессе воспитания и подправить, а можно, наоборот, усугубить

Помните фильм "Цыган"? По-моему очень характерно и реалистично... сколько волка не корми... он всё в лес смотрит.... "Воспитание" может носить позитивный характер - только если развиваются нужные стороны.... Если еврея воспитанного в русской семье потчевать особенностями русского национального характера... то русским он не станет... но научиться ненавидеть русский национальный характер может вполне... и наоборот если русский воспитывается среди ж*дов....

[Vassa]

Помните фильм "Цыган"? По-моему очень характерно и реалистично... сколько волка не корми... он всё в лес смотрит.... "Воспитание" может носить позитивный характер - только если развиваются нужные стороны.... Если еврея воспитанного в русской семье потчевать особенностями русского национального характера... то русским он не станет... но научиться ненавидеть русский национальный характер может вполне... и наоборот если русский воспитывается среди ж*дов....

  Что Вам сказать? У меня было 2 классные руководительницы-еврейки, в классе училось достаточное их количество, Полагаете, что теперь на мне есть еврейский отпечаток?  

[Serge3742]

 Что Вам сказать? У меня было 2 классные руководительницы-еврейки, в классе училось достаточное их количество, Полагаете, что теперь на мне есть еврейский отпечаток?

Дело не в "еврейском отпечатке".... если вы по характеру настоящий русский в доску... но выросли среди евреев... я полагаю с большой вероятностью вы можете стать антисемитом. Кстати на становление мировоззрения Адольфа Гитлера кажется сильное влияние оказало еврейское окружение в школе или в институте, которое часто щёлкало его по носу....

[Serge3742]

 Что Вам сказать? У меня было 2 классные руководительницы-еврейки, в классе училось достаточное их количество, Полагаете, что теперь на мне есть еврейский отпечаток?

Раз пошёл такой базар и вы активно поддерживаете начатую мной тему, то могу пооткровенничать.... У меня мозги еврея, сам я русский по происхождению, а по духу наверное ближе всего к цыганам... Только цыгане... называют меня "Гаджо", евреи "Гоем", а русское общество я сам избегаю с начальной школы... так что у меня ко всем есть претензии...

[Vassa]

Дело не в "еврейском отпечатке".... если вы по характеру настоящий русский в доску... но выросли среди евреев... я полагаю с большой вероятностью вы можете стать антисемитом. Кстати на становление мировоззрения Адольфа Гитлера кажется сильное влияние оказало еврейское окружение в школе или в институте, которое часто щёлкало его по носу....

  Пожалуй все же не в доску.     Я стараюсь быть интернационалистом, ибо родилась и  выросла не в России(но в СССР), да к тому же в многонациональной семье.
З.Ы. А какие черты характера, на Ваш взгляд,  присущи русским "в доску"?  

[Vassa]

.. так что у меня ко всем есть претензии...

  Самое главное, чтобы у них у всех не было претензий к Вам..(шутка)

[Serge3742]

  Пожалуй все же не в доску.     Я стараюсь быть интернационалистом, ибо родилась и  выросла не в России(но в СССР), да к тому же в многонациональной семье.
З.Ы. А какие черты характера, на Ваш взгляд,  присущи русским "в доску"?  

Мне вообще-то часто тут задают этот вопрос. И поэтому я написал небольшую статейку на эту тему... просмотрите если интересно...

http://samlib.ru/s/shavirin/spectrum_jews.shtml