Чем женщины отличаются от мужчин?

[Serge3742]

Это верно... Но... что-то действительно "не так".

Давайте пофилософствуем. Идеальных людей не бывает. Каждый человек своеобразен и возможно неповторим. У каждого поэта есть некая "мечта". Конкретный человек который вызывает вдохновение поэта в его представлении является отображением его "мечты", которая очевидно  имеет к реальности только косвенное отношение. Рано или поздно реальность уступает мечте и другая реальность в жизни поэта начинает играть мечты или "вдохновителя".

тем не менее, я сторонник существования неких объективных параметров людей и иногда "мечта" о которой мечтает поэт вполне может найти своё отражение в реальном человеке. Чем ближе реальный человек к той мечте, о которой мечтает поэт тем стабильнее и устойчивее будут отношения между людьми. Для объективно плохо совместимых людей небольшие возмущения могут перерасти в глобальный конфликт и расставание. Устойчивость по Ляпунову означает, что для проверки устойчивости - необходимо сместить систему из положения равновесия и если система вернётся в исходное - значит люди подходят друг другу....

Чем уникальнее человек, тем уже круг партнёров с которым могут существовать устойчивые отношения по Ляпунову и в самом ортодоксальном случае - для данного человека может существовать один и только один устойчивый партнёр. THE ONLY.

[NaiF]

С  наступившим вас всех новым новым годом,  скоро поздравлю и со старым новым годом.  Любезный Серж, а вот такой вопрос об устойчивых системах, семья устойчива когда тебя понимают, ну в смысли не как оперуполномоченный, а как хороший врач пациента. В данном случае это могут быть и ближайшие родственники, ну опять с некоторыми оговорками, и вот брат с сестрой, чем не идеальная пара?  Можно конечно и папашу с дочкой – комплекс Электры.

[Serge3742]

Любезный Серж, а вот такой вопрос об устойчивых системах, семья устойчива когда тебя понимают, ну в смысли не как оперуполномоченный, а как хороший врач пациента. В данном случае это могут быть и ближайшие родственники, ну опять с некоторыми оговорками, и вот брат с сестрой, чем не идеальная пара?  Можно конечно и папашу с дочкой – комплекс Электры.

Вы тут поднимаете вопрос не о принципе устойчивости а о конкретных условиях при которых возникает устойчивость....

Люди подходят друг другу когда они дополнительны по ключевым параметрам и при этом их интересуют примерно одинаковые вопросы. Брат с сестрой редко совместимы, поскольку обыкновенно похожи по характеру... одинаковые полюса обыкновенно отталкиваются... Врач-пациент, как и Отец-сын(дочь) несовместимы по принципу независимости. Любой человек чувствующий себя в зависимости от другого рано или поздно начнёт ненавидеть своего хозяина.

Дополнительность должна гармонична соотносится с похожестью интересов. То есть если один человек - доминантен... то есть ему проще придумать свою теорию, чем принять чужую а другой рецессивен - то есть нормально может принять чужую теорию без особых внутренних конфликтов - то такие люди подойдут друг другу. При этом они оба должны интересоваться например... гуманитарными вопросами... историей литературой.... В гармонию между физиком и лириком я не верю.

В сексуальном плане дополнительность означает, что мужчине нужна женщина и наоборот. Исключение составляют например лесбиянки... когда женщине нужна другая женщина.... но это тоже вроде типа определённой дополнительности...

[Sissi]

Интуицией..

[Serge3742]

Интуицией..

Здравствуйте, Sisi... с Новым Годом.... что-то вы не заходите на наш новый форум.... http://www.bolshoyforum.com  Там тоже можно неплохо поклацать по клаве....

про инутицию... вы думаете что женщины более чувствительны что приводит к более развитому чувству интуиции?

[Совок]

... Вы думаете что женщины более чувствительны что приводит к более развитому чувству интуиции?

Я. например, тоже так считаю... Но не уверен, что женская интуиция - это следствие из повышенной чуйвствительности....

[Serge3742]

Я. например, тоже так считаю... Но не уверен, что женская интуиция - это следствие из повышенной чуйвствительности....

Но "интуиция" - это эмпирический выбор правильного варианта без строгого анализа - может быть следствием как раз повышенной чуйственности... хотя наверное это совсем не обязательно.

[Совок]

Но "интуиция" - это эмпирический выбор правильного варианта без строгого анализа - может быть следствием как раз повышенной чуйственности...

Так Гегель же и писал о чувственно-эмпирическом восприятии мира...
P.S. Далее у него шли Рассудочное сознание (позитивисткое), Разумное (диалектическое) и вершина - НИЧТО....

[NaiF]

Вы тут поднимаете вопрос не о принципе устойчивости а о конкретных условиях при которых возникает устойчивость....

Люди подходят друг другу когда они дополнительны по ключевым параметрам и при этом их интересуют примерно одинаковые вопросы. Брат с сестрой редко совместимы, поскольку обыкновенно похожи по характеру... одинаковые полюса обыкновенно отталкиваются... Врач-пациент, как и Отец-сын(дочь) несовместимы по принципу независимости. Любой человек чувствующий себя в зависимости от другого рано или поздно начнёт ненавидеть своего хозяина.

Дополнительность должна гармонична соотносится с похожестью интересов. То есть если один человек - доминантен... то есть ему проще придумать свою теорию, чем принять чужую а другой рецессивен - то есть нормально может принять чужую теорию без особых внутренних конфликтов - то такие люди подойдут друг другу. При этом они оба должны интересоваться например... гуманитарными вопросами... историей литературой.... В гармонию между физиком и лириком я не верю.

В сексуальном плане дополнительность означает, что мужчине нужна женщина и наоборот. Исключение составляют например лесбиянки... когда женщине нужна другая женщина.... но это тоже вроде типа определённой дополнительности...

 Серж, это не ответ, а ход от него, если принципы не удовлетворяют конкретным условиям, то неверны сами принципы, а не условия.
Если Вы ставите во главу угла принцип независимости, то о какой устойчивости может идти речь? Если я независим от своей семьи, то что мне помешает наведываться в другую семью, а при благоприятных условиях там и остаться? Причем данный переход можно повторить или зациклить, сделав сей променаж устойчивым.  Опять же у Вас какая-то заморочка, что разные характеры отталкиваются, т.е. по вашему принципу должны сочетаться типа «садист – мазохист», но тогда пропадает ваше же независимость.
Насчет лесбийской любви вообще непонятки, собственно почему не легализовать зоофилов, можно и никроманов… Все это больные люди страдающие шизофренией. Лучше разобраться в причинах, чем потакать больным людям, не им не окружающим от этого лучше не будет.

[Serge3742]

Если Вы ставите во главу угла принцип независимости, то о какой устойчивости может идти речь? Если я независим от своей семьи, то что мне помешает наведываться в другую семью, а при благоприятных условиях там и остаться?

Вы превратно понимаете понятие "независимости".... Это всего лишь означает, что никто в семье не в праве указывать другому что ему делать НА ПРАВАХ "старшего" -  в нормальной семье должно существовать равноправие и поэтому врач-пациент и отец-сын не работают....

Опять же у Вас какая-то заморочка, что разные характеры отталкиваются, т.е. по вашему принципу должны сочетаться типа «садист – мазохист», но тогда пропадает ваше же независимость.

Я написал, что одинаковые характеры отталкиваются. Да. Вот смотрите - вы утверждаете "А", а ваш партнёр утверждает "Б" - если вы одинаковые - то никогда один другому не уступит и вы наверняка подерётесь. Если же один всё же уступит другому и примет его сторону... то возникнет ассимметрия и это значит что люди - разные .... что здесь не так?

Если же оба симметрично повторяют "А" или же один постоянно за другого повторяет "А".... то такие люди очень скоро наскучат друг другу и опять разбегутся.... Люди должны быть разными для удовлетворения требованиям устойчивости...

Насчет лесбийской любви вообще непонятки, собственно почему не легализовать зоофилов, можно и никроманов… Все это больные люди страдающие шизофренией. Лучше разобраться в причинах, чем потакать больным людям, не им не окружающим от этого лучше не будет.

Тут я скорее не про "любовь".... хотя  я тут на форуме много обсуждал эти вопросы.... ну... мне кажется, что некоторые женщины предпочитают мужчин... а некоторые женщины предпочитают женщин.... то есть таких же как и они сами и ничего в этом особенного я не вижу.... вот - например у рачков "щитней" вообще самцов нет...

[NaiF]

Люди должны быть разными для удовлетворения требованиям устойчивости...
Если не секрет Серж, то что это за требования, и кто их выдумал? Хотя Вы здесь уже упоминали теорию Ляпунова, т.е. при воздействии внешних возмущений система не должна выходить из состояния устойчивости, или по крайней мере возвращаться в прежнее состояние при прекращении оных. Опять же, а что для семьи представляет собой устойчивость? И что – внешние раздражители? А насчет, разные, одинаковые – ошибся, ну извини, но Вы меня поняли. Хотя непонятно почему разные все таки устойчивей? Хотя сами себе и противоречите насчет физиков и лириков.

Вы превратно понимаете понятие "независимости".... Это всего лишь означает, что никто в семье не в праве указывать другому что ему делать НА ПРАВАХ "старшего" -  в нормальной семье должно существовать равноправие и поэтому врач-пациент и отец-сын не работают....
Хорошо, тогда на каких правах можно указывать, что я не хочу макароны, а мне нравится картошка?

а некоторые женщины предпочитают женщин.... то есть таких же как и они сами и ничего в этом особенного я не вижу.... вот - например у рачков "щитней" вообще самцов нет...
Хорошая идея, всех педерастов и лесбиянок считать рачками, но тогда к ним так надо и относится.

[Serge3742]

Опять же, а что для семьи представляет собой устойчивость? И что – внешние раздражители? А насчет, разные, одинаковые – ошибся, ну извини, но Вы меня поняли. Хотя непонятно почему разные все таки устойчивей? Хотя сами себе и противоречите насчет физиков и лириков.

Выше в этой теме я рассматривал вопрос о семейных проблемах Достоевского. Не буду повторяться. У него было три женщины. Исаева, Аполинария Суслова и Сниткина. Исаева подралась с ФМ за идею, Суслова была очень похожей на самого ФМ и только Сниткина могла быть его устойчивой половиной. Я думаю это хороший реальный пример.

Хорошо, тогда на каких правах можно указывать, что я не хочу макароны, а мне нравится картошка?

Давайте опять на примере ФМ. Сниткина не учит Достоевского, как писать книги, а ФМ вообще не лезет в хозяйственные вопросы...

Хорошая идея, всех педерастов и лесбиянок считать рачками, но тогда к ним так надо и относится.

У некоторых людей на лице растут волосы и от этого они похожи на животных. Это ведь не означает, что их за это необходимо презирать или сажать по тюрьмам. Кстати... волосы на лице неизлечимы...

[NaiF]

Выше в этой теме я рассматривал вопрос о семейных проблемах Достоевского. Не буду повторяться. У него было три женщины. Исаева, Аполинария Суслова и Сниткина. Исаева подралась с ФМ за идею, Суслова была очень похожей на самого ФМ и только Сниткина могла быть его устойчивой половиной. Я думаю это хороший реальный пример.
Ответ вполне удовлетворительный, но остается маленький нюанс, а сколько жен надо перепробовать, что бы найти подходящую? Да и критерии самого Фёдора Михайловича не каждому подойдут.

Давайте опять на примере ФМ. Сниткина не учит Достоевского, как писать книги, а ФМ вообще не лезет в хозяйственные вопросы.
Нет, но определенно, если меня все устраивает, кроме макарон (в тюрьме надоели), то неужели на ужин я должен ходить к соседке? Или возобновить поиски? А можно так, пока жить с тем, кто не совсем удовлетворяет моим требованиям и одновременно заниматься поиском суженной?

У некоторых людей на лице растут волосы и от этого они похожи на животных. Это ведь не означает, что их за это необходимо презирать или сажать по тюрьмам. Кстати... волосы на лице неизлечимы...
Да хоть рога пусть растут, меня это мало волнует, главное чтобы не бодались. Не мешали жить окружающим. Так ведь что не нарушитель спокойствия, так обязательно педераст, что не ведьма – так лесбиянка.

[Serge3742]

Ответ вполне удовлетворительный, но остается маленький нюанс, а сколько жен надо перепробовать, что бы найти подходящую? Да и критерии самого Фёдора Михайловича не каждому подойдут.

У меня не такой большой опыт и познания, чтобы работать профессиональным психоаналитиком по вопросам семьи и брака. Поэтому меня волнуют только те вопросы, которые имеют или имели отношение лично ко мне. У меня была возможность испытать на себе вопросы совместимости с несколькими женщинами и одна из них была 7 лет моей женой. Моё супружество закончилось очень трагично что и привело меня к необходимости задуматься о вопросах совместимости разных людей. Критерий Достоевского близок ко мне и поэтому я его рассматриваю прежде всего.

Кто ошибётся кто угадает... разное счастье нам выпадает... Основная проблема часто по-моему возникает из-за того, что основной выбор делается исключительно благодаря правильной формы попки...

Нет, но определенно, если меня все устраивает, кроме макарон (в тюрьме надоели), то неужели на ужин я должен ходить к соседке? Или возобновить поиски? А можно так, пока жить с тем, кто не совсем удовлетворяет моим требованиям и одновременно заниматься поиском суженной?

Я имел в виду следущую ситуацию:

1. Когда муж начинает рассуждать о роли цыган в развитии буддизма во времена Ашоки, то жена не будет затыкать ему рот, а спросит... а как же на это всё смотрели древние евреи..

2. Когда жена  готовит праздничный ужин в точности воспроизводя меню которое кушал муж в тюрьме - то он улыбнётся и скажет, что она лучшая хозяйка в мире и что в следующий раз у неё обязательно получится лакомство из японского ресторана...

Да хоть рога пусть растут, меня это мало волнует, главное чтобы не бодались. Не мешали жить окружающим. Так ведь что не нарушитель спокойствия, так обязательно педераст, что не ведьма – так лесбиянка.

За гомосеков говорить не буду - мне они лично очень несимпатичны, а поэтому я могу быть необъективен. Лесбиянок и ведьм я встречал... нормальные девахи... к мужчинам обычно не лезут... находят себе подобных. Обычно желание стать лесбиянкой возникает как следствие общего стремления женщины к независимости... поскольку обыкновенно женщины испытывают деспотию и давление со стороны мужчин, которые считают себя "в праве" исходя только из-за того, что они МУЖЧИНЫ...

[Serge3742]

Или возобновить поиски? А можно так, пока жить с тем, кто не совсем удовлетворяет моим требованиям и одновременно заниматься поиском суженной?

Тут ещё нужно задать вопрос - с какой целью нужна "жена"? Если требуется иметь регулярного (и бесплатного... проститутки сегодня дорого стоят) полового партнёра... то временный брак - наверное это правильное решение, хотя многие в этом случае предпочитают гражданские незарегистрированные браки... Чего зря паспорт пачкать?

[Совок]

Давайте опять на примере ФМ. Сниткина не учит Достоевского, как писать книги, а ФМ вообще не лезет в хозяйственные вопросы...

Хозяйсвенные вопросы (издательские,прежде всего) она взяла на себя, и училась она этому,  кстати, у  жены  Л.Толстого Софьи Андревны (от которой и сам Лев Николаевич в конце жизни сбежал из-за этого)....

[Vassa]

Тут ещё нужно задать вопрос - с какой целью нужна "жена"? Если требуется иметь регулярного (и бесплатного... проститутки сегодня дорого стоят) полового партнёра... то временный брак - наверное это правильное решение, хотя многие в этом случае предпочитают гражданские незарегистрированные браки... Чего зря паспорт пачкать?

  Да уж! Такое, возможно, тоже имеет место быть, тогда следует быть честным и искать именно ту, которая согласится на подобные отношения.  Полагаете, что именно такое времяпровождение усроит многих женщин? Думаю, что нет. Это скорее всего уже довольно немолодые и неромантичные особы, которые потеряли всякую надежду устроить свою личную жизнь или супер озабоченные бизнес-вумен мужского покроя.  О молоденьких и свеженьких бутончиках, которых так и хочется прижать к груди, от которых бешено бьется сердце, придется забыть. Ведь они мечтают найти своего принца, а не приходящего полового партнера. Так что придется довольствоваться малым. А оно вам надо? Никакой романтики, один механический секс. Простите, но тогда уж лучше один раз раскошелиться и приобрести резиновую куклу.  

[Serge3742]

 Да уж! Такое, возможно, тоже имеет место быть, тогда следует быть честным и искать именно ту, которая согласится на подобные отношения.  Полагаете, что именно такое времяпровождение усроит многих женщин?

Васса, вы разве не заметили что я написал это с некоторой иронией... чтобы подчеркнуть, что цель "иметь постоянного полового партнёра" не устроит никого... а поэтому нужно искать там "понимания", родственную душу", "одинаковые цели в жизни", "одинаковый взгляд на мир" и проч. И всё же "жена" и "друг" - это очень разные вещи. Жена может быть другом... а вот друг женой почти никогда...

[Serge3742]

Хозяйсвенные вопросы (издательские,прежде всего) она взяла на себя, и училась она этому,  кстати, у  жены  Л.Толстого Софьи Андревны (от которой и сам Лев Николаевич в конце жизни сбежал из-за этого)....

Да. Но и люди разные. Хотя Марина Цветаева вряд ли подошла Льву Толстому... а его внучка была последней каплей, которая толкнула Есенина в петлю. Я тоже бы от Сниткиной сбежал... Но идентичных параллелей отнюдь не бывает... Если в человеке нет никакой индивидуальности, как в случае со Сниткиной и она только и живёт своим мужем - то мне бы такая жена очень быстро надоела...

[NaiF]

Обычно желание стать лесбиянкой возникает как следствие общего стремления женщины к независимости... поскольку обыкновенно женщины испытывают деспотию и давление со стороны мужчин, которые считают себя "в праве" исходя только из-за того, что они МУЖЧИНЫ...

Это точка зрения официальная, и навязанная нам исключительно самими дегенератами, именно таковыми и являются педерасты и лесбиянки. Делают они это исключительно с целью сокрытия сути проблемы. Дело в том, что это больные люди, а беда еще и в том, что они нами и управляют. Но не все так мрачно, поэтому-то и скрываются причины вырождения. Их беда в том, что они не в силах совладать с собой, поэтому то и проявляются рецидивы, как ты их не наказывай. Можно считать, что вырожденцы это зеркальное отражение, только объемное. Ведь никто не додумается своему отражению в зеркале объяснять, что надо подымать правую руку, а не левую. Просто надо научится этим пользоваться. Я с таким человеком живу уже больше полувека, поначалу это было забавно, потом начало раздражать, потом было единственное желание -  пришибить, но тут-то и повернулась книжка Гриши Климова «Князь мира сего». Кстати вот цитатка из другой его книжки, о том кого Вы Серж, предпочитаете ставит в пример:

Но подобная история была и у нашего гениального
Достоевского. Первая дочь София умерла через 3 месяца. Вторая дочь Любовь
выжила. Первый сын Федор вскоре умер. Второй сын Алексей умер в возрасте
3 лет. Итак, из 4 детей 3 умерли в результате вырождения. Отец Достоевского
был из духовного сословия и, кроме того, был садистом, за что был убит
своими крестьянами - и царский суд оправдал этих крестьян. Сам же Достоевский
был садомазохистом. Фиксация на несовершеннолетних девочек, что означает
подавленную гомосексуальность, как в "Лолите" Набокова. Вот вам и результаты.
К сожалению, всю ту психопатологию, которую описывал Достоевский, принимают
за настоящих "русских людей".

Поэтому Фёдор Михайлович так хорошо знал эту проблему, достаточно прочитать его «Бесов», да и в других книгах не мало можно найти симптомов шизофрении у его героев. Кстати, я не согласен с Климовым, что у вырожденцев гнилая кровь, просто это результат накопления рецессивных генов и это исправляется в следующем поколении партнером с преобладанием доминантных генов, тоже вырожденцем, но не дегенератом, я таких называю – регенераты.