Автор Тема: Строение среды  (Прочитано 644795 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #140 : 01 Сентябрь 2013, 18:12:13 »
Чушь в официальной физике. А реальная масса рождается из потока магнитной индукции и её инерция наследуется из магнетизма, обладающего инерцией, что проявляется на повседневном опыте.

Большой Форум

Re: Строение среды
« Ответ #140 : 01 Сентябрь 2013, 18:12:13 »
Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Строение среды
« Ответ #141 : 01 Сентябрь 2013, 18:17:38 »
Дмитрий Мотовилов :
Так не пойдёт, Дмитрий. Мы народ "тёртый", и нас не соблазнишь и не испугаешь псевдонаучной болтовнёй.
Я её даже комментировать не берусь. Это просто чудовищно.
Вам были заданы конкретные вопросы, вот вы на них и отвечайте.
Что непонятно - спрашивайте. Ответ вполне конкретный.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Строение среды
« Ответ #142 : 01 Сентябрь 2013, 18:18:44 »
Чушь в официальной физике. А реальная масса рождается из потока магнитной индукции и её инерция наследуется из магнетизма, обладающего инерцией, что проявляется на повседневном опыте.
Где формула преобразования индукции в массу?
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #143 : 01 Сентябрь 2013, 19:38:59 »
Формулу уже приводил . Смотрю свою книгу , масса электрона m(e)=sqrt(nu/G)*deltaФ=9.1093818850*10(-31) кг.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Строение среды
« Ответ #144 : 01 Сентябрь 2013, 19:48:09 »
Рыков!
Нельзя быть таким наглым. Ты не в церкви Бога Вакуума, в среде тупых.
Заруби на своем носу.
Я не всегда согласен Мотовиловым, но не Рыкову так обращаться к нему.
Вот Так и не иначе.


Дачник! Ну, что в БАНю пойдешь? Слишком грубо! ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Строение среды
« Ответ #145 : 01 Сентябрь 2013, 19:49:18 »
Формулу уже приводил . Смотрю свою книгу , масса электрона m(e)=sqrt(nu/G)*deltaФ=9.1093818850*10(-31) кг.
Формула нечитабельна. Дайте в классическом виде.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Re: Строение среды
« Ответ #146 : 01 Сентябрь 2013, 23:56:04 »
Материя и образует пространство. Нет материи нет пространства.
Вот до сюда полностью согласен. А вот кем доказано существование физического вакуума как материальной среды?
Если помните Эйнштейн заявил, что эфира (Лоренцовского неподвижного эфира) нет и на этой основе создал СТО (конечно перед этим ещё и Пуанкаре постарался). Физический вакуум как материальная среда  - это тот же эфир, только специально названный по-другому чтоб никто не догадался. Определите чем эфир как материальная среда отличается от физического вакуума как материальной среды? А ничем только названием. Далее в СТО чтобы запутать ситуацию имеется в виду, что поле не математическое описание состояния среды этой самой среды,  а особая форма материи.   То есть сейчас у нас есть ЭМ поле как особая форма материи и физ вакуум как особая форма материи. Это идёт под бритву Оккама однозначно. Поэтому раз уж вы защищаете официоз (да ещё приписываете ему склонность к материализму   +@> ), то хочется от вас узнать очень коротко что же такое ортовский физический вакуум. Для примера, чтобы было понятно что я имею ввиду приведу альтернативную парадигму. Позитрон и электрон - стабильные частицы, их существования кажись никто не ставит под вопрос. Эти частицы при определённых условиях могут образовать позитроний, а потом полностью сколлапсировать в единую частицу, не наблюдаемую внешним наблюдателем, но конечно являющуюся материальным образованием. При появлении в некоторой области пространства заряженной частицы такая ненаблюдаемая пара поляризуется (поляризация физ вакуума) и наблюдается, например, сдвиг Лэмба. При некоторых условиях, например, под воздействием жесткого гамма-излучения в электрическом поле равновесие в позитрон-электронной паре нарушается и появляются опять наблюдаемые электрон и позитрон. ЭМ волна - это по сути волна поляризации таких пар. Всё.
 Вот пожалуйста также коротенько вашу версию. Только попрошу слово "виртуальный" в приличном обществе не употреблять, потому что сегодня всем  известно, "виртуальная" реальность - это не какая-то особая физическая модель, а просто выдумка программиста.


    
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2013, 00:25:31 от Rishi »

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #147 : 02 Сентябрь 2013, 07:19:26 »
Синьоры! Пока Вы не осознаете независимость электрического заряда от массы микро частиц, Вы не имеете права рассуждать о реальном мире вокруг и внутри нас.

Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: Строение среды
« Ответ #148 : 02 Сентябрь 2013, 07:22:10 »
Rishi :
Цитировать
Позитрон и электрон - стабильные частицы, их существования кажись никто не ставит под вопрос. Эти частицы при определённых условиях могут образовать позитроний, а потом полностью сколлапсировать в единую частицу, не наблюдаемую внешним наблюдателем, но конечно являющуюся материальным образованием. При появлении в некоторой области пространства заряженной частицы такая ненаблюдаемая пара поляризуется (поляризация физ вакуума) и наблюдается, например, сдвиг Лэмба. При некоторых условиях, например, под воздействием жесткого гамма-излучения в электрическом поле равновесие в позитрон-электронной паре нарушается и появляются опять наблюдаемые электрон и позитрон. ЭМ волна - это по сути волна поляризации таких пар. Всё.

Нет не всё.
Откуда вы взяли, что результатом жизненного цикла позитрония (время жизни которого хрен да маленько), является некое стабильное образование - псевдо-частица, по сути, диполь? Вся эта история заканчивается, как ей и положено большим Бум-Барабум, аннигилирует парочка в экстазе.
На примере рождения и аннигиляции пар частиц, природа, не двусмысленно, пытается дать понять, каким образом она устроена. Вот скажите, что же здесь ещё не понятно?
Был фотон, достаточной энергии. Попал в некие условия, искривляющие траекторию его движения (например, вблизи протона), свернулся, разделился. Всё, у Вас пара частиц.
При анигиляции, в общих чертах, всё идёт в обратную сторону.

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Re: Строение среды
« Ответ #149 : 02 Сентябрь 2013, 07:41:30 »
Анатолий Рыков   
скажите пожалуйста известна ли вам модель вакуума член-кора РАН Георгия Николаевича Александрова и если да, то в чём она принципиально на ваш взгляд отличается от вашей модели.


Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: Строение среды
« Ответ #150 : 02 Сентябрь 2013, 07:47:51 »
Рыков, о чём Вы ведёте речь?
Если о том, что ВЕЛИЧИНА заряда не зависит от массы частицы, то это общеизвестно.
Если Вы утверждаете, что заряд, это нечто существующее само по себе в отрыве от частицы - то это бред.
Здесь уже есть товарищ, пытающийся протащить чистую энергию.
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2013, 07:50:38 от Сергей Тагаков »

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #151 : 02 Сентябрь 2013, 08:16:53 »
Хорошо известно постоянство электрического заряда на всю область микро частиц?  Так это мало знать, надо объяснить, кто из Вас это объяснит? Почему Вы все и в физике не объясняете независимость заряда от массы? Я объяснил ... Так какого чёрта Вы сопротивляетесь и уклоняетесь от знания строения среды вакуума?

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Строение среды
« Ответ #152 : 02 Сентябрь 2013, 08:38:09 »
Рыков, о чём Вы ведёте речь?
Если о том, что ВЕЛИЧИНА заряда не зависит от массы частицы, то это общеизвестно.
Если Вы утверждаете, что заряд, это нечто существующее само по себе в отрыве от частицы - то это бред.
Здесь уже есть товарищ, пытающийся протащить чистую энергию.
Чистая энергия - просто страшилка советских философов ленинского апрасца.  Чистят, чистят, а что чистят - сами не знают.  Есть нормальные естественные определения энергии, массы, заряда, недоступные слабому интеллекту, только и  всего...
 "@
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10576
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Строение среды
« Ответ #153 : 02 Сентябрь 2013, 09:15:18 »
  Есть нормальные естественные определения энергии, массы, заряда, недоступные слабому интеллекту, только и  всего...
 "@
Очень любопытно.
И как же по Вашему звучит "нормальное" определение физической величины - энергия?

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #154 : 02 Сентябрь 2013, 10:29:58 »
Я настаиваю на ответы на мои вопросы, пока их нет и разговор пустой.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10576
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Строение среды
« Ответ #155 : 02 Сентябрь 2013, 10:36:43 »
Я настаиваю на ответы на мои вопросы, пока их нет и разговор пустой.
Но Вы на мой вопрос, например, о длине свободного пробега гамма-квантов, не отвечаете сами...

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Строение среды
« Ответ #156 : 02 Сентябрь 2013, 10:50:18 »
Я настаиваю на ответы на мои вопросы, пока их нет и разговор пустой.
Уважаемый, по моему, это косноязычие.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Строение среды
« Ответ #157 : 02 Сентябрь 2013, 11:15:32 »
Очень любопытно.
И как же по Вашему звучит "нормальное" определение физической величины - энергия?
Дык, Вы сначала своё дайте.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Строение среды
« Ответ #158 : 02 Сентябрь 2013, 11:38:49 »
Масса, это мера инерционности. Она не может, понимаете, по определению не может иметь заряд.
Оперы совершенно разные.

Вот тут какая-то фигня.
Масса не идеальное понятие, а вполне реальное и физическое.
Масса - свойство совершенно конкретных частиц, обладающих зарядом изначально.
Чем больше скопление частиц, тем больше масса.
И тем больше внутренний электрический заряд, который нейтрализуется почти равенством минусов и плюсов.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Анатолий Рыков

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 38
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-9
Re: Строение среды
« Ответ #159 : 02 Сентябрь 2013, 11:59:37 »
Это чушь, что масса обладает зарядом ИЗНАЧАЛЬНО. Все массы микро частиц двигаются по пространству, которое состоит из зарядов (+) и (-) изначально.  И по мере движения с какой-то частатой активизируют нужные заряды, годные для нужных им масс (от электрона до протона и других микро частиц).

Большой Форум

Re: Строение среды
« Ответ #159 : 02 Сентябрь 2013, 11:59:37 »
Loading...