Нужно ли считать массу силой???

[Вашкевич Виктор]

Что такое количество вещества?
Какое количество вещества определяет масса движения фотона?

А что такое вещество?

[kichrot]

А что такое вещество?

Пускай ответят те, кто количеством вещества собирается измерять массу.

[Конешно]

А что такое вещество?

Вещь сотворённая из свету #&

[kichrot]

Масса если кг то  чего ...

Ток если ампер то чего?

[Avitalj]

Предлагаю выяснить в теме этот вопрос.

Вопрос для многих может показаться странным и у этих многих ответ такой же, как у уважаемого КОВ47 - масса силой не является.

Но обсуждение на этом форуме показывает мне, что нет единого мнения, ни у ортов, ни у альтов по следующим вопросам:

- Что такое сила?
- Что такое масса?
- Что такое сила инерции?
- Что является источником силы инерции?
- Существует ли сила инерции?
..........

Здесь весь опригинальный текст от "кичрота" первотопика

.......
7)     Масса является векторной величиной.
8)     Ускорение и скорость не являются векторной величиной. Направление движения задается вектором массы.
9)    Ну и самое парадоксальное следствие – масса, как сила инерции, относительна и зависит от скорости. Т.е. относительность массы следует из второго закона Ньютона.

Такая интерпретация массы и силы, с моей точки зрения, более соответствует квантовой теории и Стандартной модели.

Жду смиренно жесточайшей критики.

--------------------
Вау, какой изысканный манипулеж. Моск выносит на Прочь!

Переход от "динамики" к статике - Шедевр!

По этому второй закон в статике справедливо записать так:
m1=km2 - это (ш)нобелевка!

Масса - векторная величина!
и далее по тексту - сплошь Шедевры!

----------------
kichrot , я тебе так скажу - вода закипает при 220 вольт, при 127 вольт вода слабо нагревается, а при 380 вольт - вода взрывается. Вот такой вот переход в стиле "кипятильник" от динамики к статике я придумал. Попробуйте без мата и оскорблений опровергнуть.

[Конешно]

Ток если ампер то чего?

Сила тока среды

[kichrot]

--------------------
Вау, какой изысканный манипулеж. Моск выносит на Прочь!

Переход от "динамики" к статике - Шедевр!

По этому второй закон в статике справедливо записать так:
m1=km2 - это (ш)нобелевка!

Масса - векторная величина!
и далее по тексту - сплошь Шедевры!

----------------
kichrot , я тебе так скажу - вода закипает при 220 вольт, при 127 вольт вода слабо нагревается, а при 380 вольт - вода взрывается. Вот такой вот переход в стиле "кипятильник" от динамики к статике я придумал. Попробуйте без мата и оскорблений опровергнуть.

О я вижу Вы знаток, чем динамика отличается от статики. И чем?

По вашему кипятильнику.
Вам так и не удалось перейти от динамики к статике. Нагрев, кипение, взрыв - процессы динамические.
А в динамике, вы в целом, на примитивном уровне, достаточно правильно отразили зависимость мощности выделяемой на кипятильнике  от напряжения сети куда он включен и поведения воды в которую этот кипятильник помещен. только не совсем понятно, что Вы имеете в виду, когда пишете "вода взрывается"?

[Golubev]

А что такое вещество?

Вот тут ты Виктор и попался ! 
Есть только вакуум и кроме него ничего нет. Вакуум это сетка образно говоря.
и передвигаясь в вакууме мы как пауки бегаем по сетке но не выше скорости света. Вот если бы умели прыгать отрываясь от этой сетки то тогда да, любая скорость не предел.

Свет, и прочие излучения это колебания вакуума, но до определенной частоты. Вот электрон это уже не вакуум, а кусок вакуума оторвавшийся от сетки и свернувшийся в кольцо и имеющий спин. И поехали дальше. Вплоть до твоего полового члена. В конечном итоге это тоже вакуум. Мой кстати тоже.         

[Вашкевич Виктор]

Вот тут ты Виктор и попался ! 
Есть только вакуум и кроме него ничего нет. Вакуум это сетка образно говоря.
 

                           [...........................]

Пашел...

[EREMA]

Ишшо, надо щитать селедку колбасой.

[Avitalj]

О я вижу Вы знаток, чем динамика отличается от статики. И чем?

По вашему кипятильнику.
Вам так и не удалось перейти от динамики к статике. Нагрев, кипение, взрыв - процессы динамические.
А в динамике, вы в целом, на примитивном уровне, достаточно правильно отразили зависимость мощности выделяемой на кипятильнике  от напряжения сети куда он включен и поведения воды в которую этот кипятильник помещен. только не совсем понятно, что Вы имеете в виду, когда пишете "вода взрывается"?

Про кипятильник луче щас забыть, это больше для прикола иллюстрации манипуляций написано.
У вас статики по времени нет, вы зафиксировали силу (статика по Силе) и переложили временную динамику (скрытую) ускорения в массу. У вас теперь масса динамическая. Но физика тут не при чем, смотри определение массы,  у вас выкрутасы алгебры.
Поскольку система линейна, то всегда можно для фиксированного времени подобрать некий коэффициент, заменяющий ускорение  и пройденное время. Но это те же яйца, только с Боку, кроме как физическая сущность нарушена. В общем типичная технология КОБа, но в физике.

[комукак]

Что такое "бой", как физическая величина?

ружейный бой:
пробой насквозь первой доски
или пробой насквозь всех 4етырёх досок  -  вот разница силы боя.

[комукак]

Вы считаете, что заряд дымного и бездымного порохов, из Вашего примера, тождественны? Поясните.

дымный порох сильнее бездымного
а бездымный порох резче бездымного, но слабее его

[EREMA]

дымный порох сильнее бездымного
а бездымный порох резче бездымного, но слабее его

Бездымный - ширше. А дымный - слабже, но шибче.

[Avitalj]

Вот тут ты Виктор и попался ! 
Есть только вакуум и кроме него ничего нет. Вакуум это сетка образно говоря.
и передвигаясь в вакууме мы как пауки бегаем по сетке но не выше скорости света. Вот если бы умели прыгать отрываясь от этой сетки то тогда да, любая скорость не предел.

Свет, и прочие излучения это колебания вакуума, но до определенной частоты. Вот электрон это уже не вакуум, а кусок вакуума оторвавшийся от сетки и свернувшийся в кольцо и имеющий спин. И поехали дальше. Вплоть до твоего полового члена. В конечном итоге это тоже вакуум. Мой кстати тоже.         

Те вакуум - это типа матрицы чтоли из одноименно кина? Жутко делается, везде безисходняк вынужденности.

[EREMA]

А что такое вещество?

Тоже самое, что и все остальное. Игра электронов в сетях нейронов.

[Вашкевич Виктор]

Тоже самое, что и все остальное. Игра электронов в сетях нейронов.

Так электроны есть, или их нету?

[EREMA]

Так электроны есть, или их нету?

Электроны, как образ стандартизированной системы связей нейронов, существуют.

[комукак]

Бездымный - ширше. А дымный - слабже, но шибче.

[Avitalj]

дымный порох сильнее бездымного
а бездымный порох резче бездымного, но слабее его

Дымность - это свойсьтво такое, оно добавляет кинетическую энергию частиц нагара и парциальное давление пороховой вони в силу выталкивания пули, потому дымный - сильнее.