Нужно ли считать массу силой???

[комукак]

Дымность - это свойсьтво такое, оно добавляет кинетическую энергию частиц нагара и парциальное давление пороховой вони в силу выталкивания пули, потому дымный - сильнее.  

вот именна:  -  КЭ

т.к. ИМПУЛЬС  без КЭ  - это ПОНТ невтонских формул для бульдозера

[EREMA]

Дымность - это свойсьтво такое, оно добавляет кинетическую энергию частиц нагара и парциальное давление пороховой вони в силу выталкивания пули, потому дымный - сильнее. 

Понятно. Тогда, сильнее всего должна быть тухлая селедка.

[комукак]

Понятно. Тогда, сильнее всего должна быть тухлая селедка.

а метан  -  это горючее

[Avitalj]

Электроны, как образ стандартизированной системы связей нейронов, существуют.

-----------------------------------
"образ стандартизированной системы" - вопрос кем. У меня в голове никаких нейронов нет, а когда я мыслю, то слышу в голове что-то булькает и переливается. Откуда у вас такие сведения, плюс если бы  был ход электронов, то было бы и эЭМ поле меня, и меня мона было бы послушать врагам всяким. Но никто с антенной за мной не бегает.  

[Avitalj]

а метан  -  это горючее

А я и не знаю "а метан(пропан, бутан)  -  это горючее или нет". Все у Газпрома. ;) Скорее метан - это форма баблоса.

[EREMA]

а метан  -  это горючее

Горючее - все, что горит. Коровье дерьмо - в том числе. Метан практически не имеет запаха. Ты, наверное, спутал его с сероводородом. ВВ (метательное) же тем мощнее, чем выше  объем продуктов его сгорания  и скорость этого сгорания.

[EREMA]

-----------------------------------
"образ стандартизированной системы" - вопрос кем. У меня в голове никаких нейронов нет, а когда я мыслю, то слышу в голове что-то булькает и переливается. Откуда у вас такие сведения, плюс если бы  был ход электронов, то было бы и эЭМ поле меня, и меня мона было бы послушать врагам всяким. Но никто с антенной за мной не бегает.  

В том-то и дело, что враги все давно уже, что надо, услышали. Булькать потише надо.

[Golubev]

Пашел...

А в морду?

Сегодня в    сильном я подпитии
И ищет выход злость моя
Вашкевичь ходит тут на форуме
Ну чем не морда для биться!

Протоны он с нейроном путает
И пудрит мозги молодежи
Сижу я с пивом вот и думаю
Ну блин как все-таки похожи!

Вашкевичь, может ты мне брат?
В каких краях родился, жил?
Там батя может мой  шагал
В войну случайно  проходил....

[kichrot]

Про кипятильник луче щас забыть, это больше для прикола иллюстрации манипуляций написано.

Хорошо, забудем.

У вас статики по времени нет, вы зафиксировали силу (статика по Силе) и переложили временную динамику (скрытую) ускорения в массу.

Естественно, а как иначе.   Возможно Вы не поняли, обратный переход в динамику с такой размерностью силы не приемлем. Я его и не предлагаю.
Но вот сделать, на основе простых преобразований временной срез динамического процесса очень показательно, на многое открывает глаза. На что я и предлагаю посмотреть. Явно показан истинный характер силы, на основе которого можно делать некие выводы и интерпретации.

У вас теперь масса динамическая. Но физика тут не при чем, смотри определение массы,  у вас выкрутасы алгебры.
Поскольку система линейна, то всегда можно для фиксированного времени подобрать некий коэффициент, заменяющий ускорение  и пройденное время. Но это те же яйца, только с Боку, кроме как физическая сущность нарушена. В общем типичная технология КОБа, но в физике.

А какое из определений массы Вы считаете правильным?
В чем нарушена физическая сущность?

[ssp123]

Одназначно! Но только в японской народной борьбе сумо

[kichrot]

Одназначно! Но только в японской народной борьбе сумо

А Вы считаете этот пример не показательным.

[Golubev]

А Вы считаете этот пример не показательным.

А что народ скажет про превращение вещества в электромагнитное излучение? Как считаете после взрыва ядерной бомбы масса вещества заложенного в бомбу остается прежней или все таки часть его переходит в тепловую и электромагнитную энергию? А наше солнышко излучая свет и тепло уменьшается в своей массе или нет?

И уж до кучи чему равна масса нашей вселенной в совокупности вещество плюс электромагнитные волны? Не забывайте что фотон тоже имеет массу в силу двойственности своих свойств. И электрон тоже. На этом принципе создан электронный микроскоп. Ядро водорода видит!

[ssp123]

А Вы считаете этот пример не показательным.

Это утверждение? или вопрос?
В любом случае, посмотрите соревнования по сумо. Там борцы падають на татами с бОльшим ускорением, чем 9.81

[Ilv]

у дымного пороха время реакции больше ,чем у бездымного.
Бездымнй детонирует,потому даже незначительное увеличение порохового заряда по весу приводит к разрыву ствола.
А дымный можно сыпать две мерки под пулю,при охоте на зверя.

[EREMA]

Это утверждение? или вопрос?
В любом случае, посмотрите соревнования по сумо. Там борцы падають на татами с бОльшим ускорением, чем 9.81

Посмотрел. Целый день смотрю и смотрю. Всех чад и домочадцев привлек.  Так и не увидели сего явления.

[EREMA]

у дымного пороха время реакции больше ,чем у бездымного.
Бездымнй детонирует,потому даже незначительное увеличение порохового заряда по весу приводит к разрыву ствола.
А дымный можно сыпать две мерки под пулю,при охоте на зверя.

фантазии, фантазии, фантазии...
Дымный порох разрывал ствол ружья даже в случае, если его слишком мелко размололи.

[ssp123]

Посмотрел. Целый день смотрю и смотрю. Всех чад и домочадцев привлек.  Так и не увидели сего явления.

Ну, я не про каждый раз говорю, но иногда такое случаеться
Может, кажущийся эффект?

[комукак]

Ну, я не про каждый раз говорю, но иногда такое случаеться
Может, кажущийся эффект?

а когда на твоей аватаре зая-с превратится в эбонитовую палочку?

[комукак]

фантазии, фантазии, фантазии...
Дымный порох разрывал ствол ружья даже в случае, если его слишком мелко размололи.

если его слишком мелко размололи и слишком сильно спресовали,
да при влажном климате-воздухе.

[Avitalj]

Хорошо, забудем.

Естественно, а как иначе.   Возможно Вы не поняли, обратный переход в динамику с такой размерностью силы не приемлем. Я его и не предлагаю.
Но вот сделать, на основе простых преобразований временной срез динамического процесса очень показательно, на многое открывает глаза. На что я и предлагаю посмотреть. Явно показан истинный характер силы, на основе которого можно делать некие выводы и интерпретации.

А какое из определений массы Вы считаете правильным?
В чем нарушена физическая сущность?

Нельзя статикой динамику заменить диалектически. А методов анализа много, и конечно их надо пробовать, вплоть до аналогий из пендикулярных областей. Вопрос вкуса и потребностей.

Определение массы нефтоновское мне катит, и как покупателю мне надо оно - типа "свешайте" мне 200 грамм калбаски. Меня и продавщица и я и ты понимаем, масса удобна для сравнеия. Если ехать по гравийной дороге со скоростью 200 или с похмелья то масса за счет меняющегося веса будет казаться разной, но в этом и есть прелесть массы - она постоянна - 1 литр н2о при 15 град С. И прелесть массы - введено определением. Как пример бескамвфликтного житья приведу пример из банкосвко финансовой сферы - у них там этих масс (денег) штук 10, прям так М1, М2, М3 ... всем даны определения и не умствуют зазря.