Позвольте не согласится. Сдишком много вы отводите национальной политике как причине распада.
Не слишком много! Это основная причина распада СССР. История РИ, СССР достаточно хорошо изучена, на Западе публикуется масса исторического архивного российского материала. По этому, вопрос распада СССР достаточно хорошо изучен, лучше чем античные времена, Римская империя и т.д., тем более, распад СССР - это недавнее событие. И РИ и СССР имели большие проблемы с национально-освободительными движениями внутри. Проблемы возникли ещё в Российской Империи, а СССР унаследовал эти болезни от РИ. Централизация власти и экономики в СССР, когда национальные республики экономически, финансово и политически зависели от Кремля, ещё более усилило недовольство и скрытую злобу на Кремль и в его лице на русских. Без сомнения, экономическая несостоятельность СССР сыграла тоже негативную роль в этом.
Народ в основе своей не заморачивался этим. Просто местные элиты( почему не ворюги в законе) почувствовали слабость центральной власти и решили покнязевать ,что у них и получилось.
Ну так же всегда и везде в любой стране. Если мы сейчас начнём перечислять распады, конфликты различных стран, то везде найдутся персонажи под ваше определение "местных элит". Пример: Южная Осетия, баски в Испании, Северная Ирландия, и т.д., даже Риская Империя и там были "местные элиты", бандиты. Так что ваше утверждение совершенно не противоречит национально-освободительной борьбе, здесь всегда присуствуют такие "почему не ворюги в законе".
Что касается СССР, то он был построен на крови, без учёта желаний национальностей бывшей РИ. Ленин выступал за равноправный союз, по принципу сегодняшнего ЕС. Сталин был за систему РИ, где русские были СТАРШИМИ братьями, т.е активно проводилась политика русского шовинизма, которую в своё время сильно критиковал Ленин. А это ослобляло на самом деле СССР. В распаде СССР нет ничего уникального, так происходитло и в других странах. Возьмите Югославию 80-х, начала 90-х, когда Югославия распалась на мелкие государства. Это прямое следствие сербского шовинизма, когда после сметри Тито начались урезания прав национальностей, лишения статуса автономий. Отсюда и усиление недовольства на национальной почве и как следствие - распад.
Прибалты не в счет.
Как это не в счёт?! Они же были в СССР! Прибалты сыграли ведущую роль и стали примером для других.