Надо ли было предотвращать развал СССР?

[Лошкарёв]

В сложном можно потеряться и не понять суть явления.

К. Маркс в "Капитале" много писал о достоинствах капитализма... После "влияния" на него СССР он существенно прогрессировал в уменьшении значимости прежнего тезиса об "уровне жизни трудящихся".

[kamysy2]

К. Маркс в "Капитале" много писал о достоинствах капитализма... После "влияния" на него СССР он существенно прогрессировал в уменьшении значимости прежнего тезиса об "уровне жизни трудящихся".

При отсутствии СССР эти достоинства должны расцвести в полной мере...

[Лошкарёв]

При отсутствии СССР эти достоинства должны расцвести в полной мере...

Постсоветские народы спят и видят долгожданных забугорных инвесторов. А те не торопятся - прибыль, дескать, ненадёжно защищена, платить "лапотникам" много приходится, разбаловала их Советская власть... Да и где сыщешь такие "души в потёмках". А как вспомнят, что в СССР и без капиталистов обходились?
 Да и время на них работает - не далёк день развала "Руси великой". Ничего то теперь её разношерстные народы не объединяет.

[kamysy2]

Постсоветские народы спят и видят долгожданных забугорных инвесторов. А те не торопятся - прибыль, дескать, ненадёжно защищена, платить "лапотникам" много приходится, разбаловала их Советская власть... Да и где сыщешь такие "души в потёмках". А как вспомнят, что в СССР и без капиталистов обходились?
 Да и время на них работает - не далёк день развала "Руси великой". Ничего то теперь её разношерстные народы не объединяет.

Допустим видят не народы, а их властные структуры, что не одно и тоже чаще всего.

[Лошкарёв]

Допустим видят не народы, а их властные структуры, что не одно и тоже чаще всего.

Я сужу о людях, находящихся в "общественном" состоянии - когда голосуют за желающих управлять...
 Так что "властные структуры" не инопланетяне какие то.
Продукт этих самых "народов".
Грубый пример:нельзя отделить Роберта Шикльгрубера от тогдашнего (он не изменился по сути, а стал "аккуратнее" в словах) германского народа.
 Этп тема, отвлекаясь от формы (религиозной, оставляя лишь нравственную суть идеи), вызывает аналогичный вопрос:"Надо ли было распинать Христа?"

[kamysy2]

Я сужу о людях, находящихся в "общественном" состоянии - когда голосуют за желающих управлять...
 Так что "властные структуры" не инопланетяне какие то.
Продукт этих самых "народов".

С инопланетянами предстоит ещё когда-то встреча. И чем она закончится неизвестно.
А вот "властные структуры" на месте и если бы они были продуктом этих самых "народов" что-то должно было меняться, а пока топчемся на месте  20 лет.
Всё по басне Крылова...

[Лошкарёв]

С инопланетянами предстоит ещё когда-то встреча. И чем она закончится неизвестно.
А вот "властные структуры" на месте и если бы они были продуктом этих самых "народов" что-то должно было меняться, а пока топчемся на месте  20 лет.
Всё по басне Крылова...

Вопрос в том, как понимаете Вы "что то должно меняться"?
 И как это понимают наёмные работники постсоветского пространства?
 Что состояние дел меняется несомненно. Не думаю, что у граздан, скажем РФ, "рога на лбу". Требуют от российских капиталистов нужную им "потребительскую корзину" в политику не вмешиваясь. В своё время германские граждане полюбили Роберта Шикльгрубера именно за талант в решении этого "первичного" вопроса. Капиталисты российские не против этого при единственном условии - сохранении своей власти. Полное "единение" интересов. Правьте, а нам "жрать, срать и трахаться!" - голосуют избиратели.
 "Обеспечим, по мере возможности" - обещают народные избранники.
 Обеспечат?
Так в странах "золотого миллиарда" обеспечили же...
"Ну и у нас наверное..." - думает народ.
 Так он и в СССР только о "корзине" думал.
 И "додумался".

[диоген]

очень хороший вопрос
не дают изучать эти признаки, вот в чём проблема

Точно..Нет среди гениев фармазонов...Вот только проблему эту усугубляет..Может из за тупости Франкмасонов..? А хрен его знает..Вижу только тупость..

[диоген]

Допустим видят не народы, а их властные структуры, что не одно и тоже чаще всего.

Вопрос КАКИЕ властные структуры..

[Лошкарёв]

Точно..Нет среди гениев фармазонов...Вот только проблему эту усугубляет..Может из за тупости Франкмасонов..? А хрен его знает..Вижу только тупость..

Фармазон - уничижительно ругательное от "франк-масон". Наверно среди них были люди в европейской культуре известные. Русское оношение к ним "многоцветное"...
 Вы согласились, что "не дают изучать", как обнаруживать евреев...
 На первый случай можно воспользоваться фразой В. И. Ленина:"Видишь дельного человека - ищи в нём семитские корни".
Дела могут быть характера разного. Хозяйственные, научные, политические, искусства всякие, мошенничества всех видов...
 А уж в борьбе за власть в нашей цивилизации они в "подавляющем большинстве".
 1. Прокапиталисты.
 2. Прокоммунисты.
"Tercium non datur".

[ШМАС]

А Сталин сказал чуть иначе-о космополитизме!

[kamysy2]

Вопрос КАКИЕ властные структуры..

Те что пытаются управлять народом.

[ШМАС]

Почему пытаются?
Реально управляют.

[kamysy2]

Почему пытаются?
Реально управляют.

Реально, но хреново.

[ШМАС]

Для кого хреново?

[Лошкарёв]

Для кого хреново?

Точно известно для кого "хорошо"...
Недовольное большинство вряд ли изменилось со времени Л. Н. Толстого. А его "образцы" нравственной жизни очень его огорчили мечтами разбогатеть и нанимать себе работников. Так что обольщаться "большинством" не стоит.

[kamysy2]

Для кого хреново?

Для тех кому хреново. +@>

[Лошкарёв]

Для тех кому хреново. +@>

С какой стати, скажите, должно быть хорошо людям, которые ни о чём, кроме содержания "потребительской лохани" не знали тогда и знать не желают теперь?
 Жестокость нехороша, слов нет, но именно советские люди своим животным инстинктом позволили мерзавцам типа "кравчуков", "тигипков" всех рангов от пропагандистов до 10 миллионов кпэссэсовцев сгубить величайшее начинание в новейшей истории. Конечно, разный спрос с рабочих и лиц с высшим образованием! Этим сволочам презрения меры нет.
 А наёмные работники развитых стран попользовались тем, что СССР напугал ихних капиталистов. Получили для себя "достойное содержание" и только!
 Контреволюция в СССР  злодеяние больше чем распятие Христа!

[kamysy2]

С какой стати, скажите, должно быть хорошо людям, которые ни о чём, кроме содержания "потребительской лохани" не знали тогда и знать не желают теперь?
 

Они-то как-раз неплохо устроились и "потребительскую лохань" развернули до баснословных размеров.
Сегодня смотрел как раз повтор передачи двое против одного с Лукьяновым. Оказывается у нас разрыв в доходах между богатыми и бедными достигает официально 26 раз, неофициально - 40, а в Москве доходит до 99. Это в то время как критическим является разрыв в 10 раз.

[Лошкарёв]

Они-то как-раз неплохо устроились и "потребительскую лохань" развернули до баснословных размеров.
Сегодня смотрел как раз повтор передачи двое против одного с Лукьяновым. Оказывается у нас разрыв в доходах между богатыми и бедными достигает официально 26 раз, неофициально - 40, а в Москве доходит до 99. Это в то время как критическим является разрыв в 10 раз.

В 60-е ЦК КПК не раз предупреждало советский народ о неминуемом крахе соввласти...
 Реакция = 0. Вы пишете о последствиях...
 "Запятнанный" перестройщик любил повторять "политика - искусство возможного"...
 Ну "возможно" такое в народах РФ и всё тут!
 Не капиталисты же тому виной!!!
 На днях видел на экране как Муртазу чтили за добровольное уступление власти. Башкирам  "шведы" не указ, а есть в России и Кавказ!
Стихи, пардон!
 Тут ответ на вопрос Вашей темы...