Надо ли было предотвращать развал СССР?

[Лошкарёв]

Я имел ввиду современную власть.

И было в ней мнго такого, что "хотелось как лучше". Подавляющее большинство и теперь свято верит, что "лучше" = больше жрать, срать и трахаться". Дескать "лучше живёт тот, у которого роскошнее "потребительская лохань". О "лохани" вопят иуды, предавшие великое дело, начатое в СССР.

[kamysy2]

Дескать "лучше живёт тот, у которого роскошнее "потребительская лохань". О "лохани" вопят иуды, предавшие великое дело, начатое в СССР.

Но подавляющее большинство нормальных людей знают что это не так.
И придёт время когда иудам воздастся по их заслугам.

[Лошкарёв]

Но подавляющее большинство нормальных людей знают что это не так.
И придёт время когда иудам воздастся по их заслугам.

Если бы Вы были правы, то в Думе было бы коммунистов гораздо больше. Иных критериев я не вижу.

[kamysy2]

Если бы Вы были правы, то в Думе было бы коммунистов гораздо больше. Иных критериев я не вижу.

Среди современных коммунистов по вашему нет иуд?

[Лошкарёв]

Среди современных коммунистов по вашему нет иуд?

Раз есть "начальники", значит есть иуды... Но роль идеи, пусть даже только формально, признаваемой некоторыми членами КПРФ, остаётся "ненулевой" во всяком случае. А есть ещё и люди молодые, которым свойственно противостоять житейской развращённости умудрённых опытом...
 Важно ещё и то, что коммунисты в Думе "напрягают" власть имущих, пользующихся "искусством возможного" тем в большей степени, чем безопаснее им противостоящие.
 Никто не знает, что такое коммунизм, но нравственная убогость развитого капитализма известна всякому.
 

[kamysy2]

 Важно ещё и то, что коммунисты в Думе "напрягают" власть имущих, пользующихся "искусством возможного" тем в большей степени, чем безопаснее им противостоящие.

 

Есть мнение что они просто помогают выпустить пар и не более. Реальных действий не особо заметно.

[EREMA]

Есть мнение что они просто помогают выпустить пар и не более. Реальных действий не особо заметно.

"Не заметно" тока потому, что их и нет. 

[Лошкарёв]

Есть мнение что они просто помогают выпустить пар и не более. Реальных действий не особо заметно.

Скорее всего это "мнение" антикоммунистов, СМИ усердно распространяемое...
 О каких "реальных действиях", отсутствующих у коммунистов в Думе, Вы пишете?
Разве их думские предложения обсуждаются в прокапиталистических российских СМИ?
Нет!
Только вскользь упоминаются для  "толерантности".
 Кстати, я писал о том, что их число в думе то и может пугать РФовских капиталистов. Будь их %40, те бы уменьшили "искусство возможности" в обирании народа российского.
 А пока что их "не беспокоит ровным счётом ничего", кроме своих прибылей.

[lpz]

причем во всем, кроме числа миллардеров

[Лошкарёв]

причем во всем, кроме числа миллардеров

"Помогают" усердно. Спокойнее им, когда в "долгах, как в шелках" и "вписаны" в их всемирную экономическую систему так, что не шевельнуться. "Лишние" должны вымирать понемногу. "Нужникам" же "евростандарты". Никаких лозунгов, кроме "жрать, срать и трахаться!" и полный "стабилиздец!

[kamysy2]

 Никаких лозунгов, кроме и полный "стабилиздец!

Лозунг:"жрать, срать и трахаться!" не так уж и плох. Это равно жить в достатке, но не надо его ставить вот главу угла.
Жить надо ещё и достойно.

[Лошкарёв]

Лозунг:"жрать, срать и трахаться!" не так уж и плох. Это равно жить в достатке, но не надо его ставить вот главу угла.
Жить надо ещё и достойно.

Физическая основа человека сама по себе ни хороша, ни плоха. Приходит на память этот живучий сперматозоид в жидком азоте... А ставшая живой, оплодотворённая им женская яйцеклетка, до того мёртвая, жилец "на белом свете" только в очень определённых физических условиях.
 Что по Вашему "равно жить в достатке" неравным от рождения и от влияния "неравно устроенной окружающей среды" сынам и дочерям человеческим? Капитализм "наилучшим образом" позволяет "овеществиться" и свойствам и случайности в материальном развитии социума. "Капитализм не терпит застоя" (О. Бальзак) - лучшая из похвал.
 Но ложен он в провозглашаемых лозунгах. "Свобода, равенство и братство" фальшиво и для миллиардера и для безработного.
"Свобода частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя" обставлена такими условиями отдавать часть "свободно нажитого", что не может не вызывать негативного чувства. Инвестировать туда, где меньше грабят налогами - мечта всякого "свободного нанимателя".
 Капитализм в нравственном тупике. Постепенное "озверение" социумов (нанимателей и наёмных работников) стран "золотого миллиарда" несомненно. Как несомненна причина - животная организация социума при капитализме, положенная в основу социальную.

[kamysy2]

"Капитализм не терпит застоя" (О. Бальзак) - лучшая из похвал.
 Но ложен он в провозглашаемых лозунгах. "Свобода, равенство и братство" фальшиво и для миллиардера и для безработного. [/quote]

Это значит если у кого-то есть самолёт, то у всех он должен быть, а если нет такой возможности, то попеременно им могут воспользоваться и другие. Не все враз и одновременно конечно, а по мере необходимости.

Капитализм в нравственном тупике. Постепенное "озверение" социумов (нанимателей и наёмных работников) стран "золотого миллиарда" несомненно. Как несомненна причина - животная организация социума при капитализме, положенная в основу социальную.

Вот это и надо разъяснять, это надо понять...

[Лошкарёв]

"Капитализм не терпит застоя" (О. Бальзак) - лучшая из похвал.
 Но ложен он в провозглашаемых лозунгах. "Свобода, равенство и братство" фальшиво и для миллиардера и для безработного.

Это значит если у кого-то есть самолёт, то у всех он должен быть, а если нет такой возможности, то попеременно им могут воспользоваться и другие. Не все враз и одновременно конечно, а по мере необходимости.

Вот это и надо разъяснять, это надо понять...

Не верят люди, что можно "разумно" самоограничиваться... Если бы пример подавали люди высокообразованные! Но на деле всё "ровно наоборот" - чем грамотнее человек, тем он, в большинстве случаев, бессовестнее. У таких одно "ограничение", а что как "обнаружится"... Но и "злоба дня" буквально "заедает" человека в человеке. А "вне производственного процесса" такая грязь истекает от "элитных" мерзавцев типа "гениального" Поланского и кривляющихся любителей "месить глину"!
"Я человек и ничто человеческое мне не чуждо" - написал в анкете К. Маркс. Дело за малым, определить что есть "человеческое", а что скотское.
 Трудно вообразить, что есть люди непонимающие, что "свобода частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя" (для последующей продажи с наваром) несовместима с "человек человеку друг, товарищ и брат".
 Но нужно и понимать, что собственник, продаёт продукцию не "куда то там", а людям. Значит занят общественно полезным делом... Это только у "хендариков" святые "пролетарии", которых давным давно нет в развитых капстранах.
 Сложное дело с "паразитическим классом". Думать, что капиталисты "изверги рода человеческого" несусветная глупость. Есть и случайности, есть и "наследства", но "выплывают в верхи" наиболее деятельные личности.

[Хендар]

Лошарик, я, в отличие от тебя, более или менее изучил классиков, признанных миром научных гениев, и привожу тут их выводы по поднятым проблемам. Далее пользователи могут с этими выводами соглашаться или нет, но они знают, что за этими выводами стоят гигантские труд и огромный талант их авторов. А за твоими домыслами  ничего кроме твоей глупости не стоит.
 - Ты не рассмотрел еще одну версию - самую простую и вероятную - ты ленивый дурак, и суть социальных процессов тебе недоступна.

[Каев]

Надо было раньше начинать разваливать СССР,  разоблачать большевиков. А то многие коммунисты-людоеды уцелели и смогли дожить до глубокой старости. Плохо, что убрали из мавзолея Сталина. Одного только людоеда с мозгом величиной с грецкий орех  показывают, а то бы ещё на Сталина  можно было посмотреть нелюдя. 

[Александр Мазин]

Надо было раньше начинать разваливать СССР,  разоблачать большевиков. А то многие коммунисты-людоеды уцелели и смогли дожить до глубокой старости. Плохо, что убрали из мавзолея Сталина. Одного только людоеда с мозгом величиной с грецкий орех  показывают, а то бы ещё на Сталина  можно было посмотреть нелюдя. 

Самому захотелось полежать вместе с Лениным и Сталиным в Мавзолее?
Что касается мозгов с величиной с грецкий орех. Понимаю, для вас это несбыточная мечта. Завидуете. Хочу вас обнадежить: не жалуйтесь на то, что ваш мозг величиной с маковое зернышко, его можно вырастить. Надо только учиться. Но, судя по всему, делать вы это не умеете. ленин же это умел. Попробуйте научиться у него этому искусству, пока его еще не убрали из Мавзолея. Снимите там для себя пустуюшее место (Сталина), возможно, полежав на нем с десяток лет, вы ума у Ленина и наберетесь.

[Лошкарёв]

Лошарик, я, в отличие от тебя, более или менее изучил классиков, признанных миром научных гениев, и привожу тут их выводы по поднятым проблемам. Далее пользователи могут с этими выводами соглашаться или нет, но они знают, что за этими выводами стоят гигантские труд и огромный талант их авторов. А за твоими домыслами  ничего кроме твоей глупости не стоит.
 - Ты не рассмотрел еще одну версию - самую простую и вероятную - ты ленивый дурак, и суть социальных процессов тебе недоступна.

Увы!
Вы именно тот несчастный с разбитым лбом, которого заставили богу молиться.
 Что поделать! Всеобщая грамотность добро не абсолютное. Умные люди часто используют её в корыстных целях, занимаясь всё же конкретным общественно полезным трудом. С грамотными дураками беда особенная. Не враз убеждаются окружающие, что за треском их цитат из трудов умных лиц прошлых лет полная пустота. Этика взывает к сочувствию несчастным, но их агрессивность прежде должна быть обезврежена.
 Абсолютно вредные асоциальные элементы.

[kamysy2]

Лошарик, я, в отличие от тебя, более или менее изучил классиков, признанных миром научных гениев, и привожу тут их выводы по поднятым проблемам. Далее пользователи могут с этими выводами соглашаться или нет, но они знают, что за этими выводами стоят гигантские труд и огромный талант их авторов. А за твоими домыслами  ничего кроме твоей глупости не стоит.
 - Ты не рассмотрел еще одну версию - самую простую и вероятную - ты ленивый дурак, и суть социальных процессов тебе недоступна.

Ошибаешься. Иногда в одной фразе заложен большой смысл и именно её никто не может опровергнуть.

[Лошкарёв]

Ошибаешься. Иногда в одной фразе заложен большой смысл и именно её никто не может опровергнуть.

Вы Хендара воспринимаете слишком милостиво, что ли...
Такие люди не могут "ошибаться" потому, что лишены способности сомневаться = способности мыслить.
Увы!
Человек, лишённый способности сомневаться, от животного уже не отличается. Если и "работает", то, всего навсего "рабочая скотина" = вол, конь и т. п. Их "абсолютная" вредность в том, что своей "человеческой", по наружности, "формой" они соблазняют колеблющихся между "добром и злом".