Какой бы новый российский фильм глянуть ?

[Schlosser]

"Дылду" двинули на "Оскар". Где же вы, былой Меньшов?!

Фильм «Дылда» режиссера Кантемира Балагова выдвинута от России на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Российского оскаровского комитета Владимира Меньшова. Заседание комитета состоялось 24 сентября в московском Доме кино. Комментарии по поводу выбранного фильма Меньшов давать отказался (иногда молчание больше говорит, чем слова).

«Дылда» рассказывает историю жизни двух молодых женщин, которые возвращаются с фронта в послевоенный Ленинград и пытаются начать новую мирную жизнь в окружении руин. В мае фильм Балагова получил приз за лучшую режиссуру в официальной конкурсной программе «Особый взгляд» 72-го Каннского международного кинофестиваля и приз FIPRESCI международной федерации кинопрессы «за невероятную эстетику киноязыка и уникальную историю о послевоенной травме».

В 2018 году Россия выдвигала на «Оскара» фильм «Собибор» Константина Хабенского о восстании заключенных нацистского лагеря смерти. Фильм не попал в шорт-лист премии.

Решение российского оскаровского комитета выдвинуть на премию Американской киноакадемии ленту Кантемира Балагова "Дылда" те из его членов, которые всё-таки согласились его откомментировать, объяснили просто: а всё равно больше некого. Мол, мы бы и рады выдвинуть фильм уровнем повыше, но ничего нет, а Балагов хотя бы получил приз в Каннах как лучший режиссёр. Правда, не в основной программе, а в "Особом взгляде".

Однако эта аттестация - "всё равно больше некого" - скорее говорит о состоянии современного российского кинематографа, который дошёл уже до мышиного уровня деградации. Отсылки к тому, что фильм продюсировал Александр Роднянский, чьи фильмы неоднократно номинировались на "Оскар", тоже малорелевантны. Номинировались многократно, но ни разу не получили.

Украинский продюсер исправно помогает российским режиссёрам и актёрам признаваться на мировых экранах в ненависти к "этой стране" или в любви к коллеге Сенцову (как это происходило на контролируемом Роднянским "Кинотавре" летом 2018 года). Он умеет выдавать для Запада продукт, который тот хочет видеть: уродливую, убогую, дегенеративную Россию, в которой почти всё мертво, а живое только и стремится, что освоить стандартные для голливудского мейнстрима ценности от однополого секса до эвтаназии.

Продолжение статьи: https://forum-msk.org/material/society/15958746.html

[Schlosser]

Министерство культуры России поддержало бюджетными деньгами очередную блевотину про войну. и приурочили это к Дню Победы.


https://www.youtube.com/watch?v=0OmC1HcTGBc

Ну и, типа, всё основано на реальных событиях, ага. 

[Schlosser]

Резко отреагировал на фильм «На Париж» переводчик Гоблин

Известный российский блогер Дмитрий Пучков, более известный как Гоблин, прокомментировал новый обзор кино-блогера BadComedian (Евгения Баженова) фильма «На Париж». Обозреватель выпустил его 9 мая в День Победы, так как сама картина посвящена военной тематике. Баженов раскритиковал выпущенную киноленту и сюжет, который авторы фильма решили в ней затронуть. В кино присутствует нецензурная брань, а также искаженное представление о Победе в Берлине. «Для нас это помои, причем в первую очередь помои идеологические, а потом уже технологические, актерские, режиссерские», — заметил Пучков. Он также добавил, что данная картина является пропагандой, которую «заливают» россиянам в головы. Пучков также подчеркнул, что создатели фильма полностью перечеркнули и опошлили посыл «Бессмертного полка» и самой Победы в целом. «Они совершенно осмысленно и осознано показывают наших предков-победителей какими-то дегенератами», — заключил блогер.

Источник: https://live24.ru/kultura/24352-goblin-podderzhal-badcomedian-i-nazval-pomojami-film-na-parizh.html

[Schlosser]

https://www.youtube.com/watch?v=e7XgnvDwnes

[Schlosser]

Так ведь и не на что сейчас глянуть. Поскольку кино сейчас выглядит, как узаконенное средство для воровства денег.

Понятно, что не всякому дадут из казны украсть. А только особам проверенным...

[al132]

Так ведь и не на что сейчас глянуть. Поскольку кино сейчас выглядит, как узаконенное средство для воровства денег.

Понятно, что не всякому дадут из казны украсть. А только особам проверенным...

Дадут, дадут если те поделятся...
Похоже бульбаши с хохлами до сих пор смотрят "Слуга народа", дебилы бдя...

[Schlosser]

Это не тот фильм, который следовало бы глянуть. Однако, обзор, как обычно, хорош.


https://www.youtube.com/watch?v=Xv3GHOupSbA

Лично я скачал первоисточник этого обзора, и пытался смотреть. Но не хватило терпения. Не зашло.

[vasilij75]

Советую новый фильм Трое (2020) - жизненный, настоящий фильм с Хабенским, Исаковой и Пересильд в главных ролях.

[SENSONIC]

У меня обморочное состояние наступает от отечественных, (читай скрепных путинских) фильмов.
Рекомендую "Сквозь снег" 1 и 2 сезоны

[Schlosser]

Фильмы, которые точно не следует смотреть:

ТОП-10 ХУДШИХ российских фильмов о войне. Кино-клюква.


https://www.youtube.com/watch?v=lN2HY0Qzn2Q&t=564s

"Мне кажется очень многие люди, обвиняя киноделов в "глупости" и "неумении", совершенно не отдают себе отчет, что эти "ляпы", совсем никакие не ляпы. Это целенаправленное вытравливание подвига советских людей, очернение социалистической идеи и её героев. Не стоит считать хозяев денег, наивными дурачками, они прекрасно знают и понимают, что делают. Они уничтожают память народа, когда то бывшего единым, и сплоченным вокруг идеи о справедливом обществе. Забудьте про "плохие" фильмы, это НАМЕРЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ И ОЧЕРНЕНИЕ. Только наивный человек будет верить, что это не так. Плоды этого мы можем наблюдать уже сейчас. Пора перестать оценивать форму этих фильмов, и дать СЕРЬЕЗНУЮ оценку содержанию. Так будет продолжаться всегда,  пока процесс не станет необратимым, или пока мы каким то невероятным усилием, не изменим пораженное мерзотной антикоммунистической пропагандой сознание большинства на свою сторону. Не надо иллюзий, война уже давно идет, и мы её пока проигрываем." (с)

[Schlosser]

Про сериал "Слово пацана":

[Fantomas]

А мне, как не удивительно, но зашёл "Вызов"

[Schlosser]

Гоблин о Михаиле Локшине / режиссер фильма "Мастер и Маргарита"/


https://www.youtube.com/watch?v=XwjiYBU4wnA

Это какая же острая необходимость была снять очередной фильм " Мастер и  Маргарита " ?... Шедевра не получилось, актерский состав никакой. Одна посредственность, вот и вышло, что вышло. Какой режиссёр ( узкого формата) такое и КИНО. (с)

Необходимо Любимову опросить на профпригодность. (с)

Что вообще происходит, и нахрена каждые 10 лет снимать Мастера и Маргариту? Чего они там могут то нарыть после шедевра снятого в начале 2000-х с Басилашвили, Лавровым и Безруковым и остальными? (с)

[Fantomas]

Гоблин о Михаиле Локшине / режиссер фильма "Мастер и Маргарита"/


https://www.youtube.com/watch?v=XwjiYBU4wnA

Это какая же острая необходимость была снять очередной фильм " Мастер и  Маргарита " ?... Шедевра не получилось, актерский состав никакой. Одна посредственность, вот и вышло, что вышло. Какой режиссёр ( узкого формата) такое и КИНО. (с)

Необходимо Любимову опросить на профпригодность. (с)

Что вообще происходит, и нахрена каждые 10 лет снимать Мастера и Маргариту? Чего они там могут то нарыть после шедевра снятого в начале 2000-х с Басилашвили, Лавровым и Безруковым и остальными? (с)

А мне больше вариант Кары нравится. Конечно, тех спецэффектов, как сейчас, там нет, но актёры превосходные: Гафт, Раков, Вертинская, Филиппенко, Гармаш,  Дуров, Никоненко, Бурляев, Куравлёв, Стеклов, Павлов, Шалевич, Мишулин, Верник и т.д.

А  Снегирь, которая в новой экранизации Маргариту играет, может и не самая талантливая, зато сиськи у неё 4-ого размера.

[Schlosser]

О спорах вокруг заукраинского режиссёра «Мастера и Маргариты»

Серный запах обязан был витать над очередной экранизацией «Мастера и Маргариты». Только проделками сатаны и можно объяснить выделение Минкультом огромной суммы режиссёру Локшину. Тому самому, который открыто желает поражения России и уподобляет её нациcтcкой Германии.
Ладно бы только щедрое финансирование, его можно списать на то, что деньги были выданы до СВО. Но как быть с тем, что фильм не лишён прокатного удостоверения и вовсю демонстрируется в кинотеатрах?
И вот тут к запаху серы начинает примешиваться аромат ещё одной субстанции.
Больше всего по шовчику потянуло от деятелей киноиндустрии и её обслуги. С чувством превосходства профессионалов над обывателями начали раздаваться голоса: что вы, мол, детский сад тут устроили своим возмущением, вот докопались; да знаете ли вы, как оно всё у нас устроено, кино – вещь долгоиграющая; вложены большие деньги, над проектом работали сотни людей; вопросы надо не режиссёру, а продюсеру задавать; отстаньте от Минкультуры – оно денег давало на кино, а не Локшину.
Ну вы поняли логику. Раз «уплочено», то и не поделать теперь ничего. А кто против, тот «обидчивый» и ничего не понимает в мире шоу-бизнеса.

[Fantomas]

О спорах вокруг заукраинского режиссёра «Мастера и Маргариты»

Серный запах обязан был витать над очередной экранизацией «Мастера и Маргариты». Только проделками сатаны и можно объяснить выделение Минкультом огромной суммы режиссёру Локшину.

Совсем не обязан. Сатана тут, вообще, может быть не причём. Весь вопрос в сумме отката. Как говорится, хотя и несколько иначе и по другому поводу:"Никакого оккультизма. Просто бизнес"

[Schlosser]

Судя по последним российским фильмам, финансирование от USAID получали все российские киноделы за последние лет сорок. И если смотреть на качество, то не очень-то и большое.

[Андрей Евгеньевич]

Какой бы новый российский фильм глянуть ?
Ну или сериальчик - тока не про ментов или лубоффф ...

Корова лезет на акацию
Отличный сельхоз-сериал

Также есть неплохие сериалы "Гундина" и "Богатые тоже люди" (про жизнь высокой элиты общества)

[Андрей Евгеньевич]

О спорах вокруг заукраинского режиссёра «Мастера и Маргариты»
........................

Сюжет ясен

Мастер в сериале - щирый хохол, пострадавший от лютого голодомора в НКВД
Гайморита - чесна украиньска жинка, которая ненавидела москалей и носила Мастеру еду
Оба улетели на лихих чёрных скакунах вместе с Воландюком и Фаготэнко бомбить Москву тем, что имеется внутри

[Schlosser]

В российском кинематографе разгорается нешуточный конфликт.
Госдума всерьез рассматривает вопрос о прекращении финансирования фильмов режиссера Сарика Андреасяна, что вызвало широкий резонанс в культурной среде.

Поводом для столь радикальных мер стало обращение депутата Дмитрия Гусева к министру культуры Ольге Любимовой. В своем заявлении депутат выразил обеспокоенность эффективностью использования государственных средств, выделяемых на поддержку кинопроизводства. Согласно данным, за последние 10 лет проекты Сарика Андреасяна получили из бюджета около 590 миллионов рублей. Однако, как подчеркнул Гусев, эти инвестиции не принесли ожидаемых результатов. Фильмы режиссера, по мнению депутата, не вызвали значительного интереса у зрителей, что подтверждается низкими кассовыми сборами и негативными отзывами критиков.

Но дело не только в финансовых показателях. Депутат Гусев также обратил внимание на ряд скандальных ситуаций, связанных с именем Андреасяна. В частности, он упомянул резкую перепалку режиссера со студентами, его нелестные высказывания в адрес классика советского кино Андрея Тарковского, а также использование ненормативной лексики в публичном пространстве. По мнению Гусева, подобное поведение не соответствует статусу деятеля культуры, получающего государственную поддержку, и негативно сказывается на репутации российского кинематографа, а также на моральных ориентирах молодежи.
***
Ну ничего себе! Как же так вышло - денежки выделили, а хорошее кино на них не сняли?.. И почему никто раньше не заметил? И никто ведь и подумать не мог, что он вот такой вот оказался! Невероятно!

590 миллионов, и ни одного раза в прокате не оправдались. А как же рынок, который (по легенде) должен сам собой всё разрулить? Неужто не работает постулат? Наверняка еще денег выделят, чтобы опять не отбились в прокате...