2. Обамовская катастройка
Естественно, Ротшильды действуют не в одиночку, но в союзе с космополитической частью американской элиты, которая ныне правит США. Эта фракция ориентированна на тотальную глобализацию, на ликвидацию государств, (в том числе, Американской империи) и национальных различий. (Не случайно «лицом» этой элитной группировки является Б. Обама, которого нельзя причислить как к белым, так и к чернокожим американцам.) Конечно, далеко не все представители нынешней демократической администрации знают о целях «нового Горбачева», иначе это вызвало бы преждевременную бучу. Напротив, через старого мондиалиста Зб. Бжезинского, им подкинули мощную «дезу», являющуюся аналогом нашей «перестройки». Дескать, Америка должна вернуть к себе симпатии «третьего мира», решительно поддержав революционное «глобальное политическое пробуждение», ядром которого являются исламисты. В реальности же, речь идет о глобальном политическом хаосе, жертвой которого станут и США.
Бжезинский, и стоящие за ним транснационалы, предложили американским бюрократам внешне довольно выгодный вариант ухода из Афганистана и Ирака, где «имперское» воинство увязло — и весьма крепко. Стало понятно, что пора, как говорится, «делать ноги». Но ведь как только США уйдут, то исламисты перейдут в контрнаступление. Значит, сказали американским бюрократам, надо перехватить энергию исламизма, поддержать его, пожертвовав ради этого светскими режимами Магриба. (При этом революционная волна может вызвать капиталистизацию фундаменталистского режима в Иране.) Тогда – «мир и жевачка». Да и Европа станет посговорчивее, сильнее «прильнет» к евро-атлантическому «старшему брату».
3. Перехват революции
При этом лидеры демократов США не понимают, что всё может вырваться из-под контроля — и реально «рвануть на север» — и в Европу, и в США. Тогда – начнется хаос, столь нужный «транснационалам». Сначала они «развели» (по линии «неоконов») Дж. Буша-мл., побудив его влезть в Афганистан и Ирак, а теперь столь же успешно «разводят» и демократическую администрацию.
И вот, глобальная революция вспыхнула, захватила Египет, и в авангарде народных масс встали исламисты, еще не так давно бывшие отчаянными радикалами. Сегодня они находятся на умеренных, едва ли не социал-демокартических позициях, но все ведь может сильно измениться. Как в связи с объективным фактором (революция радикализирует массы), так и в связи с фактором субъективным. И тут надо вспомнить, что сами «Братья-мусульмане» были созданы при активной поддержке британских спецслужб. А Ротшильды, несмотря на свой «трансатлантизм», всегда были ближе именно к Англии. То есть налицо использование радикализма — при опоре на Англию и космополитическую фракцию американской элиты. А используют его против «национал-республиканской», WASP-овской Америки.
Понимают ли это «Рокфеллеры» и замкнутая на них WASP-овская элита? Да, безусловно, и мы поговорим об этом чуть позже. А пока снова процитирую Джемаля: «Выход на улицы широких масс был инициирован «кем-то», кто не принадлежал к спектру известных оппозиционных сил. Уж совершенно точно за первыми выступлениями стояли не «братья-мусульмане». Зато в дни, предшествовавшие политической мобилизации, главные военные Египта – начальник Генерального штаба и министр обороны – находились в Штатах. Массовые выступления застигли оппозицию врасплох – как капиталистьную, так и исламскую. Лишь некоторое время спустя они присоединились к людям на улицах, используя возникшую без них ситуацию. Армия же была лояльна к протестующим с самого начала. Через два дня после начала «стояния» процесс низложения Мубарака поддержали и лично Обама, и весь европейский истеблишмент. Армия практически взяла на себя охрану демонстрантов. С Мубараком остались Израиль, республиканцы США, Саудовская Аравия и … египетская гестапо!».
Исламисты, конечно, подключились не сразу. Сначала началось якобы стихийное возмущение масс. На самом же деле, оно было организовано через интернет-сети, причем за всеми этими сетевыми инициативами стояла администрация Обамы. Потом уже в дело вступили исламисты, что вполне логично. Сами они такую массовку не создали бы, и это сделали для них. И уж, конечно, массы выводились на улицы не военными.
Но военные перехватили протестную энергию улицы. Представляется, что «Рокфеллеры» переиграли «Ротшильдов», использовав для этого египетскую военную элиту. Они не стали защищать непопулярного Мубарака, зато дали египетской армии такие установки, что она завоевала популярность протестующих. В результате, капиталисты и исламисты были аккуратно оттеснены от власти. «Ротшильды» проиграли первый тайм, но впереди будет еще и второй. А, возможно, как говорят брутальные ультрас-болельщики – и третий.
