Автор Тема: Научное доказательство (лунная) часть II  (Прочитано 9415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #240 : 17 Декабрь 2013, 15:35:42 »
Что теперь?
Теперь, как обычно - Толяну почетная грамота из НАСА и чек из АНБ.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #240 : 17 Декабрь 2013, 15:35:42 »
Загрузка...

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #241 : 17 Декабрь 2013, 16:39:31 »
Толик так загадил тему, что Марина не выдержала и отправила ее в Полигон.

    Ну теперь афере конец. Там теперь Могучая кучка - энциклопедист космонавтики Альфа, солипсист-космолог старый и анализатор снимков НеПрохожий. Почти как в фильме П.Клушанцева "Луна".

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #242 : 17 Декабрь 2013, 16:52:16 »
Предлагаю все же собраться с силой духа и воли и прекратить кормить Панова (особенно касается Глума ;) ) хотя бы здесь, хотя бы крошками.


    У меня как раз с этим проблем никогда нет. С кем не хочу общаться, на того вообще не реагирую. И не реагировал на Анатолия с лета, несмотря на то, что он каждодневно до меня домогался. Но именно Анатолий из всех опровергателей почуял угрозу, исходящую от китайского лунохода. И ещё до прилунения забыл про мой снимок, про мою дочку на Тверской и неожиданно начал писать по теме. Вытащил тему видимости звёзд, пыли под модулем и начал готовить публику к отрицанию китайских достижений. А если человек пишет по теме, почему бы не ответить и не пнуть?
   

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #243 : 17 Декабрь 2013, 16:55:27 »
Предлагаю все же собраться с силой духа и воли и прекратить кормить

./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #244 : 17 Декабрь 2013, 16:56:37 »
    У меня как раз с этим проблем никогда нет. С кем не хочу общаться, на того вообще не реагирую. И не реагировал на Анатолия с лета, несмотря на то, что он каждодневно до меня домогался. Но именно Анатолий из всех опровергателей почуял угрозу, исходящую от китайского лунохода. И ещё до прилунения забыл про мой снимок, про мою дочку на Тверской и неожиданно начал писать по теме. Вытащил тему видимости звёзд, пыли под модулем и начал готовить публику к отрицанию китайских достижени
   
Попа у наса ранца не болит от пинков? ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #245 : 17 Декабрь 2013, 16:57:57 »

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #246 : 17 Декабрь 2013, 16:58:18 »
Ну, мужики, вы и хи-и-итрыя....
Теперь так.
Чем мне сидеть и гробить свое время, если будете грубить- опять ваша тема эта улетит к альфе или на полигон.
Ведь не только непрохожий виноват. Вы тут его очень даже травите.
Я вот не понимаю, зачем показывать людям фотку, где он с флюсом?
Это же подло. и заваливать меня ябедами на него не надо.
я бывало отнесусь к вам с доверием, а потом смотрю, а сами-то вы?
Ну, как можно писать про то. чтоб он вывалил из штанов там что-то?
И в этом духе.
Так что я больше у вас разбираться , кто прав- не буду, а просто вытолкну тему.
Поэтому всех призываю вас к культуре спора, а гадости можете писать в личку или на других форумах.
Всем ясно? -*'

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #247 : 17 Декабрь 2013, 16:59:36 »
Теперь, как обычно
./. ./. ./.
Наса ранец глуп и невежественен грамот в США НЕ СУЩЕСТВУЕТ....КАК И ЧЕКОВ БАНКОВСКИХ ! У них теперь рулит банковская карта :)
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2013, 18:57:03 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #248 : 17 Декабрь 2013, 17:00:53 »
ну выкиньте его отсудава
Палец просила блондинка не показывать, ладно не буду травмировать её нежную психику ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #249 : 17 Декабрь 2013, 17:01:14 »
Ну, мужики, вы и хи-и-итрыя....
Теперь так.
Чем мне сидеть и гробить свое время, если будете грубить- опять ваша тема эта улетит к альфе или на полигон.
Ведь не только непрохожий виноват. Вы тут его очень даже травите.
Я вот не понимаю, зачем показывать людям фотку, где он с флюсом?
Это же подло. и заваливать меня ябедами на него не надо.
я бывало отнесусь к вам с доверием, а потом смотрю, а сами-то вы?
Ну, как можно писать про то. чтоб он вывалил из штанов там что-то?
И в этом духе.
Так что я больше у вас разбираться , кто прав- не буду, а просто вытолкну тему.
Поэтому всех призываю вас к культуре спора, а гадости можете писать в личку или на других форумах.
Всем ясно? -*'
Так точно, я за культуру спора. Нельзя ли в этой связи мне получить возможность тереть сообщения в данной ветке? Буду Толяна извержения удалять не глядя - так и порядок будет.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #250 : 17 Декабрь 2013, 17:05:20 »
Так точно, я за культуру спора. Нельзя ли в этой связи мне получить возможность тереть сообщения в данной ветке? Буду Толяна извержения удалять не глядя - так и порядок будет.
поддерживаемс

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #251 : 17 Декабрь 2013, 18:56:25 »
Нереализуемо. Админ удавится, выдавать такие права насарогу!
Нет насарасту ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #252 : 17 Декабрь 2013, 19:29:26 »

Толи дело Панов! Подъехал, подмазал. Идейно близок (в доску).


     Мозг Анатолия не может осознать, что это неплохо демонстрирует его сомнительную ценность как участника форума, а также всю убогость его БКО и веток, которых он наплодил в Космонавтике. Все форумы держатся на интересных собеседниках и дискуссиях, Анатолию же приходится платить за право писать, чтобы не забанили. Притом платить на идейно близком антиамериканском форуме.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #253 : 17 Декабрь 2013, 19:52:47 »
Нереализуемо. Админ удавится, выдавать такие права насарогу!
Толи дело Панов! Подъехал, подмазал. Идейно близок (в доску). Можно и мандат на удаление чужих постингов выдать. Даром, что с флюсом  +@>
У них даже модератор раздела на фоне этого торговца по сути никто
Совсем распоясался.А я предупреждала!
 я давно вижу, что ты терпеть не можешь БФ, эту площадку и меня. Сколько ты уже грубости написал!
опять решил поиграть у меня на нервах?
короче, переношу я и эту тему на полигон, вот там будешь сплетничать обо мне, тем более, что я туда никогда не хожу.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11994/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #254 : 17 Декабрь 2013, 19:56:59 »
    Мозг Анатолия не может осознать, что это неплохо демонстрирует его сомнительную ценность как участника форума
а судьи кто? Кто вам давал право распоряжаться форумом, "идиот-клубники"?  ./.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #255 : 17 Декабрь 2013, 20:52:50 »
а судьи кто? Кто вам давал право распоряжаться форумом, "идиот-клубники"?  ./.
Вы зря употребляете слова и словосочетания, которые при всем желании не сможете понять. Например, "идиот-клубники". В этой связи позволю себе процитировать совет, который вам уже давали:

Забей на парадигму,ты же все равно не вывозишь умные слова +@>Ты их употребляешь совсем не к месту,как блондинко +@>

Видимо, это как-то связано с вашими весьма скромными умственными способностями, относительно которых тот же пользователь совершенно недвусмысленно высказался:

Тебе моцк не прокомпостируешь. За отсутствием такового  :#*

+@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #256 : 20 Декабрь 2013, 13:38:52 »
http://forgh.clan.su/news/bolshoj_kosmicheskij_obman_ssha/2013-03-23-107
Большой Космический Обман США
http://ifthatenne.at.ua/news/bolshoj_kosmicheskij_obman_ssha/2013-03-20-87
Большой Космический Обман США

http://thtess.clan.su/news/bolshoj_kosmicheskij_obman_ssha/2013-03-02-15
Большой космический обман сша

http://dprod.do.am/news/bolshoj_kosmicheskij_obman_ssha/2013-03-11-52
Большой космический обман сша

Полет “Союз-Аполлон”- последнее звено лунной эпопеи?
1967 январь: начато осуществление советско-американского космического эксперимента «Союз — Аполлон». … 18. Большой космический обман США. http://free-inform.com/phpBB3/

 :) )@№

Если пыль летела не по трубам, то тарелки должны быть запылены, то есть покрыты слоем пыли...

    Сегодня пятница!  O0,  должно быть что-то пятничное. И у опровергателей заметное обострение из-за китайского лунохода, а значит, самое время рассказать об одном художнике. Приведённые выше цитаты сойдут за эпиграф.  :)

Александр Павлович Лобанов.



    Глухонемой из-за перенесённого в детстве менингита, в подростковом возрасте был помещён в психиатрическую больницу, где и провёл всю жизнь. Там и увлёкся рисованием.





    Необычная техника - кроме карандашей, Александр выдавливал пасту из шариковых ручек, макал туда спичку и уже ею размазывал пасту на бумаге.

    Главным персонажем на картинах была придуманная им "усовершенствованная винтовка Мосина", двустволка с симметричными затворами:











    Чарующая красота!

    Кроме прославления своей винтовки, Александр Павлович любил фотографироваться, подходил к этому серьёзно. Рисовал заранее рамки, вырезал их, расставлял в студии и снимался с макетами оружия, при этом при изготовлении макета учитывался ракурс будущего снимка:









    Александр Павлович после смерти (2003г.) оставил около пятисот работ, но при жизни успел получить свои 15 минут славы. Персональные выставки, его работы в арт-галереях Парижа, желающие и сейчас могут приобщиться к высокому - периодически на торгах двойные листочки с двойным затвором, ориентировочная цена лота пять-шесть тысяч долларов.



    Ага, так вот. К чему это я. Когда смотришь на эти картины, кажется, что здесь ответы на вопросы, что такое человек мыслящий, как работает мозг и почему иногда он отказывается правильно работать. И ответы не зашифрованы, они написаны прямым текстом, но написаны на языке, который мы не понимаем. Где-то здесь и ответы, почему опоры не засыпаны пылью, зачем наполнять пшеном бумажный лунный модуль и почему нет звёзд на лунных снимках. Ну и невидимая рампа с тётей Мотей где-то здесь, конечно.

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #257 : 20 Декабрь 2013, 14:08:32 »
  ....
    Ага, так вот. К чему это я. Когда смотришь на эти картины, кажется, что здесь ответы на вопросы, что такое человек мыслящий, как работает мозг и почему иногда он отказывается правильно работать. И ответы не зашифрованы, они написаны прямым текстом, но написаны на языке, который мы не понимаем. Где-то здесь и ответы, почему опоры не засыпаны пылью, зачем наполнять пшеном бумажный лунный модуль и почему нет звёзд на лунных снимках. Ну и невидимая рампа с тётей Мотей где-то здесь, конечно.

Вы ухватили главную суть!!!

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #258 : 20 Декабрь 2013, 14:29:07 »
Вы ухватили главную суть!!!

    Персонально для Вас по случаю пятницы другой душевнобольной художник:




https://www.pinterest.com/foujita/louis-wain-drawings-and-paintings/



Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #259 : 20 Декабрь 2013, 15:06:09 »
СПАСИБО. Кошечки для меня.

Что касается душевнобольных художников.... Ох, и еще раз ох!

 Итальянский психиатр Чезари Ломброзо в 1860 году составил книгу «Гениальность и помешательство. Параллель между великими людьми и помешанными». Ломброзо утверждал, что гениальное творчество – продукт психоза, а вдохновение – психический эквивалент эпилепсии. Он также указал на особенности психики гениальных людей: повышенная чуткость, раздражительность, много странностей во время творчества, внутреннее беспокойство, противоречия, болезненное самолюбие, оригинальность. К гениальным безумцам он относил Глюка, Генделя, Моцарта, Шумана, Бетховена, Доницетти, Перголези и т.д. В своей книге Ломброзо впервые обосновал идею о наследственности «того патологического типа, к которому принадлежат гении, преступники и душевнобольные»...

В наши дни удалось выяснить, «что у «нормальных» людей в 60% случаев имеются среди близких родственников душевнобольные и психопаты, у психически ненормальных этот показатель превышает 70%, а у гениальных – до 100%!».

Есть, однако, и некоторые результаты иного плана. Так, в исследовании, проведенном Томасом  Саймонтом, делается вывод, что среди гениев число душевнобольных не больше, чем среди основной массы населения (около 10%). Так что говорить о связи гения с безумием следует с большой осторожностью. «Гениальность может быть связана с помешательством, хотя отнюдь не всегда. Психически больные люди в отдельных, весьма редких, случаях могут обладать гениальными способностями».

 

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #259 : 20 Декабрь 2013, 15:06:09 »
Loading...