Автор Тема: Научное доказательство (лунная) часть II  (Прочитано 9418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #280 : 21 Июль 2014, 09:13:45 »
Спасибо!

Очень интересно!

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #280 : 21 Июль 2014, 09:13:45 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #281 : 21 Июль 2014, 12:57:05 »
   

    Нашёлся Филип Дик. И кто его нашёл? Думаете, гестапо? Или Отдел по розыску репликантов на планете Земля? Или, может быть, стареющий Харрисон Форд по ночам вспоминал, что он играл Рика Декарда в "Бегущих по лезвию" и шатался по Чайна-тауну, чтобы получить ответ на вопрос - а сам он человек или андроид с имплантированными воспоминаниями? Вопрос, который остался открытым и в книге и фильме.
Кстати, вроде, собрались продолжение снимать - Ридли Скотта зовут в режиссеры, а Харрисона "Стареющего" Форда - на роль Декарда.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #282 : 27 Июль 2014, 15:12:34 »
Спасибо!

Очень интересно!

    Вам спасибо.

Кстати, вроде, собрались продолжение снимать - Ридли Скотта зовут в режиссеры, а Харрисона "Стареющего" Форда - на роль Декарда.

   К сожалению, после известной забастовки сценаристов Голливуд стал напоминать Роскосмос, какие-то грандиозные проекты и планы. И всё затихает. И ну ни фига ничего примечательного нет. Хотя не, два фильма с действительно необычной задумкой были, Хижина В Лесу и В Финале Джон Умрёт. Ничё так, поржал.  :)


Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #283 : 29 Июль 2014, 13:32:58 »
    Вам спасибо.

   К сожалению, после известной забастовки сценаристов Голливуд стал напоминать Роскосмос, какие-то грандиозные проекты и планы. И всё затихает. И ну ни фига ничего примечательного нет.
А мне "Прометей" понравился. Особенно после второго просмотра.

Цитировать
Хотя не, два фильма с действительно необычной задумкой были, Хижина В Лесу и В Финале Джон Умрёт. Ничё так, поржал.  :)
Поддерживаю по обеим позициям. И "Армагеддец" еще.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #284 : 29 Июль 2014, 14:17:18 »
     Ну вот, теперь Гамот на своём месте. На посту!  "@ Луну защищает.  "@




 "@   :)

     Ага, так вот, дружище Мунхоэкс. Из-за Гамота, а также из-за смены интерьера на стене образовалась пугающая пустота. Э-э-э... мне кажется, пользователю Крылья будет интересно, она должна знать этот Камень Чалько. Лет десять назад увидел эту штуку, сделанную 2000 лет неизвестным ацтеком.



   И чё-то она запала в душу. Какая-то она на удивление русская. Птички-цветочки, и никаких ацтековых страшилок, черепов там, злобных богов с непонятными верёвкопалками в руках. Ага, так вот. И всё это время в голове слабо вертелась мысль её сделать. Кроме того, уже давно хотел сделать что-то вроде фрески, обязательно из отдельных плит. Ну а в связи с образовавшейся пустотой на стене сам бог велел. Кетцалькоатль.  ./.

    Ага, так вот. Пришлось внести некоторые изменения. Надо было увеличить ширину картинки, добавив по бокам элементы, изменить рамку (под э-э-э... один из предметов, к тому же древний сам, похоже, сам запутался в своих загогулинах по углам), сделать линии более тонкими, чтобы сама фреска не выглядела такой тяжёловесной и т.д.

   Ну собственно, вот она. Ровно 1,5 метра на метр, квадраты по 50 см.



   А, ну и морду птицы (клюв) пришлось самому придумать. Сделал максимально доброй. И даже туповатой. Изначально делал под дерево, старое и просмолённое, и когда уже всё покрасил, блин, а скакого хрена деревянная фреска поделена на ровные квадраты? И зачем цветочки делал нарочито кривыми, ведь так при резьбе по дереву не бывает. Баран, блин  :-[ . Пришлось срочно переделывать фактуру под обожжённую глину:



   А в ожидании подсыхающих слоёв пинал зазевавшихся опровергашек.  ./. Блин, на рамке осталось изъеденное жуками-древоточцами "дерево", да и хрен с ним, издалека не видно.



   Солидно смотрится.  "@ Я доволен. Подарок себе на юбилей сделал. Позже добавлю "деревянную", скорее всего что-то типа грубо оструганные старые "доски", чёрные, с "бронзовыми скобами" и верёвочными стяжками.

    Ну кому-то я должен был показать! А кроме семьи да здесь больше некому, гостей не люблю, жрут они дюже много.  :)
 

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #285 : 29 Июль 2014, 15:39:26 »
     Ага, так вот, дружище Мунхоэкс. Из-за Гамота, а также из-за смены интерьера на стене образовалась пугающая пустота. Э-э-э... мне кажется, пользователю Крылья будет интересно, она должна знать этот Камень Чалько. Лет десять назад увидел эту штуку, сделанную 2000 лет неизвестным ацтеком.
Так-так-так... я, честно говоря, этим периодом истории не интересовался никогда. Занимательно.

Цитировать


   И чё-то она запала в душу. Какая-то она на удивление русская. Птички-цветочки, и никаких ацтековых страшилок, черепов там, злобных богов с непонятными верёвкопалками в руках. Ага, так вот. И всё это время в голове слабо вертелась мысль её сделать. Кроме того, уже давно хотел сделать что-то вроде фрески, обязательно из отдельных плит. Ну а в связи с образовавшейся пустотой на стене сам бог велел. Кетцалькоатль.  ./.
Угу, вполне себе позитивный рисунок. В центре - Древо жизни?

Цитировать
    Ага, так вот. Пришлось внести некоторые изменения. Надо было увеличить ширину картинки, добавив по бокам элементы, изменить рамку (под э-э-э... один из предметов, к тому же древний сам, похоже, сам запутался в своих загогулинах по углам), сделать линии более тонкими, чтобы сама фреска не выглядела такой тяжёловесной и т.д.

   Ну собственно, вот она. Ровно 1,5 метра на метр, квадраты по 50 см.



   А, ну и морду птицы (клюв) пришлось самому придумать. Сделал максимально доброй. И даже туповатой. Изначально делал под дерево, старое и просмолённое, и когда уже всё покрасил, блин, а скакого хрена деревянная фреска поделена на ровные квадраты? И зачем цветочки делал нарочито кривыми, ведь так при резьбе по дереву не бывает. Баран, блин  :-[ . Пришлось срочно переделывать фактуру под обожжённую глину:



   А в ожидании подсыхающих слоёв пинал зазевавшихся опровергашек.  ./. Блин, на рамке осталось изъеденное жуками-древоточцами "дерево", да и хрен с ним, издалека не видно.
Ну, что тут скажешь? Годный, красивый артефакт, дружище. Ручная работа - с любовью и тщанием O0 Только я, видимо из-за жары, не улавливаю, где Аполлоновские аллюзии? Разве что, цветы слева и справа похожи на фотографию обтекания заостренного тела при входе в атмосферу +@> Или их все же нет?

Цитировать


   Солидно смотрится.  "@ Я доволен. Подарок себе на юбилей сделал. Позже добавлю "деревянную", скорее всего что-то типа грубо оструганные старые "доски", чёрные, с "бронзовыми скобами" и верёвочными стяжками.
Деревянную...? Раму? Или вторую фреску?

Цитировать
    Ну кому-то я должен был показать! А кроме семьи да здесь больше некому, гостей не люблю, жрут они дюже много.  :)
 
Спасибо, дружище )< Жаль, я в плане таких рукодельных красот ничем похвастаться не могу.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #286 : 30 Июль 2014, 14:51:21 »

Так-так-так... я, честно говоря, этим периодом истории не интересовался никогда. Занимательно.
Угу, вполне себе позитивный рисунок. В центре - Древо жизни?


    Ага, Древо жизни. Честно говоря, тоже этим периодом истории не интересовался.

Цитировать
Только я, видимо из-за жары, не улавливаю, где Аполлоновские аллюзии?

    Нет-нет, так рисковать было бы верхом безрассудства, Древние Боги могли разгневаться и покарать.  +@> Не, вся Аполлониана кучкуется вокруг моего компьютера, по квартире не расползается. Места осталось только на модель X-15, которою никак руки не доходят сделать.

Цитировать
Разве что, цветы слева и справа похожи на фотографию обтекания заостренного тела при входе в атмосферу

    ./.  Вот блин, и вправду похоже.  O0

Цитировать
Деревянную...? Раму? Или вторую фреску?

    Смотрю, я вчера много слов пропустил. И много слов вместе склеил. По какой-то причине.  ::) Раму, раму конечно. Несмотря на то, что сама рамка есть в рисунке, внешняя должна быть. Солиднее и древнее будет.

Цитировать
Жаль, я в плане таких рукодельных красот ничем похвастаться не могу.

   Честно сказать, для таких поделок особого таланта не требуется. Нет никакого мастерства в том, чтобы по пять раз переделывать и по пять раз перекрашивать. Только время, терпение и опыт работы с материалом.

   
   

   

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #287 : 30 Июль 2014, 15:57:37 »
   Нет-нет, так рисковать было бы верхом безрассудства, Древние Боги могли разгневаться и покарать.  +@> Не, вся Аполлониана кучкуется вокруг моего компьютера, по квартире не расползается. Места осталось только на модель X-15, которою никак руки не доходят сделать.
Значит, на очереди - очередной артефакт. Отлично, ждем с нетерпением O0

Цитировать
   ./.  Вот блин, и вправду похоже.  O0
Не, ну это я уже совсем на опровергателя стал похож. Кубрик, "Сияние"... +@>

В общем, как написал У.Эко:

Все что угодно становится значимым, если разбирать в связи с другим феноменом. Связь изменяет перспективу. Заставляет думать, что любой факт в этом мире, любое имя, любое сказанное или написанное слово имеют не тот смысл, который виден, а тот, который сопряжен с Тайной. Девиз тут простой: подозревать всегда, подозревать везде. Можно читать между строк даже надпись в метро "не прислоняться".

Цитировать
   Смотрю, я вчера много слов пропустил. И много слов вместе склеил. По какой-то причине.  ::) Раму, раму конечно. Несмотря на то, что сама рамка есть в рисунке, внешняя должна быть. Солиднее и древнее будет.
Да, рама явно не повредит. Добавит монументальности.

Цитировать
  Честно сказать, для таких поделок особого таланта не требуется. Нет никакого мастерства в том, чтобы по пять раз переделывать и по пять раз перекрашивать. Только время, терпение и опыт работы с материалом.
Как раз усидчивости мне и не хватает. В детстве так и не смог себя заставить нудно и методично выпиливать лобзиком в авиамодельном кружке. И из Maly Modelarz только один самолет сумел до конца склеить ::)
« Последнее редактирование: 30 Июль 2014, 16:15:43 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #288 : 25 Август 2014, 12:36:33 »
    Замечательная ожившая картинка Мунка. Пусть здесь полежит.  O0





   Класс.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #289 : 25 Август 2014, 13:57:40 »
    Замечательная ожившая картинка Мунка. Пусть здесь полежит.  O0





   Класс.
Да, класс. Только мне почему-то казалось, что люди, стоящие за спиной кричащего, повернуты к нему лицом, а в анимации они уходят от него, отвернувшись. И еще я думал, что один из этих людей - женщина.

У меня "Крик" прочно ассоциируется с книжкой Густава Майринка "Летучие мыши" с иллюстрациями Мунка.



Как вспомнил, мурашки по коже побежали */.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #290 : 25 Август 2014, 20:33:38 »
Да, класс. Только мне почему-то казалось, что люди, стоящие за спиной кричащего, повернуты к нему лицом, а в анимации они уходят от него, отвернувшись. И еще я думал, что один из этих людей - женщина.

    Ну тебе виднее, дружище, как там всё было:


 &-%

Наткнулся на картинку, когда тоже засомневался. Только не по поводу женщины, а именно этого мужика с палкой и нарисованными по-детски ногами. Дети так девочек в юбках рисуют... блин, быстрее в фотошопе нарисую, чем объясню:



Между ног большое пространство для фантазий оставляют.  ::) Ага, так вот. Этот джентльмен с тростью такой же. И мне кажется, что где-то я его видел, только вспомнить не могу, где. Как будто для гифки взяли его из другой картины, тоже известной. А попутно нашёл ещё одну анимацию, тоже достойную, но не такую пугающую:



 O0

Цитировать
У меня "Крик" прочно ассоциируется с книжкой Густава Майринка "Летучие мыши" с иллюстрациями Мунка.


   Хм. Точно не читали, спасибо, взял на заметку.  )<


Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #291 : 25 Август 2014, 20:59:42 »
   Ну тебе виднее, дружище, как там всё было:


 &-%
+@>

Цитировать
Наткнулся на картинку, когда тоже засомневался. Только не по поводу женщины, а именно этого мужика с палкой и нарисованными по-детски ногами. Дети так девочек в юбках рисуют... блин, быстрее в фотошопе нарисую, чем объясню:



Между ног большое пространство для фантазий оставляют.  ::) Ага, так вот. Этот джентльмен с тростью такой же. И мне кажется, что где-то я его видел, только вспомнить не могу, где. Как будто для гифки взяли его из другой картины, тоже известной.
И мне он кого-то напоминает. Только у меня не с картинами ассоциации. Может, Весельчака У, мимикрировавшего под профессора Верховцева? Что-то такое крутится неуловимо. Или на Билла Найи похож? Теперь буду мучиться...

Цитировать
  Хм. Точно не читали, спасибо, взял на заметку.  )<
Я неверно выразился: "книжка" - сборник рассказов. А вообще, у Майринка есть еще несколько романов - "Голем", "Вальпургиева ночь", "Белый доминиканец" и т.д. Впрочем, ты наверняка уже и сам проверил :) Если интересуешься мистикой и всякими герметическими штуками, самое то.
« Последнее редактирование: 25 Август 2014, 23:55:12 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #292 : 03 Сентябрь 2014, 22:42:59 »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #293 : 04 Сентябрь 2014, 08:33:54 »
ох и зафлудили тему!
Дык, тема для флуда и была создана... чтобы оттянуть форумчан от моей темы...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #294 : 04 Сентябрь 2014, 11:32:10 »
Марина, прошу удалить сообщение пользователя Stary - тема для вменяемых людей, а не для человеческих отбросов. Нечего им здесь мусорить.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #295 : 04 Сентябрь 2014, 22:17:21 »


    Понравилось?  &-% У тебя есть возможность ещё раз встретиться с великолепным Джином Хантом



и его непобедимой командой:



    Притом не таким трагическим способом, как Сэм Тайлер. Достаточно посмотреть спин-офф "Прах к праху". Кстати, там можно и узнать дальнейшую судьбу Сэма.


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #296 : 04 Сентябрь 2014, 22:49:27 »
Не понял!? вы у меня в игнорре за матершину ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #297 : 04 Сентябрь 2014, 23:30:24 »
    Понравилось?  &-% У тебя есть возможность ещё раз встретиться с великолепным Джином Хантом



Дружище! Понравилось - не то слово. Я под впечатлением. Еще раз тебе спасибо )<

Цитировать
и его непобедимой командой:


Сейчас пойду 3ю серию смотреть. Хотя, откровенно говоря, я уже понял, почему Ashes to Ashes критикуют: до оригинального сериала неуловимо не дотягивает... напряжения не хватает что ли... или психоделичности... Вроде, все на местах... Вроде и Симм в оригинале не был таким уж харизматичным...

Цитировать
    Притом не таким трагическим способом, как Сэм Тайлер. Достаточно посмотреть спин-офф "Прах к праху". Кстати, там можно и узнать дальнейшую судьбу Сэма.

Признаюсь, прочел, хотя и невнимательно в Вики. Потому и начал смотреть - захотелось посмотреть на всю эту Твинпиксовщину.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #298 : 04 Сентябрь 2014, 23:31:24 »
Не понял!? вы у меня в игнорре за матершину ...
Пшел вон отсюда :#*
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #299 : 04 Сентябрь 2014, 23:35:28 »
Не понял!? Вы у меня в игнорре за матершину...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #299 : 04 Сентябрь 2014, 23:35:28 »
Loading...