Автор Тема: Научное доказательство (лунная) часть II  (Прочитано 9417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #40 : 20 Сентябрь 2013, 05:52:18 »
наса ранцы где не появляются везде начинают устраивать свинобазу
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #40 : 20 Сентябрь 2013, 05:52:18 »
Загрузка...

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #41 : 20 Сентябрь 2013, 08:44:36 »
если бы аналогичной ресурсной и военной мощью обладало Зимбабве, оно точно так же диктовало бы свою волю всему остальному миру.
Это так, но это неправильно.
Америка же, позиционирующая себя демократическим государством, рекламирующая себя борцом за права человека, самым наглым образом эти права попирает.
Но, вернёмся к теме и скажем, что к полётам человека на Луну это отношения не имеет.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #42 : 20 Сентябрь 2013, 09:00:16 »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #43 : 20 Сентябрь 2013, 09:12:14 »
Это так, но это неправильно.
Правильно, неправильно - кто это решает?
Цитировать
Америка же, позиционирующая себя демократическим государством, рекламирующая себя борцом за права человека, самым наглым образом эти права попирает.
Ой, да ладно тебе! Америка - Великая держава, приютившая у себя людей всех национальностей с планеты Земля - двери открыты для всех. Ни в одной стране мира такого нет: в Германии, если вы не немец, вы всегда будете иностранцем, даже получив гражданство (ага, поди попробуй его получи, не имея соответствующие корни!)  Во Франции, в Англии - где угодно. Получив американскую гринкарту и спустя какое-то время гражданство, вы становитесь полноправным гражданином этой страны, ваши корни никого кроме вас не интересуют. Знание языка, акцент и прочее - вторично, никто на это не будет обращать внимания и с презрением на это смотреть не будет. При желании вы вообще всю жизнь можете прожить в регионе\районе, где ваш родной язык преобладает и продолжать общаться на родном.
Да, они агрессивны на мировой арене. Да, они суют нос куда нипопадя. Но так было всегда в человечеством обществе, кто сильнее тот и прав. Нравится это кому-то или нет - такова правда жизни. Один всех строит, другой завидует со всеми вытекающими.

Разумеется, это моя ИМХА, и не более того.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #44 : 20 Сентябрь 2013, 09:35:29 »
Америка - Великая держава
Да, они агрессивны на мировой арене. Да, они суют нос куда нипопадя. Но так было всегда в человечеством обществе, кто сильнее тот и прав. Нравится это кому-то или нет - такова правда жизни. Один всех строит, другой завидует со всеми вытекающими.

Разумеется, это моя ИМХА, и не более того.

Много хорошего в Америке – кто бы спорил.
Но, я говорю о непреложных фактах – о Хиросиме, о Вьетнаме, далее по списку.
Америка не остановится ни перед чем (ничего не напоминает?) в стремлении показать своё господство.
Эта страна – моральный урод, государство – диктатор.
И оно будет бомбить. Неважно кого – детей, младенцев, стариков, женщин. И оно, покажет, кто в доме хозяин.

ТАКАЯ демократия вам нравится?

P.S. В качестве ремарки, дополнения – в 1938 году в Германии тоже было всё в шоколаде.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #45 : 20 Сентябрь 2013, 09:58:27 »
Много хорошего в Америке – кто бы спорил.
Но, я говорю о непреложных фактах – о Хиросиме, о Вьетнаме, далее по списку.
Мне ну нужно напоминать. Все державы, которые имели толстую дубину вмешивались в чужие едал и устраивали беспредел на чужих террториях.
Надеюсь не надо напоминать про "добрые дела" страны Советов?
Кстати, СССР - единственная держава, которые колбасила не только "чужих", но и своих.

Так что не надо про Вьетнамы и прочее. На каждый Вьетнам есть свой Афганистаны, Финляндии, Польши, "Пражские весны" и пакты Молотова-Рибентропа.

Цитировать
Америка не остановится ни перед чем (ничего не напоминает?) в стремлении показать своё господство.
А кто остановится, имея самую мощную и подготовленную армию, самую мощную экономику и самое мощное влияние на мировой арене?
Цитировать
Эта страна – моральный урод, государство – диктатор.
Зато современная Россия  - свободная страна с чистой моральной мордой лица  O0

Все. Проехали  `%? !

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #46 : 20 Сентябрь 2013, 10:04:52 »
Все державы, которые имели толстую дубину вмешивались в чужие едал и устраивали беспредел на чужих террториях.
Надеюсь не надо напоминать про "добрые дела" страны Советов?
Это называется передёргивание - разговор был о США.
СССР и Россия недалеко находятся, но, ещё раз, разговор был не о них.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #47 : 20 Сентябрь 2013, 10:15:53 »
Это называется передёргивание - разговор был о США.
СССР и Россия недалеко находятся, но, ещё раз, разговор был не о них.
Я же просил - хватит.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #48 : 20 Сентябрь 2013, 10:28:28 »
Я не знаю как точно дословно перевели последнюю фразу- я такой формулировки не встречал.
"В солнечной короне" и "при солнечном свете"- это разные по смыслу вопросы, и манипулировать смысловыми фразеологизмами переводов можно до бесконечности.

Даже если журналист и сформулировал бы некорректно вопрос, человек в теме сразу бы уточнил формулировку- какие проблемы?
А вот когда вопрос выпадает из придуманной легенды- тогда таки да- только мычать и придумывать что-то на ходу.
И эту сказку потом все апсеранахты тупо повторяли. Как и про серую Луну. :)
Дак ёлки, возьми оригинал вопроса и переведи как ты считаешь нужным:
"REPORTER:    I have two brief questions that I would like to ask, if I may. When you were carrying out that incredible Moon walk, did you find that the surface was equally firm everywhere or were there harder and softer spots that you could detect. And, secondly, when you looked up at the sky, could you actually see the stars in the solar corona in spite of the glare?"

Если бы астронавты начали уточнять что имеет ввиду журналист, то окружающим стало бы ясно что журналист как минимум не подготовлен к прессконференции. А как максимум всем бы стало понятно что был задан идиотский вопрос. Поэтому и решили не заострять внимания на этом. Но ИМХО это основная причина улыбок и переглядываний и "мычания" астронавтов.

И ещё. Ты нихрена не знаешь что говорили про цвет Луны астронавты и нихрена не знаешь о том что говорили различные астронавты про звёзды, поэтому прежде чем тупо трындеть лучше ознакомся с вопросом о котором хочешь потрындеть. А то сядешь в лужу и будешь верещать как злобные насароги тебя обижают  }"]

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #49 : 20 Сентябрь 2013, 10:40:25 »
Итак , разность в освещенности пепелацев на различных фотографиях Вы объясняете различной экспозицией.
Другими словами фактор экспозиции можно поставить в соответствие ЛЮБОЙ ФОТОГРАФИИ в архиве НАСА?
Получается , что ЛЮБАЯ ФОТОГРАФИЯ в архиве НАСА не точно отражает реальность, а показывает то, для каких ЦЕЛЕЙ ОНА ИЗГОТАВЛИВАЛАСЬ!!!
Ух ты как интересно. Итак вы очередной раз приписали мне утверждение которого я не говорил.
А вот как я объясняю на самом деле.
Разность кажущейся освещённости пепелацев на различных фотографиях я объясняю В ТОМ ЧИСЛЕ и экспозицией. В частности Союз со звёздами и ЛМ без звёзд -- ИМЕННО экспозицией. В других случаях разность кажущейся отсвещённости зависит в том числе и от направления освещения и от отражающей способности конкретного материала и конечно же экспозицией при условии что она отличается.

Экспозиция это неотделимое свойство фотографии. Понимаете? Поэтому ваши дальнейшие утверждения не имеют никакого смысла.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2013, 11:16:15 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #50 : 20 Сентябрь 2013, 10:45:33 »
Прощитаны фазы Луны...
Загрузите астросим (например бесплатную Celestia http://en.wikipedia.org/wiki/Celestia) и наслаждайтесь фазами хоть Земли, хоть Марса из любой точки солнечной системы на многие годы вперёд.  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #51 : 20 Сентябрь 2013, 10:52:26 »
Много хорошего в Америке – кто бы спорил.
Но, я говорю о непреложных фактах – о Хиросиме, о Вьетнаме, далее по списку.
Америка не остановится ни перед чем (ничего не напоминает?) в стремлении показать своё господство.
Эта страна – моральный урод, государство – диктатор.
И оно будет бомбить. Неважно кого – детей, младенцев, стариков, женщин. И оно, покажет, кто в доме хозяин.

ТАКАЯ демократия вам нравится?

P.S. В качестве ремарки, дополнения – в 1938 году в Германии тоже было всё в шоколаде.

Только мне одному кажется или солдаты на фотке все как один узкоглазые?   -*'

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #52 : 20 Сентябрь 2013, 11:05:34 »
Только мне одному кажется или солдаты на фотке все как один узкоглазые?   -*'
Это что - цинизм? У всех вьетамцев такие глаза.
А если вы о применении напалма, то бомбы с ним были сброшены с самолётов. Самолёты улетели - лётчики фотографироваться не захотели.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #53 : 20 Сентябрь 2013, 11:15:13 »
Это что - цинизм? У всех вьетамцев такие глаза.
А если вы о применении напалма, то бомбы с ним были сброшены с самолётов. Самолёты улетели - лётчики фотографироваться не захотели.
http://s020.radikal.ru/i716/1309/62/19bab29d9739.jpg
Это было непонимание того зачем была приведена та фотография. Вьетнамцы гонят вьетнамских же детей по дороге (если угодно, сопровождают). Какое отношение имеют амеры к этой фотографии?

Впрочем в этой теме это мягко говоря оффтоп.  -*'

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #54 : 20 Сентябрь 2013, 11:27:43 »
Это было непонимание того зачем была приведена та фотография. Вьетнамцы гонят вьетнамских же детей по дороге (если угодно, сопровождают). Какое отношение имеют амеры к этой фотографии?

Впрочем в этой теме это мягко говоря оффтоп.  -*'
Конечно, это не по теме. Но, разъясню вам, почему появилась эта фотография. Вернитесь к посту №16 этой ветки и продолжите оттуда. Всё встанет на свои места.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #55 : 20 Сентябрь 2013, 11:55:16 »
Это было непонимание того зачем была приведена та фотография. Вьетнамцы гонят вьетнамских же детей по дороге (если угодно, сопровождают). Какое отношение имеют амеры к этой фотографии?

Впрочем в этой теме это мягко говоря оффтоп.  -*'
Ишь как сашка американский пополиз  то защищает америкосов и марионеток америкосов, лижет старательно!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #56 : 20 Сентябрь 2013, 12:45:37 »
Это так, но это неправильно.
О морали хорошо рассуждать со стороны, когда у вас заведомо нет даже отдаленного шанса почувствовать себя в башмаках более сильного. А, как только вы их наденете, сразу же поймете, что по-другому просто нельзя - мгновенно заклюют добрые моралисты размером поменьше. 

Цитировать
Но, вернёмся к теме и скажем, что к полётам человека на Луну это отношения не имеет.
Это уже сказано. Неясно, зачем вы вообще эту тему подняли. Подобного рода рассуждения только лишь дают пищу демагогам вроде буратины и прочим невменяемым.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #57 : 20 Сентябрь 2013, 12:53:32 »
Рассуждения по поводу "почему большая омерика терзает несчастную Сирию, это аморально" так же бессмысленны, как сетования на то, что де  Туманностью Андромеды поглощает маленькую М32...
Все в этом мире происходит по неписаным законам мироздания - и на уровне галактик с туманностями и на уровне межгосударственного и прочего взаимодействия в пределах планеты Земля.

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46346
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #58 : 20 Сентябрь 2013, 13:35:39 »
Только мне одному кажется или солдаты на фотке все как один узкоглазые?   -*'
Лейтенант Келли,со товарищи(сжегший СонГми ,закончивший службу полковником узкоглазым не был! А тут киношники и репортеры,они что угодно наснимают и людей рассадят и расставят как им нужно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #59 : 20 Сентябрь 2013, 14:25:58 »
Рассуждения по поводу "почему большая омерика терзает несчастную Сирию, это аморально" так же бессмысленны, как сетования на то, что де  Туманностью Андромеды поглощает маленькую М32...
Все в этом мире происходит по неписаным законам мироздания - и на уровне галактик с туманностями и на уровне межгосударственного и прочего взаимодействия в пределах планеты Земля.


Нет, конечно, всё не так. Во Вселенной все процессы проходят без присутствия Разума и, без какой-либо Цели и Смысла. А просто лишь потому, что происходят. И, как вы справедливо заметили, «по НЕПИСАНЫМ законам».
А в человеческом обществе, к «неписаным законам мироздания» добавляются вполне сознательные, рождённые Разумом, понятия подлости, лжи, убийства – далее по списку.
И объединять, тем более уравнивать, эти процессы или их оправдывать – это циничная и демагогическая нелепица.

P.S. А уж, ваше «а, если бы он вёз макароны» (это я о Зимбабве), вообще, ни к селу, ни к городу. 

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #59 : 20 Сентябрь 2013, 14:25:58 »
Loading...