Гравитация и электричество

[AlexEngine]

Интересная мысль.
То есть - нелузеры поступают неблагоразумно?

Ой, частенько!
Почти всегда.. 

[Ltlekz49]

Средняя амплитуда колебаний в кристаллической решетке при данной температуре.

А можно нескромный вопрос (ещё одна проверка здоровья пациента, потому и нескромный): каким боком колебания атомов кристаллической решётки соотносятся с вращением маховика, как целого?

[Телескопыч]

Есть чем...

Даже если есть, всё равно не стоит.
Завидовать начнут, сглазят.

[AlexEngine]

....
Именно "там", за горизонтом событий или действий.
Где скрыта та сила, которая в определённый момент приводит в движение материю?

Вау!
Это действительно "Знание"!...
Теперь я вам верю!
Вы действительно "Знаете" откуда берется "первосила"!
 - "Оттуда"! - Из-за "горизонта событий"!
Как шваркнет...
И сюда..
Как я сам не догадался!? :(
Сила рождается "там", и действует "здесь", вызывая Движение...
Вот и я причастился телескоп-Знанию!!!
Аминь..

[Телескопыч]

Вау!
Это действительно "Знание"!...
Теперь я вам верю!
Вы действительно "Знаете" откуда берется "первосила"!
 - "Оттуда"! - Из-за "горизонта событий"!
Как шваркнет...
И сюда..
Как я сам не догадался!?

А чё смешного-та?
Ничё смешного нету.

[AlexEngine]

А чё смешного-та?
Ничё смешного нету.

А я смеюсь?!
Я восторженно поклоняюсь!!!! 

[AlexEngine]

.... не стоит.

Ну это я сам решу...

[Петр Иванович]

...Давит - давление, которое, умноженное на площадь, образует СИЛУ.

Нет, конечно
Давит материальная Среда...
С некоторой Силой..
А Сила, деленная на Площадь "дает" Давление...

Так что является первопричиной возникновения "некоторой Силы", которой "давит материальная Среда"?
И что такое "материальная Среда", по-Вашему?

[AlexEngine]

И что такое "материальная Среда", по-Вашему?

Любой, "участок" Движущейся Материи, который наше Сознание не способно, или не желает выделить, как отдельный материальный Объект...

[Ltlekz49]

А если бы не изолгали то что было бы? Маховик по-другому крутиться начал бы?

Нет, маховика это не касается. Это касается состояния умов обученных вранью и словоблудию по лживым "учебникам".

[VPD]

Но квант не является частицей, не распространяется компактно а рассеивается в пространстве обратно пропорционально квадрату расстояния в соответствии с диаграммой направленности дипольного излучателя.

Ваше суждение катастрофически расходится с действительностью.
Световые кванты, пришедшие от дальних галактик, находящихся  за миллиарды световых лет, практически такие, как и в земной лаборатории.
Это одно из подтверждений квантовой природы света.

[комукак]

Не знаю .
А почему вы не спрашиваете меня, "откуда взялась материя"?
Я тоже отвечу НЕ знаю..

для того чтобы узнать
"откуда взялась материя?",
для этого сначала надо узнать
"куда девается материя?"
если её бросить в печку.

[AlexEngine]

Световые кванты, пришедшие от дальних галактик, находящихся  за миллиарды световых лет, практически такие, как и в земной лаборатории.

Только, "покрасневшие"...
Наверно, устали в дороге..

Это одно из подтверждений квантовой природы света.

Нет.
Это - прямое следствие волновой природы света...
Распространяясь в Среде на дальние расстояния любые Волны становятся более "пологими" и длинными - "краснеют" на паучьем квантистском наречии

[комукак]

И это хорошо. Потому, что ваше словоблудие ни уму, ни сердцу, ни голове, ни (проивоположной части тела), ни тем более инженерам не нужно. Без него прекрасно обходятся.

дык и бульдозером Ньютона прекрасно обходились и обходятся
и Землёй на трёх китах прекрасно обходились  - и чё?

[Ltlekz49]

То есть скорость есть цифра...

Нет. Путь отличается от Длины пути тем, что он из точки А в точку Б, т.е. имеет направление. А длина направления не имеет. Поэтому делить Длину пути на время в пути неправильное определение.

[VPD]

Не материя, как таковая, а её движение. ЭМИ - движение волны в материальной среде..Излучение, но никакой не фотон.

У меня фразы корректные, поскольку движение - атрибут материи.

[VPD]

Вот это и есть классический пример словоблудия.

Если вникните в мой диалог, то может поймете, что этот ответ предельно конкретен.

[Телескопыч]

У меня фразы корректные, поскольку движение - атрибут материи.

А вот давайте эту тему добьём до конца?
Выскажу своё, потом Вы - своё.
Атрибутом материи склонен считать массу (инертность).
Так, что же ещё-то?
Ах, да, её восприимчивость к воздействию различных сил.
Вроде, больше ничего в голову не приходит.
Вспомню - скажу.
А Вы почему движение прихреначиваете к материи в качестве её атрибута?
Разве то, что автомобиль может ехать, является его атрибутом?
Давайте разберёмся.

[Телескопыч]

для того чтобы узнать
"откуда взялась материя?",
для этого сначала надо узнать
"куда девается материя?"
если её бросить в печку.

Никуда она в печке не девается.
Только меняет форму.
Переодевается, как бэ.

[AlexEngine]

Путь отличается от Длины пути тем, что он из точки А в точку Б, т.е. имеет направление.

А теперь, правильный ответ:

"..Путь — это длина участка траектории, пройденного точкой за определенный интервал времени. Путь — величина скалярная, т.е. не зависящая от выбора системы координат. Путь не может быть отрицательным и не может убывать со временем.."

Направление имеет "Перемещение"...

"..Перемещением ....называется вектор , соединяющий начальное положение точки с конечным"

Физика 9 класс..
Учите матчасть...