А если посмотреть с иной стороны- "сила" есть эквивалент, постфактум характеризующий
Степень взаимодействия? Не "сила" двигает, а движения всего материального приводят к изменению форм и состояний при взаимодействии, которые мы и характеризуем и учитываем понятием "сила".
Мне-то ваша мысля вполне себе ясна.
Я вас сразу пердуперждаю: всё, что вы сами знаете, я, в принципе, тоже знаю.
Не в деталях, разумеется, а в общем - я полностью в курсе того, как вы воспринимаете мир.
Поэтому пытаться мне втолкнуть прописные истины из учебников не нужно.
Я вас приглашаю проследовать дальше.
А вы упорно не желаете заглянуть в кроличью нору.
Вам достаточно того, что булка продаётся в магазине?
Вникнуть в то, как она появляется на свет, начиная с посадки зерна в почву, вы не желаете?
Нет, одно из трех. Нужно добавить "либо пытаться понять что есть Творец".
Это не новая постановка вопроса, этот вопрос занимал и занимает многие умы.
Нам новая и не нужна. Нам бы к истокам вернуться.
Это действительно трудно, если не замечать, что все всегда движется. Осталось только разобраться с вопросом ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО. Мы можем говорить о неподвижности только и еще раз только относительно выбранного места сравнения. Поменяйте точку сравнения, и вы увидите что неподвижное движется с огромной скоростью. То-есть, констатация чего-либо как факта, зависит исключительно от нашего сравнительного восприятия, а не как единственная и незыблимая истина. Нельзя акцентироваться на частностях, игнорируя общее.
Если я не говорю в своих постах обо всём сразу, это не значит, что я выпускаю это из виду.
Кстати, предполагаю, что и вы это же самое делаете - видите картину в полном объёме.
На мой взгляд формулировка "сместило материю" неверна. Материя и есть движение, ее нельзя потрогать или воздействовать на нее, поскольку это ПОНЯТИЕ.
Вот - не могу согласиться, что материя и движение - одно и то же.
Вы отождествляете объект с его свойствами.
Свойство материи - двигаться, перемещаться или изменяться.
Вот "материальная форма"- это уже некая структура движений, образующая ПРОСТРАНСТВО ФОРМЫ, и с ней можно взаимодействовать.
Что было ПЕРВОПРИЧИНОЙ ДВИЖЕНИЯ- я не хочу грузиться "неподъемным весом". Можно просто эту причину обозначить как Творец. Принять ПОКА как данность. Всему свое время.
А кто сказал, что это время не наступило?
А может быть, уже и опоздали?
Я скажу что Ньютон также установил для себя "планку", выше которой запретил себе заглядывать ввиду бессмысленности занятия- каждая эпоха характеризуется своим уровнем знания и возможностей, и пытаться прыгать выше головы- значит сломать себе шею.
Ньютон так же, как и мы, ходил в сортир.
Или ви полагаэтэ, что он и это делал гениальнее нас?
Планку каждый ставит сам для себя.
Вы наверно заметили что выдающиеся личности почти всегда были одиночки. Гениальность и "постановление собрания путем голосования" - несовместимые вещи.
Не просто заметил, а даже знаю, почему так происходит.
И вас я призываю не к голосованию, а к честному исследованию тех уголочков, куда боится или стесняется заглянуть подавляющее большинство хвизиков. И не только их.
