Гравитация и электричество

[AlexEngine]

...поясните, пожалуйста, по какому источнику мне учить матчасть с определением скорости, если Автор не известен?

По первому упоминанию
Я поясню
Ну вот, предположим, ваши Родители назвали вас Алексей....
Они вас СОТВОРИЛИ, и дали вам Имя....

Теперь предположим, что  кто-то не знает Авторов вашего имени (Имен ваших Родителей)...
Ваше имя перестанет быть Алексей?
Вот так и "скорость"...
Когда-то, кто-то, чье имя затерялось в лабиринте времён, назвал отношение Длины пути ко времени, которое на преодоление этого Пути потребовалось - "скорость"...

Потом, пришли какие-то ублюдки, и назвали "скоростью" нечто другое...

Вам понравилось бы, если бы вас назвали вместо "Алексей", например "Русиш швайн", на том основании, что имен ваших Родителей никто не помнит?

[aid]

По первому упоминанию
Я поясню
Ну вот, предположим, ваши Родители назвали вас Алексей....
Они вас СОТВОРИЛИ, и дали вам Имя....

Теперь предположим, что  кто-то не знает Авторов вашего имени (Имен ваших Родителей)...
Ваше имя перестанет быть Алексей?

Ну вот хочу я выучить определение скорости - я должен вспомнить первое упоминание скорости в моей жизни? Сложновато, конечно

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не пойму, почему у альтернативщиков желание так менять определения физических величин, чтобы содержательность их уменьшалась? Так скорость характеризует и быстроту движения и направление - можно находить относительную скорость, используя векторы. А так - ну выкинули Вы вектор из скорости - это что-то облегчило, улучшило? Количественная мера - это модуль скорости.

Что непонятного? В основу современной физики заложено учение о хрустальныхх сферах.Специалистов по этим сферам пруд пруди. Мне вот непонятно ,почему орты мирятся с таким положением? И продолжают наращивать слои ,вместо того ,что б по Коперниковски задуматься над сутью.
Вот меня в дрожь бросает от набора понятий ,вектор,скорость ,модуль .Нет , японимаю о чем речь,но не понимаю,какое отношение к природе имеют все эти построения. Невозможно даже устойчиво полемизировать на эту тему ,все начинают зевать. Не потому ,что такие умные,а по причине вдолюленных установок. Все что кроме,от лукавого. Птолемей жив,да здравствует Птолемей.
А формулы ,пока нет других, можно использовать,они ж под ответ подогнаны ,и пофиг, какая там ложная основа  .

[AlexEngine]

Ну вот хочу я выучить определение скорости - я должен вспомнить первое упоминание скорости в моей жизни? Сложновато, конечно

А кто сказал, что Учиться просто?
Учите матчасть...
НЕ устаю повторять...

[aid]

Что непонятного? В основу современной физики заложено учение о хрустальныхх сферах.Специалистов по этим сферам пруд пруди. Мне вот непонятно ,почему орты мирятся с таким положением? И продолжают наращивать слои ,вместо того ,что б по Коперниковски задуматься над сутью.

Т.е. Вы полагаете, что от того, что Вы вместо одних определений дадите другие - более корявые и менее удобные, то это откроет суть? Может, еще тогда от римских цифр к арабским перейти?

[aid]

А кто сказал, что Учиться просто?
Учите матчасть...
НЕ устаю повторять...

Ну глупость, повторенная много раз, умной мыслью не станет - если у Вас учить матчасть - это вспоминать, когда это в возрасте от 2 до пяти ты впервые услышал понятие скорость.

[aid]

Потом, пришли какие-то ублюдки, и назвали "скоростью" нечто другое...

А может, Вы как раз понятие скорость услышали от каких-то ублюдков во дворе, которые забрали у Вас деньги на мороженное и сказали - топай отсюда со скоростью 100 км/ч?

[mi.shka]

Ну так укажите эти пробелы. Уже вроде начали - оказывается, точка на ободе вращающегося маховика движется не по окружности, а по синусоиде. Извините, но пока мне это представляется бредом сумасшедшего. Может быть, я как-то Вас не так понял?

Вы поняли абсолютно правильно. Выводы только сделали оригинальные. Потому что у меня материальная точка тела- это физический элемент его структуры. В данном случае- атом материала, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО КОЛЕБЛЕТСЯ. Попав в потенциальное поле, ИНДУЦИРОВАННОЕ ВНЕШНЕЙ СИЛОЙ в виде вращающего момента (не путайте с моментом вращения), колебания атома приобретают направленный характер, то-есть СТРУКТУРИРУЮТСЯ в определенной плоскости и синхронизируются с колебаниями соседних атомов посредством силовых полей. Таким образом вращающееся тело из хаотической структуры превращается в организованную.

А вот как выглядит бред сумасшедших: некая абсолютно твердая абстракция содержит элемент- "точку", которая мертвее ста трупов вместе взятых, но движущаяся не в направлении вектора скорости...

[aid]

Вы поняли абсолютно правильно. Выводы только сделали оригинальные. Потому что у меня материальная точка тела- это физический элемент его структуры. В данном случае- атом материала, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО КОЛЕБЛЕТСЯ. Попав в потенциальное поле, ИНДУЦИРОВАННОЕ ВНЕШНЕЙ СИЛОЙ в виде вращающего момента (не путайте с моментом вращения), колебания атома приобретают направленный характер, то-есть СТРУКТУРИРУЮТСЯ в определенной плоскости и синхронизируются с колебаниями соседних атомов посредством силовых полей. Таким образом вращающееся тело из хаотической структуры превращается в организованную.

А вот как выглядит бред сумасшедших: некая абсолютно твердая абстракция содержит элемент- "точку", которая мертвее ста трупов вместе взятых, но движущаяся не в направлении вектора скорости...

Спасибо за ответ.
А почему атом, а не электрон, например?
Ну и наконец, как же направлено движение это Вашей материально точки?

[AlexEngine]

... у Вас учить матчасть - это вспоминать...

Нет.
А для меня "учить матчасть" -  это ЗНАТЬ материал, который вы беретесь,"преподавать", хотя бы в объеме начальной школы...
Потому что, вопрос "кто сказал, что масса это энергия", или ..

... куда направлено движение и перемещение точки в начальном положении, например?

... может задать только совершенно не необразованный человек..

[aid]

Цитата: aid от Сегодня в 16:31:25
А еще они совершают тепловое движение, почему Вы об этом не говорите?

Потому, что это не относится к делу

Как видите, у Мишки относится. Так что, наверно, Вам не стоит отвечать за Мишку

[aid]

Нет.
А для меня "учить матчасть" -  это ЗНАТЬ материал, который вы беретесь,"преподавать", хотя бы в объеме начальной школы...
Потому что, вопрос "кто сказал, что масса это энергия" может задать только совершенно не небразованный человек..

Т.е. если Вам в начальной школе не сказали, что скорость - векторная величина, то знать этого не надо?

А "масса - это энергия" - это действительно на уровне начальной школы, Вы правы.

[Ltlekz49]

Колебание- это свободные движения  во  ВНЕШНЕМ потенциальном поле и привязанные к этому полю  ОРТОГОНАЛЬНОЙ реакцией связи.

Бывают и вынужденные, и довольно часто.

Волна В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ (волна волне рознь и их есть много видов)- это ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ ИМПУЛЬСА В СРЕДЕ,

Импульс штука кинетическая? Типа: mv?

ограниченный СОБСТВЕННЫМ ИНДУЦИРОВАННЫМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОЛЕМ.

И к импульсу надобно ещё и потенциальное Нечто?

Для появления и распространения волны нужна среда и инициирующий импульс.

А к среде есть какие то требования?

Для колебаний нужно внешнее потенциальное поле, реакция связи и инициирующий импульс.

Гравитационное поле, потенциальное имеется. А о какой реакции связи речь? (1) и как в это гравитационное поле запустить инициирующий импульс? (2)

[Телескопыч]

А может, Вы как раз понятие скорость услышали от каких-то ублюдков во дворе, которые забрали у Вас деньги на мороженное и сказали - топай отсюда со скоростью 100 км/ч?

 

[AlexEngine]

...Вам в начальной школе не сказали, что скорость - векторная величина...

Мне в начальной Школе сказали, что Скорость это "Путь деленный на Время"...
О том, что "скорость - векторная величина" мне сказали много позже -  в конечной "высшей" школе..  

Да и вам  - тоже...
Но вы же не можете это признать. поскольку это просто взрывает ваш символ веры

[Телескопыч]

Вы поняли абсолютно правильно. Выводы только сделали оригинальные. Потому что у меня материальная точка тела- это физический элемент его структуры. В данном случае- атом материала, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО КОЛЕБЛЕТСЯ. Попав в потенциальное поле, ИНДУЦИРОВАННОЕ ВНЕШНЕЙ СИЛОЙ в виде вращающего момента (не путайте с моментом вращения), колебания атома приобретают направленный характер, то-есть СТРУКТУРИРУЮТСЯ в определенной плоскости и синхронизируются с колебаниями соседних атомов посредством силовых полей. Таким образом вращающееся тело из хаотической структуры превращается в организованную.

Класс. Мне нравится.

[aid]

Потому что, вопрос "кто сказал, что масса это энергия", или ..

... может задать только совершенно не необразованный человек..

А Вы, кстати, не ответили, куда направлено движение в конечном положении и в промежуточном.

[aid]

Мне в начальной Школе сказали, что Скорость это "Путь деленный на Время"...
О том, что "скорость - векторная величина" мне сказали много позже -  в конечной "высшей" школе..  

Да и вам  - тоже...
Но вы же не можете это признать. поскольку это просто взрывает ваш символ веры

И из Вашего примера я понял, что в высшей школе Вам это сказали ублюдки и Вы поэтому не приняли этого определения, ибо принимаете первое определение - из начальной школы. Потому что, как мы знаем из начальной школы "первое слово дороже второго"

[Ltlekz49]

Придется промывать систему от мусора...
Потому как СИЛА действует только на мозги. Эдакое безликое нечто, которое есть какая-то ВЕЛИЧИНА без роду-племени.
А в природе все ВЗАИМОдействует. И у любого взаимодействия имеются параметры, свойства и ОГРАНИЧЕНИЯ.

Ну ведь можешь, когда захочешь!
Правильно, в природе всё взаимодействует, со своими параметрами взаимодействия.
Основным параметром механического взаимодействия и является СИЛА, выражающая величину и направление действия. Так что, не безликая эта СИЛА, а очень даже приличная.

[aid]

Класс. Мне нравится.

Кстати, даже при желании такого детализированного рассмотрения макроскопического тела при его макроскопическом движении - на уровне движения атомов, ни о какой синусоиде речи не идет.