Гравитация и электричество

[AlexEngine]

...И то, что не всё так просто с пониманием вращения.

Например?
Что именно не понятно?
Спросите у меня..
Вдруг я смогу вам помочь?
Я ведь, все-таки, чемпион...

[Телескопыч]

Например?
Что именно не понятно?
Спросите у меня..
Вдруг я смогу вам помочь?
Я ведь, все-таки, чемпион...

Дак мне бы сначала ликбез пройти по этому вопросу. 

[mi.shka]

Мишка, я уже выше спросил у Вас - если они направлены в разные стороны, укажите, пожалуйста, угол между этими направлениями.

Это вы у меня спрашиваете??? Вы утверждаете что "точка" движется по дуге, имея вектор скорости по касательной к дуге, а я должен назвать вам угол между прямой и кривой?

И я Вас очень прошу объяснить, как точка движущаяся по окружности...

КТО вам это сказал? Вы сами придумали это? Что она движется по окружности?

... может при этом двигаться по синусоиде? Это ей проще делать, чем по прямой двигаться?

Нарисуйте мне ПРЯМУЮ ОКРУЖНОСТЬ. Моей фантазии на это не хватает.

[aid]

Я ведь, все-таки, чемпион...

Вспомнила бабка, как девкой была

[Ltlekz49]

остыньте - он судит не вас...

А вот это - не важно. Не суди - это не о конкретном человеке, а принципе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ.

[AlexEngine]

....вместо S надо в формулу поставить перемещение...

ТО, что получится, перестанет быть скоростью...
Потому, что скорость, по Определению, - Длина Пути S, отнесенная ко времени t? в течение которого Путь преодолен...
Учите матчасть...
Если вы подставите в формулу скорости вместо Пути перемещение, то окажется, что Автомобиль который весь день ездил по городу со скоростью 100 км в час, и вернулся в гараж вечером, имел нулевую "Скорость"...
Учите матчасть..

[aid]

Это вы у меня спрашиваете???

Мишка, просто объясните, что такое у Вас направление движения - хрен с ней с окружностью - по синусоиде давайте.

[AlexEngine]

Вспомнила бабка, как девкой была

Да.
Есть что вспомнить..
Вам - нечего

[AlexEngine]

Дак мне бы сначала ликбез пройти по этому вопросу. ..

Ну так давайте прямо сейчас и начнем..
Итак - первый вопрос?...

[aid]

Тогда, то. что получится перестанет быть скоростью...
Потому, что скорость, по Определнию - Длина Пути S, отнесенная ко времени t? в течение которого Путь преодолен...
Учите матчасть...

Может, Вы не поняли, но это определение из матчасти, которую Вы указали Телескопычу. Тщательнее надо  

Если вы подставите в формулу скорости вместо Пути перемещение, то окажется, что Автомобиль который весь день ездил по городу со скоростью 100 км в час, и вернулся в гараж вечером, имел нулевую "Скорость"...

Ну Вас же не смущает нулевое перемещение для точки, движущейся по окружности. А что вдруг нулевая скорость смутила?

[нет]

А вот это - не важно. Не суди - это не о конкретном человеке, а принципе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ.

вы абсолютно не правы - так можно дойти до полного абсурда...
имхо - я имею право сказать: наука не оправдывает свое предназначение для России! она такая нам не нужна! ученные просто переучились математике - они уже даже не видят вокруг ничего... )@№
всех на рудники - пусть опыт материалистический приобретут.

[mi.shka]

А формулы ,пока нет других, можно использовать,они ж под ответ подогнаны ,и пофиг, какая там ложная основа  .

Абсолютно верно. Но беда в том что завелось чересчур много ХРАНИТЕЛЕЙ ФОРМУЛ.

[AlexEngine]

...Вас же не смущает нулевое перемещение для точки, движущейся по окружности.

Что меня должно "смутить"?

[Ltlekz49]

В МАТЕМАТИЧЕСКОМ ПРЕДЕЛЕ!!!
Но математические пределы в головах. Вернее- беспределы.
А в физике все имеет размер. Конкретный конечный размер. И сложить прямые вектора в дугу вы не сможете никаким беспределом.
Речь ведь не о ГЕОМЕТРИИ, а о физической картине взаимодействий.
И именно те самые "пределы" меняют картину в принципе.

Заканчивай словоблудие.
В точке, где находится тело, направление скорости (вектор) и направление дуги (она ж кривая) СОВПАДАЮТ. При дальнейшем движении тела по дуге направление скорости ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ И ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С НАПРАВЛЕНИЕМ ДУГИ В ДАННОЙ ТОЧКЕ.
Никаких пределов, только физика.

[AlexEngine]

...направление скорости ...

У скорости нет "направления"..
Скорость - скаляр..

[Телескопыч]

Ну так давайте прямо сейчас и начнем..
Итак - первый вопрос?...

Первый вопрос - что там загадочного во вращательном движении тела?

[mi.shka]

Т.е. Вы полагаете, что от того, что Вы вместо одних определений дадите другие - более корявые и менее удобные, то это откроет суть? Может, еще тогда от римских цифр к арабским перейти?

Старые туфли всегда УДОБНЕЕ новых, только пальцы вылезают...

[AlexEngine]

Первый вопрос - что там загадочного во вращательном движении тела?

Ничего.

[aid]

Что меня должно "смутить"?

Вот и я о том же - ничего

[Телескопыч]

У скорости нет "направления"..
Скорость - скаляр..

Упс. А я вот заглянул в учебник щас, так там написано, что скорость имеет вектор -Ско́рость (часто обозначается \vec v, от англ. velocity или фр. vitesse) — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта