Работаю в отраслевом рыбохозяйственном институте во Владивостоке и понимаю к чему приведет "реформа" академии наук РФ на примере своего института. Это крайне неэффективное в плане менеджмента, интеллектуальной отдачи научное учреждение. Во главе института стоит генеральный директор (он единственный госслужащий, остальные сотрудники наемники)). Он же является (по слухам) кассиром у едросов в Приморье. Под стать ему команда директората, наукой в чистом виде здесь занимается только один главный специалист, причем видит только свою правду и поэтому инакомыслие подавляется на корню, с его же благословения назначаются завлбаы и т.д. Между директоратом и рядовыми сотрудниками существует еще огромная разница в зарплате, но это так делается по всей стране везде. Путины таким образом создают средний класс и раскалывают общество на тех кто руководит, и тех кто гребет на галерах. Причем самодурство руководства часто по человечески негодяйское. Приведу пример с одним сотрудником инженером. У человека на последнюю аттестацию было публикаций, в том числе ВАКовских изданиях в разы больше, чем у ведущих научных сотрудников с их учениками, участие в конференциях и симпозиумах (в том числе международных), ежегодные научные годовые отчеты защищаются и многое другое, но... два замдиректора его гнобят и даже не стесняются вопросов со стороны относительно независимых докторов наук. Так и ходит бедолага в инженерах (при всем уважении к инженерам), так еще и работать по его тематике не дают. Это частности, но уже вопрос национальной безопасности когда не дают развитие темам, которые нацелены на реформирование рыболовства, чтобы сделать его более эффективным. Не для протокола так и заявляют эти замдиректора, что такой-то вопрос надо решить так-то, потому что это в интересах фирмачей)) По большому счету, институт выполняет роль чиновника, который должен любыми путями дать прогноз вылова водных биоресурсов, а для этого не обязательно заниматься наукой, достаточно видимость правдивости этих прогнозов, чтобы они прошли госэкспертизу. Нынче стоит вопрос о переходе от учетных съемок на математические модели, мотивируется тем, что денег нет на рейсы, поэтому теперь все силы брошены на высасывание прогнозов из пальца. Какое-то время это еще будет работать, т.к. можно еще сравнивать с данными ближайших съемок, но потом это будет просто гадание. Таким образом прервется многолетний ряд наблюдений, уйдут специалисты (и без того малочисленные), которые знают и умеют проводить съемки, знают виды гидробионтов и т.д., это еще одна мина замедленного действия под основание государственности российской. Примеров и рассуждений можно приводить бесчисленное количество, но понимаю всю тщетность. Для себя лично вижу выход в том, что написал заявление в Народное ополчение Минина и Пожарского, авось пригожусь. Да, бываю время от времени в ДВО РАН и завидую, что там еще сохранился дух свободного отстаивания своей точки зрения, не пресмыкаются люди ни перед научными, ни перед административными корифеями, если чувствуют правду за собой. Писал сумбурно, уж извините. Честь имею!
