О евреях- братьях наших меньших, иудеях - старших, жидах, Вие и знакомых лично.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

...уже



 я за работой..... ...наслаждаюсь

погоди троль халерный, не части так, мы за тобой непоспеваим +@>

[healer]

....не успеваешь не гонись....
ЗЫ...пельмени они долго перевариваются....

[healer]

Франсуа Олланд был и остаётся сионистом («Al-Watan», Сирия)



Всё началось в 2004 году, когда произошёл разрыв отношений между Жаком Шираком и Башаром Аль-Ассадом. Сирийский президент обещал своему французскому коллеге посодействовать компании Total, принимавшей участие в тендере. Но когда французское предложение было рассмотрено во дворце, оказалось, что оно совершенно не выгодно для страны, и президент передумал. Рассерженный Жак Ширак разорвал отношения с Сирией и представил в Совет Безопасности резолюцию 1559.

Затем французы избрали своим президентом Николя Саркози, не ведая, что он в своё время находился под контролем одного из главных руководителей ЦРУ Франка Виснера младшего. Не довольствуясь только своим американским «воспитанием», он обнаружил в себе еврейские корни и активно поддерживал отношения с Израилем. Его внешняя политика была полностью продиктована Вашингтоном, но поскольку в тот момент между политикой Израиля и Соединённых Штатов не было никакой разницы, он, казалось, был заодно только с последними.

Франсуа Олланд в течение 10 лет был генеральным секретарём соцпартии, потому что устраивал всех: не руководя никакой фракцией и не будучи чьим-то вассалом, он мог содержать это хозяйство, поддерживая баланс сил между претендентами на Елисейский Дворец. Он приноровился не иметь собственного мнения и старался быть открытым для всех. Так что во время предвыборной кампании всем казалось, что имели дело с умеренным человеком, который окружил себя опытными людьми. Первыми, кто на этом набили себе шишки, были его избиратели.

Истинное лицо Франсуа Олланда открылось сразу после его прихода в Елисейский Дворец. Опытный во внутриполитических делах, он не слишком хорошо разбирается в международных отношениях. В этих вопросах его мнение формируется известными личностями из соцпартии.

[healer]

Так, его вступление в должность сопровождалось чествованием Жюля Ферри – теоретика колонизации. В газете Le Figaro его друг президент Израиля Шимон Перес хвалебно сравнивал его с Леоном Блюмом и Ги Молле, хотя последний – далеко не самая популярная личность во Франции. Первый в 1936 году предложил обойти Соединённое Королевство и создать израильское государство в Ливане, который в то время был подмандатной территорией Франции. Второй в 1956 году пытался завладеть Суэцким каналом при военной поддержке Израиля.

За десять лет во главе Социалистической партии Франсуа Олланд не слишком много уделял внимания делам на Ближнем Востоке. Вот их краткий перечень:

• В 2000 году, когда юг Ливана был оккупирован, он готовит совместно с Бернаром Деланоэ визит премьер-министра Лионеля Жоспена в Палестину. В своей речи он осуждает Хезболлу, которую он приравнивает к террористической группировке.

• В 2001 году он требует отстранения от должности геополитика Паскаля Бонифация, вина которого состояла в том, что он выступал против слепой поддержки партии в Израиле.

• В 2004 году он обращается в Высший Совет аудиовизуальных средств с требованием об отмене лицензии на вещание агентству Al-Manar. Он прекратит своё давление только после введения на непокорном канале цензуры.

• В 2005 году за семью замками его принимает Совет представителей еврейских учреждений Франции (CRIF). Согласно отчёту по этому собранию он вынес поддержку Ариэлю Шарону и безапелляционно критиковал голлистскую политику в отношении арабских стран. Он заявил: «Существует тенденция, уходящая корнями в далёкое прошлое и называемая арабской политикой Франции, и недопустимо, чтобы правительство имело в этом вопросе свою идеологию. Есть проблема подбора кадров в Кэ д´Орсэ и в Национальную школу управления, и этот порядок подбора кадров должен быть пересмотрен».

• В 2006 году он выступает против президента Ахмадинежада, который в Тегеране организовал встречу раввинов и историков, среди которых были и нигилисты. Он делает вид, что не знает истинный смысл этого конгресса, целью которого было показать, что европейцы не признают холокост в своей христианской культуре. И вопреки здравому смыслу он утверждает, что иранский президент намерен отрицать право израильтян на существование и что он готов продолжать холокост.

[healer]

• Он отдаёт все силы на освобождение израильского солдата Гилада Шалита, якобы потому, что он одновременно является и французским гражданином. И не факт, что этот молодой человек был взят в плен, когда служил в оккупационной армии и принимал участие в военных операциях против палестинской власти, которая в то время была союзницей Франции.

• В 2010 году он совместно с Бертраном Деланоэ и Бернаром-Анри Леви выступает на страницах Le Monde с призывом не поддерживать бойкот израильских товаров. По его мнению бойкот был бы коллективным наказанием для всех граждан Израиля, которые вносили большой вклад в установление мира с палестинцами. Однако он не выступал с подобными призывами во время кампании против апартеида в Южной Африке. В конечном счёте, ещё задолго до французско-саудовского сближения и даже до того, как стать президентом, Франсуа Олланд не раз выражал свою поддержку колониального израильского государства. И он давно осудил ось Сопротивления (Иран, Сирия, Хезболла). Но суть в другом: основываясь на договоре Куинси и в силу своей произраильской политики, Саудовская Аравия пошла на сближение с Францией.

Политика Социалистической партии, в общем, и президента Франсуа Олланда, в частности, уходит корнями в колониализм XIX века, глашатаем которого был Жюль Ферри, а инициатором Теодор Герцль. Сегодня сионисты из соцпартии объединились по инициативе Доминика Стросс-Кана в «Кружок Леона Блюма», почётный председатель которого Жан-Марк Эйро стал премьер-министром у Франсуа Олланда.


...жиды везде одинаковы.... как пельмени....

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

...уже



 я за работой..... ...наслаждаюсь

погоди троль халерный, не части так, мы за тобой непоспеваим +@>

не части, куда ты так торопишься народ тут тролить, хочешь всё в одну харю  смолотить...
оставь сородичам...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

...

мы сказочный...   ну а ты реальный...

[Кулов]

Россия сфой смартфон выпускает http://www.yota.ru/ru/news/ . пока в серийном производстве нет, но опытные образцы есть

[healer]

Россия сфой смартфон выпускает http://www.yota.ru/ru/news/ . пока в серийном производстве нет, но опытные образцы есть

да кому он нужон кулов в глобальном мире....  ...лучше бы меньше химии в еду клали щоб раньше времени ни дохли и то дело...
Так нет паразиты  - много вас грят народилось.... жрите ай-фоны и смрад-фоны +@>

[uri2009]

ООН одобряет израильскую инициативу. Арабы не против
Вчера в 11:03Толяч3371138
Теги: оон, израиль, сельское хозяйство, технологии, арабы
Новость на Newsland: ООН одобряет израильскую инициативу. Арабы не против
Подавляющим большинством голосов Генеральная ассамблея ООН приняла израильскую инициативу о содействии развитию высоких технологий в мировом сельском хозяйстве.

Об этом сообщает радиостанция "Решет Бет". Инициатива содержит пакет предложений о внедрении передовых методов ведения сельского хозяйства, большая часть которых основана на израильских разработках.

За инициативу проголосовали 138 стран. Против - только одна страна - Боливия. 38 стран воздержались, в том числе, все арабские страны. Свое решение представители арабских стран объяснили тем, что не могут голосовать за резолюцию, где Израиль упоминается в положительном контексте.

Посол Израиля в ООН Рон Просор не скрывал, что итоги голосования его очень радуют, и он считает этот результат большой победой Израиля. "Капельное орошение, теплицы, компьютерные сельскохозяйственные технологии и солнечные батареи - вот наше самое сильное секретное оружие", - заявил он.

[uri2009]

Россия сфой смартфон выпускает http://www.yota.ru/ru/news/ . пока в серийном производстве нет, но опытные образцы есть

Все эти вещи на оставшихся евреях там держутся Но на этот раз евреев не хватит.Чай не 1917 год :   Денис Свердлов вошел в рейтинг самых успешных молодых предпринимателей
Global Telecoms Business, ведущее международное издание о телекоммуникационном бизнесе, внесло директора Yota Дениса Свердлова в свой ежегодный список сорока самых успешных предпринимателей в сфере телекома младше 40 лет.]Илья Осколков-Ценципер стал вице-президентом Yota Group
Илья будет отвечать за развитие бренда, стратегические коммуникации и дизайн новых сервисов.

[Кулов]

Все эти вещи на оставшихся евреях там держутся Но на этот раз евреев не хватит.Чай не 1917 год :   Денис Свердлов вошел в рейтинг самых успешных молодых предпринимателей
Global Telecoms Business, ведущее международное издание о телекоммуникационном бизнесе, внесло директора Yota Дениса Свердлова в свой ежегодный список сорока самых успешных предпринимателей в сфере телекома младше 40 лет.]Илья Осколков-Ценципер стал вице-президентом Yota Group
Илья будет отвечать за развитие бренда, стратегические коммуникации и дизайн новых сервисов.

т.е. опять российские разработки делают сплошные евреи. Опять российские евреи соревнуются в разработке новых технологий с американскими и (теперь уже) израильскими евреями

[surrogate]

Посол Израиля в ООН Рон Просор не скрывал, что итоги голосования его очень радуют, и он считает этот результат большой победой Израиля. "Капельное орошение, теплицы, компьютерные сельскохозяйственные технологии и солнечные батареи - вот наше самое сильное секретное оружие"

Бля, этот крысочеловек только что открыто заявил что по нему плачет электрический стул. Люди, что с вами? Очнитесь, вас имеет банда лживых пидарасов +@>

[healer]

В субботу на ежегодном собрании членов Ассоциации американистики (American Studies Association) в Вашингтоне совершенно неожиданно для академического сообщества США более половины участников высказалось за то, чтобы поддержать призыв Палестины бойкотировать израильские высшие учебные заведения.


Из 44 человек, пожелавших выступить на собрании, 37 высказались в поддержку бойкота: среди них были профессора, выпускники и просто студенты. В своих выступлениях все призывали помнить о главных задачах Ассоциации: содействие высшему образованию и критика расизма, американского империализма и колониализма.

Многие выступавшие обратили внимание на связь между Израилем в качестве колонии США и сложностях, с которыми последние сталкиваются в попытке обеспечить политическую и материальную поддержу своим колониальным проектам. Они подчеркнули, что именно благодаря антирасистской направленности ассоциации и антиколониальным стипендиям они продолжают оставаться её членами. Один за другим они опровергали утверждение, что одобрение бойкота фактически приведёт к ограничению свободы высшего образования под видом её защиты. Предлагаемая резолюция, наоборот, стремится защитить академические принципы, в особенности в Палестине, где доступ к высшему образованию постоянно блокируется разного рода вмешательствами, коллективными наказаниями в виде закрытия школ и попрании базового права на свободу перемещения. В то время как ни одному израильскому учёному никогда не запретят выражать своё и публиковать свои труды, участвовать в конференциях, проводить исследования или выезжать в любую точку мира.

Несмотря на то, что израильское лобби годами пыталось препятствовать любой критике в адрес Израиля и отказывалось обсуждать очевидные факты, люди, выступавшие на этом собрании, не побоялись высказать свою точку зрения.

Основным аргументом противников бойкота является тот факт, что бойкот негативно скажется на относительно привилегированной группе израильских учёных. На самом же деле эти учёные почувствуют на себе влияние бойкота, только если они действуют в качестве посланников правительства Израиля.

Итоги голосования показали, что времена страха, когда любая попытка вступить в дискуссию тут же пресекалась, закончились. Критика политики Израиля в отношении Палестины больше не является запретной темой. Противники бойкота попытались защитить свои позиции, ссылаясь на поддержку ряда авторитетных лиц – бывших руководителей Ассоциации, членов Национального совета и лауреатов Ассоциации. Те же, кто одобрил бойкот, не искали поддержки у авторитета или власти, на их стороне была справедливость и стремление следовать моральным ценностям.

На момент написания статьи оставалось неясным, какое решение примет Национальный совет Ассоциации касательно резолюции. Однако сразу же после собрания, как и ожидалось, начались нападки на Ассоциацию, многие их них, как обычно носят откровенно провокационный характер, не имеющий ничего общего с содержанием резолюции или фактами ограничения Израилем академических свобод Палестины. Сионисты отказываются вступать в открытую дискуссию, полагаясь вместо этого на методы правового и институционального давления, наказывая студентов и учёных за любую критику в адрес Израиля. Но в мире науки силовые методы вовсе не гарантируют результат. Собрание Ассоциации продемонстрировало силу взвешенной, этической аргументации.

[uri2009]

т.е. опять российские разработки делают сплошные евреи. Опять российские евреи соревнуются в разработке новых технологий с американскими и (теперь уже) израильскими евреями

Именно.Стоит присмотрется к любому прогрессу в России увидишь там евреев.....Но на этот раз это все равно шо мертвому припарка............Не хватит там на все евреев

[healer]

Открытое письмо "гусских литераторов" - ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЯД ИЗМЕНЫ И ПОРАЖЕНИЯ


Пару дней назад несколько «гусских литераторов» (так они представились), преимущественно сотрудников радио «Свобода» и учреждения под названием «Свободная среда» (он же Институт Катона, он же в просторечии «Институт Свободы») обратились с открытым письмом к «коллегам» (вероятно, тоже русским литераторам) и гражданам Украины.



Кто все эти люди, так жадно тянущие свои загребущие ручонки к РУССКОМУ НАРОДУ? Заметьте, определение "РУССКИЙ" для них возможно только в сочетании "гусский писатель"!

Краткое содержание: «Борющийся народ Украины! Мы с вами, а не с этими тут». Сейчас все желающие это письмо подписывают.

Писателю привычно что-нибудь подписывать – дело знакомое, а вот читать и понимать прочитанное – не всегда. По привычке воспринимать всякий исходящий от русских литераторов текст как объект, нуждающийся в литературно-критическом анализе, я взял на себя смелость его этому анализу подвергнуть. Интересная вещь получилась.

«Поверьте, для многих в России Украина не заблудшая овца, которую нужно на аркане тянуть обратно в общий хлев, а равная по духу страна», - пишут русские литераторы.
- Утверждение, начинающееся со слова «поверьте», обычно свидетельствует о том, что говорящий сам не очень-то уверен в своих словах, сам хотел бы в это поверить. Это неудивительно: откуда жительствующему в Нью-Йорке русскому литератору знать наверняка, как оно там в России?
- «Равная по духу» - звучит двусмысленно. Обычно, желая сделать приятное себе и адресату, говорят «мы близки по духу». Близки – а не равны. Вдруг адресат претендует на большее? «Ты мне равен» говорят, когда снисходят до того, кто заведомо ниже и знает это, когда делают ему одолжение.
- «На аркане тянуть в общий хлев», - удивительная фигура. Арканом пользуются для ловли лошадей, но тянут их при этом в загон, стойло или конюшню. Жилище овец называется овчарня или кошара. А вот в хлеву обычно живут свиньи, которых никто не ловит арканом, но зато из них готовят прочно ассоциируемый с украинской кулинарной традицией пищевой продукт.


Две трети из них считает своей родиной США, ИЗРАИЛЬ и ЕВРОПУ, в том числе и УКРАИНУ. Но, тем не менее, они имеют наглость обращаться от имени РУССКИХ. Не много ли берут на себя сыны Давидовы и Дщери Израилевы в разжигании неприязни и ненависти между братьями-славянами!?

Ай-яй-яй, какая недипломатичная двусмысленность. Или тут всё дело в свойственном поэтам «высоком косноязычии»? Но ведь каждый второй подписант представляется через запятую как «редактор», что вроде бы должно планку высокого косноязычия понижать…

Переусложнённая метафора с овцами, которых лошадиным арканом тянут в свиной хлев, является проводником в «литературное бессознательное» текста – в мир аллюзий и реминисценций. Иначе говоря: откуда, от каких «бесценных культурных богатств и интеллектуальных возможностей» (по выражению авторов письма) происходит сей текст, чем вдохновлялись созидавшие его поэты-редакторы?

Сталинских соколов, которые подобно коршунам ринулись на фашистских стервятников, я сразу отверг: не таковы русские литераторы, чтоб уподобляться чему-либо сталинскому, хотя являющийся гербом Украины стремительный сокол, согласимся, выглядел бы выигрышнее свиньи.
Вспомнил было «свинскую собаку» из романа Гашека и тоже отверг – слишком брутально и совсем уж недружелюбно.

И тут меня осенило. Да это же не что иное, как «начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать» из хрестоматийного чеховского рассказа «Ванька»! Да, аналогия неочевидная, мордой в харю не то же самое, что свиной аркан. Но обратите внимание, насколько эти два письма – Ваньки Жукова «на деревню дедушке» и русских литераторов украинскому народу – похожи.

[healer]

Доколе весть этот кагал поэтов и критикесс, драматургов и пейсателей, преподавателей словесности и мастеров работы ртом будет изливать толерантный яд измены и поражения в души и сердца русского народа?!

Они одинаково начинаются. «Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался», - так начинается Ванькино письмо. «Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации», - а так литераторское. Ванька прямо указывает на факт сиротства, литераторы признаются в нём косвенно, через указание на свою принадлежность к наднациональной культуре и, следовательно, несвязанность гражданскими узами.
И заканчиваются оба письма тоже одинаково: у Ваньки прямым, а у литераторов снова изящно завуалированным призывом о помощи: «Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности...» - это Ванька. «Мы надеемся на ваш успех: он стал бы для нас знаком того, что и мы, в России, можем отстоять наши права и свободы», - а это литераторы.

Да, отстоять свои свободы (во множественном числе, потому что «свобод», не забываем, две: радио и институт), спровоцировав сотню-другую простодушных литераторов на выражение антироссийской позиции, - это правильное решение. Именно этого работодатели от сотрудников двух свобод и ждут. Но причём тут солидарность с народом Украины?

Не секрет, что «ассоциация» с Евросоюзом не предполагает ни вступления в него Украины, ни каких-либо для неё «преференций» - одни обременительные обязанности. Единственным смыслом «евроассоциации» является политическое отделение Украины от России, а единственным смыслом отделения – ослабление российской политики.



Не пора ли оградить РУССКОЕ ЮНОШЕСТВО от усердных толкователей торы и талмуда?!

Русские же литераторы могут реализовывать свои интеллектуальные возможности только двумя способами: одни из них (сотрудники «свобод») – способствуя этому ослаблению и получая за это зарплату, другие (основная масса подписантов) – реализуя эти самые возможности «на внутреннем рынке. Ослабление России скорее противоречит их интересам, нежели наоборот. Наверное, подписание письма - это осознанный акт самопожертвования с их стороны. В противном случае, становится окончательно неясно, кто кого на каком аркане и куда тянет


...пятая колонна паразитов....

[uri2009]

Российский смартфон это не изобретение и не производство. Это простогромкий фуфель. Не удивительно что эту компанию возглавляют люди с еврейскими корнями.

Это не производство да.Но несколько свежих иноваций там есть.Так шо не ***и горохом...Спасибо скажите этим евреям за эти попытки.........

[Кулов]

Это не производство да.Но несколько свежих иноваций там есть.Так шо не ***и горохом...Спасибо скажите этим евреям за эти попытки.........

да, второй экран, например, который можно использовать для запоминания и использования текстов как бы в бэкграунде
многие хотели бы купить (600 долларов цена посильная), но серийное производство что-то долго не налаживается (как и любое серийное производство чего-то технологически нового в России) и в розничную продажу не поступает