ПРЕДАТЕЛИ и паразиты

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=6tqOmpojTko#t=319

Остановка работ на ХТЗ. А где СМИ?
Oct. 20th, 2013

18 октября в связи с блокированием поставок российских комплектующих украинскими таможенниками прекратил свою работу ХТЗ (Харьковский тракторный завод). В добавок к вчерашнему посту, хотелось бы поднять еще одну тему: освещение события в СМИ.

Небольшое число украинских СМИ лишь зафиксировали факт произошедшего. Некоторые из них вообще выпустили сообщения под заглавием "Из-за проблем на российской таможне останавливает работу Харьковский тракторный завод". Сообщение дальше заголовка будут читать не все, хотя там и утверждается, что проблемы вызваны действиями украинских таможенников. Ловкий ход, не так ли?



Но, в общем, можно сказать, что событие с учетом его масштаба осталось незамеченным. Сегодня во многих информационных лентах в разделе главное появилось, например, сообщение о том, что неизвестные изрисовали стены киевского офиса Свободы свастикой. Это безусловно важнее судьбы двух тысяч работников ХТЗ.

Сотрудники ХТЗ были отправлены в бессрочный отпуск за свой счет в результате действий украинских чиновников, поэтому украинским же СМИ этот вопрос неинтересен. Здесь антироссийской истерии не раздуешь, это не ситуация с Рошеном и канцерогенами найдеными в его продукции, которую регулярно обсуждают в СМИ.

Не понятно, почему при таком контроле над СМИ власть все-равно боится проводить референдум по вопросу присоединения к ТС или ЕС?

[healer]

[healer]

Евроинтеграционной пляской святого Витта в эти дни одержима не только Украина, но и соседняя Молдова, руководство которой прёт в Евросоюз напролом, буквально по головам собственных граждан, абсолютное большинство которых его на это отнюдь не уполномочивало.


http://www.youtube.com/watch?v=_7m9b_HCY-8

[healer]

Лукашенко: "США создали бандиты, не хотевшие знать ничего, кроме своего кошелька"



В США около 50 миллионов человек "умирают под забором" без медицинской помощи, а в постсоветской Белоруссии такая чудовищная социальная несправедливость немыслима. Об этом заявил Александр Лукашенко студентам Могилёвского государственного университета им. Аркадия Кулешова.

"Этой стране, наверное, чуть больше трёхсот лет - Америке. Ну и какая это нация - вы все знаете, как она формировалась - тоже", - сказал Лукашенко, обращаясь к студентам могилёвского вуза. Судя по контексту выступления, под Америкой президент Белоруссии понимает не континент, а США.

Лукашенко сообщил, что со стороны Запада его часто критикуют, а он сам иногда сожалеет о своих критических заявлениях в адрес своих критиков. В частности, он припомнил свои недавние высказывания в адрес президента США Барака Обамы, которого назвал потомком негров, получивших свободу, но одержимого идеей исключительности американской нации, навязывающей свою волю всему остальному миру. Лукашенко обратился к истории образования США, отметив: "Вы знаете, кто переплывал через океан - то есть это бандиты были, но люди свободолюбивые".

Они кроме кошелька своего, в банк куда надо пойти там, прийти взять и построить домик и вокруг этого домика - ничего и знать не хотели", - добавил Лукашенко, характеризуя колонистов из Европы, основавших США.

Руководитель республики напомнил также, что война во Вьетнаме стала проблемой для общественности США, её также волнуют социальные проблемы - в т.ч. предложенная президентом Бараком Обамой реформа системы медицинского страхования. Оценивая эту реформу, вызвавшую разногласия в Конгрессе США, Лукашенко сказал: "Обама поднял данный вопрос - о лечении пятидесяти с лишним миллионов американцев, которые сегодня умирают под забором, заболел - к тебе никто не подходит. Он правильно заявил о медицинском страховании среди людей. И что - прошло? Не прошло! Слушайте: у нас бы, это чудовищно, вот сидит парламентарий (по всей видимости, среди студентов могилёвского университета сидел член Палаты представителей Нацсобрания Белоруссии), если бы у нас такой вопрос внесли в парламент - сто процентов бы проголосовали! Немедленно! А там не проходит!".

11 октября Александр Лукашенко на пресс-конференции для российских региональных СМИ подверг резкой критике политику официального Вашингтона, отметив: власти США присвоили себе право свергать, убивать и вешать президентов других стран, дестабилизировать обстановку во всём мире. "А сколько тысяч человек угробили? Это какая демократия? Кому позволено сегодня таким образом в мире орудовать? Посмотрите, до чего договорились: американская нация себе уже присвоила право некой исключительности. Мы эту исключительность в середине прошлого века пережили. И она стоила 50 млн жизней", - сказал Лукашенко, критикуя власти США. "Присваивать себе право некой исключительности и этим обосновывать бомбежки других государств, я думаю, это, мягко говоря, контрпродуктивно, это очень плохо", - добавил он. "Прав был Путин, когда говорил, что самое страшное, когда эту идеологию об исключительности вбивают в голову собственного населения. А это 300 млн. человек. И они, как это было когда-то в Германии, начинают понимать, что это особая раса, особая кровь, особая исключительность, и должны наводить порядок в мире и всех подстричь под их стандарты. Это очень опасная тенденция", - заявил Лукашенко, критикуя США.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=OFP16TJaHHg

[healer]

Все аргументы сторонников евровыбора Украины сводятся к тому, что в ЕС - высокий уровень жизни, там чисто, комфортно и вообще приятно жить, в то время как в России за пределами МКАД нищее спивающееся население сидит при лучине, отапливаясь кусками мебели и так далее. Зачем нам, мол, развивать отношения с этой отсталой и убогой Россией, когда можно дружить с богатым и просвещенным Западом, который и научит нас, как хорошо жить. Хотя мы уже не раз говорили о том, что никто и ничему хорошему за красивые глаза нас не научит, и, что рассчитывать на халяву из ЕС – наивно и глупо для Украины - никто ничего на блюдечке нам не принесёт, стоит обратить внимание на то, что несмотря на все имеющиеся пока проблемы, экономические перспективы у якобы безнадежно отсталой России куда более обнадеживающие, чем у объединённой Европы.


http://www.youtube.com/watch?v=aBKTGPFOXyg

[healer]

Цирк закончен или почему ликвидировался КС оппозиции

Координационный совет оппозиции самоликвидировался, подведя жирную черту под своей годовой совершенно бесполезной деятельности.

Что касается меня, то никаких иллюзий относительно «оппозиции», ходящей к американскому послу за инструкциями, я и не питал. Для меня с самого начала аббревиатура «КС» расшифровывалась как «Клоунский совет».

Но поговорить сегодня хотелось бы не об этом.



Год работы «клоунов от оппозиции» это не столько повод, посмеяться над их пафосом годичной давности, долгой жульнической процедурой выборов в КС и полным фиаско и самоликвидацией через 365 дней «деятельности».

Это повод задуматься, кому и зачем весь этот цирк был нужен.

Год назад в своей статье «Оппозиция – выборы без выбора» я писал: «Удивляться приходится тому, насколько все было сделано топорно. Удивляться приходится тому, насколько результаты были заранее прогнозируемы. Удивляться приходится тому, что националисты и левые радикалы в очередной раз попытались сесть и играть за один стол с капиталистьными шулерами. А у шулера, как известно, выиграть невозможно». http://nstarikov.ru/blog/21350

Что реально смогли достигнуть националисты и левые радикалы от сотрудничества с капиталистами? Ничего. А вот для капиталистов массовку создали, привлекли своих сторонников под капиталистьные знамена.

И те сразу же получили «ощутимый результат» от сотрудничества, от «подмятия» под себя всех несогласных с сегодняшней властью.

Этот результат для капиталистов всегда выражается в денежных знаках.

«Все-таки на избирательную кампанию мы потратили за 10 недель 104 миллиона рублей. Которые собрали нам люди. За что мы им очень благодарны,» — сказал в эфире «Эха Москвы»  Алексей Навальный.

Собрали люди. Три миллиона долларов. Что за люди, кто поддерживал члена КС Алексея Навального, спрашивать не будем. Банкир из «Альфы Групп» Ашурков и прочие «честные труженики». 105 миллионов рублей никакие «простые москвичи» нажертвовать не могут.

Так вот представьте себе, что вы «инвестор», и вы инвестировали в политика крупную сумму. Пусть 105 млн. рублей. А в итоге он набрал 27% голосов, после чего получил условный приговор суда и получил запрет на дальнейшие попытки избираться куда – то.

Деньги потрачены. Результат есть? Нет. Деньги, что называется, коту под хвост. Но разборки с инвесторами оставим на совести Навального.

Вы заметили, что КС оппозиции самоликвидировался сразу, после того, как стало ясно, что приговор закрыл Алексею Навальному дальнейший путь в политику? Причем именно так: сначала приговор 16 октября, потом самороспуск КС – 19 октября.

Почему так? Да потому, что весь цирк с Клоунским советом оппозиции был нужен капиталистам, чтобы накачать авторитетом свою козырную фигуру – Навального.

Год назад я написал статью с вполне конкретным названием: «Цель выборов оппозиции – выбрать Навального». Время прошло и можно убедиться в справедливости написанного:

«…Перед нами некая разновидность политтехнологии… Есть одна задача, ради которой весь этот цирк с выборами Координационного совета Российской оппозиции и затевался.

[healer]

Выборы эти нужны только с одной целью – чтобы на них победил Навальный. Чтобы придать ему не никому не понятный статус «блогера», а вполне респектабельный статус главы российской оппозиции. Чтобы сделать его главой российского протеста…

Создается вся эта структура изначально под одного человека. После провала весны 2012 года, Навальному дается второй и, наверняка, последний шанс. Перед нами отчаянная попытка кураторов накачать авторитетом единственного из оппозиционной среды, на которого можно попытаться сделать ставку…  Поэтому наивных «оппозиционеров» можно только пожалеть. Вы всего лишь массовка для спектакля с заранее понятным финалом».

Так и вышло. Второй шанс, последний шанс. Вновь не использованный.

И поэтому КС оппозиции больше не нужен. Делался под Навального, без Навального не нужен, вместе с окончанием «проекта Навальный» и «умер».

Это «теневое правительство» нужно только под победу «оранжевого сценария», а он опять не сработал.

Кастинг на нового лидера Пятой колонны открыт…

[healer]

[healer]

Украине КОНЕЦ: украинцы бегут с Украины, оставляя всё нажитое добро (фото, видео)
Процветающий город превратился в призрак: люди бежали в поисках работы, бросая все свои вещи. ВИДЕО...

http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/10/blog-post_4834.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=rkXdUVHafNg

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=nJLGenpgJ6c

[healer]

Сашко Поткин на шоу у Шевелиса Михайловича Шустериса

«Не зная брода, не суйся в воду!» - говаривали еще древние русы. А нынешние русы уже не те. Особенно тот, который, ничтоже сумняшеся, именует себя «главным борцом за русских», а именно - гроза подвыпивших таджикских гастрабайтеров и поклонник бандеровской нечисти Александр Поткин, для расовой чистоты эксперимента назвавшийся Беловым.

В минувшую пятницу Александр Анатольевич Поткин, «звезда» националистических площадьов России, герой постпогромных кондопог, выпускник факультета защиты информации РГГУ, в прошлом - личный фельдфебель Дим Димыча Васильева, «двигатель против нелегальной иммиграции», был приглашен на украинский телеканал «Интер» для участия в шоу известного манипулятора сознания Шевелиса Михайловича Шустериса – Савика Шустера. Знаете ли, в деле изменения имен повелось у них так. Родной брат Поткина – Владимир Поткин (тоже из «русских националистов») отчего-то Беловым стать не захотел, а выбрал себе более боярскую хвамилию – Басманов.

Саша Поткин, столько лет пытающийся украсть тему русского национализма, является на самом деле апологетом «национализма московского» и даже вольным или невольным создателем этой формы «политической идентификации». Он не один. Валерий Соловей – бывший сотрудник «Горбачёв-фонда» и фонда Карнеги, стажировавшийся в Лондонской школе экономики и политических наук, Костик Крылов – собутыльник Навального и Немцова, одно время писавший в блогосфере под псеводнимом «Юдик Шерман», «полуболотный» Владлен Кралин, экс-депутат Государственной думы РФ от партии «Родина» Андрей Савельев, подписавший приветствие «I съезду русской Радикальной Оппозиции», который проводили в «оранжевом» Киеве выживший из ума Петр Хомяков и украинские националисты вроде Корчинского. Вот они – звезды «московского национализма», национализма самопиарного и провокационного, национализма внутри Садового кольца за деньги Белковского.



На украинской телевизионной встрече «многофамильцев» Поткин прибыл «как бы» поделиться своими впечатлениями от случившегося в Бирюлево. Как без этого? Как его, знающего почти всех азербайджанцев Москвы в лицо, не пригласить на шоу, славящееся своей устойчивой русофобской и антироссийской заточкой? Издание Stringer уже назвало выступление Поткина «блестящим», но выставило лишь купированное видео.

Реально русский «националист», выглядел бледновато, неубедительно и вяло. Даже на фоне «допрашивающих» его политологических недоразумений вроде Володымыра Яворивского, Вадима Карасева, именующего себя на фуршетах не иначе как «директор Института глобальных стратегий». Институт этот глобален настолько, что даже в политологическом мире Украины о нем отзываются с улыбкой…

Но партнеров по сюжету у Шустера не выбирают, их назначает сам Шустер, дабы придать шоу резонанс. Однако мозг «русского националиста» не раскусил замысел телевизионщика, а может Сашко просто был с ним заодно, что и озвучил своим «антииммиграционным ртом» кошерно-московского националиста.

«Есть речи – значенье.

Темно или ничтожно.

Но им без волненья

Внимать невозможно».

Поткин не взволновал, он возмутил многих русских людей… У Шустера выступил «Поткин».

Устроившийся по соседству с Андреем Мохныком и Игорем Мирошниченко, нардепами от ВО «Свобода», публичными ненавистниками русских и России, Поткин принялся поливать «режим Путина» и Россию, поддакивая телевизионным свидомитам.

«Украина уже состоялась как независимое государство. И мне стыдно за руководство России, которое шантажирует Украину отключением газа!» - возбужденно заголосил «русский патриот» Поткин, на глазах превратившийся в «евроинтегратора».

По миллионам русских Украины, отчаянно сопротивляющихся «украинскому европейству», хлестко ударил поткинский вопль: «Скорее подписывайте соглашение с Европой, потому что за вами мы туда пойдем!» Шустер, добившийся своего, завизжал: «Вот это уже более-менее осмысленная позиция!» Затем Поткин принялся оправдывать бандеровцев, топтавшихся грязными ботинками по флагу России на киевской национал-вакханалии, прошедшей в прошлые выходные.

[healer]

В прямом эфире несколько часов зрителю представляли не «националиста», а, скорее, агитатора «за Европу» и бандеровского образа жизни



Сам Поткин и его ближайший сосед «по освоению вложений» Дима Демушкин, известные своими консультациями казахских националистов, уже давно «влюблены» в бандеровцев и их нынешнее политическое положение.



Приезжают, гостят. Демушкин признает наличие тесных контактов с бандеровцами: «Когда нам предложили положить цветы к памятнику жертвам Голодомора, мы сказали, что согласны, но с одним условием – сделаем заявление… что возложим цветы в память о жертвах голодомора не только украинцам, но и русским». Во как! Увлеченность картинной эстетикой легального бандер-фашизма у «московских националистов» куда сильнее осознания того, что у украинских нациков главным врагом являются русские и Россия в целом.

***

Такие кажущиеся разумными люди имеют неразумные идеологические координаты. Реально «националист» Поткин со товарищи сидят в одной лодке с мадам Новодворской, которая так же, как и они, восхищается бандеровской сволочью. Так что нет ничего удивительного в поведении и словах «московского националиста», ставшего дудой Шустера.

Вот некоторые куски интервью Поткина по результатам его участия в шоу у Шустера:

«Я хочу, чтобы украинцы поняли, что государство «Российская Федерация» не является государством русского народа, в отличие от государства «Украина», которое является государством украинского народа»;

«Мне очень понравилось, что на Украине огромное внимание уделяется жертвам репрессий. Я не увидел в этом какой-то русофобии»;

«На Украине не делают различий по национальности и в этом отношении Российской Федерации есть чему поучиться у Украины»;

«Очень здорово, что люди не забывают свои традиции. Многие выходят в национальной одежде – тех же вышиванках»;

«На Украине бережнее, чем в России относятся к православию»;

«На Украине наблюдается реальный экономический рост… Это сразу бросается в глаза»;

«На Западной Украине давно существуют улицы имени Степана Бандеры _-+и прочих героев Украины, которые воевали за незалежную Украину, и плакаты висят, восславляющие дивизию СС Галичина…»

После таких слов собственноручно хочется напялить на тельце Поткина вышиванку, натянуть на уши «мазепинку» и отправить пинками на поселение в «свободный» Львов. Только там в нем будут видеть не «националиста», а именно Поткина…

[healer]

В. Катасонов. Безумство Украины

Ровно 75 лет прошло о времени Мюнхенского сговора 1938 года. В Вильнюсе будет ещё один сговор. Причем, Украина на следующий же день после подписания соглашения в Вильнюсе, уже принимает на себя обязательства, соглашение вступает в силу до ратификации. При том, что 80% внешней торговли Украины – на Восток, 20% - на Запад, Украина тут же лишается восточных рынков

 

Валентин Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Артём Войтенков, Познавательное ТВ
Дмитрий Еньков 
 

Артём Войтенков: Валентин Юрьевич, вы недавно ездили на Украину, в Полтаву, расскажите – зачем вы туда ездили? Какие у вас впечатления остались об Украине? Вы, как экономист, видимо ездили по экономическим делам туда?

Валентин Катасонов: Я давно не был на Украине. Хотел побывать на полтавщине, там Диканька, там Сорочинская ярмарка. Правда, не удалось доехать ни до Диканьки, ни до Сорочинской ярмарки. Места красивые, благодатные, но это лирика.

Там проводилась конференция на тему «Украина перед выбором: таможенный союз или европейский союз». На самом деле, Украина уже несколько месяцев как сделала свой выбор. Она сказала, что она собирается присоединяться к Европейскому Союзу на условиях ассоциации. При этом она ещё говорит, что мы не отказываемся от Таможенного Союза. Но документы ЕС и Таможенного союза устроены так, что либо, либо. Поэтому насчёт того, что они не отказываются от Таможенного Союза – это просто риторика.

Когда я туда приехал, там, в Полтавском университете экономики и торговли, я встретил своих коллег из России, встретил представителей Белоруссии, были товарищи с Украины. В основном были товарищи с Украины, которые высказывали точку зрения, отличную от официальной. Они высказывали точку зрения насчёт того, что вступление в ЕС сопряжено с серьёзными издержками для страны и для народа. Это мягко выражаясь.

Если говорить жёстко, некоторые так и говорили, то вступление Украины в Европейский Союз означает:
- полную утрату национального суверенитета Украины,
- полное разрушение экономики Украины,
- полное уничтожение её вооружённых сил,
- вообще Украина будет из себя представлять некую территорию.

Артём Войтенков: Вопрос сначала такой. Украина входит в Европейский Союз не как полноправный член, а на каких-то условиях.

Валентин Катасонов: Есть такое понятие, есть такой статус – ассоциированный член. Но там специалисты говорили, что это не обычная ассоциация, а это какой-то предбанник. Предбанник, который в основном связан с такими вопросами, как пересмотр или отмена взаимных таможенных пошлин. В основном это условие торговли – полная капиталистизация торговли Украины с Европейским Союзом, Европейского Союза с Украиной. Фактически Украина становится частью единого экономического пространства, и никакой экономической границы между Украиной и остальными странами членам ЕС нет.

Это даже не классическое понимание ассоциации.

Артём Войтенков: В чём разница между полным членом ЕС и этим?

Валентин Катасонов: Полный член ЕС имеет не только обязанности, но и права:
- имеет свои представительства во всех органах ЕС.
- имеет право участвовать в принятии решений пор тем или иным документам. 
Здесь Украина не получает никаких прав, она не получает никакого представительства. Она является исключительно объектом ЕСовской политики.

[healer]

Артём Войтенков: Управляемым.

Валентин Катасонов: Да. Управляемым объектом. Но никакого доступа ни в один из органов ЕС она не получает.

Дмитрий Еньков: Ещё маленькое уточнение. Вы сказали, что Украина уже сделала свой выбор. Но окончательно документы не подписаны. Там же может украинские товарищи не зря говорили, может можно перевернуть. Как мы вступали при Сталине, подписали Бреттон-Вудское соглашение. Изначально подписали, а потом не стали его окончательно принимать. Или там уже такой вариант не пройдёт?

Валентин Катасонов: Я почувствовал общую атмосферу в стране. Янукович (президент страны) однозначно говорит, что мы вступаем в ЕС.  Министры и члены парламента практически тоже единодушны. Там буквально единицы парламентариев, которые что-то такое говорят по поводу сомнений. Олигархи. Там участвовал один олигарх в таком телемосте – он тоже высказался однозначно в пользу ЕС.

Все они примерно так говорят – «решение уже принято, поэтому мы не обсуждаем, поэтому давайте лучше обсуждать, как мы можем адаптироваться к новым условиям». Примерно так, как мы год назад слышали от наших руководителей, что вопрос о присоединении России к ВТО вопрос решён, поэтому давайте лучше обсуждать вопрос об адаптации России к условиям ВТО.

Мы кое-что почитали, изучили перед конференцией. Кое-что нам разъяснили наши украинские коллеги. Практически никаких экономических плюсов обнаружено не было. Наши украинские коллеги говорили, что на многих мероприятиях другая сторона не могла предъявить ни одной цифры, ни одного факта, ни одного конкретного аргумента. Всё говорилось о том, что участие в Европейском Союзе в качестве ассоциированного члена даёт большую демократию, даёт больше рыночности, даёт зелёный свет для движения к прогрессу – такая вот риторика. Ни одного аргумента конкретного нет.

Более того, даже некоторые из тех, кто ратует за вступление Украины в ЕС в качестве ассоциированного члена, говорят: «Да, в краткосрочной и в среднесрочной перспективе никаких пряников не ожидается. Но пряники могут быть в долгосрочной перспективе».

Эта формула идёт не из самой Украины, а это формула, которая подсказана Европейским Союзом. Там тоже просчитывали и говорят: «Пряники могут быть только в долгосрочной перспективе».

Артём Войтенков: Получается странное положение: Противники вступления в Евросоюз говорят «там будет плохо, смотрите цифры». Сторонники говорят, что «да, хорошо сейчас не будет». Но, тем не менее – все дружно идут туда.

Валентин Катасонов: На самом деле мы сейчас вступаем в новую фазу если не мировой истории, то нашей истории. Эта фаза связана с тем, что люди ведут себя крайне иррационально на всех уровнях.

Я, как профессор, преподаватель, вижу иррациональные реакции студенчества на некую информацию, на некие события. Но мы сейчас говорим про Украину. Янукович не видит никаких конкретных пряников, не приводит никаких конкретных расчётов, но говорит «надо вступать». Все понимают, что Янукович досиживает свой последний срок, в 2015 году он просто будет гражданином республики Украина. Надо сказать, что на него сейчас зуб точат многие.

Те документы, которые предполагается подписать в Вильнюсе в ноябре месяце (там предполагается эта процедура вступления Украины), там предусматривается, что Украина принимает на себя Устав международного Гаагского трибунала. Сам по себе статус международного Гаагского трибунала, как говорят международные юристы, очень сомнителен. Но не в этом дело, многие намекают, что Янукович может оказаться первым кандидатом для этого трибунала от Украины.

Артём Войтенков: Как Милошевич в своё время.

[healer]

Валентин Катасонов: Верно. Дальше мы смотрим олигархов. Даже залетал там один небольшой олигарх, я в кулуарах с ним разговаривал.
Я говорю:
- Вы знаете про Кипр?
- Конечно.
- А вы знаете, что в Европе в мае-июне уже приняты некоторые документы в Брюсселе, которые распространяют этот кипрский опыт на все 28 стран Европейского Союза? Конфискация депозитов. А вы знаете, что в этих документах написано, что при принятии решения о конфискации будет учитываться происхождение денег? Там есть определённая классификация стран-регионов:
1. Страны с хорошей политикой, с хорошей демократией.
2. Страны с хорошими показателями прозрачности экономики.
3. Там такие показатели как уклонение от уплаты налогов, финансирование терроризма.

Джентльменский набор, я довольно часто привожу эти позиции, по которым сейчас Запад пытается расставлять свои оценки. Вот по этому списку Украина получает очень невысокие оценки. Соответственно депозиты физических и юридических лиц Украины находятся на верхней части списка на списание, на конфискацию, на замораживание.

Он этого просто не знал.

Артём Войтенков: Давайте я разложу для себя и для зрителей. Сейчас в Европе принимаются документы, по которым идёт классификация и разделение стран по благонадёжности приобретения капитала.

Валентин Катасонов: Легитимности, законности.

Артём Войтенков: Есть страны, в которых считается, что если человек заработал деньги, значит, всё хорошо. А есть страны, где считается, что если человек заработал здесь какие-то деньги, то что-то не чисто, надо проверить.

Валентин Катасонов: Там есть свои рейтинги, показатели.

Артём Войтенков: Понятно, что европейские страны будут вверху списка, как наиболее благонадёжные, а вот Украина и все остальные – будут в низах. В первую очередь будут их трясти. А трясти, таким образом, как на Кипре – срезать счета.

Валентин Катасонов: Да, срезать счета. Совершенно верно. Срезать счета или переводить деньги из статуса депозитных денег в статус инвестиционных денег.

Артём Войтенков: Вкратце – будут отбирать.

Валентин Катасонов: В общем – отбирать. Что толку, если вы становитесь акционером банка, который завтра будет банкротом? Это всё равно – отъём денег. Такой красивый отъём денег.

Дмитрий Еньков: Всё-таки коротко – инвестиционный статус, в чём заключается? Давайте не в депозиты вкладывать, а покупайте нашу недвижимость?

Валентин Катасонов: Нет. Речь идёт о том, что, скажем, у вас на счёте 1 миллион евро. По какому-то банку принимается решение – 50% депозитов просто списывается, а оставшиеся 50% переводятся в статус инвестиций в акционерный капитал данного банка. Вы в добровольно-принудительном порядке становитесь акционером банка, который завтра будет объявлен банкротом. Такая красивая операция – вы побыли акционером банка, завтра вам говорят «извините, ваш банк обанкротился». Такая схема.

Дмитрий Еньков: Такой момент. Я это сравнение уже неоднократно слышал. Вступая сейчас в Евросоюз, страны, которые хотят это сделать (не только Украина), запрыгивают как бы в последнюю дверь сломанного автобуса, из передней двери которого пассажиры уже начинают выходить. Неужели Украина не видит, что там в Греции проблемы, на Кипре проблемы?

[healer]

Артём Войтенков: Во всём Евросоюзе проблемы.

Валентин Катасонов: Как раз мой доклад на конференции и был посвящён этому вопросу. Я примерно так сформулировал – а девушка понимает за кого она замуж собирается выходить? Я медицинскую историю жениха раскрыл и объяснил аудитории. Честно говоря, даже противники вступления в ЕС на эту тему слабо думали. Они потом меня в кулуарах допытывали по поводу финансового положения европейских стран и ЕС в целом. Я вам уже кое-что докладывал.

Конечно, там долги запредельные. Это касается не только Греции, но практически у стран еврозоны сейчас средний долг по 17 стран еврозоны около 100% ВВП. А если брать ещё показатель «внешний долг», то там некоторые страны вообще выдающиеся. Я не беру такие экзотические страны, как Люксембург – понятно, у неё там несколько тысяч процентов ВВП внешний долг. Великобритания – 400% ВВП внешний долг. Греция там отдыхает на фоне некоторых стран, если брать показатель внешнего долга. В основном оперируют показателем государственного долга.

Конечно, в каких-то случаях надо использовать показатель государственного долга, но его надо обязательно дополнять показателем внешнего долга. Внешний долг это не только долг государства, это и долг банков, долг корпораций, это долг физических лиц.

Я докладывал, и это вызвало некоторое изумление у частников конференции. Я при этом сказал, что вы поймите, что сейчас мир настолько хрупок и неустойчив, что может, есть смысл обсуждать не только Европейский Союз, но и события в Соединённых Штатах. Если там они дотянут до технического дефолта, то мало никому не покажется. Европа тут же сложится, как карточный домик.

Я говорю, может Украине повезёт в том смысле, что там промыслительно в Вашингтоне произойдёт технический дефолт, но тогда, грубо говоря, жених Украины будет покойником. А за покойников замуж не выходят.

Артём Войтенков: Если вкратце пробежаться. Какие минусы получает Украина при вступлении в Евросоюз на таких странных условиях неравноправного партнёрства?

Валентин Катасонов: На нашей конференции выступал директор департамента евразийской экономической комиссии сударь Спасский Виктор Валентинович. Возглавляет всю эту комиссию – Христенко. Он достаточно подробно и грамотно дал полный анализ с цифрами, расчётами.

Примерно картинка такая. 80% внешней торговли Украины – на Восток, 20% - на Запад. Если Украина попадает в экономическое пространство Европейского Союза, то для нас граница с Украиной превращается в серьёзную таможенную границу. Речь идёт не о том, что мы дискриминируем Украину, а мы просто уже торгуем со всем пространством экономического сообщества. Поэтому никаких обид со стороны Украины быть не должно – это правила игры. Не нами, кстати, придуманы. Украина практически лишается восточных рынков.

Разговоры о том, что Украина получит западные рынки – это даже смешно. Особенно после моего сообщения о том, в каком состоянии находится Европейский Союз. Это моё сообщение лишний раз убедило всех участников конференции, что там Украина ничего не получит.

Это первое: потери в сфере внешней торговли – грандиозные.

Артём Войтенков: А если вкратце: почему Украина, присоединяясь к Евросоюзу, ничего не получит в экономическом отношении?

Валентин Катасонов: Я и говорю - тут уже надо обсуждать не среди экономистов этот вопрос, а среди либо психиатров, либо антропологов. Никакого рацио экономического тут нет абсолютно. Поэтому для меня, как экономиста, здесь предмета нет. Меня заинтересовало – а почему? Я начал с Януковича, потом олигархи, более низкий уровень элит. Они все, как-то запуганы. Например, ректор того университета, где проходило наше мероприятие, он, конечно, проявил большое мужество, что он просто предоставил место для проведения мероприятия. Но из своего кабинета он не спустился на конференцию, которая имела статус международной конференции. Туда ходил сударь Спасский и ещё один наш товарищ, чтобы представиться и поблагодарить за предоставленную возможность.

Они пришли и сказали, что ректор дал намёками понять, что если он спустится к нам, то его карьера, как ректора, кончится. Мы поняли – в высшей степени тоталитарная система выстроена на Украине, все боятся. Боятся до такой степени, что даже не думают о последствиях своих же решений. Тот же самый Янукович - он первый кандидат в этот самый трибунал. Олигархи – они лишатся своих депозитов в европейских банках.

[healer]

С моей точки зрения – это новый тип биоробота - людей, которые не рассуждают, а просто принимают решения. Поэтому там довольно часто использовалось сравнение, что фактически Украине сказали, что она приговорена к высшей мере наказания, но при этом представители украинской элиты, они услужливо, подобострастно задают вопрос «А верёвки и мыло своё приносить или выдадут?»

Ситуация жуткая просто, фантасмагорическая. Я сравнивал эту ситуацию с Мюнхенским сговором 1938 года. Ровно 75 лет прошло с этого времени. В Вильнюсе будет ещё один сговор. Немножко другие участники, но после этого сговора так же бескровно будет оккупирована территория Украины, как после Мюнхенского сговора была оккупирована Австрия и Чехословакия.

Если говорить об издержках. Я не знал об этой стороне – мне объяснили, тот же сударь Спасский. Он сказал, что Украина на следующий же день после подписания соглашения в Вильнюсе, уже принимает на себя обязательства. То есть, соглашение вступает в силу. Такого не было никогда в Европейском Союзе. Любое соглашение ратифицировалось. А здесь до ратификации оно вступает в силу на следующий день.

Дмитрий Еньков: То, о чём мы говорили. Вот эта ратификация, как у нас с Бреттон-Вудским было, здесь уже не проходит.

Валентин Катасонов: Не проходит, нет. Я тогда прокомментировал таким образом – Европа спешит, ей нужна хоть какая-то отдушина. Европа задыхается в своих долгах, она не знает, куда реализовывать свою избыточную продукцию. Для них Украина может оказаться такой отдушиной. Ненадолго, но может оказаться.

Сударь Спасский вот что рассказал. Украина должна выполнять технические условия и технические стандарты, и экологические стандарты на следующий же день после вступления в силу этих соглашений. Поскольку по экологии предприятия не соответствуют, продукция не соответствует европейским стандартам – предприятия должны закрываться, а продукция не имеет права просто реализовываться на рынке Украины. Вернее, это уже не рынок Украины, а часть пространства рынка Европейского Союза. До меня дошло, что, скажем, какая-то там бабушка, которая выращивает капусту или помидоры, она не может уже пойти на рынок и продать часть своей приусадебной продукции. Её помидоры, её капуста, её яйца не отвечают европейским стандартам.

Артём Войтенков: Дело не в бабушках. Дело в том, что промышленные предприятия этому не соответствуют.

Валентин Катасонов: На всех уровнях - на уровне крупных гигантов промышленных, в том числе военно-экономические предприятия. Там много ещё сохранилось предприятий с достаточно высоким уровнем технологий, особенно в военной области. Они практически все обречены. Причём не так, что это будет агония растянута – они с первого же дня не соответствуют стандарту Европейского Союза. Я нюансы не выяснял, дадут ли им льготный период для того, чтобы выйти на уровень этих стандартов или не дадут.

Те страны, которые вступили в Европейский Союз раньше, или стали ассоциированными членами Европейского Союза, либо это страны Восточной Европы, либо это Прибалтика – они получали техническую помощь от Брюсселя на доведение своей продукции и реконструкцию своих предприятий с учётом европейских стандартов. Или, в крайнем случае, получали льготный кредит. Здесь Украине предлагается за собственные деньги всё это проводить. Там назывались цифры, сударь Спасский говорил (я могу ошибиться), но цифры исчислялись десятками миллиардов евро. Это сегодня Украина клянчит кредит в один миллиард евро, а здесь надо несколько десятков миллиардов евро для того, чтобы привести в порядок свою промышленность. Естественно, что эта промышленность накроется.

Дмитрий Еньков: Валентин Юрьевич, если с другой точки зрения посмотреть на этот вопрос. С нашей стороны посмотрим на Украину. Сейчас у России была (безусловно, мне кажется, в этом мы достигли больших успехов, весь мир признаёт) битва за Сирию. Можно сказать – битва против третьей мировой войны. Все понимали, что если сейчас Сирию удастся захватить этим, так называемым, боевикам, то дальше это всё покатится и докатится до нашей границы, скорей всего. И мы сейчас сосредоточились на Сирии. Как бы сказать: чтобы не раздражать наших геополитических партнёров, как их называют, ладно, мы уступаем Украину, пока. Потому что для нас была важна Сирия. Или мы там вообще не могли бы никоим образом, даже, если бы не было Сирии, не смогли никак повлиять на ситуацию?

[healer]

Валентин Катасонов: Я, когда анализировал ситуацию на Украине, меня больше всего волновала даже не экономика и политика. Меня волновала антропология. Там сформирован определённый тип людей, относящихся к элите, которые ведут себя, как биороботы. Давайте будем откровенны – в России примерно такой же процесс идёт формирования. И в этом смысле это страшно. Если нашим руководителям скажут, что приходи со своей верёвкой и мылом – он придёт. Меня это больше всего пугает.

Дмитрий Еньков: Но за Сирию-то мы бились.

Валентин Катасонов: За Сирию бились. Но война ещё не кончена. Внутри нашей страны много таких решений, которые я никак рациональными не могу назвать. Вы сами много видите таких примеров иррациональных решений. Конечно, часть людей ещё сохраняют некий рациональный способ мышления и действий, а некоторые уже утратили такую способность. Поэтому мне трудно говорить. Но мне не кажется, что здесь какой-то манёвр, что вот сейчас у нас все акценты на Сирии, а потом займёмся Украиной. Через месяц, через два, через три Украина будет колотиться в закрытые двери, и просить "христа ради, пустите, спасите, караул".

Артём Войтенков: Куда?

Валентин Катасонов: В Таможенный Союз.

Дмитрий Еньков: Так быстро?

Валентин Катасонов: Так я и сказал, что они не будут дожидаться ратификации. Все условия и таможенно-тарифные, и технические стандарты – они вступают в действие со следующего же дня. Поэтому там всё будет происходить очень быстро, гораздо быстрее, чем даже после того, как Украина присоединилась к ВТО. Потому что там какие-то льготные периоды, всё было растянуто во времени.

Дмитрий Еньков: Там до сих пор по многим позициям ещё пока действуют льготы. Тогда получается, надежда есть. Хоть вы и сказали, что они будут в закрытые двери ломиться, но если они будут проситься, мы, вряд ли их не пустим к себе.

Артём Войтенков: Отдаст их Евросоюз? Большой вопрос.

Валентин Катасонов: Я думаю, что их туда, конечно, не пустят. То есть в этом предбаннике под названием «ассоциация» их будут держать бесконечно. Как Турцию, например, держат.

Дмитрий Еньков: Кстати, статус интересный, позволяющий оттуда, видимо, и выпрыгнуть, если что. Ты же не полный член, ассоциированный.

Валентин Катасонов: Выпрыгнуть можно откуда угодно. Я считаю и России выпрыгнуть из ВТО всегда можно, при желании.

Дмитрий Еньков: Просто примеров нет. Поэтому и говорят, что из ВТО пока что никто «живым» не выпрыгивал.

Артём Войтенков: Валентин Юрьевич, смотрите. Вот конфеты украинские лежат. Получается, если Украина входит в Евросоюз, то вся их продукция уже идёт к нам через определённый таможенный барьер с таможенными наценками. Они просто будут стоить дороже.

Валентин Катасонов: Они будут стоить дороже. А потом их производство может быть запрещено. Приедут какие-нибудь наблюдатели, эксперты из Европейского Союза скажут, что она не отвечает стандартам ЕС. Я не шучу.