Алекс об Электричестве....Рефлексы

[AlexEngine]

...Извините, вопросы к вам не имеют смысла....

Извинения излишни...
Я не обижен, и всегда к вашим услугам...(вдруг смысл появится )

[AlexEngine]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qWhxj4v5QVY

Чё сказать-то хотел?
О том, что электрическое поле не экранируется стеклянными стаканами?..
Ну так мы все об этом знаем..

[Ilv]

http://www.youtube.com/watch?v=pwxbKUDMGxs

Ultracapacitors:


http://www.youtube.com/watch?v=EoWMF3VkI6U

Пост №38 от Ивана.(мангуста)
Здесь наглядно видно,как при температуре Кюри (для никеля 400 С)разрушаются магнитные свойства никеля.
У железа 760С
У кобальта 1000С.
Вопрос почему? Что происходит с атомами никеля?
У никеля 8 электронов на внешнем уровне.
Следующая медь,1 электрон на внешнем уровне,вообще не проявляет магнитных свойств по отличный проводник.

[AlexEngine]

Прошу извинить за Спам...
К картинкам от Мангуста я отношения не имею, и удалить не могу...

[AlexEngine]

Вопрос почему? Что происходит с атомами никеля?

Думаю потому, что нагрев приостанавливает "сверхпроводниковые" кольцевые токи, обеспечивающие ферромагнитные свойства Никеля..
Ни "электронные", ни "атомы" к магнитным свойствам Веществ не имеют отношения
Но, это мое, спорное, мнение..

[Ilv]

AlexEngine
Сейчас провел опыт,полоски бумаги притягиваются одним концом к наэлекризованной пласмассовой ручке,вторым к постоянному магниту.Причем довольно устойчиво.
Если у Вас есть возможность проверить, появится ли разность потенциалов у гвоздя,если к одному из его концов поднести наэлектризованную пластмассовую ручку (Не прикасаясь).
Провести бы еще эксперимент с лучом осцилографа,только использовать не стержневой магнит а наэлектризованную ручку.

[AlexEngine]

Если у Вас есть возможность проверить, появится ли разность потенциалов у гвоздя,если к одному из его концов поднести наэлектризованную пластмассовую ручку (Не прикасаясь).

Конечно гвоздь поляризуется...
Но, настолько слабо, что измерить степень поляризации, не представляется возможным...
Увы :(

Провести бы еще эксперимент с лучом осцилографа,только использовать не стержневой магнит а наэлектризованную ручку.

На видео, которое выложил Мангуст, где демонстрируется влияние МП на "электронный пучок", действительно использована ЭЛТ старинного Осциллоскопа...
Но!
В те славные дни, когда она еще стояла в осциллографе (осциллоскопе) отклонением "луча" в ней заведовало не магнитное, а
электрическое поле...
Луч в ней отклоняли "отклоняющие платины", а не "отклоняющие катушки"
Разумеется наэлетризованная ручка отклонит "электронный пучок" в такой трубке...
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/2_11.htm

[Ilv]

Еще один опыт,наэлектризованная ручка притянула кусок от многожильного медного провода,(тонкий)также,как и полоску бумаги.
И сначала полоска бумаги,потом к ней кусок медного провода,точно также,как гвозди последовательно притягиваются к магниту.
По идее. отрицательно заряженная ручка, должна переместить электроны в проводнике на другой конец,соответственно должна быть разность потенциалов на концах проводника.

[rkjy]

C ними все в порядке..
При включении подогрева Катода, в пространство между электродами ЭВП поступают Носители Тока, "испаряющиеся" с поверхности катода, эти носители и создают "атмосферу", необходимую для обеспечения соотвенствующего электрического тока между электродами...
То есть, Вакуум перестает быть вакуум, потому что в нем появляется "электрогаз"*

* я умышленно взял "электрогаз в кавычки", потому что термин этот самодельный, в Словарях не зафиксированны:)
То же самое...
Разница лишь в том, что Носители для Тока вырываются из Катода грубой силой приложенного Напряжения, без помощи подогрева..
Но и в этом случае ток через ЭВП не возможен, пока так или иначе, для него не наберется достаточно носителей в "вакууме"

Согласитесь , в свете заданного Вам вопроса о наличии тока в вакуумном приборе , Ваш , безусловно правильный ответ , несколько казуистичен .

[Track-Dbf]

Вот это мое "электрический ток это движение носителей." означает именно то, что написано..

Электрический ток - направленное движение носителей тока..

А как еще можно понять то, что написано столь понятно?
"Вакуумом" в Физике традиционно называют отсутствие Вещества в каком либо виде.. В том числе и в виде Носителей Электрического Тока.. Поскольку в вакууме Носителей Электрического Тока нет по определению, то и электрического тока в вакууме быть не может...

Пацан совсем неопытный по жизни... Интересно, есть ли у него мозги?

Синьоры, какие будут мнения.

[AlexEngine]

Еще один опыт,наэлектризованная ручка притянула кусок от многожильного медного провода,(тонкий)также,как и полоску бумаги.
И сначала полоска бумаги,потом к ней кусок медного провода,точно также,как гвозди последовательно притягиваются к магниту.
По идее. отрицательно заряженная ручка, должна переместить электроны в проводнике на другой конец,соответственно должна быть разность потенциалов на концах проводника.

Естественно, электрическое "поле" что-то там электрическое в медной проволочке переместило к "одному из краев"...
И проволочка слабо поляризовалась..
Но, не эта слабая поляризация заставила медную проволочку притянуться к "наэлектризованной" Ручке...
Проволочка "всосала" избыток электричества с поверхности, на которой лежала, перед тем, как "притянуться"...
То есть, проволочка поляризована сравнительно сильно, относительно поверхности с которой "притянулась", но сама "между-концами" поляризована неизмеримо слабо...
Вот красивый опыт в котором электрическое поле таскает "железяку" чуть более тяжелую, чем тоненькая роволочка

http://video.yandex.ru/search?filmId=VzV2iRi2UXI&where=all&text=%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8

[AlexEngine]

Согласитесь , в свете заданного Вам вопроса о наличии тока в вакуумном приборе , Ваш , безусловно правильный ответ , несколько казуистичен .

И вы совершенно правы.
Но, некто Риши задал мне теоретический вопрос, что станет с током через конденсатор, если откачивать воздух из зазора...

[Track-Dbf]

Электреты штука весьма любопытная и до сё , как и постоянные магниты  не до конца исследована.. Так например иногда спонтанно, без видимых причин, электрет вдруг меняет свою полярность.. также и постоянные магниты...Есть предположение что если сделать сверх чистые по составу магниты и с плотностью равной кристаллу (соответственно и  внутренней кристалической решёткой) в состоянии невесомости, например методом периодического сжатия охлаждением матрицы, то можно получить постоянный магнит с магнитным полем располагающимся ВНЕ самого магнита... Ребята из Новосибирской АН.. предполагали что такой магнит мог бы "плавать" в маг.поле Земли...но где теперя эти ребяты...? 

Металл залечивает собственные трещины

http://www.youtube.com/watch?v=E9poznjfOLA&feature=player_embedded

Обычно, если вы приложите к металлу усилие, призванное его разорвать, деталь из него начинает разрушаться. Но, как выяснилось, бывает и наоборот.

Когда исследователи из Массачусетского технологического института (США) во главе с Майклом Демковичем (Michael J. Demkowicz) случайно заметили, что усилия, направленные на разрыв куска металла, на коротком временном отрезке могут, напротив, ликвидировать трещины в материале, они посчитали это ошибкой.

Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

[Track-Dbf]

И вы совершенно правы.
Но, некто Риши задал мне теоретический вопрос, что станет с током через конденсатор, если откачивать воздух из зазора...

Н-да... совсем пацан жизни не знает. Вот теорию с практикой путает. Пустоту  с вакуумом.  +@>

[Вашкевич Виктор]

Пацан совсем неопытный по жизни... Интересно, есть ли у него мозги?

Синьоры, какие будут мнения.

Это продукт  послеперестроечной системы образования, идейное выражение победившей белогвардейщины.
Вот таких вот лохов  выпускают вузы после революции завлабов.
Вот они-то Российскую Академию Наук и завалят.

[Ilv]

Вопрос знатокам.
Могут  ли палладий и платина стать ферромагнитными?

[AlexEngine]

Вопрос знатокам.

Сомневаюсь, что найдутся знатоки в этой области "знания"...

[Track-Dbf]

Сомневаюсь, что найдутся знатоки в этой области "знания"...

Вот-вот... рефлексы предполагают отсутствие мозга.

[Ilv]

Включим логику и т. Менделеева.
Палладий и платина,также как и никель являются членами одной группы.
Следовательно. их физические и химические свойства должны быть похожи.
Никель теряет ферромагнетизм при температуте 360С.
Возможно,что для палладия и платины эта температура.(т Кюри)может быть гораздо ниже.
И ,чтобы появился у этих металлов ферромагнетизм,надо их охладить.
Я так думаю.

[AlexEngine]

...И ,чтобы появился у этих металлов ферромагнетизм,надо их охладить.
Я так думаю.

Вот только, насколько я знаю, ни платина ни палладий не переходят в "сверхпроводящее" состояние при температуре жидкого гелия..
А охладить еще сильнее, вроде, нечем?

Вот.
Очень красивое видео

http://my.mail.ru/video/mail/korgane/1351/4402.html#video=/mail/korgane/1351/4402

Опыт проводится с медным кольцом при комнатной температуре..
C охлажденной медью будет еще круче..
В охлажденном жидким азотом кольце магнит будет падать намного медленнее..
Возникнет иллюзия, что он вообще не падает
Именно так делаются фокусы с "вечным током в сверхпроводнике"