Фильм Двадцать Восемь Панфиловцев

[Потомок]

большевики бойню не учиняли

Это сделал большевизм, плавно переведший эту бойню в существующую Россию...

[Фыр]

Дурака включаете, "профессионал от юриспруденции?"
25-30 млн трупов - это люди, которые могли бы жить на свете. Люди, которые были уничтожены преступной властью, в результате политики геноцида, ещё не родившись.
Neoфашист, я заметил, что объём словоблудия в ваших напыщенных филиппиках зашкаливает. Что, собственно, и немудрено - вы же не просто юрист, а "профессионал".

Плюс к этому непрожитые людьми годы, а это десять, и более, лет человеческой жизни. Если перевести на ваш казённый юридический речитатив, то это выглядит так, как если по достижении 60 лет человеку объявляют: "Ну, и хватит, пожалуй. Надо и честь знать. Пожил? Поработал? Стёрся? Сдулся? Выдохся? И что? Думаешь государство тебя кормить должно на пенсии? Нет, милок - ползи-ка ты ..., дорогу показать?"

[Vadim14]

Псовский Эдя! Какие нафиг татары в войсках монголов? Татар, башкир и прочих сделали из булгар. Последним тоже налоги платили как старшему роду. В войсках монголов были славяне с песьими мордами
А большевики вкладывались в развитие хачей и чурок. Что и пожинаем.

[Август]

Псовский Эдя! Какие нафиг татары в войсках монголов? Татар, башкир и прочих сделали из булгар. Последним тоже налоги платили как старшему роду. В войсках монголов были славяне с песьими мордами
А большевики вкладывались в развитие хачей и чурок. Что и пожинаем.

У монгол одно из племён называлось татарами, но оно было полностью вырезано Чингиз-ханом ещё до начала завоеваний.
С булгарами вопрос сложный, ибо нет никаких письменных данных о количестве выживших после разгрома монголами Волжской Булгарии.
 

[А. Ю. Экономов]

Это сделал большевизм, плавно переведший эту бойню в существующую Россию...

Так бойни ещё сравнить необходимо..., если уж по твоему...

[Потомок]

Так бойни ещё сравнить необходимо..., если уж по твоему...

Кто мешает?

[А. Ю. Экономов]

Кто мешает?

Я тебе не мешаю.

[Потомок]

Я тебе не мешаю.

Вы знаете, что характерно, нисколько.
Не смотря на то, что я вращался в слабо политизированно-малоагрессивной коммунистической среде(папа рабочий считался коммунистом, которой автоматом платил денежку
за наше светлое будущее), у меня на местячковом уровне не сформировался блевотный рефлекс отторжения компартии, как врага.
При всём, при этом, пацанское ожидание коммунистического рая формировало определённые векторы ожидания радости. Подвели каммунюки. Наебали пацана...

[А. Ю. Экономов]

Вы знаете, что характерно, нисколько.
Не смотря на то, что я вращался в слабо политизированно-малоагрессивной коммунистической среде(папа рабочий считался коммунистом, которой автоматом платил денежку
за наше светлое будущее), у меня на местячковом уровне не сформировался блевотный рефлекс отторжения компартии, как врага.
При всём, при этом, пацанское ожидание коммунистического рая формировало определённые векторы ожидания радости. Подвели каммунюки. Наебали пацана...

И при чём здесь я? - ты бойни сравнивай, - и большевики ли перевели бойню в существующую Россию...

[Потомок]

И при чём здесь я? - ты бойни сравнивай, - и большевики ли перевели бойню в существующую Россию...

Вон ты, какой мутный. Нам бы о том что было, но только о том..., чего не было.
Именно так, именно то, что называлось большевизмом - коммунизмом - средой иудейской разбавили и в дальнейшем уничтожили всё то, что
было и стало серо.
Любой террор можно оправдать для благой идеи. Любой, но не тот, который уносит цвет нации.

[А. Ю. Экономов]

Вон ты, какой мутный. Нам бы о том что было, но только о том..., чего не было.
Именно так, именно то, что называлось большевизмом - коммунизмом - средой иудейской разбавили и в дальнейшем уничтожили всё то, что
было и стало серо.
Любой террор можно оправдать для благой идеи. Любой, но не тот, который уносит цвет нации.

Болтовня.

[Потомок]

Болтовня.

Занятно общаться с профессионалом от виртуальной болтовни.
Виртуальные коммуняки с шизом о том, что их коммунистическая фуета когда то возродится, забывают от том, что их время ушло навечно и вряд ли
старое обезьянье коммунячье племя возродит ту xуету, которой она пичкала слабую массу идиотов.
То, что эти эдиоты курят новый бамбук, - это их проблемы.

[эдя псковский]

Занятно общаться с профессионалом от виртуальной болтовни.
Виртуальные коммуняки с шизом о том, что их коммунистическая фуета когда то возродится, забывают от том, что их время ушло навечно и вряд ли
старое обезьянье коммунячье племя возродит ту xуету, которой она пичкала слабую массу идиотов.
То, что эти эдиоты курят новый бамбук, - это их проблемы.

Вооще то по крупному коммуняки оказались правы. Частная собственность, ее основное содержание, уничтожено во всем передовом мире. А ты, дурачек, думаешь назвал правоотношение " частной собственностью" и капитализм победил? Твоя частная собственность такая же частная, как ты - славянин, или итальянец - римлянин.  +@> Вон в РФ вся частная собственность на средства производства в долгах как в шелках, т.е. принадлежит хер знает кому. Какая нах частная собственность если ты ее должен, причем , не конкретному лицу, а как получится!?  +@> +@> +@>
Другое дело, что это явно не коммунизм.  +@> +@> +@> В Китае все принадлежало Небу, а император был представителем Неба на земле.

[ambivalent1]

Только ПОЛНЫЙ моральный урод и выблядок русского народа может быть адвокатом фильмов, подобных бондарчуковским "сталинградам".

[Потомок]

Вооще то по крупному коммуняки оказались правы. Частная собственность, ее основное содержание, уничтожено во всем передовом мире. А ты, дурачек, думаешь назвал правоотношение " частной собственностью" и капитализм победил? Твоя частная собственность такая же частная, как ты - славянин, или итальянец - римлянин.  +@> Вон в РФ вся частная собственность на средства производства в долгах как в шелках, т.е. принадлежит хер знает кому. Какая нах частная собственность если ты ее должен, причем , не конкретному лицу, а как получится!?  +@> +@> +@>
Другое дело, что это явно не коммунизм.  +@> +@> +@> В Китае все принадлежало Небу, а император был представителем Неба на земле.

Прав тот, у кого длинше куй.
Обезьяне здесь не причём. Программа обезьяння.

[ambivalent1]

Федина бездарность..

<a href="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA3NTEwNzMtcda2&amp;allowscriptaccess=always&amp;allowfullscreen=true" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA3NTEwNzMtcda2&amp;allowscriptaccess=always&amp;allowfullscreen=true</a>   

Сравни с этим:


http://www.youtube.com/watch?v=mf-phbA49SA

Совершенно такое же отношение современных русских буржуазных выблядков к своим же, русским, как в фильме Ф.Бондарчука "сталинград". $

[А. Ю. Экономов]

Вооще то по крупному коммуняки оказались правы. Частная собственность, ее основное содержание, уничтожено во всем передовом мире. А ты, дурачек, думаешь назвал правоотношение " частной собственностью" и капитализм победил? Твоя частная собственность такая же частная, как ты - славянин, или итальянец - римлянин.  +@> Вон в РФ вся частная собственность на средства производства в долгах как в шелках, т.е. принадлежит хер знает кому. Какая нах частная собственность если ты ее должен, причем , не конкретному лицу, а как получится!?  +@> +@> +@>
Другое дело, что это явно не коммунизм.  +@> +@> +@> В Китае все принадлежало Небу, а император был представителем Неба на земле.

Эдя, ещё раз повторяю, ты зря не читал, хотя бы сколь нибудь вдумчиво, например, Н. Xомского.

Вот тебе пример - у основных держателей акций никак не менее 10 %, так сколько же остаётся остальным т.н. акционерам?

[чадо]

И заткнись ты о своих полюционных фантазиях.
Как советские люди защищают ЛУЧШИЕ ИЗ ДОСТУПНОГО ИМ НА ТОТ МОМЕНТ я этому свидетель, это все на моих глазах происходило. По доброй воле эта защита никому и на xyй не сдалась. Из всего 270-ти миллионного советского народа. Из всей 19-ти миллионной партии.
 И Русь, которую сдавали полякам да татарам  Русские отбирали назад. А кому нужен твой СССР? Кто кто возвернет? Вы что ли, интернетне комми?

 Отказывать в признании СССР - отказывать и России, потому что то историческое время, в которое существовал СССР, полностью принадлежит и России. Это отказ от преемственности вообще то. Сколько поколений людей жило в СССР? Три? Четыре? А уже жизнь двух поколений людей имеет решающее значение в жизни всего народа с точки зрения того же иудаизма и тех же евреев: "Понятно, что место для скептицизма всегда остается. Но согласитесь, точная традиция — не легенда, от нее просто так не отмахнешься. В истории не бывает строгих математических доказательств. В практической жизни, а уж тем более в истории, люди привыкли обходиться куда меньшим уровнем достоверности. По крайней мере, с точки зрения здравого смысла, традиция, идущая по непрерывной цепочке поколений, имеет все права претендовать на достоверность. Именно непрерывная традиция, ибо достаточно пропуска двух поколений — деды и отцы, — чтобы внукам уже пришлось докапываться до всего или по устным сказаниям, или по книжкам."
 То-есть, если мы говорим, что СССР больше уже никогда не будет, не хороним ли мы при этом и Россию? Это ведь не мясо из холодильника достать и что то на праздник приготовить - народная традиция заморозке не подлежит и обязана жить и развиваться непрерывно. Хотя бы для преодоления второго закона термодинамики.

[чадо]

Эх Нео ..вот этот солдат герой Лопахин (армия) ..понял в чем обвинила его старушка, понял и попросил прощения. И старушка  вполне справедливо обвинив в лице Лопахина всю армию ..все же помогла ему. В этом смысл.

Я тебе проще скажу ..смотря советские фильмы про войну, возникает чувство сопричастности, желание помочь, оказаться рядом с этими людьми разделить с ними судьбу.

Фильм Бондарчука .неплохие съемки, спецэффекты....но он пуст. Средний боевичок на военную тематику.

 Да не совсем так. Фильм начинается с постановочных кадров землетрясения в Японии, и этими же кадрами заканчивается. Значит мысль проследить можно - война по Бондарчуку, это разновидность стихийного бедствия. В котором неважно, по какой причине оно произошло - надо всегда оставаться человеком. А это уже претензия на философию и какой то определённый взгляд на историю, психологию, словом, народную традицию. И по Бондарчуку получается, что совсем неважно, кто начал эту войну и за что воюют солдаты. Такое же зрелищное кино можно было снять и по мотивам каких то боёв лета 1917-го года, когда в России власть была у Временного правительства под руководством Керенского. То-есть не война это, а какая то широкомасштабная контртеррористическая операция. Опять же немецкий капитан утверждает свою "истину", что русские, де, воюют не за Победу, а из мести. И закадровый голос Ф. Бондарчука, периодически рассказывающий о зверствах немцев, эту сентенцию вполне подтверждает. А ведь роль политруков в той войне недооценивать нельзя - солдат отлично знал, за кого и за что он воюет.

[ШМАС]

Ну вот так