Фильм Двадцать Восемь Панфиловцев

[Napalm]

Ой Нео!!!!!
Опять песенка старого кота.
Народ одурачили. Сейчас наверняка все кто в пьяном угаре был в августе 91-го у белого дома жалеют о содеянном.

Да заeбал ты, честное слово.

Никого не дурачили, Коля.
Это еще полуграмотрых крестьян, окончивших церковно-приходскую школу можно было одурачить в 1917, насвистев им про "Землю-крестьянам".

Ты ж сам кичишься самым лучшем в мире образованием. Что ж это за лучшее в мире образование, которое вкупе с патриотическим воспитанием посредством кино сделало из граждан СССР какое то многомиллионное стадо баранов, которое легко одурачить?



Полно. Коля.
Никакого одурачивания не было. Люди бездумно, не рассуждая исполнили то, что хотела от них КПСС. Партия сказала, а народ ответил "Есть".

Ибо Совок в своей массе был выпестован Советской властью  так, что  полностью исключал возможность открытого уклонения  от Генеральной линией партии, и  расценивал это как право-левый уклонизм, который беспощадно карался как троцкизм, волюнтаризм и другие мудреные слова.

В общем к чему комми стремились, то и получили в конечном итоге.
--------------
А жалеют о содеянном только лузеры.

А воспитательная ценность обязательно должна быть \Ибо киниматограф - это мощное средство пропоганды.
А федюнина мура как раз таки дурно влияет на молодых отпрысков.
Ещё раз Нео подчеркиваю что ты похоже тут единственный кто расхваливает эту муру Феди.

И как же Федин фильм отрицательно повлиял на молодежь? И чем конкретно, ты мне можешь внятно объяснить, или так и будешь сопли жевать?

Коля, ну ответь мне по существу, без словоблудия, чем же этот фильм дурно влияет на подрастающее поколение? Компьютерной графикой, делающей молодняк аполитичным? Отсутствием в фильме славословий и диферамб коомунистическому режиму и тов. Сталину?

В чем пагубность фильма для молодых, растущих организмов?

[Napalm]

точно, тебе Допгынья про СССР рассказывает.
Какая, нахрен, морда? И что за идиот директор, который избавится от квалифицированного работника. Таких холили и лелеяли, а не разбрасывались ими. нормальный директор думал о том, как больше заплатить своим работникам, а не как их объе-ать, как это делает сегодняшний хозяин. В этом и разница между общественной формой владения СП, и частной.  К нашим модельшикам обращались и с других предприятий. Впрочем, если что-то не могли сделать на нашем заводике, или что-то я не мог сделать на своем экспериментальном участке, то запросто мог обратиться в дружественный (и не очень) институт. Сейчас это вырастает в непреодалимую проблему. Все просто, сегодня всем правит единственный функционал: ПРИБЫЛЬ для хозяина (даже, если с виду это ГУП какое-нибудь). А потому основной вид деятельности людей, это война между хозяином, законом и работником.

Да такя морда, которую быстро расшибут коллеги, которые физически не способны выполнить 600%.

Да и вообще, что это, блядь, за нормы, если работник без рук как у Шивы, может перевыполнять в 5-6 раз, а?
----------------------
А сейчас работодатель, тем более хозяин, еще больше ценит квалифицированного работника, ибо тот вкалывает в т.ч. на его личный карман. При этом он не ограничен в вознаграждении хорошей работы. Это раньше действовал принцип "Незаменимых нет". И выше ЕТС хрен прыгнешь.

Так что не рассказывай сказки.

Особенно про то, как к модельщикам обращались с других предприятий. Да xyй там! Его бы собственный директор враз нагнул за то, что тот в рабочее время, вместо того чтобы работать на благо собственного завода,  делает работу заказанную сторонними организациями. 

[EREMA]

Да такя морда, которую быстро расшибут коллеги, которые физически не способны выполнить 600%.

Да и вообще, что это, блядь, за нормы, если работник без рук как у Шивы, может перевыполнять в 5-6 раз, а?
----------------------
А сейчас работодатель, тем более хозяин, еще больше ценит квалифицированного работника, ибо тот вкалывает в т.ч. на его личный карман. При этом он не ограничен в вознаграждении хорошей работы. Это раньше действовал принцип "Незаменимых нет". И выше ЕТС хрен прыгнешь.

Так что не рассказывай сказки.

Особенно про то, как к модельщикам обращались с других предприятий. Да xyй там! Его бы собственный директор враз нагнул за то, что тот в рабочее время, вместо того чтобы работать на благо собственного завода,  делает работу заказанную сторонними организациями. 

видишь ли в чем дело, я тебе рассказываю не сказки, а то, что видел собственными глазами.
Это ты начинаешь "теоретизировать" исходя из хрен знает каких соображений. Да еще и выдумываешь какую-то бредятину.
Какое "перевыполнение в 5-6 раз"?  Существовали утвержденные отраслевые расценки. Сколько сделал - столько и получил. Это тебе не картошку копать, единицы могут делать работу высокой сложности.  Кто и кому будет бить морду? Ученик рабочему 6-го разряда, за которого весь завод такого ученика размажет по асфальту? Несешь ты хрен знает что от того, что никогда не сталкивался с реальным производственным процессом и представления о нем у тебя совершенно детские.
Повторю: основное отличие жизни при Союзе и сегодняшней жизни в том, что сегодня идефикс хозяина - прибыль. прибыль тем выше, чем больше выжато из наемного работника, чем больше дерма произведено с наименьшими издержками. В Союзе был план, который вовсе не заставлял директора обдирать рабочих. Для меня, например, главной мотивацией была самореализация. Я умел делать кое-что лучше других и для меня важнее было реализовать свои идеи, чем заработать побольше денег. Сейчас это мало кому понятно.

Особенно про то, как к модельщикам обращались с других предприятий. Да xyй там! Его бы собственный директор враз нагнул за то, что тот в рабочее время, вместо того чтобы работать на благо собственного завода,  делает работу заказанную сторонними организациями. 

просто, стыдно читать твой бред. Деньги перечислялись из моего института сторонниму исполнителю. По ходу дела я мог, конечно, и из своего кармана поощрить непосредственного исполнителя, мог и по трудовому соглашению. В любом случае никакого криминала не было.

Тебе много просто не понять, поскольку твоя голова забита пропагандистскими штампами жидокапиталистов, а собственного опыта нет.

[Napalm]

На рынок???? +@>
Ну вопервых у дядьки то и времени не было торчать на рынке.
Один выходной день летом и тот нужно было отдать на покупки на рынке а не на то что бы там торчать.
Далее  огород который нужно полоть постоянно.
Хозяйство где 200 сотни курей 10 поросят 3 быка 2 тёлки и корова не считая уток и индюков.
Вот скажи когда теми курями спекулировать????
Далее даже если тех курей и вывести на рынок то ты их не сбагриш ибо та птица имелась в достатке в тех краях.
Так что Нео твои обвинения не состоятельны.

Ой, Коля, ну хватит шлангом прикидываться.
Уж что-что, а хохлы найдут возможность реализовать дешевых совхозных курей. Тем более, что помимо этих, фактически халявных курей в хозяйстве имелось 200 сотни курей 10 поросят 3 быка 2 тёлки и корова не считая уток и индюков.
Тут одни только яички нужно ежедневно продавать.

Тетка значит на рынке стояла. А может кто то еще.

Теперь по поводу сдельной работы.
Никто никого не ***ил.
Выроботки не повышались.
На том заводе изготавливалось очень серьёзное оборудование.
Комплектующие МБР и тех космических тягочей под названием Союз.
Так что на зарплаты не скупились.
Не считая ещё и электронной начинки.

Не пи3-ди!!!

Нормы выроботки постоянно повышались! И должны повышаться. Ибо повышение норм выроботки закономерный процесс научно-технического прогресса. Кроме того, за счет повышения норм выроботки СССР планировал догнать и обогнать Америку.
Что ты мозги то eбешь?
На этом вся экономика СССР строилась.
----------------
Ты мне не ответил. За каким хером на твоем заводе требовалось многократное превышение планов, блядь, тем более что специфика продукции была достаточно специфична? Ракеты?

Сука, ну допустим государственный заказ был определен в производстве 10 МБР и 5 Союзов в месяц.

А работяги, дабы в апреле получить не 400, а 2000 настрогали деталей на 60 МБР и 30 Союзов.  
И куда ты потом эти лишние хахаряшки денешь то? На металлолом пойдешь сдавать?  Или будешь в следующих 5 месяцев использовать?
Ну тогда работягам фрезировщикам эти 5 месяцев не нужно работать, ибо необходимое количество продукции уже сделано.А значит они эти 5 месяцев зарплату не получат.
Или они и в эти месяцы по стахановки xyярили, забив склады ненужной продукцией?


Может хватит дурочку гнать?


 

[Napalm]

видишь ли в чем дело, я тебе рассказываю не сказки, а то, что видел собственными глазами.
Это ты начинаешь "теоретизировать" исходя из хрен знает каких соображений.

Это не какие то там соображения, это нормальный здравый смысл.

Да еще и выдумываешь какую-то бредятину.
Какое "перевыполнение в 5-6 раз"?  Существовали утвержденные отраслевые расценки. Сколько сделал - столько и получил.
 

Кодекс законов о труде это по твоему бредятина?
И чтобы получить 2000 (Сколько сделал - столько и получил), при том что по ЕТС оклад фрезировщика максимум 400, нужно перевыполнить норму в те же 5 раз. Правильно?
Это математика. Тут не поспоришь.

Что касается отраслевых расценок, то они менялись. В т.ч. за счет снижения себестоимости продукции, за которое давали звание "Ударник социалистического труда".
Вот тебе и снижение расценок, и повышение норм выроботки, которое происходили на уровне администрации предприятия.

В Госплане тоже не долбоeбы сидели. И если они видели, что предприятие из года в год пятелетку в один год выполняют, они быстренько меняли  и планы и расценки.

Это тебе не картошку копать, единицы могут делать работу высокой сложности.  Кто и кому будет бить морду? Ученик рабочему 6-го разряда, за которого весь завод такого ученика размажет по асфальту? Несешь ты хрен знает что от того, что никогда не сталкивался с реальным производственным процессом и представления о нем у тебя совершенно детские.
Повторю: основное отличие жизни при Союзе и сегодняшней жизни в том, что сегодня идефикс хозяина - прибыль. прибыль тем выше, чем больше выжато из наемного работника, чем больше дерма произведено с наименьшими издержками. В Союзе был план, который вовсе не заставлял директора обдирать рабочих. Для меня, например, главной мотивацией была самореализация. Я умел делать кое-что лучше других и для меня важнее было реализовать свои идеи, чем заработать побольше денег. Сейчас это мало кому понятно.

Да это ты какие то лубки мне расскрашиваешь.
Я тебе еще раз говорю, в СССР з\п были ограничены ЕТС, перепрыгнуть которые руководство не имело права, каким бы не был работник золоторукий.
Иначе он пошел бы под суд.

Плюс, как ты удачно заметил был ПЛАН, перевыполнение которого было очень проблематично, и укладывалось в стандартные и общепринятые 105-110%.

Стало быть рабочий, каким бы он не был талантливым, получал то, что положенно ему по ЕТС, плюс премию. Ну и самореализацию, как же без нее. Доску почета и вымпел.
Все.
А про какие то ничем не ограниченные баснословные зароботки свободных труженников ты мне не рассказывай. Платить трудяге по 700 рублей. А где товаров народного потребления набрать под такие з\п? И так дефицит. 


   

просто, стыдно читать твой бред. Деньги перечислялись из моего института сторонниму исполнителю. По ходу дела я мог, конечно, и из своего кармана поощрить непосредственного исполнителя, мог и по трудовому соглашению. В любом случае никакого криминала не было.

Тебе много просто не понять, поскольку твоя голова забита пропагандистскими штампами жидокапиталистов, а собственного опыта нет.

Все верно. Деньги перечислялись из твоего института сторонниму исполнителю, и не работнику, а организации. А уж организация в рамках ЕТС выплачивала   работнику выполневшему заказ положенные ему 350 рублей. И премию. Доску почета и вымпел.

А твое поощрение ограничивалось накрытием поляны. Без оформления каких либо трудовых взаимоотношений. Ибо КЗоТ подобные правоотношения и уж тем более выплаты стороннему работнику не предпологал.

Хочешь взять работника по совместительству? А штатка в твоем заводике есть?
Ну и так далее.

Так что не надо про жидокапиталистов. Тем более, что опыт то у меня имеется. При этом он базируется и на знании законов, в т.ч. советского периода, ибо российский Трудовой кодекс был принят только в 2001, а до этого действовал советский КЗоТ.

[Шнайдер]

таки уже становиться интересно...

кто ж у кого таки моски высосет на почве главнейшего из искусств...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[EREMA]

Это не какие то там соображения, это нормальный здравый смысл.


Кодекс законов о труде это по твоему бредятина?
И чтобы получить 2000 (Сколько сделал - столько и получил), при том что по ЕТС оклад фрезировщика максимум 400, нужно перевыполнить норму в те же 5 раз. Правильно?
Это математика. Тут не поспоришь.

Что касается отраслевых расценок, то они менялись. В т.ч. за счет снижения себестоимости продукции, за которое давали звание "Ударник социалистического труда".
Вот тебе и снижение расценок, и повышение норм выроботки, которое происходили на уровне администрации предприятия.

В Госплане тоже не долбоeбы сидели. И если они видели, что предприятие из года в год пятелетку в один год выполняют, они быстренько меняли  и планы и расценки.

Да это ты какие то лубки мне расскрашиваешь.
Я тебе еще раз говорю, в СССР з\п были ограничены ЕТС, перепрыгнуть которые руководство не имело права, каким бы не был работник золоторукий.
Иначе он пошел бы под суд.

Плюс, как ты удачно заметил был ПЛАН, перевыполнение которого было очень проблематично, и укладывалось в стандартные и общепринятые 105-110%.

Стало быть рабочий, каким бы он не был талантливым, получал то, что положенно ему по ЕТС, плюс премию. Ну и самореализацию, как же без нее. Доску почета и вымпел.
Все.
А про какие то ничем не ограниченные баснословные зароботки свободных труженников ты мне не рассказывай. Платить трудяге по 700 рублей. А где товаров народного потребления набрать под такие з\п? И так дефицит. 


   
Все верно. Деньги перечислялись из твоего института сторонниму исполнителю, и не работнику, а организации. А уж организация в рамках ЕТС выплачивала   работнику выполневшему заказ положенные ему 350 рублей. И премию. Доску почета и вымпел.

А твое поощрение ограничивалось накрытием поляны. Без оформления каких либо трудовых взаимоотношений. Ибо КЗоТ подобные правоотношения и уж тем более выплаты стороннему работнику не предпологал.

Хочешь взять работника по совместительству? А штатка в твоем заводике есть?
Ну и так далее.

Так что не надо про жидокапиталистов. Тем более, что опыт то у меня имеется. При этом он базируется и на знании законов, в т.ч. советского периода, ибо российский Трудовой кодекс был принят только в 2001, а до этого действовал советский КЗоТ.

Ты почему-то не ощущаешь абсурдность того, что пишешь. Я тебе рассказываю про практику, про то, что видел и трогал руками в процессе своей работы, а ты мне твердишь про ЕТС и про "перевыполнение в 5 раз"


www.youtube.com/watch?v=I7ICTjOUzZI

Извини, позже отвечу, отвлекают, поганки.

[Napalm]

Ты почему-то не ощущаешь абсурдность того, что пишешь. Я тебе рассказываю про практику, про то, что видел и трогал руками в процессе своей работы, а ты мне твердишь про ЕТС и про "перевыполнение в 5 раз"



Извини, позже отвечу, отвлекают, поганки.

У меня ю-туб не кажет. Ограничения имеются.
 --------------
А твои действия в те времена....
Ну дак это ж очевидно. Ты просто в те времена в интерсах дела  был вынужден нарушать законодательство, а так же моральный кодекс строителя коммунизма.
В те времена это встречалось сплошь и рядом, но учитывая что нарушение этих норм имело место так сказать во благо, на это просто закрывали глаза.

Тогд много подобного люда было. Особенно среди снабженцев.

[Коля К]

Да заeбал ты, честное слово.

Никого не дурачили, Коля.
Это еще полуграмотрых крестьян, окончивших церковно-приходскую школу можно было одурачить в 1917, насвистев им про "Землю-крестьянам".

Ты ж сам кичишься самым лучшем в мире образованием. Что ж это за лучшее в мире образование, которое вкупе с патриотическим воспитанием посредством кино сделало из граждан СССР какое то многомиллионное стадо баранов, которое легко одурачить?



Полно. Коля.
Никакого одурачивания не было. Люди бездумно, не рассуждая исполнили то, что хотела от них КПСС. Партия сказала, а народ ответил "Есть".

Ибо Совок в своей массе был выпестован Советской властью  так, что  полностью исключал возможность открытого уклонения  от Генеральной линией партии, и  расценивал это как право-левый уклонизм, который беспощадно карался как троцкизм, волюнтаризм и другие мудреные слова.

В общем к чему комми стремились, то и получили в конечном итоге.
--------------
А жалеют о содеянном только лузеры.


И как же Федин фильм отрицательно повлиял на молодежь? И чем конкретно, ты мне можешь внятно объяснить, или так и будешь сопли жевать?

Коля, ну ответь мне по существу, без словоблудия, чем же этот фильм дурно влияет на подрастающее поколение? Компьютерной графикой, делающей молодняк аполитичным? Отсутствием в фильме славословий и диферамб коомунистическому режиму и тов. Сталину?

В чем пагубность фильма для молодых, растущих организмов?

Вот Нео!!!!
Ты довольно часто парожаешь меня своей близорукостью.
Я дал полный расклад по своему мнению на муру Феди там где ты спросил меня о том к4аким должен быть фильм.
Помнишь в математике докозательства методом от противного???
Вот и примени его на этот счёт.
Задолбал ты тоже.
Да образованного человека дурили и будут дурить ибо исскуство одурачивания постоянно совершенствуется.
Или ты наивно пологаешь что человека с двумя высшими или даже с тремя невозможно обмануть????
Не трынди!!!!!
РФ сегодня СССР в миниатюре и ты будишь мне втулять что с ней не возможно того что стало с СССР?????
Тогда ты дурак в КУБЕ!!!!!

[Коля К]

видишь ли в чем дело, я тебе рассказываю не сказки, а то, что видел собственными глазами.
Это ты начинаешь "теоретизировать" исходя из хрен знает каких соображений. Да еще и выдумываешь какую-то бредятину.
Какое "перевыполнение в 5-6 раз"?  Существовали утвержденные отраслевые расценки. Сколько сделал - столько и получил. Это тебе не картошку копать, единицы могут делать работу высокой сложности.  Кто и кому будет бить морду? Ученик рабочему 6-го разряда, за которого весь завод такого ученика размажет по асфальту? Несешь ты хрен знает что от того, что никогда не сталкивался с реальным производственным процессом и представления о нем у тебя совершенно детские.
Повторю: основное отличие жизни при Союзе и сегодняшней жизни в том, что сегодня идефикс хозяина - прибыль. прибыль тем выше, чем больше выжато из наемного работника, чем больше дерма произведено с наименьшими издержками. В Союзе был план, который вовсе не заставлял директора обдирать рабочих. Для меня, например, главной мотивацией была самореализация. Я умел делать кое-что лучше других и для меня важнее было реализовать свои идеи, чем заработать побольше денег. Сейчас это мало кому понятно.

просто, стыдно читать твой бред. Деньги перечислялись из моего института сторонниму исполнителю. По ходу дела я мог, конечно, и из своего кармана поощрить непосредственного исполнителя, мог и по трудовому соглашению. В любом случае никакого криминала не было.

Тебе много просто не понять, поскольку твоя голова забита пропагандистскими штампами жидокапиталистов, а собственного опыта нет.

Ооооо!!!! Ерёмыч!!!! полностью с тобой согласен!!!!
Похожий расчёт и у нас на Измирителе был.

[Коля К]

Ой, Коля, ну хватит шлангом прикидываться.
Уж что-что, а хохлы найдут возможность реализовать дешевых совхозных курей. Тем более, что помимо этих, фактически халявных курей в хозяйстве имелось 200 сотни курей 10 поросят 3 быка 2 тёлки и корова не считая уток и индюков.
Тут одни только яички нужно ежедневно продавать.

Тетка значит на рынке стояла. А может кто то еще.

Не пи3-ди!!!

Нормы выроботки постоянно повышались! И должны повышаться. Ибо повышение норм выроботки закономерный процесс научно-технического прогресса. Кроме того, за счет повышения норм выроботки СССР планировал догнать и обогнать Америку.
Что ты мозги то eбешь?
На этом вся экономика СССР строилась.
----------------
Ты мне не ответил. За каким хером на твоем заводе требовалось многократное превышение планов, блядь, тем более что специфика продукции была достаточно специфична? Ракеты?

Сука, ну допустим государственный заказ был определен в производстве 10 МБР и 5 Союзов в месяц.

А работяги, дабы в апреле получить не 400, а 2000 настрогали деталей на 60 МБР и 30 Союзов.  
И куда ты потом эти лишние хахаряшки денешь то? На металлолом пойдешь сдавать?  Или будешь в следующих 5 месяцев использовать?
Ну тогда работягам фрезировщикам эти 5 месяцев не нужно работать, ибо необходимое количество продукции уже сделано.А значит они эти 5 месяцев зарплату не получат.
Или они и в эти месяцы по стахановки xyярили, забив склады ненужной продукцией?


Может хватит дурочку гнать?


 

Ай ЗАЕ БАЛ!!!! ты уже своей Фамой неверующей!!!!
Ну не веришь и хер с тобой.
Доказывать и распинаться мне уже осто..здело!!!!

[Napalm]

Вот Нео!!!!
Ты довольно часто парожаешь меня своей близорукостью.
Я дал полный расклад по своему мнению на муру Феди там где ты спросил меня о том к4аким должен быть фильм.
Помнишь в математике докозательства методом от противного???
Вот и примени его на этот счёт.

Это доказательство не только от противного, но еще и от  упертого.

Да, Коля, что то ты там жалко лепетал, про нежелательности спецэффектов и   каскадерских трюков (О, бля!).   О недопустимости любовной канвы в фильме (Пи3дец, приехали) . Требовал включение в фильм рассказов и баек людей, воевавших совсем в другом месте и в другое время (Что вообще ни в пи3ду, ни на Каннский кинофестиваль).....
Понятно, что в результате подобных преобразований на «твое кино» никто по доброй воле не пойдет, ибо это ни что иное  как говно-фильм от человека, ни xyя не разбирающегося в кино, что подтверждается тем, что по его мнению за последние 18 лет ни одного хорошего фильма снято  не было.

Ты пойми, Коля, фильм прежде всего должен быть ИНТЕРЕСНЫМ. Если же фильм неинтересный, то это говно-фильм, каким бы, сука, ниибически патриотичным он не был. И его не будут смотреть, уходя с сеанса, засыпая, или переключая телек на нормальный голливудский блокбастер.  И ДВД покупать не будут.
Фильм должен быть с лихим, закрученным  сюжетом, который априори не может обойтись без любовной истории (Ну не может фильм без этого обойтись, это закон жанра), без трюков и спецэффектов.
Ну ты себя вспомни лет в 12-16….
Тебе на xyй не нужны были Озеровские фильмы о войне. И ни один из них ты до конца не досмотрел. И в кино ты ходил на приключенческие боевики. Они тебе нравились.
А «Иди и смотри» тебе не понравилось. Отвечаю. А от боевика «В двух шагах от рая» ты 100% был в восторге.
---------------------------------
И ни xyя ты по существу не ответил. Ты так и не объяснил, чем же все таки фильм Феди отравляет психику молодняка…..

Задолбал ты тоже.
Да образованного человека дурили и будут дурить ибо исскуство одурачивания постоянно совершенствуется.
Или ты наивно пологаешь что человека с двумя высшими или даже с тремя невозможно обмануть????
Не трынди!!!!!
РФ сегодня СССР в миниатюре и ты будишь мне втулять что с ней не возможно того что стало с СССР?????
Тогда ты дурак в КУБЕ!!!!!

В какой еще Кубе?
Там свои дураки имеются.

А что же тогда наши то спецслужбы, обладая в сто крат большими возможностями,  не смогли наeбать американцев, тем более, что они тупые-е-е-е...
Коля, человека с двумя вышками обмануть можно, но 270 миллионов грамотных и образованныз обмануть нельзя. Ибо среди этой массы все равно найдутся несколько миллионов, которые поймут что их наeбывают, и донесут это до остальных соотечественников. И те должны и я бы даже сказал обязаны прислушаться к этим мудрым вещам.
А иначе они тупые безмозглые долбоeбы.

[Napalm]

Ай ЗАЕ БАЛ!!!! ты уже своей Фамой неверующей!!!!
Ну не веришь и хер с тобой.
Доказывать и распинаться мне уже осто..здело!!!!

Естественно не верю, ибо твои заявы полностью противоречат здравому смыслу. И если ты говоришь правду, то стало быть советская действительность проиворечила здравому смыслу.
Тут или-или.

Тем более, Коля, тут форум, где в интелектуальных боях сталкиваются идеологические противники.
И стало быть тут априори нельзя на слово верить всему сказанному собеседнику. Требуются доказательства его слов. Ведь ты же не веришь всему сказаннному гуманоидом-бисексуалом Евриком....

[Коля К]

Это доказательство не только от противного, но еще и от  упертого.

Да, Коля, что то ты там жалко лепетал, про нежелательности спецэффектов и   каскадерских трюков (О, бля!).   О недопустимости любовной канвы в фильме (Пи3дец, приехали) . Требовал включение в фильм рассказов и баек людей, воевавших совсем в другом месте и в другое время (Что вообще ни в пи3ду, ни на Каннский кинофестиваль).....
Понятно, что в результате подобных преобразований на «твое кино» никто по доброй воле не пойдет, ибо это ни что иное  как говно-фильм от человека, ни xyя не разбирающегося в кино, что подтверждается тем, что по его мнению за последние 18 лет ни одного хорошего фильма снято  не было.

Ты пойми, Коля, фильм прежде всего должен быть ИНТЕРЕСНЫМ. Если же фильм неинтересный, то это говно-фильм, каким бы, сука, ниибически патриотичным он не был. И его не будут смотреть, уходя с сеанса, засыпая, или переключая телек на нормальный голливудский блокбастер.  И ДВД покупать не будут.
Фильм должен быть с лихим, закрученным  сюжетом, который априори не может обойтись без любовной истории (Ну не может фильм без этого обойтись, это закон жанра), без трюков и спецэффектов.
Ну ты себя вспомни лет в 12-16….
Тебе на xyй не нужны были Озеровские фильмы о войне. И ни один из них ты до конца не досмотрел. И в кино ты ходил на приключенческие боевики. Они тебе нравились.
А «Иди и смотри» тебе не понравилось. Отвечаю. А от боевика «В двух шагах от рая» ты 100% был в восторге.
---------------------------------
И ни xyя ты по существу не ответил. Ты так и не объяснил, чем же все таки фильм Феди отравляет психику молодняка…..


В какой еще Кубе?
Там свои дураки имеются.

А что же тогда наши то спецслужбы, обладая в сто крат большими возможностями,  не смогли наeбать американцев, тем более, что они тупые-е-е-е...
Коля, человека с двумя вышками обмануть можно, но 270 миллионов грамотных и образованныз обмануть нельзя. Ибо среди этой массы все равно найдутся несколько миллионов, которые поймут что их наeбывают, и донесут это до остальных соотечественников. И те должны и я бы даже сказал обязаны прислушаться к этим мудрым вещам.
А иначе они тупые безмозглые долбоeбы.

  */.Увау!!!!!
А это ты что ли у нас невьебенный знаток кино??? Не кислый крытег???
Блядь!!!! Ты расхваливаешь фигню Феди Бондарчука в то время как все его поносят.
И из этого ты возомнил себя знатоком кино?????
Не иби мозги Нео!!!!
Если тебе нравится кино Бондарчука "Сталинград" это нифига не догма и не аксиома не требующая доказательств и признаётся всеми оприори.
Твоё мнение - это исключительно твоё а не онное для всех.

Далее. А что это предположим при революции 17-го года народ не встал грудью на защиту царя????
А исключительно регулярная царская армия кипишила???
И куда это смотрела царская охранка???

[Коля К]

Естественно не верю, ибо твои заявы полностью противоречат здравому смыслу. И если ты говоришь правду, то стало быть советская действительность проиворечила здравому смыслу.
Тут или-или.

Тем более, Коля, тут форум, где в интелектуальных боях сталкиваются идеологические противники.
И стало быть тут априори нельзя на слово верить всему сказанному собеседнику. Требуются доказательства его слов. Ведь ты же не веришь всему сказаннному гуманоидом-бисексуалом Евриком....

А какие тебе доказательства нужны???
Расчётные листки????
Дык ты их не сыщешь ибо нет дураков коллекционировать макулатуру.

[Napalm]

*/.Увау!!!!!
А это ты что ли у нас невьебенный знаток кино??? Не кислый крытег???
Блядь!!!! Ты расхваливаешь фигню Феди Бондарчука в то время как все его поносят.

Кто это все?
Коля, фильм побил все рекорды посещаемости, и не только у нас, но даже в твоем любимом социалистическом Китае.
А это значит что не все его поносят.
Это значит что многим фильм понравился, причем настолько, что они решают оторваь жопу от дивана, и потратить на него нелишние деньги.

А это о многом говорит.

И из этого ты возомнил себя знатоком кино?????
Не иби мозги Нео!!!!

Ну Коля, просто на твоем фоне я пи3дец какой знаток кино.
Ты же утверждаешь, что как только накрылся советский социалистический кинематограф, в кино уже можно не ходить, ничего путного там нет и не будет. Ты же за 18 лет не увидел ни одного хорошего фильма. Ты уникум в этом отношении, Коля.

Хотя всему человечеству известно, что за это время хороших фильмов было снято доxyя и больше.

 

Если тебе нравится кино Бондарчука "Сталинград" это нифига не догма и не аксиома не требующая доказательств и признаётся всеми оприори.
Твоё мнение - это исключительно твоё а не онное для всех.

Коля, я фильм не видел.
Так же, как и ты.

Поэтому моя точка зрения в отличие от твоей такова, что неxyй пи3деть, пока сам не убедишься в обратном.
А ты же, как и большинство тут присутствующих, изначально уверенный что фильм дерьмо, ибо гламурный Бондарчук не коммунист, и хорошее кино снять не сможет.

АПлюс несете всякую xyетень, про то, что он плюнул в душу, насрал в историю, облапал сокровенное, а в чем сие выражается, сказать стесняетесь, мыча про компьютерную графику. 

Далее. А что это предположим при революции 17-го года народ не встал грудью на защиту царя????
А исключительно регулярная царская армия кипишила???
И куда это смотрела царская охранка???

Знай, Коля.
Во-первых, народ не встал грудью на защиту царя поскольку царь сам, добровольно отрекся от престола.

Во-вторых, и вы, комми это постоянно вспоминаете, народ был темным, безграмотным, газет не читал, телевизор не смотрел.
Естественно, что темных, отсталых людей обмануть намного легче, чем образованных самым лучшим в мире образованием. Да, Коля?

В-третьих, на фоне того, как советские люди наплевательски отнеслись к краху социализма, когда ни один мудак из 270 миллионов не встал на  защиту Социалистических завоеваний,  Народ в 1917 году очень даже встал грудью. Даже Гражданская война была. С пи3дец какими жертвами. Так люди не хотели большевиков. Только террором, да бесжалостным подавлением многочисленных восстаний народа  удалось их загнать в светлое будущее.
А советских людей кто терроризировал да подавлял?

И в отличие от Советской Армии, добровольно, до последнего солдата перешедшей  на сторону враждебных антикоммунистов, Русская Армия  все таки сохранила верность присяге, и не полным составом как проститутка легла под незаконно захватившим власть узурпаторов.
 

[Коля К]

Кто это все?
Коля, фильм побил все рекорды посещаемости, и не только у нас, но даже в твоем любимом социалистическом Китае.
А это значит что не все его поносят.
Это значит что многим фильм понравился, причем настолько, что они решают оторваь жопу от дивана, и потратить на него нелишние деньги.

А это о многом говорит.


Ну Коля, просто на твоем фоне я пи3дец какой знаток кино.
Ты же утверждаешь, что как только накрылся советский социалистический кинематограф, в кино уже можно не ходить, ничего путного там нет и не будет. Ты же за 18 лет не увидел ни одного хорошего фильма. Ты уникум в этом отношении, Коля.

Хотя всему человечеству известно, что за это время хороших фильмов было снято доxyя и больше.

 




Коля, я фильм не видел.

Не видел и смотреть не стану.
Мне рекламы хватило по самое горло.
А насчёт хороших фильмов????
Назову несколько.
Исаев. Синие ночи. Легенда номер 17.
Грозовые ворота.
Это так навскидку.
В основном многосерийные фильмы.

[Коля К]

Знай, Коля.
Во-первых, народ не встал грудью на защиту царя поскольку царь сам, добровольно отрекся от престола.

Во-вторых, и вы, комми это постоянно вспоминаете, народ был темным, безграмотным, газет не читал, телевизор не смотрел.
Естественно, что темных, отсталых людей обмануть намного легче, чем образованных самым лучшим в мире образованием. Да, Коля?

В-третьих, на фоне того, как советские люди наплевательски отнеслись к краху социализма, когда ни один мудак из 270 миллионов не встал на  защиту Социалистических завоеваний,  Народ в 1917 году очень даже встал грудью. Даже Гражданская война была. С пи3дец какими жертвами. Так люди не хотели большевиков. Только террором, да бесжалостным подавлением многочисленных восстаний народа  удалось их загнать в светлое будущее.
А советских людей кто терроризировал да подавлял?

И в отличие от Советской Армии, добровольно, до последнего солдата перешедшей  на сторону враждебных антикоммунистов, Русская Армия  все таки сохранила верность присяге, и не полным составом как проститутка легла под незаконно захватившим власть узурпаторов.
 

оооо!!!! Так и знал что ты эту муйню ляпнешь.
Ну какой в жопу народ????
Я же как раз таки и указал что регулярная армия и всё!!!!
Народ таки как раз оказался на стороне тобой неннавистных коми.
Раздетые разутые и не умеющие воевать пинками вышвырнули опытных сытых одетых интервентов и их прихлебателей белогвардейцев.

[Коля К]

И в отличие от Советской Армии, добровольно, до последнего солдата перешедшей  на сторону враждебных антикоммунистов, Русская Армия  все таки сохранила верность присяге, и не полным составом как проститутка легла под незаконно захватившим власть узурпаторов.
 

Да да да да да!!!! Нео!!!
Это опупенная патриотическая шайка с той армией которая не желала как ты написал лечь территориями расторговывала что бы им помогли свергнуть советскую власть.
А чё???
Семёнов с Меркуловым Япошкам Сахалин и прочие территории.
Колчак Китайцам землицы пообещал.
Врангель Французам и прочей капиталистической швали.
Зашибись патриоты и обожатели народа.

[Napalm]

А какие тебе доказательства нужны???
Расчётные листки????
Дык ты их не сыщешь ибо нет дураков коллекционировать макулатуру.

Коля, доказательством тут является прежде всего здравый смысл. Плюс знание реалий того времени, которые облекаются в том числе в соответствующие законодательные акты.

В данном случае это КЗоТ, справочник «Единая тарифная сетка»,   ну и элементарные знания особенностей плановой экономики в СССР.
На основании этого делается элементарный анализ, свидетельствующий о том, что ты впариваешь мне туфту...

И квитки тут вообще не нужны.
 Я, так и без них могу показать и доказать тебе, к примеру,  что тот же буровик на Севере в г. Мирном (Якутия) в те времена получал 800-1000 рублей. Элементарно.
Берешь справочник  ЕТС того времени, находишь там наименование профессии «Бурильщик» - в среднем это где то 300-350 рублей, в зависимости от разряда, прибавляешь 10-20% ежемесячной премии, вспоминаешь про  КЗоТ, где определены районный коэффициент и процентная надбавка к з\п, составляющие 0,8 и 0,7, (соответствующее Постановление Правительства, где определен их размер в зависимости от географического положения), в результате – опачки, требуемые 800-1000 рублей о которых я говорил.
Все. 

И расчётные листки за октябрь 1978 года тут на xyй не нужны.

А у тебя голимое, ничем не подтвержденное  словоблудие о баснословных заработках фрезеровщиков очень секретных военных заводов (таких секретных, что о них даже в справочниках не поминается) высосанное неизвестно из какого пальца.