Физика - это.....

[mi.shka]

сравнивать альтов с девицами не слишком корректно
девицы действуют естественно в соответствии с природой
а вот альты продвигают весьма не естественные формы поведения и соответственно сравнение с педерастической тусой для них было бы более правильным

Что там по этому поводу изрек ваш гений? - все в этом мире относительно, не так ли?

в обычной альтманере вы приписываете высказыванию смысл только вам ведомый и ни откуда не следующий

Согласен. Для вчоных понятия "среда" и "пространство" требуют особого разъяснения. Они же ВЧОНЫЕ.

Инвариантность скорости света абсолютно проверяемая проверенная и вполне очевидная вещь. Алтернативноодарённым только и остаётся что взбздёхивать что то невразумительное про непроверяемость и пр. и игнорировать всю совокупность экспериментальных и просто наблюдаемых в быту явлений.

Надо было красочнее описать процедуру наблюдения "в быту"- выглядело бы более "научно".

Способ определения собственно в том и состоит что бы определить ту или иную величину. Альтернативноодарённые могут сколько угодно верещать про принципиальную невозможность измерить физические величины такие как скорость или время но и скорость и время будут измеряться и определяться по прежнему. нет ни какого смысла в часах если их показания не соотносятся со временем.

Ну я же так и сказал: для вчоных все равно что природа измеряемого, что способ измерения. Для них главное- создать видимость бурной деятельности- ЧТО-ТО измерять. По барабану что именно и для чего.

Часы это инструмент для измерения времени. ахинею такого масштаба предпочту оставить без комментариев конеШно определить что именно находится у вас в черепе невозможно
но по тому что вы тут вываливаете - мы и судим

Я тоже.
ЧАСЫ- ЭТО ВРЕМЯ.
СЛОМАЛИСЬ ЧАСЫ- СЛОМАЛОСЬ ВРЕМЯ.

[Bairon]

Инвариантность скорости света абсолютно проверяемая проверенная и вполне очевидная вещь.

Что за ахинею вы тут несете! От тупости и ограниченности мышления прям глаза сходятся в кучу. И вы наверно считаете себя умней остальных! У вас ум опоссума, и не более. Думаете зазубрили таблицу умножения и вы уже ученый? Обливаете грязью альтов, а сами тусуетесь тут!
Скажите, где есть свет, чтобы определить его скорость? Во всем Мироздании вы не найдете свет. Свет из области бытовухи у опоссумов. А в природе есть волны разных частот но со сходными свойствами. А свет лишь ваша психоассоциация опоссума, он есть только в ваших ограниченных сознаниях. Не будь вы, и не будет света, но волны останутся. А волны разных частот движутся с разными скоростями, чем короче волна, тем больше его скорость. А усредненная скорость волн светового диапазона равно 300 000 км\сек. Но это не означает, что все волны светового диапазона движутся с этой скоростью, а скорее ни когда с этой скоростью, одни частоты движутся быстрей, а другие медленней, в результате средняя скорость получается 300 000 км\сек. Еще раз объясняю для опоссумов, это есть световой диапазон, то есть, диапазон регистрируемый нашими глазами, но не свет. Свет не существует в природе и замерить его скорость не возможно. Вы еще скажите, что существует цвет! Если человек4 оперирует в науке такими понятиями как, свет, то однозначно этот человек полный невежда и крайне ограниченным умом опоссума.

[mi.shka]

... Если человек оперирует в науке такими понятиями как, свет, то однозначно этот человек полный невежда и крайне ограниченным умом опоссума.

Скорость Светы- это святое! У них же пространство- то-ли вакуум, то-ли пукуум, но что-то такое изотропное от деревни Гадюкино до самых Геркулесовых Столбов.
А на святое зариться- грех! 

[Bairon]

Скорость Светы- это святое! У них же пространство- то-ли вакуум, то-ли пукуум, но что-то такое изотропное от деревни Гадюкино до самых Геркулесовых Столбов.
А на святое зариться- грех! 

У них такое не только с вакуумом, а со всей физикой, это физика лживых иллюзий. Куда не ткни пальцем в физику, всюду от деревни Гадюкино. Даже основные фундаментальные понятия на уровне аксиом и постулатов, все основные законы субъективные. И на таком фундаменте построена вся лжефизика!

[Rishi]

Ну ошиблась французская АН... И не первый раз. Она же запретила рассматривать заявки на ВД (кажись, еще в 1877)

Кстати, к чести французов они исправили эту ошибку уже через 30 лет. А мы уже сто лет фантазии релятов вынуждены вопринимать как истину в последней инстанции.
 

[Alexpo]

Кстати, к чести французов они исправили эту ошибку уже через 30 лет. А мы уже сто лет фантазии релятов вынуждены вопринимать как истину в последней инстанции.
 

Вот именно вынуждены, потому что возразить, кроме как ля-ля нечего. Одно философствование.

[Bairon]

Вот именно вынуждены, потому что возразить, кроме как ля-ля нечего. Одно философствование.

Почему кроме ля-ля ничего, очень даже есть-что, Работает эфирный генератор энергии, работает магнитный двигатель. У них КПД нет, потому как не потребляют исходную энергию для своей работы.

[Alexpo]

Почему кроме ля-ля ничего, очень даже есть-что, Работает эфирный генератор энергии, работает магнитный двигатель. У них КПД нет, потому как не потребляют исходную энергию для своей работы.

Бросайте курить что ни попадя уважаемый.  Берегите здоровье, а то еще не такая чушь мерещиться будет....

[Rishi]

Вот именно вынуждены, потому что возразить, кроме как ля-ля нечего. Одно философствование.

Конечно не одно философствование, просто вы не знаете, точнее не хотите знать про другие теории, потому что для этого у вас есть комиссия по борьбе. Что касается альтернативной СТО парадигмы, так она уже сформулирована в первой статье служащего патентного бюро. Если мы дадим наблюдателю часы, то он не сможет адекватно соотнести одновременность разноудалённых событий.
И далее школьный учитель по указке Пуанкаре из соображений удобства выбирает синхронизацию часов, что и приводит к абсурду релятивизма.
  А надо было сказать, что да, наблюдатель получит искажённые данные о положении и времени разноудалённых событий !
И если считать, что наблюдатель - это электрон, то очевидно, что при быстром относительном движении эти искажения и вызовут отклонение поведения электрона от предсказаний классической механики.

Здравый смысл - это просто некий накопленный житейский опыт, во многих случаях к логике не имеющий никакого отношения. Поэтому-то наука очень часто противоречит здравому смыслу.

Если мы рассуждаем о физике  и не на кухне, то здравый физический смысл - это учёт всех знаний накопленных человечеством.
Уравнение h=(gt^2)/2 содержит решения, не имеющие физического смысла, например, t=-1с  h=4,9м. (Без понимания этого здравого физического смысла в универ не пускают).  Отсюда любому здравомыслящему человеку ясно, что уравнения могут быть избыточны по отношению к физической реальности, а значит инвариантность уравнений не имеет прямого отношения к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея. Релятивисты прикидываются валенками и делают вид, что этого не понимают. Спрашивается кто должен заботится о логике.  

Именно здравым смыслом руководствовались те, кто отвергал гелиоцентрическую теорию Коперника.  Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что это Солнце вращается вокруг Земли

Нет, даже в очень стародавние времена можно было сесть на что-нибудь вращающееся и убедится, что все предметы вокруг вращаются. Это элементарный эксперимент, поэтому Аристарх Самосский ещё задолго до Коперника догадался. И оба раза проблема была в догматизме оппонентов и выросшем из этого догматизма желании убедить оппонента ненаучными методами, типа обращения к общественному мнению (мэйнстриму) или к соответствующей комиссии.  

И вообще здравый смысл говорит, что мухи в грязи зарождаются сами....

А это нам не здравый смысл говорит, а второй позитивизм, лежащий в основе методологии современной физики. Мах вообще принцип причинности отвергал, а Пуанкаре тоже соглашался, что ни хрена мы не знаем что там в природе происходит на самом деле, поэтому конвенционализм рулит. Конвенции типа, что "скорость света постоянна во всех ИСО" и что "мухи в грязи зарождаются сами"  являются характерными для современной физики.  
Современная физика не объясняет что такое сверхпроводимость. Она просто подменяет одно неизвестное другим - квантовой механикой, которая не имеет никакой физической интерпретации.  

Вообще меня умиляет уверенность некоторых форумчан, что они способны увидеть логическую противоречивость там, где ее не смогли увидеть великие физики, например, Лоренц, который пару десятков лет искал изъяны в СТО и в итоге был вынужден сдаться..... Видимо, ничего не соображал в логике и Пуанкаре и др....

 А что у учёного нет права на ошибку? Проблема Лоренца была в том, что он был фанатом теории Максвелла. Там же всё как на ладони было. Майкельсон экспериментально подтвердил принцип относительности Галилея для экспериментов со светом откуда следовало, что теория Максвелла не полна. Вместо того, чтобы это просто констатировать Лоренц принялся всеми способами натягивать неподвижный эфир на электродинамику и чисто из фанатизма выдумал из головы математическую спекуляцию, что если уравнения Максвелла будут инвариантны, то всё ок. И уже в связи с этой математической спекуляцией у него ad hoc вылез физический бред о сокращении тел.  У Пуанкаре логика была ещё проще. В бюро долгот он занимался проблемой синхронизации часов на транспорте, а поскольку наука не несёт объяснительной функции, поэтому можно и в физике заключить любую конвенцию, например, о необходимости синхронизации часов. Но тут он с логикой промахнулся, потому что в природе никакой синхронизации разноместных часов (физических процессов) независимо от человека не существует.  Спрашивается кто вообще тут должен рассуждать о логике?

 

[Bairon]

Бросайте курить что ни попадя уважаемый.  Берегите здоровье, а то еще не такая чушь мерещиться будет....

Вот, вот, и ето все, на что способен релятивизм и наш уважаемый Александр. Не хочется верить, не за что не поверь, этого не может быть, потому, что не может быть, наша релятивистская вера такого не допускает. Да же сам Христос, великий релятивист, и в одном из своих псалмов не говорил о возможности! Вам даже если показать работающий агрегат, вы скажете - не может быть и все и перекреститесь - сгинь нечистая. Это афера! Во всяком случаи, все релятивисты так говорят.

[Alexpo]

Вот, вот, и ето все, на что способен релятивизм и наш уважаемый Александр. Не хочется верить, не за что не поверь, этого не может быть, потому, что не может быть

Не, я как библейский Фома:
«Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю».

Так вот пока что никто не предъявил "для вложения перстов" мне работающего ВД, эфирного генератора и магнитного двигателя не потребляющих энергии. А интернет байкам я не склонен верить.

[Ltlekz49]

"Они" пусть считают как "им" взбредет, однако заполненность пространства материей-временем открыл Козырев, в опытах и астрономических наблюдениях. Поскольку из пространства с  отсутствующим веществом только время удалить невозможно, постоянные е_ом_о к нему и относятся. Спор ортов и альтов о постоянстве с не имеет физической основы, что с одной стороны подтверждает постулат №1, а с другой - создает неразрешимую ни в СТО ни в эфирных "теориях" проблему строгой поперечности эм-колебаний. Здесь ясно видна абсолютная несжимаемость среды-времени, ее действительная природа и многое еще. С некоторой натяжкой продольной составляющей эм-волн можно считать открытое Хабблом "красное смещение" с ничтожной величиной ~7,7*10^-27 с/м, из-за временнОго переноса спектров, но все-таки это не одно и то же.
СТО теория для изначально негодной модели, а ТВ описывает природу как она есть, в этом их принципиальное различие.

Вот с этим в ближайшее время буду разбираться. Максвелла только надо перечитать.

[Ltlekz49]

Что за ахинею вы тут несете! От тупости и ограниченности мышления прям глаза сходятся в кучу. И вы наверно считаете себя умней остальных! У вас ум опоссума, и не более. Думаете зазубрили таблицу умножения и вы уже ученый? Обливаете грязью альтов, а сами тусуетесь тут!
Скажите, где есть свет, чтобы определить его скорость? Во всем Мироздании вы не найдете свет. Свет из области бытовухи у опоссумов. А в природе есть волны разных частот но со сходными свойствами. А свет лишь ваша психоассоциация опоссума, он есть только в ваших ограниченных сознаниях. Не будь вы, и не будет света, но волны останутся. А волны разных частот движутся с разными скоростями, чем короче волна, тем больше его скорость. А усредненная скорость волн светового диапазона равно 300 000 км\сек. Но это не означает, что все волны светового диапазона движутся с этой скоростью, а скорее ни когда с этой скоростью, одни частоты движутся быстрей, а другие медленней, в результате средняя скорость получается 300 000 км\сек. Еще раз объясняю для опоссумов, это есть световой диапазон, то есть, диапазон регистрируемый нашими глазами, но не свет. Свет не существует в природе и замерить его скорость не возможно. Вы еще скажите, что существует цвет! Если человек4 оперирует в науке такими понятиями как, свет, то однозначно этот человек полный невежда и крайне ограниченным умом опоссума.

Утрируешь и грубишь. Грубишь и утрируешь.
Максвелл получил скорость ЭМВ (к коим относится и свет) чисто математически, но исходя из результатов статических экспериментов по взаимодействию токов и по определению ёмкости конденсатора. И измерена экспериментально она от сверхдлинных радиоволн до рентгена.
Так что, забери свои слова обратно и не груби. Никогда не груби, ты не на базаре.

[Bairon]

Не, я как библейский Фома:
«Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю».

Так вот пока что никто не предъявил "для вложения перстов" мне работающего ВД, эфирного генератора и магнитного двигателя не потребляющих энергии. А интернет байкам я не склонен верить.

Так в интернете много роликов с эфирной энергией, и я выставлял и другие, но это вам все конечно байки. демонстрировал даже на международной энергетической выставке. Там професура сказала, что это афера, доказать не смогли, хотя очень старались, но с верой остались - не может быть и все. Ну конечно, если согласится, то получается они все невежды. Прибор конфисковали, в гестапо затащили. И другие делали свои приборы, а результат тот же.
А магнитный двигатель собрали и работает мои ребята, как лабораторную работу, а другие пока собирают. Есть промышленная разработка на 200 квт. Там вообще, много ума не надо, но минимум необходим, достаточны инженерные способности. Но у науки нет даже необходимого минимума, вере ум не нужен, он даже помеха!

[Вашкевич Виктор]

Не, я как библейский Фома:
«Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю».

Так вот пока что никто не предъявил "для вложения перстов" мне работающего ВД, эфирного генератора и магнитного двигателя не потребляющих энергии. А интернет байкам я не склонен верить.

А Вы посмотрите как работает детекторный приемник.
И можете куда угодно руку вкладывать и вычислять добротность его.

[Ltlekz49]

Вот, вот, и ето все, на что способен релятивизм и наш уважаемый Александр. Не хочется верить, не за что не поверь, этого не может быть, потому, что не может быть, наша релятивистская вера такого не допускает. Да же сам Христос, великий релятивист, и в одном из своих псалмов не говорил о возможности! Вам даже если показать работающий агрегат, вы скажете - не может быть и все и перекреститесь - сгинь нечистая. Это афера! Во всяком случаи, все релятивисты так говорят.

А ты возьми, и покажи "работающий агрегат", чем заниматься словесной рекламой околонаучного бреда.

[Ltlekz49]

Не, я как библейский Фома:
«Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю».

Так вот пока что никто не предъявил "для вложения перстов" мне работающего ВД, эфирного генератора и магнитного двигателя не потребляющих энергии. А интернет байкам я не склонен верить.

А мошеннику энштейну веришь. Чем он лучше Метафизика?  Такой же бред, противоречащий здравому (именно здоровому) смыслу.

[Вашкевич Виктор]

Так в интернете много роликов с эфирной энергией, и я выставлял и другие, но это вам все конечно байки. демонстрировал даже на международной энергетической выставке. Там професура сказала, что это афера, доказать не смогли, хотя очень старались, но с верой остались - не может быть и все. Ну конечно, если согласится, то получается они все невежды. Прибор конфисковали, в гестапо затащили. И другие делали свои приборы, а результат тот же.
А магнитный двигатель собрали и работает мои ребята, как лабораторную работу, а другие пока собирают. Есть промышленная разработка на 200 квт. Там вообще, много ума не надо, но минимум необходим, достаточны инженерные способности. Но у науки нет даже необходимого минимума, вере ум не нужен, он даже помеха!

Может быть. Но Вы столько бреда несусветного несете, что справедливо вас с ним в гестапо затащили.
Как я понимаю, у Вас нет четкого понимания работы устройства, которое, если верить вам, у Вас получилось.

[Alexpo]

Так в интернете много роликов с эфирной энергией

В интернете много роликов с хождением по воде.... А Копперфильд на сцене летал и убирал движением руки статую свободы. Я тоже вам такого наснимаю....

Назовите адрес куда можно придти и посмотреть на ваши конструкции в работе, разобрать устройство и посмотреть его конструкцию внутри?

Если я и не смогу туда придти, то постараюсь организовать приход представителей какого-нибудь физического НИИ или кафедры физики. Вот после этого можно будет обсудить.

[Bairon]

Утрируешь и грубишь. Грубишь и утрируешь.
Максвелл получил скорость ЭМВ (к коим относится и свет) чисто математически, но исходя из результатов статических экспериментов по взаимодействию токов и по определению ёмкости конденсатора. И измерена экспериментально она от сверхдлинных радиоволн до рентгена.
Так что, забери свои слова обратно и не груби. Никогда не груби, ты не на базаре.

Все это бред невежды, - видишь ли исходя из емкости конденсатора! А почему не исходя из цвета ботинок, ну или исходя из ветра в поле? А я самоуверенным невеждам всегда грублю, они достойны.
Зачем считать исходя из чего-то вонючего, когда можно прямо замерить. Чтобы лапшу вешать на уши! А прямые замеры показывают совсем иное, а показывают то, что я говорю, - скорость ЭМВ зависит от частоты волны, и не только. На ее скорость влияют много аспектов. А в пространстве скорость волны чрезвычайно не стабильно, как и направление, и меняется в широких пределах, аж в два раза. Да вы вообще, знаете ли, что есть волна? Заверяю вас, это не синусоида, и ничего общего не имеет с синусоидой.