Кто такие русские ?

[healer]

...щас люстрирую дуремара.... +@>

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

халера, ты жирный троль потерявший всякое чувство меры

...кто мы?.... уж не они ли.... +@>

 

...пельмень это не обидно вьюноша... ...вот сколько пельменей радуются.... +@>

 

...будь проще и Бф потянется к тебе....(с)

ты Халера троль, такие слова своим  ровесникам в песочнице говори...ага...
 если ты разноцветный радужный пельмень, то это вовсе неозначает што и другие все такие же пельмени
так што ты свою толерантность держи при себе, так культурнее будет и к тебе потяуться тебе подобные пельмени и гомосеки

пельмени = п ел мени = ешь меня
пяльмени = пяль мени = призыв гомосеков

так што ты халера  спалился по полной ни какие вырезки ис журналов и копипасты непомогут тебе спрятаться

[healer]

...русские это не тролльпельмени ...русские это сила




http://www.youtube.com/watch?v=98oScI-4yoI

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

...уже



 я за работой..... ...наслаждаюсь

погоди троль халерный, не части так, мы за тобой непоспеваим +@>

[Кулов]

В последние годы русские создали несколько новых новых моделей современного оружия (СУ-35, Т-50, Ту-163), которые по некоторым параметра лучших аналогичных американских:
-
https://www.youtube.com/watch?v=9f4nqUTaZ7M ;
-
https://www.youtube.com/watch?v=6ru1DEQ5rJA ;
-
https://www.youtube.com/watch?v=kjC0a5kN-oI
-
https://www.youtube.com/watch?v=TAxNv1z2ZKU

Эти успехи, во многом, стали возможны благодаря деятельности бывшего главного бухгалтера МО Евгении Васильевой,
но сейчас враги против нёё бочку катят

http://www.youtube.com/watch?v=Z-HL_7fKxqg

В тюрьму ее, на нары! И Сердюка.

красивую русскую женщину в тюрьму на нары ?

да вы, получается, гнида и, судя по всему, каракатица

[Antediluvian]

Не-а. Фричество - являться в столовку за серьёзной, достоверной информацией. +@>
Блистать особо нечем, давно дело было. Такое ощущение возникает, если сравнивать тексты на готском, древне-верхне-немецком и современном немецком. Заметен процесс онемечивания, постепенного искажения (в германской филологии это называется, в частности, 1-е и 2-е передвижение согласных, а П. Лукашевич называл чаромутие). Где в готском окончания сущ-ных -а, в немецком -е или -er..

На примере одной фразы объяснить, что имеется в виду, невозможно, но...
гоготать (и тыкать, кстати), тем не менее, прекращаем: последнее слово managos означает много, множество.

Вот так: одно слово отдалённо похоже на русское (а почему нет, языки-то индоевропейские) - и всё. "Очень похоже на русский язык по лексике и грамматике".  +@>

[Antediluvian]

немецкое Volk (народ) - это вообще-то полк;
Dolmetscher (ранее Tolmetsche) (переводчик) - толмач;
Gurke - огурец;
Jahr (год) - славянское яро (весна), который у англов превратился в совсем уж невнятный year.
а ещё немчики переставили буквы в нашем корне -раб-, получилось arbeiten (работать).

Итальянцы с французами стырили наш -град-, тоже переставили буквы, и - voi`la! - мы уже заимствуем у них гардероб (загородку для платьев) и гвардию (заградотряд).

англ. child - чадо.

Говорю же, примерам несть числа.
Кстати, несть - гот.nist - нем. nicht. В последнем слове первое и не распознаешь.

Всё в кучу. Часть примеров действительно имеют общее индоевропейское происхождение - тот же "град" или отрицания. "Огурец" и там, и там заимствован из греческого языка. И вообще, сходство некоторых слов указывает на общее происхождение языков, что вообще-то никем и не отрицается.

[healer]

05/12/2013
 На сегодняшней пресс-конференции писателя Александр Проханова в пресс-центре «Коммерсантъ – Средняя Волга», у него произошла перепалка с секретарем Кировского райкома КПРФ Владимиром Масловым.



– Вы недавно на одном из центральных каналов вслед за Путиным сказали, что те, кто провозглашает лозунг «Россия – для русских», это враги России, – начал Маслов. – Почему вы против этого лозунга? Вы что – против русских? – возмутился «коммунист».
– Да, вы знаете, я англосакс, – невозмутимо ответил Александр Проханов. – Ну, давайте, валяйте дальше….
 – У нас в России 80% населения русские. Та, что если не «Россия для русских», то она – для нерусских?
 – Если этот лозунг носит такой спокойно-утвердительный характер, то конечно: Россия и для божьих коровок, Россия для чаек и для гомосексуалистов и евреев.
 – Что вы на меня показываете? – встрепенулся сидящий неподалеку от Проханова саратовский писатель Роман Арбитман.
 – Я не на вас, я показываю туда, где здесь туалет, – продолжил выступающий. – Вы же понимаете, что это лозунг выдвинут определенной социальной стратой. Новых русских националистов. «Россия для русских», «Хватит кормить Кавказ», «Да здравствует республика Русь». Вот триада, которая изливается из этой среды. Та группировка, которая выдвигает это лозунг, хочет сбросить нерусские регионы. Отказаться от империи. Это повлечет гигантскую империю. Вы обвиняете меня в том, что я русофоб. А это лукавство. Коммунистическое кстати, – говорил Проханов.

 Читайте также:
Александр Проханов в Саратове: «Я никогда не говорил, что люблю евреев»

http://om-saratov.ru/novosti/05-december-2013-i6361-aleksandr-proxanov-v-sarato

[Кулов]

Типичный русский офицер описан в образе офицера дворянина Вахромеева во 2-ом томе трилогии Вячеслава Шишкова "Емельян Пугачёв"

http://www.fb2book.com/?kniga=22615&cht=1 :

Жизнь молодой Татьяны сложилась так. Ее, сироту, девчонкой купил за семь рублей забулдыжный офицерик из мелкопоместных дворян, некто Вахромеев. Был он пьяница и картежник, жил на Литейной, в квартире из трех маленьких комнат. Сам занимал две комнаты, а в темной, выходящей окном в стену, жили три молодые купленные им девушки. Новую, Татьяну, поселил он в каморке под лестницей. Девушки ежедневно уходили к мастерице-швее, с утра до ночи обучались шитью и вышиванию гладью. Стала к швее ходить и Татьяна.

http://www.fb2book.com/?kniga=22615&strn=2&cht=1

Из рассказов старого солдата, коротавшего жалкую жизнь в кухне и бесплатно работавшего на офицера в должности денщика, стряпухи, няньки и прачки, Татьяна узнала, что офицер за пять лет скупил до тридцати молоденьких девчонок. Он обучал их какому-либо ремеслу, а когда они входили в возраст, развращал их; красивых иногда сдавал выгодно в аренду на месяц, на два своим холостякам-сослуживцам, затем перепродавал девушек с большим барышом в качестве домашних портних, кастелянш или горничных, а на их место приобретал за гроши новых. Он кормил своих рабынь скудно, одевал плохо, потому девушки волей-неволей должны были тайком от сударьа снискивать себе пропитание. Вечерами они заглядывали в кабачки или на купеческую пристань с целью подработать деньжонок своими прелестями. По словам денщика, одна из девушек года три тому назад заболела дурной болезнью и заживо сгнила, другая от тоски повесилась, третья бросилась в Неву, но была спасена. Офицеру все это сходило с рук.
Был случай при Татьяне. Пришли к офицеру три торговца коврами, три чернобородых перса, ради покупки девушек на вывоз в Персию. Показывая товар лицом, офицер велел трем девушкам раздеться. Персы пришли от молодых красоток в восхищение и, не жалея денег, купили их по триста рублей за душу — цена по тому времени необычайно высокая. Так как закон воспрещал продавать живой товар на вывоз за пределы государства, то офицеру Вахромееву пришлось в обход закона, по совету стряпчего, составить с персами официальное договорное условие, по которому хозяин отдавал девушек якобы в обучение ковровому мастерству сроком на двадцать пять лет каждую.
Девушки с отчаяния, что их вскорости увезут невесть куда — на чужбину, предались столь неутешному рыданию, что на их вопли сбежался со всего квартала народ.
— На расправу! Офицера на расправу! Персюков на расправу! Бей их! — шумел, осведомившись о причине девичьего горя, народ. В окна квартиры Вахромеева полетели камни.
Явившийся наряд гестапо, установив, что сделка совершена на законном основании, нагайками разогнал толпу. Защиты и спасения проданным девушкам не было.
Войдя в возраст, Татьяна стала любовницей офицера. Она ненавидела своего тирана, но, чтобы избавиться от постыдной жизни, у нее были только два пути: побег или самоубийство. Но бежать — это значит быть пойманной, наказанной кнутом и снова водворенной к сударьу. Оставалась смерть!
Умирать Татьяне не хотелось. Она неустанно молила бога, чтоб лиходей скорей продал её в какое-либо семейство. Но Вахромеев привязался к ней и не желал с ней расставаться. Она забеременела от него и родила.
Однако настал конец. Офицер проиграл в карты казенные деньги, его пришли арестовать; он схватил пистолет и застрелился. Что же после этого произошло с Татьяной? Нашлись добрые люди, которые помогли ей стать вольной. Дело разбиралось в одном из столов юстиц-коллегии. Дознано было, что самоубийца не имеет наследников, кроме новорожденного сына, мать которого, Татьяна Пирогова, крепостная самоубийцы, после судебного разбирательства объявлена вольной.
Через неделю ребенок умер, и вот Татьяна решила попытать счастья в кормилицах.
Пока барынька осматривала молодую женщину, вся недолгая жизнь промелькнула в её сознании, как тяжелый сон. Ей едва минуло девятнадцать лет, но глаза её задумчивы и скорбны. Только одно тяжелое видела она в жизни и на собственном опыте убедилась, что каждый человек имеет свою страшную судьбу, исполненную несчастий. «Пройди сквозь всю землю, ни единого человека не сыщешь счастливого», — говаривал бывало девушкам мудрый старый денщик офицера-самоубийцы.
Все это пришло Татьяне как-то вдруг, и такое смятение охватило её душу, что она почти ничего не слыхала, о чем расспрашивала её барыня.
— Три рубля в месяц будешь получать на всем готовом. Согласна ли?
— Согласна, — ответила Татьяна и, всхлипнув, заплакала.
— Идем. Кормилицам плакать нельзя, молоко прогоркнет. Садись на дрожки, милая… Степка, пошел!
Шестидесятилетний беззубый Степка зачмокал, задергал вожжами. Дрожки двинулись, затарахтели, увозя свободную Татьяну из плена в плен.
 

[healer]

Наконец-то в коридорах Пентагона нашли документальное подтверждение русской секретной методики обучения противостоянию шестому флоту. Генералы НАТО в тяжёлых раздумьях: все военные эксперты, как один, заявили что им нечего противопоставить этим будущим разрушителям идей капиталистизма. 


http://www.youtube.com/watch?v=JzNqCaGKFMA

[Кулов]

А что, Стендаль был другой? Вся Европа торговала женщинами, насиловала и извращалась. Голландцы и сейчас безумствуют. "Положение пролетариата в Англии" читал?  +@> Пошел нах русофоб. Займись историей своего Дикого Поля.  +@>

если я русофоб, то тогда и Сталин русофоб, потому что именно он в 1946 г. решил посмертно наградить Вячеслава Шишкова сталинской премией за трилогию "Емельян Пугачёв" . Это произведение, Эдя, один из элементов культуры столь любимой тобой сталинской цивилизации.
У меня не верить Вячеславу Шишкову (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) никаких оснований нет

Кстати из трилогии "Емельян Пугачёв" ясно, что многочисленные заявления в рунете про то, что якобы еврейские шинкари спаивали русский народ никаких исторических оснований под собой не имеют:
- еврейские шинкари в составе Российской империи появились только после 2-го и 3-его раздела Речи Посполитой, произошедших в 1791-1795 гг., и то на территории Украины (Малороссии);
- а судя по трилогии Шишкова, ко времени начала Крестьянской войны 1773—1775 под предводительством Пугачева русский народ уже был испит, и споен он был простыми русскими целовальниками

Вот, например, в трилогии описан работный люд в Москве в 1773 г. после рабочего дня http://www.fb2book.com/?kniga=22615&strn=4&cht=1 :

— Налетай, налетай! — оживился целовальник, улыбаясь одним глазом. — Не все вдруг, по одному да почаще, по одному да почаще!
Прибежал и печник Ванька Пронин.
— Пров Лукич! Шагай скореича, — кричал он земляку. — Угощай, отец!..
Магарыч с тебя.
Лукич примостился с ним в очередь. Все, глотая слюну и держа в руках кто головку лука, кто кусок хлеба с селедкой, начали чинно продвигаться к чудодейственному чану.
Длинный конопатый дядя принялся упрашивать хозяина отпустить ему два глоточка в долг. Целовальник замахал на него руками:
— Проваливай, проваливай!.. Ведь ты же заработок получил.
— Получил, да не пришлось мне ни хрена! Старик у меня умер, в деревню довелось послать денег-то. Да вот помянуть родителя-то, царство ему небесное, желательно.
— Сымай рубаху, — скомандовал конопатому хозяин. — Шевелись, копайся, в руки не давайся.
— Как же я голый по городу пойду? Без рубахи-то?
— Разувайся… Только сапожнишки твои гроша медного не стоят.
Влас стал, ругаясь, разуваться. Целовальник приказал сынишке перевязать сапоги лычком и повесить на вбитый в чан гвоздик.
Влас, не торгуясь и не спросив, какую цену целовальник кладет на сапоги, вместо двух глотков выпил с горя четыре трехкопеечных ковшичка, по три хороших глотка каждый. Затем, шатаясь, отошел в сторонку, опустился на колени, стал усердно креститься на Петропавловский крепостной собор, бить земные поклоны и, пофыркивая носом, приговаривать:
— Упокой, господи, душеньку родителя моего Панфила… Эх, батька, батька…
А целовальник деловито кричал ему:
— Эй, богомолец! Рыжий! За сапожнишки твои тридцать копеек кладу, пропил ты двенадцать.
Влас только рукой махнул, а люди зашумели:
— Уж больно обижаешь ты народ, Исай Кузьмич… Худо-бедно — рублевку стоят сапоги-то. Они, почитай, новые.
Подошел лохматый мужичок-карапузик в рваной однорядке с длинными, не по росту, рукавами и в обмызганном, нескладном, как воронье гнездо, картузишке. Весь облик его — жалкий, приниженный, виноватый. Он поднял на долговязого целовальника свое изможденное, с козьей бородкой и редкими усиками лицо, подморгнул и прошептал стыдливо:
— Пять чепурушек трехкопеечных, Исай Кузьмич… На, получи! — И он сунул ему горстку медяков.
Целовальник особым, среднего размера, ковшиком поддел порцию пойла и подал карапузику. Тот вздохнул, перекрестился и жадно прильнул к ковшу губами. Целовальник крикнул:
— Пей над чаном! Сколько разов вам толковать! А то наземь текет добро-то.

[Кулов]

Продолжение http://www.fb2book.com/?kniga=22615&strn=5&cht=1 :

— Ладно, — просипел мужичок, послушно перегнулся над чаном и с наслаждением, закрыв глаза и причмокивая, принялся тянуть из ковшика.
Вино, омывая усики, бороденку, подбородок, покапывало в чан.
И вдруг, когда уже в ковше засверкало донышко, грязный засаленный картуз сорвался с головы питуха, шлепнулся в чан, как большая утка в озеро, и утонул.
— Ах ты, сволочь! — зашумел целовальник. — Четыре копейки штрафу с тебя.
Все захохотали. Парень с веселыми глазами крикнул:
— Пошто он утонул-то? Чугунный, что ли, у тя картуз-то?
— Трубка в нем цыганская, — засипел испугавшийся карапузик, утирая мокрый рот подолом рубахи. — В кулак ростом трубка-то, глиняная.
Выудив со дна утопленные вещи, целовальник забросил трубку в репей, а набухший вином картузище принялся, ради пущей экономии, выжимать, выкручивать над чаном, как прачка белье. Выжав почти досуха, целовальник со всей силы хлестнул мужичка картузом по щеке.
К чану неожиданно подошел с воли все тот же широкоплечий малый с серьгой в ухе и, как в первый раз, резко отрубил, словно в медную доску булатным молотом ударил:
— Ведро!
В стороне стояли двое беспоясных, подававших прошлое воскресенье священнику «трезвые записки». Они впились взорами в тех, что глотали водку, и то и дело густо сплевывали, скоргоча зубами; на их напряженных лицах холодная испарина.
Один, не выдержав, ткнул себя кулаком в грудь пониже бороды, хрипло закричал:
— Зарок, так твою! Заррок!.. — и быстро пошагал прочь. По дороге он сгреб камнище и, выпучив глаза, швырнул его в пробегавшую собаку.
— Заррок!..
Другой из зарочных, с печалью посмотрев приятелю вслед, остался на месте. Вся душа его, видимо, стремилась к чану, но упрямые ноги будто вросли в грунт; посмеиваясь, люди говорили в его сторону:
— Мученик! А ведь, все одно, нарушит… Днем раньше, днем позже — обязательно обманет бога-то.

[uri2009]

А что, Стендаль был другой? Вся Европа торговала женщинами, насиловала и извращалась. Голландцы и сейчас безумствуют. "Положение пролетариата в Англии" читал?  +@> Пошел нах русофоб. Займись историей своего Дикого Поля.  +@>

Успокойся Эдя.Да это было везде.Но в России и тогда  да и сейчас это было и есть еще в более зверском жестоком и беспощадном виде.....Щас на западе сделай что нибудь проститутке без ее согласия.Загремишь на зону да ишо сотнями тысяч расплатишся за моральный ущерб.............В России же над ними измываются пускают по кругу калечат......

[Кулов]

Да. Ладно? И в чем логика твоего заявления? Я разве говорил что то о Вячеславе Шишкове?  +@> Ты за себя отвечай, за свои мысли. Что Вячаслав Шишков характеризовал  русских офицеров как вневременной, вечный и неизменный образ? Ты - враль. Мерзкий, подленький , гаденький. Трусливо прячущийся за имена и безбожно перевирающий их. +@>
Я тебе уже сказал - цитируй для сравнения "Положение рабочего класса в Англии". Там прекрасно описано как английские капиталисты имеют девочек подростков во все дырки. И вооще все кто их прижмет в темном углу. Причем даром. Ими даже не торгуют. Твой русский офицер девочек хотя бы чему то учил, жрать давал, о их здоровье и красоте заботился. Общество его чутьза грех не убило. А в Англии девочек просто в грязь втаптывали и это считалось НОРМАЛЬНЫМ. Ты не стал это упоминать. Поэтому пошел нах.

вот именно, что Вячеслав Шишков в трилогии старался выводить типичные образы, чтобы обосновать крестьянские и казачьи бунты, переросшие в большую Крестьянскую войну под предводительством Пугачёва.
в образе Вахромеева описан русский офицер дворянин, типичный для времени Екатерины 2-ой. Он сильно напоминает современных русских сутенёров. Менталитет передаётся с поколениями.

Вахромеев был мелкопоместный дворянин, а в трилогии Шишкова описаны и крупнопоместные дворяне-помещики, которые с русскими крепостными крестьянами товорили гораздо более худшие штуки, чем офицер Вахромеев, и такие помещики в трилогии Шишкова "Емельян Пугачёв" описаны во многих эпизодах. Один из таких эпизодов (описанный Шишковым в 1-ом томе трилогии) со знаментой в русской истории боярыней Салтычихой я уже цитировал в в этой теме.
Салтычиха это реальный исторический персонаж. Её напоминает Надежда Цапок из Кущёвки - приемственность поколений

П.С.: Я может и прочту, то что ты рекомендуешь, но в моей личной библиотеке рекомендованных тобой книг нет.
Сейчас я читаю трилогию Вячеслава Шишкова "Емельян Пугачёв", за которую Шишков посмертно был награждён Сталинской пренмией, и которую я нашёл в своей личной библиотеке, когда решил чего-нибудь почитать в жёстком переплёте. Читаю и делюсь впечатлениями

[Кулов]

Почему не еврейских? Слишком мягок и заботлив? Не вырезает органов?  +@>

потому что офицер Вахромеев - русский.

Отличие русских сутенёров от еврейских можно прдемонстрировать на примерах:

- тут примеры http://www.shturmnovosti.com/view.php?COLLCC=1116946256&id=58267 типичных современных русских сутёнеров. Муромский сутенёр Андрей Шмелёв по кличке "Череп" вступил в преступный сговор с ответственными сотрудниками ФСБ и МВД


- тут же http://www.shturmnovosti.com/view.php?COLLCC=1116946256&id=58267 описываются другие современные русские сутенёры, которые помимо своей основной работы являются в своих регионах лидерами региональных отделений "Славянского Союза", ЭПО "Русские" и других организаций русских националистов;

- а тут http://izrus.co.il/obshina/article/2013-10-24/22575.html описан типичный еврейский сутенёр, арестованный в Израиле из-за жалобы работавшей на него проститутки в гестапо

[healer]

Аркадий Мамонтов в программе «Русский дух» на РС.fm 07.12.2013

 
http://www.youtube.com/watch?v=7QMTpQQOOJA

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

    Руская культура это культура в которой душевная сущность мужчина навечна соединяеться с душевной сущностью одной единственой любимо женщины, а у вас там  размножение происходит в гаремах,...где женщины мучаються от ревности и горя. а мужчины тешут и лилеют в себе свою похотливость и   презрение к женщинам

нам Руским такая традиция неприемлима...

Это все теория. А практика как раз доказывает обратное. Принял бы Владимир на Руси вместо Христианства Ислам, то была бы и  у вас такая традиция. Да и то на что Вы ссылаетесь, это скорее еврейская традиция (Иисус еврей, значит и традиции еврейские), а не русская. Давайте конкретные примеры русской культуры...

ошибаетесь, Владимир по тому и не смог насадить в Руской среде ислам што руский народ непринял такую традицыю

а Христианство еврейское прижилось только благодаря тому што вроде как незатрагивает устоев руской семьи...и в то же время незаметна для народа, разлагает Рускую семью изнутри

што в итоге должно привести к принятию Рускими ислама как единственной возможности сохранения своей культуры...и как только Руские примут исламскую культуру так сразу перестанут быть безсмертными Рускими = основателями планет звёзд и галактик ...а превратяться в обычных смертных а-рабов

По Исламу и его отношении к женщине у Вас тоже какие то неверные представления. С чего Вы взяли, что женщина в Исламе презираема?

ну а как мужчина сможет игнорировать желания своих жон если ненаучиться презирать их мольбы и желания?

и потом
вот заметьте...сколько бы небыло женщин в гореме султана, а султан всё равно по настоящему любит только какую то одну женщину...а остальных презирает ...т.к. против природы не попрёшь

или другой яркий пример  х.ф. "Царь Соломон" посмотрите... как он относился к Макене (царице Савской) и как отзывался в её присутствии о других своих жонах тоже  дочерях церей...

ну и о том што горемы это еврейская культура или изобретение этот фильм тоже повествует...

так же подчёркивая што,  между исламистаи и иудаистами нет большой и существенной разницы

[uri2009]

Правда и ложь об истории России.

Идеология соседнего государства построена на мифах, сформированных в 17-20 веках для оправдания экспансии Москвы на земли соседних стран.

Миф 1 - «Россия»

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так.

Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название «Россия», которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

 
В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.

Миф 2 - «Куликовская битва»

Это миф об «освобождении» русских от монголо-татарского ига. На самом деле, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке, то есть через нескольк сот лет.

Миф 3 - «Киев — мать городов русских»

Как и многие другие исторические штампы, этот миф который имел центральное значение в создаваемой истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.

[uri2009]

Миф 4 - «История России»

Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Беларуси. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет.

Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора. Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было. Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Николай Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий списатель мог бы себе позволить это в Ленинграде или Москве. Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг «Россия – тюрьма народов» был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка» т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу. Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу чем „русский” должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д. которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.

[healer]

Одно особое словцо о славянах,которое давно хотелось сказать


Друг только что вернулся из Болгарии. Казалось бы, где-где, а там, на фоне украинского Площадьа, тоже проходят митинги. При этом Болгария с 2004 года входит в НАТО и с 2007 в ЕС.

Как и полагается любой славянской стране, вступившей в ЕС, население Болгарии планомерно сокращается. При соседстве с «тоталитарным» СССР оно росло ежегодно и доросло до 9 млн. человек в «перестроечные» годы. После уничтожения СССР и усиления влияния западной цивилизации к текущему моменту оно сократилось до 7,4 млн. жителей и продолжает падать.

Сообщают, что лозунги на болгарских митингах даже такие есть: «Гомосексуализм — это любовь, а гомофобия — это фашизм». Поняли? Ясно, с какой стороны ветер дует. И куда поддувает. Некоторые даже собираются на Площадь поддержать незалежную Украину в её устремлении стать рабом ЕС.

Мне точно ясно одно. То, что мы наблюдаем сегодня, это давний как мир принцип «разделяй и властвуй», который применяется к братским славянским народам.

Чтобы проследить динамику этого вопроса, я предлагаю обратиться к словам классика — Фёдор Михайлович Достоевский полтора века тому назад рассматривал славянский вопрос в «Дневнике писателя».



Ф.М. Достоевский

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

Ежемесячное издание

1877


«Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, — то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, — константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором «европейского концерта держав», в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) — всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь — наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.