О "силе инерции"

[Dachnik]

Вы проявили невнимательность. Из формулы (10.4) Fт+Fупр=mа следует, что  Fупр=mа-mg,

Не хрена из этого не следует.
Внимательный вы мой .
Потому как выражение Fт+Fупр=mа полная белиберда
Правильно
Fт=m(g +- а)
Сила тяжести равна силе гравитации (mg) +- силе инерции (ma)
Вот движется тело вверх с ускорением а
Сила тяжести равна m(g + а)
А по иховой дебильной формуле m(g + а) + Fупр = ma
В нормальной физике под силой упругости понимается сила натяжения нити к которой подвешен груз.
И она равна m(g + а)
В данном случае, нить рассматривается как связь.
Связь всегда имеет абсолютную жесткость, т.е. никакой упругости.
Короче!
У неучей и тексты дебильные.
И эти шуки рекомендуют их школьникам, как учебные пособия.
Эти подсобят, как же +@>

Просьба! Не начинать в ответах ко мне с фразы "Вы не внимательны" и т.п.
Я же не обращаюсь к Вам с фразы типа "Сколько раз вам повторять"


 

[Петров А. М.]

Можете перечислить фамилии остолопов, которые писали эти школьные учебники и те энциклопедии, в которых направление ускорения противоположно направлению действия вызвавшей это ускорение силы?

Фамилию одного (слава Богу, пока ещё не писавшего школьные учебники и энциклопедии) знаю. Он публично признал, что, если сила «действия» (по второму закону Ньютона) совпадает с направлением вызванного этой силой ускорения, то сила «противодействия» в том же динамическом процессе (по третьему закону Ньютона) противоположна по направлению к тому ускорению, которое возникло и вообще стало возможным только благодаря одновременному действию этих двух сил.
Подтверждаю данный факт прямым цитированием автора этого публичного заявления («предательского и позорного», с точки зрения клана научных мошенников, обосновавшихся на вершинах научной власти, которым Петр Иванович, в данном случае, «не подыграл»).
Итак, тема «Письмо о запрещении преподавания релятивизма в учебных заведениях».
На вопрос, относящийся к ускоренному движению по второму закону механики F=ma:
«Если рука действует с силой F на шар массой m, придавая ему ускорение а=F/m, то с какой "силой реакции подвижной опоры" шар действует на руку?», -
Пётр Иванович уверенно ответил следующим образом.
Цитата. Петр Иванович от 23 Октября 2013, 14:53:15:
«Это третий закон Ньютона. Рука действует на шар с силой F, => шар действует на руку с силой –F».
Выходит, что всё-таки реально существует сила, без которой ускорение тела не могло бы возникнуть и которая, тем не менее, направлена против возникшего благодаря ей ускорения!
Так кто Вы, Пётр Иванович, после такого признания?!

[Петров А. М.]

…Выражение Fт+Fупр=mа полная белиберда.
Правильно
Fт=m(g +- а).
Сила тяжести равна силе гравитации (mg) +- силе инерции (ma)
Вот движется тело вверх с ускорением а
Сила тяжести равна m(g + а)
А по иховой дебильной формуле m(g + а) + Fупр = ma
В нормальной физике под силой упругости понимается сила натяжения нити к которой подвешен груз.
И она равна m(g + а)
В данном случае, нить рассматривается как связь.
Связь всегда имеет абсолютную жёсткость, т.е. никакой упругости…
Просьба! Не начинать в ответах ко мне с фразы "Вы не внимательны" и т.п.
Я же не обращаюсь к Вам с фразы типа "Сколько раз вам повторять".

На «остолопа» от Петра Ивановича не обижались, а на вполне приличное «проявили невнимательность» обиделись?
Ладно, поговорим по делу.
Строго говоря, сила тяжести отличается от силы притяжения (гравитации) поправкой на величину центробежной силы, возникающей в результате суточного вращения Земли (на полюсах эта поправка равна нулю, а на экваторе уменьшает вес тела примерно на 0,35%). Однако, не только в средней, но и в высшей школе различие между этими двумя понятиями обычно игнорируют. Приведу пример.
«Высшее образование. Справочник для абитуриентов»
(http://www.edu.yar.ru/projects/socnav/prep/phis001/dyn/dyn13.html):
«Силу, с которой тело притягивается к Земле под действием поля тяготения Земли, называют силой тяжести:
Fт=mg»
Точно такое же определение и формулу даёт Википедия.
С этой точки зрения, в «Физике» Кабардина ошибки нет. Сила реакции пружинных весов, измеряющих вес тела на подвижной опоре (перемещающейся вместе с телом с вертикальным ускорением «а»):
Fупр=ma–mg.
В этом случае вес тела будет равен:
Р=mg–ma.
Ускорение опоры (и тела), совпадающее по направлению с ускорением свободного падения, считается положительным, а направленное против силы притяжения – отрицательным. В формуле это учитывается «автоматически», так что отдельно рассматривать такие случаи не надо.

[Dachnik]

Строго говоря, сила тяжести отличается от силы притяжения (гравитации) поправкой на величину центробежной силы, возникающей в результате суточного вращения Земли (на полюсах эта поправка равна нулю, а на экваторе уменьшает вес тела примерно на 0,35%). Однако, не только в средней, но и в высшей школе различие между этими двумя понятиями обычно игнорируют. Приведу пример.
«Высшее образование. Справочник для абитуриентов»
(http://www.edu.yar.ru/projects/socnav/prep/phis001/dyn/dyn13.html):
«Силу, с которой тело притягивается к Земле под действием поля тяготения Земли, называют силой тяжести:
Fт=mg»
Точно такое же определение и формулу даёт Википедия.

А у них Земля неподвижна. У них Солнце вращается вокруг Земли.
А Земля Пуп Вселенной.
Не верите, так у новосибирца академика Лаврентьева спросите, у того который козыревец, микробов на Солнце жарил.

С этой точки зрения, в «Физике» Кабардина ошибки нет. Сила реакции пружинных весов, измеряющих вес тела на подвижной опоре (перемещающейся вместе с телом с вертикальным ускорением «а»: Обозначил выделением я.)
Fупр=ma–mg.
В этом случае вес тела будет равен:
Р=mg–ma.

Вот поверил я Вам. А зря .
Взял гантель.
Исходя из вашего, что чем с большим ускорением пнешь гантель в верх, тем руке полегче будет, пнул со всех сил.
Ну и сломалась рука .
Чтоб тебя
Чур Меня

[revkom]

"...микробов на Солнце жарил."
Весьма распространённый способ избежать холеры и кишечно-желудочных заболеваний в Африканских деревнях...-бутылки с водой укладывают на крыше на солнышке..для обработки воды ультрафиолетовым жёстким излучением  от нашего солнушка..

[Петров А. М.]

...Вот поверил я Вам. А зря.
Взял гантель.
Исходя из вашего, что чем с большим ускорением пнешь гантель в верх, тем руке полегче будет, пнул со всех сил.
Ну и сломалась рука...

Так ведь ускорение вверх - отрицательное по знаку. Подставьте в формулу для веса тела - получите не облегчение, а перегрузку.

[sinaps]

Р=mg+(-ma),

дядя Петров, а вес бывает меньше нуля?

[Ltlekz49]

дядя Петров, а вес бывает меньше нуля?

Остолопу синапсу.
Проделай лабораторную работу.
Оборудование: ведро, вода, верёвка.
Налей в ведро воды, привяжи верёвку и раскрути ведро в вертикальной плоскости.
В верхней точке ведро опрокинуто, и если вес воды положительный, она должна вылиться.
Отчёт  с выводами представишь на форум.

[sinaps]

Остолопу синапсу.
Проделай лабораторную работу.
Оборудование: ведро, вода, верёвка.
Налей в ведро воды, привяжи верёвку и раскрути ведро в вертикальной плоскости.
В верхней точке ведро опрокинуто, и если вес воды положительный, она должна вылиться.
Отчёт  с выводами представишь на форум.

тот же вопрос вам, дедуля.

[Ltlekz49]

тот же вопрос вам, дедуля.

Прежде, чем вопросы задавать, ОТЧЁТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ ПРЕДСТАВЬ.
Получишь зачёт, разговор продолжим, иначе с тобой просто не о чём разговаривать.

[sinaps]

Прежде, чем вопросы задавать, ОТЧЁТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ ПРЕДСТАВЬ.
Получишь зачёт, разговор продолжим, иначе с тобой просто не о чём разговаривать.

слив защитан. 

а ведь вопрос-то простой

[Dachnik]

Остолопу синапсу.
Проделай лабораторную работу.
Оборудование: ведро, вода, верёвка.
Налей в ведро воды, привяжи верёвку и раскрути ведро в вертикальной плоскости.
В верхней точке ведро опрокинуто, и если вес воды положительный, она должна вылиться.
Отчёт  с выводами представишь на форум.

Да у него времени нет, даже  дите обиходить.
Сидит малец замызганный, голодный, в глазах тоска не детская.
А вместо покормить ему цигарку в рот.
Мои, как увидели внучку нашу на фотке рядом с ним, так меня чуть не прибили.
Ты пошто нашу дитятку рядом с таким посадил, наехали на меня.
А Я Гордо.
Пускай видят все, какая у нас внучка обихоженная.
Вот волосики подстригли, так и то не попортили "портфелию".

А насчет отрицательного веса, так передайте бедолаге,
что когда будет отрицательная масса, тады и будет отрицательный вес.
А пока у соседей отрицательными могут быть только энергия, работа, мощность.
До массы у них еще руки не дошли.
Все ведро крутят.

[Dachnik]

Так ведь ускорение вверх - отрицательное по знаку. Подставьте в формулу для веса тела - получите не облегчение, а перегрузку.

Так Вы уже подставляли.
С облегчением Вас

[sinaps]

А насчет отрицательного веса, так передайте бедолаге,
что когда будет отрицательная масса, тады и будет отрицательный вес.

а у дяди Петрова, согласно его формуле вес может быть отрицательным:

P = m(g-a)

а дедуля слился, он не знает

[Петр Иванович]

Фамилию одного [ОСТОЛОПА] (слава Богу, пока ещё не писавшего школьные учебники и энциклопедии) знаю. Он публично признал, что, если сила «действия» (по второму закону Ньютона) совпадает с направлением вызванного этой силой ускорения, то сила «противодействия» в том же динамическом процессе (по третьему закону Ньютона) противоположна по направлению к тому ускорению, которое возникло и вообще стало возможным только благодаря одновременному действию этих двух сил.

Фамилия остолопа известна, осталось только адрес сообщить санитарам.

[Петр Иванович]

На вопрос, относящийся к ускоренному движению по второму закону механики F=ma:
«Если рука действует с силой F на шар массой m, придавая ему ускорение а=F/m, то с какой "силой реакции подвижной опоры" шар действует на руку?», -
Пётр Иванович уверенно ответил следующим образом.
Цитата. Петр Иванович от 23 Октября 2013, 14:53:15:
«Это третий закон Ньютона. Рука действует на шар с силой F, => шар действует на руку с силой –F».
Выходит, что всё-таки реально существует сила, без которой ускорение тела не могло бы возникнуть и которая, тем не менее, направлена против возникшего благодаря ей ускорения!
Так кто Вы, Пётр Иванович, после такого признания?!

Меня как звали Петр Иванович, так и зовут до сих пор. Я кем был, тем и остался.
Когда шар действует на руку с силой -F, причем знак минус тут имеет смысл лишь такой, что направление действия этой силы противоположно направлению действия силы руки на шар - и никак иначе - так вот, когда шар действует на руку, он сообщает руке ускорение, равное (согласно 2 закону Ньютона): \(a_{руки}=\frac{F_{действия-шара-на-руку}}{m_{руки}}\)
Можно записать и так: \(\vec{-a_{руки}}=\frac{\vec{-F}_{действия-шара-на-руку}}{m_{руки}}\)
---
Видишь ли, направление ускорения и вызвавшей это ускорение силы всегда совпадают. Я имею в виду - у психически нормальных людей.

[Dachnik]

а у дяди Петрова, согласно его формуле вес может быть отрицательным:
P = m(g-a)
а дедуля слился, он не знает

Да пока дитенка не помоют, не развеселят, да вместо цигарки в рот качественную сосиску не всунут,
да вместо подгузника памперс не приобретут (Всего то 20 руб за ночь),
ни один Дедуля общаться с таким папашкой общаться не станет.
Пока в виде исключения поясню.
Если а больше g , то систему надо повернуть к верх ногами.
Иначе стрелку пружинных весов заклинит: после нуля там ступор.
Тогда динамометр покажет силу ma, чисто положительную.

[sinaps]

Если а больше g , то систему надо повернуть к верх ногами.
Иначе стрелку пружинных весов заклинит: после нуля там ступор.
Тогда динамометр покажет силу ma, чисто положительную.

а если не повернуть, то динамометр покажет отрицательную силу?

[Петров А. М.]

...А вес бывает меньше нуля?

Разгоняйте тело (вместе с опорой, на которой, по условиям задачи, крепятся весы) вертикально вниз с ускорением, превышающим ускорение свободного падения, и вес тела станет отрицательным (чтобы измерить его величину, весы придётся помещать не под телом, а над ним).

[Петр Иванович]

(Всего то 20 руб за ночь)

Дачник, а ты зачем тут Сбербанк рекламируешь?