О "силе инерции"

[Ltlekz49]

Что то новое, свойство свойства.
Масса свойство объекта, а не объект. У массы нет свойств.
Ньютон, гений своего времени, но объективно находился в рамках господствующих представлений о мире. У Ньютона пространство было не материальным, по этому и получались ни чем не обусловленные, врожденные свойства типа массы.
Критичней надо быть с классиками, с учетом исторических реалий. То что было материалистично у Ньютона сейчас может быть и должно быть признано идеалистичным.

Понятие "врожденное свойство" противоречит принципу причинности.

Масса - количественная мера вещества. С ней связаны два свойства: гравитация и инерция. Оба свойства пропорциональны массе, которая, повторюсь, не есть свойство, а именно количественная мера вещества.
Ньютон как был материалистом. так им и остался, а вы как раз скатываетесь в идеализм.
Ньютон указал КОНКРЕТНУЮ ПРИЧИНУ появления и проявления силы инерции -"единственно лишь тогда, когда другая сила, к нему приложенная...."- это материализм, а заявления не видящих причины возникновения силы инерции дурно пахнут махровым идеализмом.

[Ltlekz49]

Разверну про Неуловимого Джо(НД).
Сколь мы не бодались, а главное - уравнения движения во всех случаях выглядят одинаково(с НД и без).
И когда НД уже просто некуда деться (как в цитате) он мимикрирует в произведение ma.
Но там его тоже никто не ловит - кому он нужен?...
А Ньютон если где-то и облажался, то ему простительно
 - он не читал ни "материализм и эмпириокритицизм", ни Кичрота, ни Вашкевича...

Пойми, несчастный, по третьему закону сила инерции равна ускоряющей. 
Когда снаряд лупит в бетонную стену, где он берёт свою пробивную силу?
Только в в силе инерции!!
А величина этой силы какова?
А пропорциональна массе снаряда и ускорению!!
А ускорение откуда?
От сопротивления стенки!!
Если стена деревянная, большого сопротивления не оказывает, то и снаряд её прошивает без особых усилий и не сильно теряя скорость и энергию.
А если стена бетонная, сопротивляется большой силой, то и снаряд, испытывающий большое ускорение, прикладывает к стене столь же большую силу инерции и пробивает её, затрачивая на это всю свою кинетическую энергию и теряя скорость. Причиной силы инерции является приложение внешней ускоряющей силы, а источником её питающим, при ускорении является сама внешняя сила, работу которой по ускорению сила инерции превращает в кинетическую энергию тела, а при торможении сила инерции питается от кинетической энергии тормозимого тела и при остановке тела сила инерции естественно исчезает.

[Bairon]

Пойми, несчастный, по третьему закону сила инерции равна ускоряющей. 
Когда снаряд лупит в бетонную стену, где он берёт свою пробивную силу?
Только в в силе инерции!!

Снаряд беред пробивную силу в скорости, а не в инерции. Инерции нет в природе.

[Gravio]

Когда снаряд лупит в бетонную стену, где он берёт свою пробивную силу?
Только в в силе инерции!!

Типовая ошибка олухов:
Где деньги взяла?
в тумбочке....и т.д.
Снаряд - лупит в стену.
Здесь и ответ:
Как аукнется (лупит) так и откликнется(реакция стены - на приложенную силу).
Сила в СО снаряд-стена разумеется сосредоточена в снаряде.Это обычный маховик.Только тот на оси а этот лети по параболе...
Обычный Закон Ньютона летел бы аж до пока стена не помешала.
Но стена СИЛЫ не имела а оказала сопротивление дальнейшему движению снаряда.
Только и всего.
Это и есть - то самое Ленинское учиться учиться учиться...
Олухи всех форумов - откройте же школьный учебник.

[Gravio]

Снаряд беред пробивную силу в скорости, а не в инерции. Инерции нет в природе.

Олух ты - не скажу какой точно...
Скорость - умопостроение,термин, а снаряд реальное тело.
И "брать" силу может лишь от реального же взаимодействия с другим телом(пушка здесь).

[Gravio]

а при торможении сила инерции питается от кинетической энергии тормозимого тела и

Еще раз%
Кинетическая энергия мат.условность.Термин.
Питать не может никого.
Садись - два.

[kichrot]

Масса - количественная мера вещества. С ней связаны два свойства: гравитация и инерция. Оба свойства пропорциональны массе, которая, повторюсь, не есть свойство, а именно количественная мера вещества.
Ньютон как был материалистом. так им и остался, а вы как раз скатываетесь в идеализм.
Ньютон указал КОНКРЕТНУЮ ПРИЧИНУ появления и проявления силы инерции -"единственно лишь тогда, когда другая сила, к нему приложенная...."- это материализм, а заявления не видящих причины возникновения силы инерции дурно пахнут махровым идеализмом.

У-у-у, какая у Вас каша в голове.
Масса именно свойство, а инерция и гравитация именно явления.

Масса в физике не мера вещества, а мера инертности.

Материальной причиной силы инерции является силовое взаимодействие полей эфира (физического вакуума).
Сила инерции, в следствии этого является внешней силой по отношению к телу, а не врожденным свойством.

Вот это материалистические взгляды, в отличие от Вашей метафизики.

[Bairon]

У-у-у, какая у Вас каша в голове.
Масса именно свойство, а инерция и гравитация именно явления.

Масса в физике не мера вещества, а мера инертности.

Материальной причиной силы инерции является силовое взаимодействие полей эфира (физического вакуума).
Сила инерции, в следствии этого является внешней силой по отношению к телу, а не врожденным свойством.

Вот это материалистические взгляды, в отличие от Вашей метафизики.

Вот и не верно в физике, потому невежды ее сделали! Масса есть мер количества вещества. Вот что есть вещество, это другой разговор.
Какая может мера инертности. А что такое инерция? Дайте определение физической сущности инерции, а то физика трендит! То что вы изволили сообщить в посте, не есть определение.

[Ltlekz49]

У-у-у, какая у Вас каша в голове.
Масса именно свойство, а инерция и гравитация именно явления.

Масса в физике не мера вещества, а мера инертности.

Материальной причиной силы инерции является силовое взаимодействие полей эфира (физического вакуума).
Сила инерции, в следствии этого является внешней силой по отношению к телу, а не врожденным свойством.

Вот это материалистические взгляды, в отличие от Вашей метафизики.

Блажен, кто верует...в такую кашу из идеализма и метафизики. Вот только материализмом такие взгляды называть неприлично.

[Bairon]

Блажен, кто верует...в такую кашу из идеализма и метафизики. Вот только материализмом такие взгляды называть неприлично.

Так вообще материализм очень не приличная штука, это крайняя ограниченность сознания, это куриный интеллект. Все вместе выливается в материализм.

[kichrot]

Так вообще материализм очень не приличная штука, это крайняя ограниченность сознания, это куриный интеллект. Все вместе выливается в материализм.

Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты.

Уважаемый Ltlekz49,  Вас не настораживает, что Вас поддерживают оголтелые антиматериалисты?

[Ltlekz49]

Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты.

Уважаемый Ltlekz49,  Вас не настораживает, что Вас поддерживают оголтелые антиматериалисты?

Иногда противоположности сходятся. Я ведь смотрю не кто пишет, а что пишут. И тем более нельзя судить о человеке, как он сам себя называет, важней что и о чём пишет.
Тот же Вашкевич изредка пишет сущую правду.

[Dachnik]

Еще раз%
Кинетическая энергия мат.условность.Термин.
Питать не может никого.
Садись - два.

Кинетическая энергия равна работе, которую может выполнить масса использовав все кинетическую энергию
Работа равна силе, умноженной на путь.
Сила равна ma
Путь равен at²/2
A =  ma*at²/2 = ma² t²/2 = mv²/2
А то что ты работу считаешь условностью, означает только то, что сам работал только условно.
Или условно-досрочно прекращал работать.
Садись.
Даже четвертинку тебе не поставлю.

[kichrot]

Иногда противоположности сходятся.

Противоположности не сходятся - сходятся пересекающиеся.

Я ведь смотрю не кто пишет, а что пишут.

Лично я смотрю кто и что пишет.

И тем более нельзя судить о человеке, как он сам себя называет, важней что и о чём пишет.

Истина, которую каждый должен применять прежде всего к себе.

Тот же Вашкевич изредка пишет сущую правду.

Вашкевич очень часто пишет сущую правду, за исключением тех моментов когда его как и Вас заносит в идеализм.

[Петров А. М.]

... РЕАЛЬНОЙ силы с минусом перед буковкой - НЕ БЫВАЕТ....

Плюс, к примеру, может означать горизонтальную направленность силы в правую сторону, а минус - в левую. Но может и наоборот: всё зависит от того, как удобнее. Аналогично обозначают направления сил, действующих по вертикали: можно принять направление силы притяжения к центру Земли за положительное, тогда ускорения (т.е. силы, приходящиеся на единичную массу), придаваемые двигателем взлетающей ракете или атмосферой Земли спускаемому с орбиты космическому аппарату, будут отрицательными. Знаки плюс и минус можно расставить как угодно: главное, что мы можем этими математическими символами пользоваться в своей практической деятельности. Кому-то это кажется излишним?
Когда-то человечеству хватало для счёта окружающих предметов пальцев на руке. Потом люди освоили всю числовую ось в положительном направлении. И что: этого достаточно?
Дальнейшие достижения человечества в развитии мышления и освоении действительности "научная школа Gravio" предлагает "обкарнать": так дельцам из этой школы (заодно с фальсификаторами ньютоновой механики и релятивистами-эйнштейнианцами) будет сподручнее дурить людей...

[sinaps]

Добавлю, через шар.

что через шар?

[Gravio]

Кинетическая энергия равна работе, которую может выполнить масса использовав все кинетическую энергию

Вашу мать....простите хм.-  Ваши ошибки:
1.Масса это термин.
Никого не убила еще нигде и работы нигде не совершила.
2.Кинетическая энергия это термин - нигде еще никого никуда не двинула и двинуть неспособна мат.абстракция потому что..
3.Работа - мат.операция - условность.
итого на русско-доступном:
Термин,-термин.- термин = абстракция,умопостроение,и без физической наполненности = мозгоблудие.
Доходит сынок чем отличается физик от тебя долбоеба?

[kichrot]

что через шар?

Передается к руке сила инерции.

[Gravio]

Когда-то человечеству хватало для счёта окружающих предметов пальцев на руке. Потом люди освоили всю числовую ось в положительном направлении. И что: этого достаточно?

Вы по-русски можете выражаться - говоря о Природе(физика - в переводе)?
Прошу ответить мне если можете разумеется(пока меня не забанили).
1.Где можно посмотреть на числовую ось.в Природе(физика - повторяю в переводе на русский)
2.Давайте и проверим Ваше утверждение об "освоении людьми ...".
тупо - наполним формулу физическими эквивалентами и посмотрим.-  что же у Вас получилось.
Согласны милый опровергун физики?

[Gravio]

Передается к руке сила инерции.

неверно.
рукой преодолевается свойство инерции шара - далее см.Ньютона.