...Надо Вам предложить (известный видимо только Вам) способ РЕАЛЬНОГО определения наличие силы реакции на РЕАЛЬНУЮ(+ F)
В ней сомнения нет. Она приборно подтверждена в нашей лаборатории.
А вот сила, которая ей противопоставлена, - неопределена.
Больше того - её просто нет в Природе на что и указывает минус перед F.
Её - нет в Природе. Вы утверждает что она РЕАЛЬНАЯ сила, но типо неправильно записал кто-то...или "по определению" кого-то..(неизвестно).
Я же говорю, что такой силы в Природе нет.
И запись формулы верна - ибо указывает именно на её фиктивность.
...Как только Вы укажете свой способ реального физического опыта, и сила будет обнаружена - я извинюсь прилюдно перед Вами и признаю Вашу правоту.
Что за математические шарады из справочников вы тут составляете! Сила не может быть отрицательной… При чём тут опора, не она создаёт вес. При чём тут g, когда на разных высотах вес разный, а g у вас постоянная величина. В итоге, масса постоянная величина, g постоянная величина, а наблюдаемый вес получается разный!...
Фальсификаторы ньютоновой механики за работой!
В первую очередь пытаются выхолостить её третий закон: соглашаются с тем, что силы «действия» и «противодействия» направлены в противоположные стороны (скажем, вверх-вниз), но категорически не согласны изобразить это с помощью знаков «плюс-минус». Режет глаз?
Видимо, приятнее будет видеть силы, направленные вниз, скажем, как «красные», а направленные вверх – как «синие». Но ведь фальсификаторам этого мало!
Пусть «синие» изображают всего лишь «условного противника», как, к примеру, на штабных учениях у военных в мирное время…
Вот за такую «механику» наши «доброжелатели» были бы спокойны: на её основе уже никто и никогда ничего путного не создаст! И это – уже не «условная», а вполне реальная, сознательно поставленная и хорошо оплачиваемая, работа засланных в нашу отечественную науку диверсантов!
Это ж надо так «исхитриться», чтобы запутать даже такой простейший вопрос, как о силах, составляющих вес тела! Ещё раз напомним.
Сила тяжести тела массой m у поверхности Земли равна:
Fт=mg,
где g – ускорение свободного падения (никто и не пытался утверждать, что это величина постоянная: поднимитесь в гору, опуститесь в шахту или перейдите в другую точку земной поверхности – будет другое значение этой величины; ну, а научному диверсанту – ни к чему более существенному уже не придраться?!).
А вот чтобы у тела появился вес, всё-таки нужна ещё и опора. При неподвижной опоре сила реакции N (на находящееся на ней тело) равна по модулю силе притяжения Fт и противоположна ей по направлению. Как записать такое соотношение, не используя знака минус? Нет уж, пусть диверсанты «утрутся»:
N= –Fт или Fт= –N.
К тому же, вес тела как раз и определяется как величина силы N, взятая с противоположным знаком:
Р= –N=Fт=mg.
Уже слышу «скрежет зубовный» диверсантов: вот-вот их выгонят с работы за срыв очередного задания! Но это для них только "цветочки". А "ягодки" будут, когда опора начнёт двигаться с ускорением «а». Ускорение, по второму закону Ньютона, есть прилагаемая к телу сила, приходящаяся на единичную массу:
а=F/m.
Однако, сила может быть направлена вниз, как сила тяжести, а может быть направлена и вверх, как сила тяги ракетного двигателя или сила сопротивления воздуха на спускаемом на Землю космическом аппарате. Как различить эти силы по направлению, не используя знаки плюс и минус? Хозяева диверсантов хотят нас отбросить в каменный век? Не выйдет!
Если направление силы тяжести мы примем за положительное, то ускорение, направленное вверх, будет отрицательным.
Итак, имеем следующую формулу для определения веса тела при движущейся с ускорением «а» опоре:
Р=mg+(–mа).
При отрицательном ускорении опоры вес тела увеличивается сверх величины mg (возникают хорошо известные, особенно лётчикам и космонавтам, перегрузки). При положительном ускорении вес тела уменьшается. А когда опора (вместе с телом) совершает свободное падение, т.е. при а=g, вес тела становится равным нулю (наступает состояние невесомости).
Какие из упомянутых нами выше сил «фиктивны», реально не существуют?
Сила реакции опоры N= –mg? Вес тела Р? Или какая-либо из двух сил, составляющих вес тела:
- сила притяжения Fт=mg,
- сила инерции тела Fи=(–mа)?
Когда хозяев наших диверсантов попрут, наконец, с насиженных ими тёплых руководящих постов в отечественной академической и вузовской науке, спор о том, «существуют ли силы инерции?», разрешится сам собой.
