Автор Тема: О "силе инерции"  (Прочитано 42170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2380 : 27 Февраль 2014, 11:07:00 »
    Инерция- свойство материи сохранять энергию.  
НЕТ, ни в каком виде!! Инерция - свойство НАКАПЛИВАТЬ и ОТДАВАТЬ кинетическую энергию. Для сохранения важным является отсутствие потерь
Цитировать
.....Заряд в кулонах соответствует массе в килограммах.
Механической массе строго соответствует ИНДУКТИВНОСТЬ в электротехнике, также, как и масса обладающая свойством накопления и отдачи КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии.
    F = ma     <=>     U = L dI/dt
Цитировать
Притяжение зарядов- гравитация масс. Потенциальная энергия- ёмкость уединённого конденсатора и высота над уровнем моря. Индуктивность витка- момент импульса. И так далее. Необходимо освободится от жаргонов и перейти к единым определениям. С этой точки зрения масса электрона- это сумма механической и электрической энергии. Поскольку заряда без массы кроме так называемого точечного безразмерного электрона в природе не обнаружено- пока можно считать массу мерой количества аккумулированной в теле энергии. А килограмм и кулон считать синонимами. Масса- это ёмкость тела. Чем больше ёмкость- тем больше надо потратить энергии для увеличения потенциала, вольт на расстояние или килограмм на высоту. А при единой терминологии освободятся от потеорь времени не только школьники, но зачастую и родители, вынужденные второй раз проходить школьный курс, вместе с чадами. Ребёнок быстрее родителей освоит компьютер- но такую физическую абракадабру его мозг категорически не приемлет. 15:56:36.  ‎16.‎02.‎2014.

Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/inertsiya/
Ну, а это неудобоваримая каша.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #2380 : 27 Февраль 2014, 11:07:00 »
Загрузка...

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2381 : 27 Февраль 2014, 11:34:28 »
Инерция - свойство НАКАПЛИВАТЬ и ОТДАВАТЬ кинетическую энергию.
Бред несусветный.
Инерция это свойство материи -
Цитировать
накапливать приложенную
к телу силу.
Запомнил сынок?
Все остальное тобою написанное - бред идиота.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2382 : 27 Февраль 2014, 12:26:13 »
Бред несусветный.
Инерция это свойство материи -  к телу силу.
Запомнил сынок?
Все остальное тобою написанное - бред идиота.
Запомни идиёт что сила рождается во взаимодействии двух количеств движения и убери вихревой поток в среде индуцируемый движением тела и от твоего свойства материи ничего не останется g^-

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2383 : 27 Февраль 2014, 12:31:19 »
Запомни идиёт что сила рождается во взаимодействии двух количеств движения и убери вихревой поток в среде индуцируемый движением тела и от твоего свойства материи ничего не останется g^-
Такое впечатление, что вы энти вихревые потоки уже  зафиксировали, изучили и измерили....ну прямо как портняжки, шившие платье королю...

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2384 : 27 Февраль 2014, 13:01:25 »
сила рождается во взаимодействии двух количеств движения
Глупость.
Сила - это как раз и есть результат взаимодействий двух или более тел.
Пример:
Кирпич на весах - должен пройти путь - сжимая пружину.
Если этот путь не будет пройден(не было движения) пружина так и останется не растянутой.
Не будет силы сынок - в наличии.
Ты ублюдок начитался ***ни и пришел сюда мне мозги парить клоун??
Выучи учебник школьный для началу...
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2385 : 27 Февраль 2014, 13:10:57 »
Глупость.
Сила - это как раз и есть результат взаимодействий двух или более тел.
Пример:
Кирпич на весах - должен пройти путь - сжимая пружину.
Если этот путь не будет пройден(не было движения) пружина так и останется не растянутой.
Не будет силы сынок - в наличии.
Ты ублюдок начитался ***ни и пришел сюда мне мозги парить клоун??
Выучи учебник школьный для началу...

Так мы говорим о просрации движения или о его количестве и в чём это количество сохраняется */.

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2386 : 27 Февраль 2014, 13:52:07 »
Такое впечатление, что вы энти вихревые потоки уже  зафиксировали, изучили и измерили....ну прямо как портняжки, шившие платье королю...
Причиной электродвижущей силы может стать изменение магнитного поля в окружающем пространстве. Это явление называется электромагнитной индукцией. Величина ЭДС индукции в контуре определяется выражением
,
где — поток магнитного поля через замкнутую поверхность S, ограниченную контуром. Знак «−» перед выражением показывает, что индукционный ток, созданный ЭДС индукции, препятствует изменению магнитного потока в контуре . :)
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2014, 13:54:15 от Конешно »

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2387 : 28 Февраль 2014, 19:46:30 »
НЕТ, ни в каком виде!! Инерция - свойство НАКАПЛИВАТЬ и ОТДАВАТЬ кинетическую энергию. Для сохранения важным является отсутствие потерьМеханической массе строго соответствует ИНДУКТИВНОСТЬ в электротехнике, также, как и масса обладающая свойством накопления и отдачи КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии.
    F = ma     <=>     U = L dI/dtНу, а это неудобоваримая каша.

1.Мелко копаешь дорогой. Возьми баллон на плоскости. Какую энергию он накопил? Если конечно не особо изощряться- никакой. Чтобы наделить его энергией нужно совершить работу, а он будет в любом случае сопротивляться. Можно его поднять, ускорить, зарядить воздухом, палочкой ебонитовой- он же не вечный двигатель, действие равно противодействию.
2. Инерция силы тока в кулонах/сек соответствует инерция тока массы в кг/сек или скорость. Это от разобщённости механиков и электриков. Чтобы понимать труднее.
3.Ну если с инерцией не справился с первого раза- конечно для Вас каша, в которой котелок неудобоварит.
 
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2014, 19:54:20 от АТО ОКБорис »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2388 : 01 Март 2014, 20:16:38 »

1.Мелко копаешь дорогой. Возьми баллон на плоскости. Какую энергию он накопил? Если конечно не особо изощряться- никакой. Чтобы наделить его энергией нужно совершить работу, а он будет в любом случае сопротивляться. Можно его поднять, ускорить, зарядить воздухом, палочкой ебонитовой- он же не вечный двигатель, действие равно противодействию.
2. Инерция силы тока в кулонах/сек соответствует инерция тока массы в кг/сек или скорость. Это от разобщённости механиков и электриков. Чтобы понимать труднее.
3.Ну если с инерцией не справился с первого раза- конечно для Вас каша, в которой котелок неудобоварит.
Глубококопающий Борис.
Тебе значит известна прямая связь заряда с массой? И даже связь электродвижущей силы с силой двигающей массу?
Поделись своим знанием.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2389 : 05 Март 2014, 01:32:41 »
Глубококопающий Борис.
Тебе значит известна прямая связь заряда с массой? И даже связь электродвижущей силы с силой двигающей массу?
Поделись своим знанием.
Ну если не лежачий камень- то завсегда пока бесплатно- в
 "Абсолютная ТО" прямая дорога. Пора собственными экспериментами  продвигать, в сети вроде всё вычерпал. А на это пенсия не инвестиция. Купил цифровой двухканальный осциллограф за 18 тысяч- а это была двухмесячная пенсия. Лучевой С-72 не франкеншпрехен. Пора собирать кванты на квантовую химию фотонов. Великое фрактальное объединение.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2390 : 06 Август 2014, 15:07:10 »
Согласен с тобой дед Гравий про силу, а вот ругаться и обзываться нехорошо.

Ну и с чем Вы с ним согласны?
С кирпичами на весах :)
Есть принцип эквивалентности сил.
Эквивалентность масс это бестолковка.
Принцип в том, что если к одной и той же массе приложить одну и ту же силу: гравитационную, напряженность электрического поля, или руками пихать, то эта масса будет двигаться с одинаковым ускорением.
Тут вопрос задают.
Цитировать
Тебе значит известна прямая связь заряда с массой? И даже связь электродвижущей силы с силой двигающей массу?
Электрон имеет определенную массу me и заряд q = е.
Потому в электрическом поле на него действует сила F = qE
Электрон движется с ускорением равным a = qE/me
Именно так в линейных ускорителях электронов.


Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2391 : 06 Август 2014, 16:23:34 »
Типа тихо сам с собою ? Но  как бабаЯга всегда против ?
Ты сейчас чему только что оппонировал ?

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2392 : 06 Август 2014, 19:33:08 »
Хватит пожалуй.
как хватит, а то  и  -  не встанешь,
ведь инерция  -  она такая
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2393 : 06 Август 2014, 19:38:53 »
я сам знаю когда и где и при каких обстоятельства нажать на тормоза.

Какбе мой ответ на САНКЦИИ
а разве у инерции есть тормоза ?
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2394 : 06 Август 2014, 19:51:35 »
Как правило у кого нет аргументов то показывает свою голую жопу и кривляется как обезьяна.
я на полном  серьезе:
у любой инерции я знаю только один тормоз  -  это другая инерция (еще одна инерция)
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2395 : 06 Август 2014, 19:54:44 »
Известно что:

Любая суперпозиция и напряжённость электрического поля это действующий в этом электрическом поле электрический ток, даже если ток в суперпозиции электрического поля ничтожно мал.

Нет суперпозиции электрического поля - нет напряжённости электрического поля - соответственно нет и действующего тока в разомкнутой электрической цепи.

Берём источник постоянного, или переменного тока, берём лампу накаливания, подключаем к ней два проводника, подключаем проводники с подключенной лампочкой к клеммам источника тока, т.е. включаем электрическую цепь.

В результате действия электрического тока в полной электрической цепи, лампочка загорается. Электрическое поле на любом участке проводника есть а от величины нагрузки будет зависеть сила тока в проводнике. Разрываем в любой точке электрическую цепь и подключаем в разрыв Амперметр и смотрим показания силы тока в электрической цепи.

Берём люминисцентную лампу тлеющего разряда, подаём на неё с источника тока посредством двух проводников электрический потенциал, включаем электрическую цепь. Без предварительного принудительного розжига люминисцентная лампа не загорается, так как в ней между холодным катодом и анодом не возникает суперпозиция электрического поля, соответственно нет напряжённости электрического поля внутри газовой среды люмисцентной лампы и нет электрического тока в электрической цепи.

Но стоит нам разогреть у лампы анод и катод, или подать фронт ЭМ импульса создав таким образом первопричину для возникновения электрической поляризации газовой среды в которой возникнет суперпозиция электрического поля для розжига лампы, люминисцентная лампа тлеющего разряда сразу загорится, так как с прохождением фронта ЭМ импульса между анодом и катодом возникнет суперпозиция электрического поля, в газовой среде возникнет ток проводимости и между катодом и анодом в суперпозиции этого поля возникнет действующий электрический ток.

Т.е. разогретая диэлектрическая газовая среда находящаяся между катодом и анодом в люминисцентной лампе тлеющего разряда под действием напряжённости электрического поля является проводником электрического тока.

Распространяющийся в сплошной непрерывной среде фронт электрической поляризации с действующей напряжённостью электрического поля - это распространяющийся в среде электрический ток.


Нет, Ваня, не хватит... возьми листок бумажки и начни последовательно свои рассуждения записывать.. Например - атом поляризуется , сжимается, получает заряд, выпускает квант эл.маг. волны.. Разряжается.. снова поляризуется....и т.д.. Что можно заметить -кажный атом в электрическом поле при механическом "дрожании"  взаимодействует аполями своих электронов (вокруг атома обячно электроны присутствуют) и при этом взаимодействии сам атом принимает заряд..т.е. становится возбуждённым и СБРАСЫВАЕТ полученную энергию в виде квантового излучения, воздействуя на другой атом...,а любое квантовое излучение (эл.магнитное переносит энергию).. ..и т.д.
Вобщем после всех этих записей, можно собрать в цепочку основные взаимодействия ибо только они и совершают РАБОТУ...создают ток.. и никаких кефиров..и темныя материи...

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2396 : 06 Август 2014, 19:54:52 »
я не эксперт.
это даже на бильярдном столе можно проследить и увидеть   - две-три  инерции одномоментно в одном шаре
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Евгений Из Твери

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14664
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-453
  • Пол: Мужской
  • Ядра звезд,планет-полый плазмен. кристалл .
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2397 : 07 Август 2014, 05:31:40 »
Так как открытую мной тему о том, что следует написать письмо о запрещении пропаганды лженаучных знаний, например, релятивизма в средних и высших учебных заведениях, почти полностью зафлудили местные остолопы, утверждающие, будто существует некая "сила инерции" и так как я почти неделю не следил за тамошним развитием событий, прошу верующих в "силу инерции" (Дедулю-49, Анатолий Михайловича Петрова и прочих) коротенько объяснить мне, в чем проявляется сила инерции, например, в такой ситуации.
- камень лежит на поверхности Земли
- Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца (или наоборот - какая разница).
Жду адекватный ответ - короткий и по существу
Кроме того Земля имеет прецессию,абсолютную скорость 700км/сек и инерциоидный  момент инерционных сил "ВНУТРИ" камня ,начиная с инерциоидов бозонов.
Так,что никто "пока" не сможет точно рассчитать абсолютную  силу инерции .
Рассчет силы инерции камня на Земле-это просто  СИЗИФОВ ТРУД
в 
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947

ДИ МЕНДЕЛЕЕВ ГЕНИЕМ СВОЕГО МОЗГА ПРОРУБИЛ БРЕШЬ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА,ВСТАВИВ В ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭФИР-НЬЮТОНИЙ.


Х ЛОРЕНЦ,А ПУАНКАРЕ,АГ ЭЙНШТЕЙН ЗАКРЫЛИ ОКНО ИСТИНЫ  ,НА 112 ЛЕТ
МЫ ОТКРЫЛИ ВНОВЬ ОКНО К ИСТИНЕ

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2398 : 07 Август 2014, 07:06:56 »
А всё-таки Ф.Ф. Менде был прав когда говорил о скалярном потенциале и о градиенте скалярного потенциала.
Вместо того, чтобы сказать ему слова благодарности, за это его его недруги незаслуженно оболгали и оклеветали и довели до инфаркта.
Что Вы можете ответить на это:
Электрический  потенциал - энергетическая характеристика электрического поля, которая является скалярной величиной.
Напряженность  электрического поля - силовая характеристика электрического поля, которая является векторной величиной и является градиентом электрического  потенциала.

Не знаю, что там говорил Менде, но если он употреблял выражение, типа Меандрова " Поле скалярного потенциала заряда", то это выражение безграмотное.
Есть заряд, у заряда поле, у поля скалярный потенциал.
Скалярный потенциал, это градиент скалярного поля.
Это простые понятия "скалярный потенциал", "градиент" в интернете запутали до беспонятия.
Электрический заряд Q образует  сферическое поле в функции kQ/R2
Это означает, что заряд распределяется на расстоянии  R по площади сферы, пропорциональной квадрату радиуса.
Нарисуем заряд, вокруг окружности с различными радиусами. Проставим циферки и получим скалярное поле заряда.
Градиент это скорость изменения функции kQ/R2 по радиусу, значит первая производная по этой функции.
\[ grad\frac {kQ}{R^2} = \frac {dkQ}{R^2}\frac {1}{dr} = - \frac {KQ}{R^3} \]
Скорость это вектор. Потому это выражение следует записывать так.
\[  grad\frac {kQ}{R^2} = - \frac {KQ}{R^4}*\vec R \]
Ну а насчет грамотности Менде, грамотные люди вряд ли с Вам согласятся.
« Последнее редактирование: 07 Август 2014, 10:58:18 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2399 : 07 Август 2014, 07:17:35 »
Так как открытую мной тему о том, что следует написать письмо о запрещении пропаганды лженаучных знаний, например, релятивизма в средних и высших учебных заведениях, почти полностью зафлудили местные остолопы, утверждающие, будто существует некая "сила инерции" и так как я почти неделю не следил за тамошним развитием событий, прошу верующих в "силу инерции" (Дедулю-49, Анатолий Михайловича Петрова и прочих) коротенько объяснить мне, в чем проявляется сила инерции, например, в такой ситуации.
- камень лежит на поверхности Земли
- Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца (или наоборот - какая разница).
Жду адекватный ответ - короткий и по существу.
Ответ короткий.
Остолоп ты П.И. Потому как во всех учебниках пишут о том, что за счет центробежной силы камень на экваторе весит меньше, чем на полюсе. На это обратили внимание еще сотни лет назад, когда обнаружили, что на экваторе маятниковые часы идут медленнее.
На форуме давно с этим разобрались, а ты все вопросы задаешь.
Так кто тута остолопистее ./.

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #2399 : 07 Август 2014, 07:17:35 »
Loading...