О "силе инерции"

[дiдусь]

Звучит даже лучше,ибо ,покой ,тоже вещь субъективная.Тогда подскажите,а что меняется при взаимодействии? Скорости не предлагать,они, как и покой ,относительны ,условны вычислительны и тд.Но,при взаимодействиии ,ведь ,что -то меняется? Когда сцепятся во взаимодействии два кота ,им ведь нет разницы падают они с крыши или лежат вместе на кровати.Их интересует лишь взаимодействие.Так и с взаимодействующими телами.Что бы там такое могло поменяться ,что б было и фундаментально и бесспорно?

Меняется количество движения материальных субстанций. Это первое. А второе - меняется качество материальных субстанций, ибо существует и действует закон диалектики о переходе предельного количества в новое качество. А поскольку направлений изменения два: 1. усложнение и развитие и 2. упрощение и деградация, то идёт изменение реальности по обоим этим направлениям.
Боженька создавая материю довёл её развитие до самого предельного уровня: цветона. А дальше предоставил материи деградировать и развиваться в соответствии с законами природы самостоятельно. Что мы сейчас и наблюдаем, изучаем и используем.

[revkom]

Ну давай вместе посчитаем.. 280 000 000 х 280 000 000  х 10 : 2 =

Да, прав Дедусь - какая то совсем жалкая энергия получается.. с килограмма етого..даже считать противно...

[дiдусь]

Ну давай вместе посчитаем.. 280 000 000 х 280 000 000  х 10 : 2 =

Я считал не так, а вот так: 1 х 300 000 000 х 300 000 000 : 2 = 45 000 000 000 000 000 = 4,5*10¹⁶ Дж.
На 9,8 или 10 не умножал ибо это при расчёте КЭ и нахрен не нужно. КЭ = mv²/2 и всё!

[Олег Владимирович Лавринович]

Меняется количество движения материальных субстанций. Это первое. А второе - меняется качество материальных субстанций, ибо существует и действует закон диалектики о переходе предельного количества в новое качество. А поскольку направлений изменения два: 1. усложнение и развитие и 2. упрощение и деградация, то идёт изменение реальности по обоим этим направлениям.
Боженька создавая материю довёл её развитие до самого предельного уровня: цветона. А дальше предоставил материи деградировать и развиваться в соответствии с законами природы самостоятельно. Что мы сейчас и наблюдаем, изучаем и используем.

Дидусь,ты самостоятельный мыслитель,до бога дойдем позже. А вот физически, что меняется при взаимодействии? Есть два тела "висят" себе каждый в своем пространстве,ничего с ними не происходит, и ,вдруг ,соприкоснулись !Что происходит? скорости и тп ,вещи относительные , они меняются для внешнего наблюдателя,а что для столкнувшихся упруго тел?Ведь после взаимодействия и потери контакта они снова зависнут в своих пространствах и ничего помнить не будут (вращение,разрушение,нагрев,пока отбросим)

[Олег Владимирович Лавринович]

Я считал не так, а вот так: 1 х 300 000 000 х 300 000 000 : 2 = 45 000 000 000 000 000 = 4,5*10¹⁶ Дж.
На 9,8 или 10 не умножал ибо это при расчёте КЭ и нахрен не нужно. КЭ = mv²/2 и всё!

Дидусь,не отвлекайтесь на арифметику,пусть сам тренируется.

[revkom]

Меняется количество движения материальных субстанций. Это первое. А второе - меняется качество материальных субстанций, ибо существует и действует закон диалектики о переходе предельного количества в новое качество. А поскольку направлений изменения два: 1. усложнение и развитие и 2. упрощение и деградация, то идёт изменение реальности по обоим этим направлениям.
Боженька создавая материю довёл её развитие до самого предельного уровня: цветона. А дальше предоставил материи деградировать и развиваться в соответствии с законами природы самостоятельно. Что мы сейчас и наблюдаем, изучаем и используем.

Никто не знает пределов сущего в количестве, но все видят новое качество.. А энтропию  не Боженька нам подсунул...,но деградацию сразу видно... физику за 8 класс ШРМ никто не знает и не понимает, а главное и понимать не желаить...
Лежит паралепипед из камня  в 2000 тонн -как вырублен, как доставлен и как из них три ряда платформу сложили и нахера..никто не знает и не догадывается....,а люди ведь сделали..КАК ?

[revkom]

Я считал не так, а вот так: 1 х 300 000 000 х 300 000 000 : 2 = 45 000 000 000 000 000 = 4,5*10¹⁶ Дж.
На 9,8 или 10 не умножал ибо это при расчёте КЭ и нахрен не нужно. КЭ = mv²/2 и всё!

Ты даже не представляешь, Дедусь..как я тебя понимаю... насчёть (нахер не нужно)...но панимаешь какое дело, милай, ..джоулей то тогда не получается...ежели не умножить на 10...
Это Лехману по барабану..он, похоже и в 7 классе физику не учил, а тебе то вроде бы стыдно должно быть...нет ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты даже не представляешь, Дедусь..как я тебя понимаю... насчёть (нахер не нужно)...но панимаешь какое дело, милай, ..джоулей то тогда не получается...ежели не умножить на 10...
Это Лехману по барабану..он, похоже и в 7 классе физику не учил, а тебе то вроде бы стыдно должно быть...нет ?

Вот у тебя точно не получится,бетонщик ты наш форумнорощенный!Ну какие 9,8? Почему не 13?

[дiдусь]

Дидусь,ты самостоятельный мыслитель,до бога дойдем позже. А вот физически, что меняется при взаимодействии? Есть два тела "висят" себе каждый в своем пространстве,ничего с ними не происходит, и ,вдруг ,соприкоснулись !Что происходит? скорости и тп ,вещи относительные , они меняются для внешнего наблюдателя,а что для столкнувшихся упруго тел?Ведь после взаимодействия и потери контакта они снова зависнут в своих пространствах и ничего помнить не будут (вращение,разрушение,нагрев,пока отбросим)

Всё зависит от скорости их столкновения. Если она была не сумачечая, то первым делом они зазвенят, загудят, завибрируют... Потом прощупают друг друга на предмет химического сродства. Не провести ли нам химическую реакцию соединения? Если обнаружат сродство - либо соединятся химически более-менее спокойно, либо взорвутся. Не обнаружат - соединятся механически, или разлетятся, в зависимости от механического сродства.

[revkom]

Вот у тебя точно не получится,бетонщик ты наш форумнорощенный!Ну какие 9,8? Почему не 13?

А потому ,Лехман, шо надо тебе, обормоту, училку на уроках слушать, а не безобразия нарушать...

[дiдусь]

Ты даже не представляешь, Дедусь..как я тебя понимаю... насчёть (нахер не нужно)...но панимаешь какое дело, милай, ..джоулей то тогда не получается...ежели не умножить на 10...
Это Лехману по барабану..он, похоже и в 7 классе физику не учил, а тебе то вроде бы стыдно должно быть...нет ?

За тебя, что ли мне стыдиться?
Ну, стыдно немного. Так шо ж с тебя возьмёшь? Ты ж размерности физических величин не знаешь и знать не хочешь. Поздно тебя уже учить.
У джоуля, дядя, размерность [м⁵/с⁴]. У массы - [м³/с²]. У скорости - [м/с].
Возьми, и проверь, нужно ли там лепить ещё и ускорение 9,8 м/с² +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё зависит от скорости их столкновения. Если она была не сумачечая, то первым делом они зазвенят, загудят, завибрируют... Потом прощупают друг друга на предмет химического сродства. Не провести ли нам химическую реакцию соединения? Если обнаружат сродство - либо соединятся химически более-менее спокойно, либо взорвутся. Не обнаружат - соединятся механически, или разлетятся, в зависимости от механического сродства.

Дидусь,давайте про скорости пока так: они сближаются друг с другом с одинаковой скоростью. Ведь им безразлично ,как они двигаются относительно третьих предметов,они ж с ними не взаимодействуют. А химию и прочее давайте пока оставим. Пусть они сталкиваются умеренно.
Да и про скорость сближения они ничего не знают,до момента столкновения.Да ,и навалятся они друг на друга ОДИНАКОВО,согласно 3 ЗН

[Олег Владимирович Лавринович]

А потому ,Лехман, шо надо тебе, обормоту, училку на уроках слушать, а не безобразия нарушать...

Знаешь Ревком,ты ,если умножаешь ,число Пи не используй.

[revkom]

За тебя, что ли мне стыдиться?
Ну, стыдно немного. Так шо ж с тебя возьмёшь? Ты ж размерности физических величин не знаешь и знать не хочешь. Поздно тебя уже учить.
У джоуля, дядя, размерность [м⁵/с⁴]. У массы - [м³/с²]. У скорости - [м/с].
Возьми, и проверь, нужно ли там лепить ещё и ускорение 9,8 м/с² +@>

Я то согласен,по учебнику...но никак не могу понять почему масса в килограммах ,а не в ньютонах.. в чём физический смысл тогда массы  и чем она отличается от веса, если разгоняем мы тело в вездесущем грав.поле  пространства ?

[дiдусь]

Никто не знает пределов сущего в количестве, но все видят новое качество..

Ну, эт ты брось! предельное количество движения для массы, например, знать должен каждый! Это mc.
Академии наук СССР правда это было неизвестно, поэтому они не только запустили в СССР позорнейшую СТО-ОТО кривившую пространство и время, но и шедеврально тупую Е = mc², противоречащую законам диалектики. Да вдобавок еще и запретили эту тупость критиковать. А сейчас не запрещают - токо гонят из своих стен критиканов и не печатают, да учебники потихоньку очищают от последних крох здравого смысла. -*'
Количество движения электрона имеет предел ес.
Количество движения магнита - мс.
Количество движения больца - бс.
Количество движения калорика - кс.
А вот ка раз новых качеств то мало кто видит.
Вот ты, например, так и не веришь, что у электрона есть только площадь, а толщины нет, или то что магнитная силовая линия не абстракция, а материя. И т.д.

[дiдусь]

Я то согласен,по учебнику...но никак не могу понять почему масса в килограммах ,а не в ньютонах.. в чём физический смысл тогда массы  и чем она отличается от веса, если разгоняем мы тело в вездесущем грав.поле  пространства ?

Ньютон - это размерность силы, а не массы. Ньютоном надо измерять вес, а не массу. У силы [ньютон] размерность [м⁴/с⁴]. Если и измерять вес килограммом, то надо бы килограмм-силой, а не килограммом. Быт у нас с наукой в этом деле расходится. Традиция так сложилась.

[revkom]

Ну, эт ты брось! предельное количество движения для массы, например, знать должен каждый! Это mc.
Академии наук СССР правда это было неизвестно, поэтому они не только запустили в СССР позорнейшую СТО-ОТО кривившую пространство и время, но и шедеврально тупую Е = mc², противоречащую законам диалектики. Да вдобавок еще и запретили эту тупость критиковать. А сейчас не запрещают - токо гонят из своих стен критиканов и не печатают, да учебники потихоньку очищают от последних крох здравого смысла. -*'
Количество движения электрона имеет предел ес.
Количество движения магнита - мс.
Количество движения больца - бс.
Количество движения калорика - кс.
А вот ка раз новых качеств то мало кто видит.
Вот ты, например, так и не веришь, что у электрона есть только площадь, а толщины нет, или то что магнитная силовая линия не абстракция, а материя. И т.д.

Нет символа веры у науки...креститься не на что... новые качества мы видим постоянно и непрерывно в любом проявлении окружающей нас материи. А чётких пределов количества у сущностей  действительно нет.., вернее их невозможно обнаружить.. ибо сие есть причинно-следственная связь, когда причина  (количество) и следствие (качество) наступают ОДНОВРЕМЕННО.. Ну куда тут денешся - надо же закон сохранения соблюдать..иначе  мир исчезает..

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет символа веры у науки...креститься не на что... новые качества мы видим постоянно и непрерывно в любом проявлении окружающей нас материи. А чётких пределов количества у сущностей  действительно нет.., вернее их невозможно обнаружить.. ибо сие есть причинно-следственная связь, когда причина  (количество) и следствие (качество) наступают ОДНОВРЕМЕННО.. Ну куда тут денешся - надо же закон сохранения соблюдать..иначе  мир исчезает..

Не отвлекай Дидуся по пустякам!

[revkom]

Ньютон - это размерность силы, а не массы. Ньютоном надо измерять вес, а не массу. У силы [ньютон] размерность [м⁴/с⁴]. Если и измерять вес килограммом, то надо бы килограмм-силой, а не килограммом. Быт у нас с наукой в этом деле расходится. Традиция так сложилась.

Да..согласен..тут пока ничего изменить нельзя.. Я например искренне считаю любую материю -энергией, а любое взаимодействие -изменением энергии от высшего состояния к низшему..и никогда наоборот.

[revkom]

Не отвлекай Дидуся по пустякам!

А ты то чего тут топчешся..пацан..пшёл спать...завтра в школу.. Тьфу, ты, забыл что у вас каникулы.. Ну в стрелялки поиграй пока..и не крутись тут около нетрезвых людей..