О "силе инерции"

[Dachnik]

Я ж тебе сказал: согласишься немного посчитать - скажу.

Хорошо! Согласен.
Говори что считать.
Энергия у тебя будет мV²/2
(Метр³/сек²)*метр²/сек² = метр⁵/сек⁴
Это штоли считать то?

[дiдусь]

Мне бы с материей разобраться! А идеи ,это, потом! Для идей нужен материальный горшок .Когда пишут ,что божий дух летал над Землей,то ,хоть он и дух,но ведь было где летать!

Лехман! Да кто же с тобой согласится всерьёз разговаривать, если ты считаешь, что никаких законов физики в природе не существует...
Разве тока Ревком. Да и то после охеривающей дозы очищеной... +@>

[дiдусь]

Хорошо! Согласен.
Говори что считать.
Энергия у тебя будет мV²/2
(Метр³/сек²)*метр²/сек² = метр⁵/сек⁴
Это штоли считать то?

Нет. Я дам тебе возможность посчитать кое что по несложной формуле, после которой ты сам лично убедишься что у массы (килограмма) размерность именно [м³/с²].
Расчёты в Ехселе проведёшь быстро, но данные для расчётов тебе придётся взять из интернета, так как я не хочу, чтобы ты, или кто-то другой, сказал, что я тебе подсунул свои данные специально.
Итак, готов ли ты потратить свои пол часа для общей пользы?

[Dachnik]

Нет. Я дам тебе возможность посчитать кое что по несложной формуле, после которой ты сам лично убедишься что у массы (килограмма) размерность именно [м³/с²].
Расчёты в Ехселе проведёшь быстро, но данные для расчётов тебе придётся взять из интернета, так как я не хочу, чтобы ты, или кто-то другой, сказал, что я тебе подсунул свои данные специально.
Итак, готов ли ты потратить свои пол часа для общей пользы?

Кончай тянуть себя за бороду.
Давай твою формулу.
Если смогешь, то давай твои ссылки на интернет.

[дiдусь]

Кончай тянуть себя за бороду.
Давай твою формулу.
Если смогешь, то давай твои ссылки на интернет.

Не так быстро! Вот тут табличка, которую я сделал из данных справочника по физики Еноховича 1978 года. Данные сильно устаревшие и с низкой точностью. Короче, эта табличка не может служить за образец. нужно обязательно привести данные к одному масштабу. Например, расстояния - к км или тыс. км. Периоды - к часам, или минутам. А можно даже, как и положено, к метрам и секундам.

Спутники и центральные тела выбери свои. А если остановишься на каких-то из моего примера, то уточни эти параметры. Ссылок на интернет не даю. Таблицы с такими параметрами там отыскать не сложно и самому.
Заполни пустые строки по своему выбору и покажи здесь. сразу после этого дам формулу!

[дiдусь]

P.S. Пары спутник-центральное тело выбери в интернете любые!

[revkom]

Если на тело действует ОДНА , не меняющаяся по модулю сила, то тело движется с одинаковым ускорением (равноускоренно)
Ускорение   прямо пропорционально действующей на это тело силе и обратно пропорционально массе этого тела....
Сила, действующая на тело в грав.поле Земли равна произведению массы этого тела на ускорение.
Если ускорение постоянно, то сила действующая на тело в грав .поле Земли, тем больше, чем больше его масса.
Вывод -сила притяжения больше, но и масса больше, а поскольку ускорение ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО массе, то ускорение в грав.поле Земли постоянно для любых тел.
Почему же ускорение ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО массе  тела ?
Масса тела чем больше, тем больше  инерция этого тела.
Поскольку силы в ОДИНОЧЕСТВЕ не бывает, то следовательно силе притяжения  противостоит другая сила и это сила ИНЕРЦИИ от массы тела...
Вывод - сила инерции-результат взаимодействия массы тела с внешней, ускоряющей это тело силой притяжения.
Таким образом мы  доказали реальное существование взаимодействий гравитирующих тел, наличие у этих тел  свойств инерции и действующих сил притяжения и сил инерции, как результат взаимодействия ПОЛЕЙ,
Точка.

[Dachnik]

Не так быстро! Вот тут табличка, которую я сделал из данных справочника по физики Еноховича 1978 года. Данные сильно устаревшие и с низкой точностью. Короче, эта табличка не может служить за образец. нужно обязательно привести данные к одному масштабу. Например, расстояния - к км или тыс. км. Периоды - к часам, или минутам. А можно даже, как и положено, к метрам и секундам.

Спутники и центральные тела выбери свои. А если остановишься на каких-то из моего примера, то уточни эти параметры. Ссылок на интернет не даю. Таблицы с такими параметрами там отыскать не сложно и самому.
Заполни пустые строки по своему выбору и покажи здесь. сразу после этого дам формулу!

А на хрена Козе баян.
Я формулу массы спрашивал.
Ну да ладно. Выбираю Землю. Данные беру из интернета.
\[ \frac {GMsMz}{R^2} = \frac {MzV^2}{R} \]
\[ \frac {GMs}{R} = V^2 \]
\[ V = \sqrt {\frac {GMs}{R}} =  \sqrt {\frac {6,67384(80)·10 ⁻¹¹ м³·с ⁻²·кг ⁻¹*2*10^{30} kg}{149.6*10^6 м}} =  29.87 км/сек
 \]
Вики дает скорость 29,783 км/сек.
Беру скорость по Вики
Период Т
\[ T = \frac {2piR}{v} = \frac {6.28*149.6*10^6}{29.783*3600*24} = 365,1 суток.
 \]
Дальше проверяй сам.
Алгоритм я тебе дал.
А ты формулу давай.
Или приврал насчет формулы?

[revkom]

Мудрый Ревком никогда зря не задаёт вопросов..
Поговорим о том, увеличивается ли СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА СОХРАНЯТЬ СВОЁ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ (ИНЕРЦИЮ) в зависимости от скорости движения этого тела в пространстве..
Недавно тут на теме Дедусь посчитал какую энергию приобретёт тело массой в один килограмм при скорости света.. Немного некорректно конечно, надо было бы хоть 200 000 км/сек. взять для расчёта, но тем не менее арихметика по Маленину-Буренину.. и по формуле из учебника Пёрышкина, таки дают цифирку этой энергии, которую даже пьяный Ревком выговорить не можеть..
Итак :
- нет никаких сомнений, что чем быстрее движется тело, тем больше у этого тела энергии.
- нет никаких сомнений и в том, что любые затраты на  работу, например на придание телу ускорения сопряжены именно с ИЗМЕНЕНИЕМ энергии ибо изменение энергии и есть совершённая работа.
- нет никаких сомнений , что .....А вот чт..вы сами теперь подумайте...
Лехмана просят не беспокоиться..ибо ему похеру движется тело или нет.. у него , у Лехмана , всё в полном покое...

[mven]

Итак :
1 - нет никаких сомнений, что чем быстрее движется тело, тем больше у этого тела энергии.
2 - нет никаких сомнений и в том, что любые затраты на  работу, например на придание телу ускорения сопряжены именно с ИЗМЕНЕНИЕМ энергии ибо изменение энергии и есть совершённая работа.

А, у вас вот как, а у меня ни так, у меня проще.
 1- Энергии у тела всегда одно и тоже количество. Изменение скорости движения никак на этом общем количестве не отражается. Что же меняется? А меняется единственное что может меняться, при сохранении общего равным 1. Так что меняется, ежели общее количество неизменно?
 2- Ежели упереться в стену в попытке её сдвинуть, то можно произвести громадное количество "работы", правда стена в ответ даже не почешется. Вопрос, при совершении такой работы, где меняется энергия, откуда вытекает куда втекает? А ежели это не работа, то почему я так устал? 

[дiдусь]

А на хрена Козе баян.
Я формулу массы спрашивал.
Ну да ладно. Выбираю Землю. Данные беру из интернета.
\[ \frac {GMsMz}{R^2} = \frac {MzV^2}{R} \]
\[ \frac {GMs}{R} = V^2 \]
\[ V = \sqrt {\frac {GMs}{R}} =  \sqrt {\frac {6,67384(80)·10 ⁻¹¹ м³·с ⁻²·кг ⁻¹*2*10^{30} kg}{149.6*10^6 м}} =  29.87 км/сек
 \]
Вики дает скорость 29,783 км/сек.
Беру скорость по Вики
Период Т
\[ T = \frac {2piR}{v} = \frac {6.28*149.6*10^6}{29.783*3600*24} = 365,1 суток.
 \]
Дальше проверяй сам.
Алгоритм я тебе дал.
А ты формулу давай.
Или приврал насчет формулы?

Козе баян ты устроил!
Я тебе сказал: внеси в таблицу хотя бы тройку данных по своим, выбранным именно тобою спутникам - я тебе формулу дам, а ты хренотенью занялся.
Во пока не запишешь эти данные формулу мою не получишь! 
Не знаешь как в таблицу занести - напиши просто в тексте своего сообщения!

[Dachnik]

Козе баян ты устроил!
Я тебе сказал: внеси в таблицу хотя бы тройку данных по своим, выбранным именно тобою спутникам - я тебе формулу дам, а ты хренотенью занялся.
Во пока не запишешь эти данные формулу мою не получишь!  
Не знаешь как в таблицу занести - напиши просто в тексте своего сообщения!

Да  нет у тебя никакой формулы.
Одни глюки
Вот борода длинная есть.
А вот рогов не видно.
Непорядок

[дiдусь]

Да  нет у тебя никакой формулы.
Одни глюки
Вот борода длинная есть.
А вот рогов не видно.
Непорядок

Ну и лентяй же ты!
А может быть просто боишься?

[revkom]

А, у вас вот как, а у меня ни так, у меня проще.
 1- Энергии у тела всегда одно и тоже количество. Изменение скорости движения никак на этом общем количестве не отражается. Что же меняется? А меняется единственное что может меняться, при сохранении общего равным 1. Так что меняется, ежели общее количество неизменно?
 2- Ежели упереться в стену в попытке её сдвинуть, то можно произвести громадное количество "работы", правда стена в ответ даже не почешется. Вопрос, при совершении такой работы, где меняется энергия, откуда вытекает куда втекает? А ежели это не работа, то почему я так устал? 

Если ты сам не понимаешь куда уходит твоя энергия при совершении работы ,( упирании в стенку,) то мне скучно тебе объяснять..ибо как мне кажется ты просто нихера не поймёшь..

[Dachnik]

Ну и лентяй же ты!
А может быть просто боишься?

Отвали Постылый
Я семейный человек

[дiдусь]

Отвали Постылый
Я семейный человек

Понял я
Забздел ты, что я тут при всех твоими же собственными расчётами докажу, что у G размерность [1], а это как раз и означает, что килограмм, который ты этому коэффициенту лепишь в знаменатель сокращается с числителем, где у тебя стоит [м³/c²]. То есть [кг] = [м³/с²].
А ты ведь тут спорил со мной до усирачки, что у G не может быть размерность числа.

[Dachnik]

Понял я
Забздел ты, что я тут при всех твоими же собственными расчётами докажу, что у G размерность [1], а это как раз и означает, что килограмм, который ты этому коэффициенту лепишь в знаменатель сокращается с числителем, где у тебя стоит [м³/c²]. То есть [кг] = [м³/с²].
А ты ведь тут спорил со мной до усирачки, что у G не может быть размерность числа.

Да кто же с таким дурнем спорить будет.
В числителе у G метр³/сек², а в знаменателе радиус в метрах. Под корнем остается метр²/сек².
Ты освой как корни квадратные берутся. В итого будет скорость метр/сек.
Достал ты меня своей наглой тупостью.
Пошел вон в игнор

[Олег Владимирович Лавринович]

Мудрый Ревком никогда зря не задаёт вопросов..
Поговорим о том, увеличивается ли СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА СОХРАНЯТЬ СВОЁ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ (ИНЕРЦИЮ) в зависимости от скорости движения этого тела в пространстве..
Недавно тут на теме Дедусь посчитал какую энергию приобретёт тело массой в один килограмм при скорости света.. Немного некорректно конечно, надо было бы хоть 200 000 км/сек. взять для расчёта, но тем не менее арихметика по Маленину-Буренину.. и по формуле из учебника Пёрышкина, таки дают цифирку этой энергии, которую даже пьяный Ревком выговорить не можеть..
Итак :
- нет никаких сомнений, что чем быстрее движется тело, тем больше у этого тела энергии.
- нет никаких сомнений и в том, что любые затраты на  работу, например на придание телу ускорения сопряжены именно с ИЗМЕНЕНИЕМ энергии ибо изменение энергии и есть совершённая работа.
- нет никаких сомнений , что .....А вот чт..вы сами теперь подумайте...
Лехмана просят не беспокоиться..ибо ему похеру движется тело или нет.. у него , у Лехмана , всё в полном покое...

Про вращающееся коромысло (хероскоп) ты вкурил?

[тормоз]

Мудрый Ревком никогда зря не задаёт вопросов..
Поговорим о том, увеличивается ли СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА СОХРАНЯТЬ СВОЁ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ (ИНЕРЦИЮ) в зависимости от скорости движения этого тела в пространстве..

если на бильярде ты вмажешь крестом по катящемуся шару,
то катящийся шар прекратит катиться и начнёт кувыркаться.....и  ещё и крутиться

[Семенец Ю.Л.]

Не хрена подобного. Первый закон который гласит, что масса будет двигаться равномерно и прямолинейно, пока на неё не подействует внешняя сила,  математически записывается так.
\[ m* \vec V = Const \]

Типичные заблуждения фундаменталистов признанных и нет:

Первый закон который гласит, что масса будет двигаться равномерно и прямолинейно,

Двигаться в структурах космоса может только объект, но не  его характеристика  – по определению.

пока на неё не подействует внешняя сила,

 


Действовать может только объект на другой объект, но не  их  характеристики  – по определению.
.

математически записывается так.
m∗V→=Const

  дiдусь:

Нихрена подобного mv = Ft

Объект может находиться в стабильном и нестабильном балансе со структурами космоса.
Нестабильный баланс – процесс перехода от одного стабильного состояния к другому стабильному состоянию.

Стабильный  баланс   характеризуется постоянным, в разные мгновения, значением  функции скорость и соответственно функции  импульс:
p = mV = Const

Нестабильный баланс характеризуется переменным, в разные мгновения, значением  функции скорость и соответственно импульс:
p =  mV = Ft

В такой модели, не используется образ врожденной инерции и ИСО, ИСО – причиндал для врожденной инерции, без него врожденность не работает. Инерция – лишний образ.

Сочувствую Ньютоновцам.

Движение по инерции – стабильный баланс системы «объект- структура космоса».
Инерционное сопротивление - нестабильный баланс системы «объект- структура космоса».