О "силе инерции"

[Конешно]

Ввиду всепроникаемости, никакого количества эфира невозможно никаким способом выделить  - значит нет у эфира количественной меры, т.е. массы.
С массой он бы хрен стал всепроникающим.
Масса и всепроникаемость несовместимы. И даже масса и светоносность также несовместимы.

Что ограничивает скорость светы?

[Ltlekz49]

Если свойства материи нельзя отделить от материи, то свойства материи материальны. Иного не дано.  

ЭМ поля  - движения эфира, конечно материальны, но это не особый вид материи, а всего лишь проявления эфира в его движении.
Ты когда нибудь научишься различать материю и её движения и свойства? Нельзя их валить в одну кучу и обзывать (а ты именно обзываешь) материей её свойства и движения.

[Конешно]

ЭМ поля  - движения эфира, конечно материальны, но это не особый вид материи, а всего лишь проявления эфира в его движении.

И эфир массивен в своём движении

[Олег Владимирович Лавринович]

Бильярдные шары обладают конечной упругостью, и конечной скоростью распространения деформации (=звука).
 При ударе ускорения нарастают от нуля до максимума по мере накопления упругой деформации - кинетическая энергия движения преобразуется в потенциальную энергию упругой деформации.
На втором этапе взаимодействия энергия упругой деформации вновь преобразуется в кинетическую энергию расталкивая шары.
И этот процесс взаимодействия занимает конечное время, ты просто не заметил пружин.
Ну и часть энергии взаимодействия превращается в звуковые колебания воздуха.

Все ,что может наблюдать наблюдатель в одном из шаров ,это деформация.От нее и надо танцевать.Все остальное,  это,
 уже  абстрактная модель.
Колебаний воздуха(еще одного физического тела ) может и не быть в безвоздушном пространстве . Про внутреннюю энергию пока не надо,только загромождает картину.

[Ltlekz49]

Золотые слова.
Но стоит сделать уточнение.
На материю (эфир) нельзя распространять свойство массы, но отдельные проявления материи (эфира) имеют массу, как результирующую взаимодействия полей описывающих отдельный набор свойств материи (эфира).

Словоблудие и ничего более. Фантазёр из рассказа В. Носова.

[sinaps]

И эфир массивен в своём движении

а то! В седьмой палате пузырек с эфиром упал прямо поцеенту в лоб. Теперь на лбу шишка. Материальная

[Ltlekz49]

Смотрим дальше:
Фотон - процесс.
Вещество -процесс.
Поле процесс.
Материя - процесс.
Согласно Вашей "логики" не существует даже материи.  
Вещество, как процесс согласно Вашей "логики" массы не имеет.
Вы показали охрененую грямотность.  

Сам с логикой не дружишь категорически, а вследствие этого валишь свою нелогичность на логичные доказательства других.
ЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗ ТО ЧТО Я ТЕБЕ НАПИСАЛ. Не поймёшь - читай снова.

[Конешно]

а то! В седьмой палате пузырек с эфиром упал прямо поцеенту в лоб. Теперь на лбу шишка. Материальная

Тара эфира слишком маловатта и обладает малой инерцией но всё же свету дальше не пускает  

[Ltlekz49]

Что ограничивает скорость светы?

Скорость светы ограничивает ПДД.
А скорость света ограничивают параметры среды: удельная ёмкость ε и удельная индуктивность μ: С = 1/√(εμ)

[Ltlekz49]

И эфир массивен в своём движении

А слабо доказать?
Инерцией обладает, но не по отношению к силе, а по отношению к току: U = L*dI/dt (cравни: F = m*a).

[Конешно]

Скорость светы ограничивает ПДД.
А скорость света ограничивают параметры среды: удельная ёмкость ε и удельная индуктивность μ: С = 1/√(εμ)

И что это за свойство погонного метра среды?

[Ltlekz49]

Все ,что может наблюдать наблюдатель в одном из шаров ,это деформация.От нее и надо танцевать.Все остальное,  это,
 уже  абстрактная модель.
Колебаний воздуха(еще одного физического тела ) может и не быть в безвоздушном пространстве . Про внутреннюю энергию пока не надо,только загромождает картину.

Лехман, ты как закоренелый релятивист согласен на простое описание явления и при этом категорически не желаешь понимать его суть.
Деформация имеет реальную причину, ты о ней даже заговорить боишься.
Так ты никогда ничего не поймёшь.
Всегда надо докапываться до сути явления.

[Ltlekz49]

И что это за свойство погонного метра среды?

Удельная - не погонная, размерность ε = [Ф/м], но из формулы ёмкости видно, что это [Ф*м/м²:
     С = ε*S/d.
Так же, как удельное сопротивление [ρ] = [Ом*мм²/м] - ом на миллиметр квадратный на метр.

[Конешно]

А слабо доказать?
Инерцией обладает, но не по отношению к силе, а по отношению к току: U = L*dI/dt (cравни: F = m*a).

Изменение силы тока создаёт силу напряжения среды и как без силы

[Ltlekz49]

Изменение силы тока создаёт силу напряжения среды и как без силы

Только сила электродвижущая, к массе не приложимая.

[Конешно]

Только сила электродвижущая, к массе не приложимая.

К чему эта сила приложена не к массе?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты как закоренелый релятивист согласен на простое описание явления и при этом категорически не желаешь понимать его суть.
Деформация имеет реальную причину, ты о ней даже заговорить боишься.
Так ты никогда ничего не поймёшь.
Всегда надо докапываться до сути явления.

Давай копать! Имеем деформацию и ее причину ,взаимодействие с другим телом(чтото внешнее придавило,хотя про внешнее уже допридумывать надо,этого мы не видим!).Что еще реального можно выкопать?Додумать и дорисовать,эт постой. Меня интересует чисто экспериментальное.Вот,сидим мы в резиновом шаре и видим(экспериментальные данные), исказился наш шар.Что еще можно увидеть?

[kichrot]

Сам с логикой не дружишь категорически, а вследствие этого валишь свою нелогичность на логичные доказательства других.
ЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗ ТО ЧТО Я ТЕБЕ НАПИСАЛ. Не поймёшь - читай снова.

Что читать?
То, что Вы отрицая материальность процесов отрицаете существование материи?
Ну так я уже давно утверждаю, что Вы идеалист. 

[kichrot]

Только сила электродвижущая, к массе не приложимая.

 

[revkom]

Что ограничивает скорость светы?

Очень хороший вопрос ! Со стороны "философа -наблюдателя" скорость света  -это общая характеристика эл.маг. волны , которая может быть любой длинны (частоты), но скорость её распространения в вакууме  неизменна, одинакова для ВСЕХ эл.маг. волн.. Иногда про фотон оптического диапазона говорят ,что он "рождается" при возбуждении электрона (атома)  уже со скоростью света.
Хотя само "движение", распространение эл.маг.волны в вакууме не имеет материального физического объяснения.. потому, что мы не можем "наблюдать" её движение пока не произошло взаимодействие этой волны (передача энергии) какому либо материальному телу  , в конечном виде какому либо потенциальному полю..электрическому или магнитному или гравитационному...