О "силе инерции"

[Zaratustra]

Вот тут пишут , мол сила инерции равна ускоряющей и направлена встречно. Но это глупость! тогда нет ускорения, раз силы уравновешиваю друг друга. Здесь уроды не понимают принципа квантования. Мыслят на уровне базарной торговки, если можно кило свесить, то почему нельзя кило двести?! Но в квантах так не бывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Электрон не может принять немножко больше или меньше энергии. Он либо поглощает либо отдаёт строго определённую дозу - КВАНТ. Здесь зарыта собака. Как только ты физически смещаещь  (пытаешься) электрон, или передаешь ему энергию любым путём, он её не принимает, если она меньше кванта, если больше то она воспринимается (поглощается) лишь в размере кванта. переизлучается избыток.
 если тело смещается с ускорением значит силы не компенсированы! вот этот избыток и есть действие силы. то же что изменяет его кинетическую энергию есть работа силы ускоряющей, она же - тормозящая сила инерции. 2 в одном

[sinaps]

Вот тут пишут , мол сила инерции равна ускоряющей и направлена встречно. Но это глупость! тогда нет ускорения, раз силы уравновешиваю друг друга.

дядя Заратурстра, эти силы приложены к разным телам. Вы что, третий закон дяди Ньютона скурили?

[Zaratustra]

дядя Заратурстра, эти силы приложены к разным телам. Вы что, третий закон дяди Ньютона скурили?

Если речь идет о разных телах то там сила инерции ваще излишня. Тела взаимодействуют лишь друг на друга. Но ведь сыр бор разгорался вокруг собственного "сопротивления" тела ускорению. Вот чего не хотели признавать недоумки

[sinaps]

Если речь идет о разных телах то там сила инерции ваще излишня. Тела взаимодействуют лишь друг на друга. Но ведь сыр бор разгорался вокруг собственного "сопротивления" тела ускорению. Вот чего не хотели признавать недоумки

не понял, чего вы не признаете, дядя Заратустра?

[Zaratustra]

не понял, чего вы не признаете, дядя Заратустра?

вот тех 800 страниц срача "Почему не существуют силы инерции действующие на ускоряемое тело"

[sinaps]

вот тех 800 страниц срача "Почему не существуют силы инерции действующие на ускоряемое тело"

а-а-а-а, не я его не читал

[Dachnik]

Ты, глупенький, путаешь гравитацию и инерцию.В твоих формулах?
В твоих формулах я, возможно, действительно без понятия. Кто знает, что там плещется в твоей головушке.
Но если это имеет хоть малейшее отношение к сопромату, я разберусь.
Так что рисуй эпюру и прикладывай формулку.
Действуй.

Ну на, смотри.

Но ежели ты готовишься к  ЕГЭ, на халяву не рассчитывай.

[Иван Горин]

Сил инерции - не существует.

Голословное заявление!
Скажи, Пётр Иванович, какая сила действует на тебя в центрифуге или ракете?
Или какая сила выкинет тебя из автомобиля через лобовое стекло при резком торможении, если ты забыл пристегнуть ремень безопасности?

[Петр Иванович]

Ну на, смотри.

Смотрю 

Но ежели ты готовишься к  ЕГЭ, на халяву не рассчитывай.

Дачник, ты же сам писал недавно:

Ты Остолопов не обратил внимание, по причине остолопости, что сила 10 кг, действующая на массу 1 кг, даст ускорение 10 м/сек2
Есть принцип эквивалентности сил инерции силам тяжести.

Видишь ли, человек, освоивший за всю свою жизнь копание лопатой, в данном нарисованном варианте у тебя балка находится в равновесии.
На неё действуют:
- сверху - распределенная нагрузка (вес, вероятнее всего)
- снизу - реакция опоры.
Сама балка находится в равновесии, но под совместным воздействием распределенной нагрузки и (силы) реакции опоры балка находится в напряженном состоянии - для тебя скажу, чтобы было понятнее - слегка изогнутом. Сечения балки напряжены в соответствии с нарисованной тобой эпюрой моментов (хвалю, на троечку ты наработал).
Теперь переходим к балке в космосе, которую ты, Дачник, решил боднуть своей бодливой головой прямо посередке с силой F = 10 кГс. (синенькая стрелочка на твоём рисунке)
И тут уже вступает в дело динамика.
Видишь ли, опереться балке не на что - нет опор, и нет веса (заметь, родимый - масса у балки есть, а вот веса - то есть той самой  распределенной нагрузки "сверху" уже не будет).
Что происходит в этом случае.
В тот промежуток времени, когда ты прикладываешь свою силу (снизу) напряжения в балке будут передаваться от середины балки (от того места, куда ты балку пнул) к краям точнёхонько со скоростью передачи механических возмущений в данном веществе (т.е. со скоростью звука в том или ином металле, если балка - металлическая).
Дойти до максимума момент может в том случае, когда период приложения тобой силы будет по некоему хитрому соответствию соотноситься с полной длиной балки и скоростью распространения в ней звука (расчетная схема при этом должна быть наподобие расчетной схемы струны в музыкальном инструменте)
Я к чему - эпюра моментов будет меняться с течением времени, вплоть до того времени, когда вызванные твоим приложением силы колебания балки затухнут.
При этом эпюра моментов всегда будет слегка отличаться от нарисованной тобой статичной эпюры.
Усёк?
Еще раз повторю - никаких "сил инерции" в данном случае тоже не обнаруживается.
Учись, Дачник, думай... Может, и на что-то кроме ковыряния лопатой огорода ты сгодишься.

[stary]

Движущееся тело обладает массой (мерой инерции).
Силой, мил человек, тело не обладает. Сила есть результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТЕЛ.
Читай, мил человек, третий закон. Вызубри его наизусть.

Взаимодействующее тело обладает массой по определению...
Тело , которое движется , но не взаимодействует ! Есть такие тела???

[revkom]

Взаимодействующее тело обладает массой по определению...
Тело , которое движется , но не взаимодействует ! Есть такие тела???

Нету таких материальных объектов в нашем мире..

[Петр Иванович]

Голословное заявление!
Скажи, Пётр Иванович, какая сила действует на тебя в центрифуге или ракете?
Или какая сила выкинет тебя из автомобиля через лобовое стекло при резком торможении, если ты забыл пристегнуть ремень безопасности

Из автомобиля, Иван, никакая сила при резком торможении не выкидывает.
Это на сам автомобиль при торможении начинает действовать сила трения скольжения резины по асфальту, а ты продолжаешь двигаться по инерции.
В центрифуге ты пытаешься двигаться равномерно и прямолинейно по инерции, но на тебя действует сила реакции опоры - от кресла внутри центрифуги или от борта центрифуги.
В ракете во время старта на тебя вообще действует сила тяги реактивного двигателя.
Как видишь, никаких "сил инерции" нет и в помине.

[stary]

Нету таких материальных объектов в нашем мире..

А , как же ПЕРВЫЙ ЗАКОН НЬЮТОНА....коту под хвост?
Что такое есть изолированная ( замкнутая ) система тел ...?

[revkom]

А , как же ПЕРВЫЙ ЗАКОН НЬЮТОНА....коту под хвост?
Что такое есть изолированная ( замкнутая ) система тел ...?

Попробуй ещё раз...но члено  раздельно...

[stary]

Попробуй ещё раз...но члено  раздельно...

Первый закон Ньютона гласит, что свободное тело ( тело , на которое не действуют силы или действие сил СКОМПЕНСИРОВАНО ) движется равномерно и прямолинейно...
Следовательно, по Ньютону , есть мат. тела , которые не взаимодействуют...

[Совок]

Если балку положить на опору серединой,то это и будет та же балка,что и в примере Дачника. Концы провиснут ,стройте себе эпюры! Мостовик должен это ,как отче наш знать!

Понятие инерция относится к покою (в данной системе отсчёта) или равномерному прямолинейному движению тела, на которое не действуют никакие силы.  А здесь силы тяготения, от которой концы балки провисають?! 

[Ltlekz49]

Из автомобиля, Иван, никакая сила при резком торможении не выкидывает.
Это на сам автомобиль при торможении начинает действовать сила трения скольжения резины по асфальту, а ты продолжаешь двигаться по инерции.
В центрифуге ты пытаешься двигаться равномерно и прямолинейно по инерции, но на тебя действует сила реакции опоры - от кресла внутри центрифуги или от борта центрифуги.
В ракете во время старта на тебя вообще действует сила тяги реактивного двигателя.
Как видишь, никаких "сил инерции" нет и в помине.

ПИ. В автомобиле ЭТА сила поможет тебе выбить лобовое стекло и будет ещё некоторое время тащить тебя по асфальту и по кочкам.
В центрифуге ты никуда не пытаешься двигаться, ты пристёгнут. А твоё тело давит на опору с силой, превышающей твой вес, и уже опоре приходится сопротивляться ЭТОЙ силе

[Ltlekz49]

Первый закон Ньютона гласит, что свободное тело ( тело , на которое не действуют силы или действие сил СКОМПЕНСИРОВАНО ) движется равномерно и прямолинейно...
Следовательно, по Ньютону , есть мат. тела , которые не взаимодействуют...

Есть тела и обстоятельства, при которых взаимодействиями можно пренебречь. Но это уже некоторая идеализация, часто необходимая.

[Ltlekz49]

Понятие инерция относится к покою (в данной системе отсчёта) или равномерному прямолинейному движению тела, на которое не действуют никакие силы.  А здесь силы тяготения, от которой концы балки провисають?! 

Понятие инерции относится только к ускоренному движению. В отсутствии ускорения и силы инерции отсутствуют.

[Петр Иванович]

ПИ. В автомобиле ЭТА сила поможет тебе выбить лобовое стекло и будет ещё некоторое время тащить тебя по асфальту и по кочкам.

Это - не сила, Дедуля. Это - движение по инерции, то самое, которое описывал Ньютон в своем первом законе.

В центрифуге ты никуда не пытаешься двигаться, ты пристёгнут. А твоё тело давит на опору с силой, превышающей твой вес, и уже опоре приходится сопротивляться ЭТОЙ силе

И опять, Дедуля, ты не угадал со своей "силой инерции".
Когда центрифуга раскручена, твое тело в любой момент времени пытается двигаться по инерции - то есть равномерно и прямолинейно.
Но вот ремни, которыми тебя пристегнули, прикладывают к твоему телу силы, которые постоянно меняют направление твоего движения.
Как видишь, никаких "сил инерции" нет и в помине.