Юсанецов на Луне не было!

[Хеr s bugrа]

- Т.е., из всего отряда космонавтов и из тысяч учёных и конструкторов, принимавших в этом участие - все сволочи и продажные шкуры?! А только покойники из них были честными людьми и в их уста Вы готовы вложить всё, что захотите - они ведь не возразят!
Это полный маразм!

     Как раз таки большинство советских учёных и космонавтов понимает лживость дутой американской лунной легенды и в этом солидарны с покойными Королевам и Гагариным. Защищают НАСАвских подонков маргиналы, отребье.

- Будьте любезны примерчик с цитатой из выступления любого советского/российского космонавта, солидарного с Вами?!

[шерутимов]

- Т.е., из всего отряда космонавтов и из тысяч учёных и конструкторов, принимавших в этом участие - все сволочи и продажные шкуры?! А только покойники из них были честными людьми и в их уста Вы готовы вложить всё, что захотите - они ведь не возразят!
Это полный маразм!

     Как раз таки большинство советских учёных и космонавтов понимает лживость дутой американской лунной легенды и в этом солидарны с покойными Королевам и Гагариным. Защищают НАСАвских подонков маргиналы, отребье.

- Будьте любезны примерчик с цитатой из выступления любого советского/российского космонавта, солидарного с Вами?!

Не , хер с бугра ( блин , ну и ник ... ;D ) ничего вы тут не добьётесь . Железобетонный товаристч Бергсон абсолютно не пробиваем , как и положено быть коммунисту . Зря всё это . Хотя ваши выкладки с интересом читаю , хоть и не спец  в этом деле .

[Hirudina medicinalis]

Будьте любезны примерчик с цитатой из выступления любого советского/российского космонавта, солидарного с Вами?!

Тупить изволите! Попробуйте сами ради "прикола" поместить в газету статью против высадки амеров на Луну. Интересно посмотреть на того, кто согласиться. "Дуэль" - не в счёт! Я уже одному вашему единоверцу РТЗ  "обьяснял", когда он изволил закосить под наивного.

Хорошо малыш РТЗ, я объясню тебе прописную истину, которую знают все взрослые дяди.
Специалисты, в отличие от любителей, вроде меня, не вольны выбират цель своей деятельности. Цель и сроки работы им указывает вышестоящее начальство. Команды "разоблачай американцев" им не было дано, вот они и "молчат". 
Даже если такой важный и ответственный специалист решится разоблачить американцев, то во-первых, ему за эту работу не заплатят, во-вторых, за использование своегослужебного положения в личных интересах и осложнения международной обстановки - выгонят с работы.
Ты ещё не уснул, сорванец? Тогда слушай дядю дальше. Именно специалисты в отставке и начали разоблачение американской афёры! Несколько лет назад, я специалист с медицинским дипломом, уверенно утверждал, что они были на Луне, потому, что я смотрел фотографии и видеоролики и ничего подозрительного не нашёл! Так, что малыш, СЛАВА СПЕЦИАЛИСТАМ ПО КОСМОНАВТИКЕ! Без них я, и мне подобные ламеры, до сих пор бы верили американцам.

Ещё добавлю.
В космонавты, так же как и в астронавты, брали не только физически крепких, но и лояльных людей. Вон Леонову стоило чуть-чуть сказать даже не против, а "поперёк" американцев, как "защитники" тут же записали его в дураки. Кому охота, на старости лет вместо лучей славы оказаться в "прожекторах злобно гавкающих СМИ"?

[Воробей]

Примерчики с цитатками..... ;D
Пирожок на полочке вон там возьмите, а то залежится....

Когда пришлёт проба снимки без следов пребываний, тогда и услышите столько цитаток, что тошно станет

[Hirudina medicinalis]

Когда пришлёт проба снимки без следов пребываний, тогда и услышите столько цитаток, что тошно станет

Это точно. Когда не будет угрозы расправы за свободомыслие, тогда все эти ответственные специалисты, наперегонки начнут строчить мемуары и книги разоблачающие амеров. А может уже "настрочили", только ждут команды - "можно".

[Хеr s bugrа]

- Т.е., из всего отряда космонавтов и из тысяч учёных и конструкторов, принимавших в этом участие - все сволочи и продажные шкуры?! А только покойники из них были честными людьми и в их уста Вы готовы вложить всё, что захотите - они ведь не возразят!
Это полный маразм!

     Как раз таки большинство советских учёных и космонавтов понимает лживость дутой американской лунной легенды и в этом солидарны с покойными Королевам и Гагариным. Защищают НАСАвских подонков маргиналы, отребье.

- Будьте любезны примерчик с цитатой из выступления любого советского/российского космонавта, солидарного с Вами?!

Не , хер с бугра ( блин , ну и ник ... ;D ) ничего вы тут не добьётесь . Железобетонный товаристч Бергсон абсолютно не пробиваем , как и положено быть коммунисту . Зря всё это . Хотя ваши выкладки с интересом читаю , хоть и не спец  в этом деле .

- Ник у меня под стать форуму, тут - полнейшая адекватность.  ;) А пишу я ведь не для Бергсона, главным образом, а для тех других, ещё не отмороженых до самых печёнок, которых Бергсон в свою кодлу вербует... 

[Бергсон]

- Будьте любезны примерчик с цитатой из выступления любого советского/российского космонавта, солидарного с Вами?!

      Советские космонавты, конструктора, все те, кто был причастен к освоению космоса, не минуты не верили в лунный блеф НАСА, который им был ясен с самого начала. Знаю это непосредственно от участников тех событий. Но эти люди не делали официальных заявлений, не устно не в своих книгах. Защитники официальной версии НАСА  среди них действительно есть, но, во-первых, этого отребья единицы, а во-вторых, они сами отлично понимают лживость подносимой НАСА сказки. 

[sgi1981]

Ясен перец.
...небо было все черное и звезд не было видно совсем. Даже если бы аберрации объектива не позволяли отображаться звездам, то тогда бы небо было с оттенком от этих звезд и планет Солнечной системы.

А что я могу сказать об этом видео ?
Лунный модуль взлетает с Луны...
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17-ascent.mpg
Я как посмотрел, можно сказать - это аматорский клип.

[Петрофф-Водкин]

Уважаемый борец за умы незавербованных Бергсоном форумчан, Вы тут долгое время ходили наперевес с книгой Чертока и всем рекомендовали читать ее. Ибо благо тому будет, кто сделает это. Но когда выяснилось, что там нет фактов , подтверждающих Вашу с НАСОЙ точку зрения, вы как-то иссякли: перешли на личные оскорбления и обобщения. Замечу, что не от избытка аргументов такое с людьми бывает.
Извольте все же поточнее указать, в каких именно местах Черток подтверждает (цифрами, рассчетами и др.) присутствие НАСЫ на Луне?
Откройте глаза заблудшим ангцам, в конце концов!

[Воробей]

Не дождётись!

Ибо нет никаких доказательств, окромя честного слова лжецов, которое ласкает вислые ухи овец, охмурённых сладким бздежом юсанецтана

И пердильной будки им не надо ;D

[Бергсон]

      Может, у наших девчонок с авиасклада климакс начался? Что-то перестали к нам за сексом бегать. Если вспомнить про Старю, то это становится очевидно.   

[Хеr s bugrа]

Уважаемый борец за умы незавербованных Бергсоном форумчан, Вы тут долгое время ходили наперевес с книгой Чертока и всем рекомендовали читать ее. Ибо благо тому будет, кто сделает это. Но когда выяснилось, что там нет фактов , подтверждающих Вашу с НАСОЙ точку зрения, вы как-то иссякли: перешли на личные оскорбления и обобщения. Замечу, что не от избытка аргументов такое с людьми бывает.

- Вот, ни хера себе! Да Вы книжку-то эту сами прочитали?? Вот, например:
Глава 2
ЛУННАЯ ПРОГРАММА США
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/g2.html

Извольте все же поточнее указать, в каких именно местах Черток подтверждает (цифрами, рассчетами и др.) присутствие НАСЫ на Луне?
Откройте глаза заблудшим ангцам, в конце концов!

- Цифрами?? Расчётами?? Это же популярная книжка! Для "широких народных масс"! Какие Вам, на хер, "цифры и расчёты", если неизвестно - знаете ли Вы таблицу умножения? Само название книги "Лунная гонка" и говорит о том, что было как минимум два участника этой гонки, догадайтесь - кто и кто?!  ;D
И Вы мне приведите хоть в одной книжке Гагарина, Титова, и всех других космонавтов "цифры и расчёты", показывающие, что их действительно запускали в космос??
Несёт ахинею и "ни в одном глазу"...
Нужны цифры и расчёты - загляните в любую серьёзную техническую библиотеку, в библиотеку МАИ, например, там ТОННЫ литературы с цифрами и расчётами, в том числе - и по программе "Аполлон". На чистом русском языку...  
Ещё из Чертока, для ленивых мозгами:
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/g6.html
"Мишин не скрывал своего удовлетворения тем, что уговорил Королева выдать Николаю Кузнецову уникальные требования по совершенству ЖРД. Действительно, по сравнению с параметрами кислородно-керосиновых двигателей ”Сатурна-5” двигатели НК-15 первой ступени Н1 имели очень высокие показатели.

Удельный импульс - основная характеристика ЖРД - у НК-15 на земле составлял 294 с, а на больших высотах - 331 с. Двигатели первой ступени ”Сатурна-5” имели удельный импульс у земли 266 с и в космосе 304 с. Для получения таких показателей Кузнецов вынужден был довести давление в камере сгорания до 150 атм. Двигатели F-1 ”Сатурна-5” имели давление в камере сгорания всего 70 атм. "

[Хеr s bugrа]

      Может, у наших девчонок с авиасклада климакс начался? Что-то перестали к нам за сексом бегать. Если вспомнить про Старю, то это становится очевидно.   

- Бергсон, а Вы, судя по аватаре, пол сменили??   :o ???

[Бергсон]

Какие Вам, на хер, "цифры и расчёты",

      Ну, хоть какие-нибудь, подтверждающие лунную легенду.

И Вы мне приведите хоть в одной книжке Гагарина, Титова, и всех других космонавтов "цифры и расчёты", показывающие, что их действительно запускали в космос??
Несёт ахинею и "ни в одном глазу"...

      Так ведь вся ракетно-космическая техника СССР выставлена на обозрение и продаётся любому покупателю. На советской технике летали французы, испанцы, американцы, канадцы, куча народу, и заявленные параметры мощности советских ракетоносителей соответствуют мировому опыту. Одним словом масса свидетелей подтверждающих достижения СССР в космосе, а у НАСА всё наоборот. Никто никогда кроме работников НАСА не видел груза, выведенного на орбиту Земли «Сатурном», масса которого превышала бы 15 тон, что почти в десять раз меньше заявленных и необходимых для полёта к Луне 140 тон. «Сатурн» снят с производства, никто никогда кроме работников НАСА не проверял его в работе, он не продаётся, а чертежи держатся в строжайшем секрете. Кроме того, если первый советский космический корабль «Восток», после снятия с производства использовался как базовый при создании пилотируемой космической системы «Восход » и различных искусственных спутников Земли научного («Ресурс-Ф», «Фотон») и военного («Зенит ») назначения, то «Сатурн» исчез окончательно и бесповоротно, будто он не мог послужить дальнейшему развитию ракетной техники ни одним узлом.
      Так вот вас Хер, и спрашивают, есть ли в рекламируемой вами книге хоть какие-нибудь доказательства лунной Легенды НАСА. Вы ответили что: 

Какие Вам, на хер, "цифры и расчёты",

     Теперь мы видим, - нет. Спасибо, больше вопросов нет.

[Хеr s bugrа]

Какие Вам, на хер, "цифры и расчёты",

      Ну, хоть какие-нибудь, подтверждающие лунную легенду.

И Вы мне приведите хоть в одной книжке Гагарина, Титова, и всех других космонавтов "цифры и расчёты", показывающие, что их действительно запускали в космос??
Несёт ахинею и "ни в одном глазу"...

      Так ведь вся ракетно-космическая техника СССР выставлена на обозрение и продаётся любому покупателю. На советской технике летали французы, испанцы, американцы, канадцы, куча народу, и заявленные параметры мощности советских ракетоносителей соответствуют мировому опыту. Одним словом масса свидетелей подтверждающих достижения СССР в космосе, а у НАСА всё наоборот.

- Ну, ничего себе! Да, на Шаттлах полпланеты перелетало!

Никто никогда кроме работников НАСА не видел груза, выведенного на орбиту Земли «Сатурном», масса которого превышала бы 15 тон, что почти в десять раз меньше заявленных и необходимых для полёта к Луне 140 тон.

- Что Вы тогда понимаете под словами "Лунная гонка"?? За кем гнался весь цвет космической мысли Советского Союза, в описываемый Чертоком период?! Миллиарды рублей туда ушли, колоссльные материальные, финансовые и человеческие ресурсы! 

«Сатурн» снят с производства, никто никогда кроме работников НАСА не проверял его в работе, он не продаётся, а чертежи держатся в строжайшем секрете.

- Да в описываемый период секретность в "Звёздном городке" и во всей советкой авиакосмической промышленности была в десять раз жёстче, чем в это же время в США. И Черток об этом, кстати, пишет...

Кроме того, если первый советский космический корабль «Восток», после снятия с производства использовался как базовый при создании пилотируемой космической системы «Восход » и различных искусственных спутников Земли научного («Ресурс-Ф», «Фотон») и военного («Зенит ») назначения, то «Сатурн» исчез окончательно и бесповоротно, будто он не мог послужить дальнейшему развитию ракетной техники ни одним узлом.

- А орбительная станция Скайлэб, весом в 77 тонн, тоже никем не могла быть обнаружена на орбите земли?!   ;) Ни в один самый мощный телеском Советского Союза?! А! Понял! Она была надувная, из резины! А все телевизионные репортажи оттуда были сняты на телестудии Уолта Диснея!  ;D

      Так вот вас Хер, и спрашивают, есть ли в рекламируемой вами книге хоть какие-нибудь доказательства лунной Легенды НАСА. Вы ответили что: 

Какие Вам, на хер, "цифры и расчёты",

     Теперь мы видим, - нет. Спасибо, больше вопросов нет.

- Ну уж, хер там! Я сказал, что тонны литературы с расчётами по программе Аполлон, на чистом русском языке, существуют в библиотеках  российских технических ВУЗов! Вот зайдите туда, обложитесь ими - и наслаждайтесь высшей математикой, до полного окосения! 

[Петрофф-Водкин]

Хер, с Вами становится скучно! Из последней ссылки я уже приводил три цитаты. Могу привести еще одну:
"...К лету 1969 года было проверено в полетах все, за исключением действительной посадки и действий на поверхности Луны. Команда ”Аполлона-11” сконцентрировала свое время и внимание на этих оставшихся задачах. 16 июля 1969 года на ”Аполлоне-11” стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду...."

Такие сконцентрировались все, взяли и полетели! Можно поверить в прожигание двигателей на стенде на Земле до полного совершенства, но как отработать посадку-взлет в условиях намного более слабой лунной гравитации? Да еще каждый раз с новым экипажем?

[Хеr s bugrа]

Такие сконцентрировались все, взяли и полетели! Можно поверить в прожигание двигателей на стенде на Земле до полного совершенства, но как отработать посадку-взлет в условиях намного более слабой лунной гравитации? Да еще каждый раз с новым экипажем?

- Ах, двоечник! Да на земле можно, на специальном стенде, где 5/6 веса снимается, здесь и далее:
http://history.nasa.gov/SP-350/ch-8-4.html


Даже "походить и попрыгать по Луне" на Земле можно:

[Бергсон]

      Может, у наших девчонок с авиасклада климакс начался? Что-то перестали к нам за сексом бегать. Если вспомнить про Старю, то это становится очевидно.   

- Бергсон, а Вы, судя по аватаре, пол сменили??   :o ???

      Хер, я вам нравлюсь?  ???

[Бергсон]

- Ну, ничего себе! Да, на Шаттлах полпланеты перелетало!

      Скажите, ваш технический и интеллектуальный уровень позволяет вам отличить ракетоноситель «Сатурн», о котором мы тут говорим, от Шатлов, о которых мы не говорим и претензий к которым не имеем?  Если нет, тогда я перестану напрягаться.

- Что Вы тогда понимаете под словами "Лунная гонка"?? За кем гнался весь цвет космической мысли Советского Союза, в описываемый Чертоком период?! Миллиарды рублей туда ушли, колоссльные материальные, финансовые и человеческие ресурсы!

      Мы говорим о доказательствах лунной легенды НАСА, о вещах, которые способны положить конец сомнениям в достоверности легенды. Так как до сих пор НАСА таковые доказательства не представило, мы и интересуемся, нет ли их ещё где-нибудь.
      Ещё раз: тема о доказательствах лунной легенды НАСА, а не о том, кто там и с кем соревновался. Была в своё время гонка за полярное первенство показавшая, что американской науке не привыкать к фальсификациям. Начало XX в. ознаменовалось «гонкой к полюсу», которая во многом сопоставима с соревнованием за Луну. Её «выиграл» американец Р. Пири - в 1909 г. объявил о достижении им Северного полюса Земли, а сам спокойно перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным им фотографиям, а позже, в 1920-х гг., был найден и лагерь, в котором отсиживался «полюсо-проходец» (проходимец?) Пири.
       Поэтому наличие гонок никак не влияет на констатацию факта победы в них. Давайте факты пребывания американцев на Луне, или признаем, что их нет уже почти сорок лет.

- Да в описываемый период секретность в "Звёздном городке" и во всей советкой авиакосмической промышленности была в десять раз жёстче, чем в это же время в США. И Черток об этом, кстати, пишет...

   
      Была да сплыла. То время давно прошло, а секретность в НАСА касающаяся «Сатурна» осталась. Мне ведь многого не надо, только лишь признания факта отсутствия каких-либо доказательств заявленной мощности этого ракетоносителя и всё. Советская техника вся на обозрении, либо продаётся любому, либо эксплуатируется международными экипажами, а «Сатурн» мало что засекречен и не проверялся независимыми экспертами, его технические узлы нигде с тех пор не применялись, словно они сделаны из папье-маше.     

- А орбительная станция Скайлэб, весом в 77 тонн, тоже никем не могла быть обнаружена на орбите земли?!    Ни в один самый мощный телеском Советского Союза?! А! Понял! Она была надувная, из резины! А все телевизионные репортажи оттуда были сняты на телестудии Уолта Диснея!

      Вы делаете успехи, так всё и было. Так как вы не можете на глаз взвешивать предметы, то и про 77 тон «Скайлэба» заикаться не стоит. Несли вы против, давайте проведём эксперимент: я сфотографирую набитый «чем-то» рюкзак и фотографию пошлю вам с просьбой определить вес. Потом сравним, был он набит поролоном или кирпичами. Идёт? 

Я сказал, что тонны литературы с расчётами по программе Аполлон, на чистом русском языке, существуют в библиотеках  российских технических ВУЗов! Вот зайдите туда, обложитесь ими - и наслаждайтесь высшей математикой, до полного окосения!

      То есть вы сами эту литературу показать не можете, места которые нас интересуют, не процитируете и никак не удовлетворите любопытство? Жаль. Вы тут мусолили Чертока, а оказалось он такой же бесполезный для ответа на наши вопросы, как расписание движения московских электричек. Что ж вы нам голову морочите?

[Бергсон]

16 июля 1969 года на ”Аполлоне-11” стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду....

      Вот теперь я вижу, что американцы действительно высаживались на Луну! Вот они, неоспоримые доказательства: «Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду....»! Ведь это предложение подделать нельзя, нельзя просто написать его на бумаге, как пишут фантасты свои романы, значит лохонавты взаправду были на Луне. Доказано!