Путаников достаточно и в коммунистическом движении. Этот, в частности. запутался и зациклился в инфотехнологиях. Можно подумать, что инфотехнологии сами по себе способны произвести хотя бы буханку хлеба. А этот "аффтар" очевидно так и думает.
Он еще и похлеще вещи выдает:
В странах «третьего мира» (и отброшенной до их уровня России) социалистическое движение может осуществляться только через национально-освободительную революцию, с опорой на национальное самосознание и самоидентификацию и путём непосредственного революционного насилия.
В рамках этого общенационального освободительного движения должно произойти объединение всех трудящихся слоёв – рабочих, трудовой интеллигенции, крестьян, военных, мелких трудящихся частных собственников и рядовых работников всевозможных фирм и оффисов, а также студенчества и учащихся, пенсионеров, безработных и мелкой буржуазии.
Как видите только нация и революционное насилие! Почти как на клинках эсэсовских ножей - "Кровь и Честь" или как там было.
И объединяться должны, как видим, буржуи и их работники, неясно только против кого, против тех же буржуев , но покрупнее, что ли?
А это уже оранжевизм.
А братец Маркос и рад, как попугай, повторить, что "рабочий класс превращается в прослойку". Между кем и кем? Не иначе, как в дамскую прокладку, потому что именно так выглядит прослойка между буржуем и буржуем.
Публикация всякой зауми на сайте КПРФ не делает заумь истиной, а всего лишь говорит о неразборчивости редакции сайта.
Пример - наш "Большой форум", чего здесь только не найдешь!
