ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ

[А. Ю. Экономов]

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ
 
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем.

Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист - летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.

Поэтому всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы-таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь - и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну, не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью «Пассивы -> Дипазиты». Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю, как изъять у Вас и дверь, и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - «Аблегация на $100 под 5% годовых». Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипозита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

[А. Ю. Экономов]

По-хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки, как кокосы и устрицы, меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, - я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблегацию под 5%.

Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.

А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете, я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна - и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту перевести $1000 с моего дипазита на Ваш и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10 000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.

Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой - что в США, что в Японии, что в России.
 
anekdot.ru
 

[Влад-07]

  Вот поэтому российские олигархи имея на бумаге по 20-40 ярдов вдруг стали иметь по 1 . Потому что все их " бегство" по кругу пузырь и вот он лопнул. Бумага с блоунота пойдет в туалет и все. Но пройдет время и они снова начнут бегать и так по кругу.

[А. Ю. Экономов]

  Вот поэтому российские олигархи имея на бумаге по 20-40 ярдов вдруг стали иметь по 1 . Потому что все их " бегство" по кругу пузырь и вот он лопнул. Бумага с блоунота пойдет в туалет и все. Но пройдет время и они снова начнут бегать и так по кругу.

Не..., ты не прав. У "олихархов" в собственности действительный труд, понятно не их, а также фактические ресурсы. А эта историка из чисто  спекулятивного бизнеса - идеальный случай, так сказать.   Хотя как отображение общей  тенденции она вполне годится. 

[Влад-07]

Не..., ты не прав. У "олихархов" в собственности действительный труд, понятно не их, а также фактические ресурсы. А эта историка из чисто  спекулятивного бизнеса - идеальный случай, так сказать.   Хотя как отображение общей  тенденции она вполне годится. 

   Ну  почему же? Если это овеществленный труд, то почему он в течении пары месяцев например у Дерипаски превратился в пшик? А потому что все его так называемое богатство состояло из кредитов банков. И теперь почему-то этих денег у него не оказалось ,хотя бы кажется труд вложен-превращен в стоимость , а стоимости то не оказалось. ? Для банков понятно . Взял кредит у населения ,у других крупней банков - ссудил кого-то .Тот не вернул ,а вкладчики требуют. Если труд вложен  ,товар произведен. но спроса нет. Значит кризис перепроизводства. Но не системный как сейчас.Но при кризисе перепроизводства должны цены на этот товар снижаться до уровня покупальской возмрожности. А у нас наоборот цены растут.
  Вывод один - жмурка. А раз такая жмурка-необходимо менять общественное устройство,чтобы не было такой прослойки общества которой выгодны такие встряски экономики .Ведь все вливания  МВФ и др.крупнейших мировых организаций это порабощение экономик "слабых" стран за их же деньги. Вот это и надо  уничтожить в первую очередь.

[А. Ю. Экономов]

   Ну  почему же? Если это овеществленный труд, то почему он в течении пары месяцев например у Дерипаски превратился в пшик? А потому что все его так называемое богатство состояло из кредитов банков. И теперь почему-то этих денег у него не оказалось...

Это версия активно внедряемая СМИ. Ты такой версии не доверяй. Овеществлённый труд никогда не пропадает за столь короткое время.  Все эти банкротства липовые.


  Вывод один - жмурка. А раз такая жмурка-необходимо менять общественное устройство,чтобы не было такой прослойки общества которой выгодны такие встряски экономики .Ведь все вливания  МВФ и др.крупнейших мировых организаций это порабощение экономик "слабых" стран за их же деньги. Вот это и надо  уничтожить в первую очередь.

МВФ никаких вливаний в экономики стран не делает, это всё мифы.
Я уже много раз рекомендовал прочитать "Прибыль на людях" Н. Хомского, что бы не путаться в, по сути своей,  весьма простых событиях.

Что касается "необходимо менять общественное устройство", здесь мне просто не о чем спорить. Россия при капитализме существовать долго  не сможет.

[Влад-07]

Это версия активно внедряемая СМИ. Ты такой версии не доверяй. Овеществлённый труд никогда не пропадает за столь короткое время.  Все эти банкротства липовые.


   Так я об этом и говорю. Например Украинская премьерша гасает по миру кляньча денежку в кредит , а за последние полгода с Украины только по "проверенным  даным"   вытащено за рубеж 17 ярдов баксов.
    Товар пропасть не может ,так как и его стоимость в конечном счете.

[А. Ю. Экономов]

   Так я об этом и говорю. Например Украинская премьерша гасает по миру кляньча денежку в кредит , а за последние полгода с Украины только по "проверенным  даным"   вытащено за рубеж 17 ярдов баксов.
    Товар пропасть не может ,так как и его стоимость в конечном счете.

Ну, так и говори без всяких скрытых ироний, чтобы не было взаимонепонимания.  Да и вообще, по моему мнению,  о столь серьёзных вопросах, нужно говорить предельно ясно. Мы и так  уже слишком много прохохотали и проёрничали.

[godikrizisa]

Я сторонник придерживаться настроениям Яворской Ирины Евгеньевны и Карафелова Александра Мироновича, считающим бесполезным прогнозировать длительность настоящего кризиса. Ведь жизнь не останавливается и увлекает нас в будущее. Это время можно использовать с пользой. И если не нарастить капитал материальный, то пусть духовный и интеллектуальный.