О синфазности компонент электромагнитной волны

[krasnobay i balamut]

Dachnik:

Вы о чем?
Об искровом  передатчике Попова, или о вибраторе Герца?

Техника Попова. Да просто дуга сварки, статические разряды, молния.

[Dachnik]

Dachnik:
Техника Попова. Да просто дуга сварки, статические разряды, молния.

Полная целая волна образуется от гармонического источника, типа колебательного контура, создающий гармонический электрический ток. \(I = I_0sin (\omega t)\)
Дуга электросварки дает хаотичные волны на всех диапазонах, типа глушилки.

[UR4III]

Величина 377 Ом артефакт, формальность, определяемая выбором "размеров" физических величин.

Поддерживаю.

[Ltlekz49]

Полная целая волна образуется от гармонического источника, типа колебательного контура, создающий гармонический электрический ток. \(I = I_0sin (\omega t)\)
Дуга электросварки дает хаотичные волны на всех диапазонах, типа глушилки.

Неполной волны не бывает.
Искровые передатчики, типа того, что использовал Герц, были в ходу довольно долго, и генерировали вполне целые волны, без всяких половинок.
Просто надо знать физику, философию, логику и историю техники.
Пренебрежение чем либо одним приводит в глубокую потенцмиальную яму, не ч.д., но ж...

[UR4III]

Одну целую волну по магнитному полю создает переменный ток.
Когда ток течет в одну сторону (на тебя) вектор магнитного поля направлен против часовой стрелки,
Затем ток останавливается и ток течет в обратную сторону. Вектор магнитного поля направлен по часовой стрелке.

Четверть периода величина тока в проводнике увеличивается. Это приводит к "отлёту" МП от проводника на длину четверти питающей волны тока. В следующую четверть периода величина тока снижается до нуля и МП прекращает "отлёт" и возвращается в проводник. В этом суть явления самоиндукции. http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph21/theory.html#.VbuqC5Uw-ic
"Отлетающее" поле забирает часть энергии и тормозит рост тока в проводнике. "Прилёт" поля - возврат энергии в проводник. В проводнике наводится эдс, поддерживающее величину тока. МП тока накрепко связано с проводником. Другое дело дополнительная компонента ЭП при движении эл. зарядов, принимаемая за МП.

[UR4III]

1.Электроны или дырки ускоряются постоянным электрическим полем источника питания.

Очевидно Вы ошиблись. Поле переменное.

2.В результате ускорения поле электрона (дырки) деформируется так, что бы запасти энергию.

Да, деформируется. Но каким способом  поле запасает энергию, если оно целиком зависит от величины заряда? Поясните?
От источника переменной эдс на заряженную частицу действует сила переменная по величине во времени. В период разгона частицы её энергия увеличивается, но величина заряда остаётся постоянной. Предположим, что при торможении частицы часть энергии не знамо как переходит в энергию ЭМВ. Но тогда излучение происходило бы в течении четверти периода, затем четверть периода антенна отдыхала, что не соответствует практике.

3.Часть этого поля, содержащее избыток энергии  (при определённых  условиях) отрывается в виде электромагнитной волны.

Повторюсь. Герц наблюдал и зарисовал "отрыв", но им он трактовался как волны эфира. Т.е. если палкой водить по воде туда-сюда, то получим волны. Естественно, из палки ничего не излучается.

4. При этом заряженная частица теряет энергию, а её поле приходит в начальное состояние.

Здесь я вижу нестыковку. Если частица это катящийся "шарик", то он действительно теряет энергию при торможении. Но шарик имеет заряд, который обуславливает поле и величина которого никак не связана со скоростью или ускорением перемещения шарика.

[Ltlekz49]

Очевидно Вы ошиблись. Поле переменное.Да, деформируется. Но каким способом  поле запасает энергию, если оно целиком зависит от величины заряда? Поясните?
От источника переменной эдс на заряженную частицу действует сила переменная по величине во времени. В период разгона частицы её энергия увеличивается, но величина заряда остаётся постоянной. Предположим, что при торможении частицы часть энергии не знамо как переходит в энергию ЭМВ. Но тогда излучение происходило бы в течении четверти периода, затем четверть периода антенна отдыхала, что не соответствует практике.
Повторюсь. Герц наблюдал и зарисовал "отрыв", но им он трактовался как волны эфира. Т.е. если палкой водить по воде туда-сюда, то получим волны. Естественно, из палки ничего не излучается.Здесь я вижу нестыковку. Если частица это катящийся "шарик", то он действительно теряет энергию при торможении. Но шарик имеет заряд, который обуславливает поле и величина которого никак не связана со скоростью или ускорением перемещения шарика.

Херня всё это.
Накопление кинетической энергией напрямую связано с инертностью, т.е. сопротивлением ускорению движения, в отличие от  трения, которое есть просто сопротивление движению.
Накопление же потенциальной энергии связано с появлением возвращающей силы, как при деформации пружины ([н]), так и при поляризации эфира ([В]).
Поэтому, для генерации ЭМ волн в эфире важно не УСКОРЕНИЕ заряда - это заблуждение одних и прямая ложь других, а РАЗДЕЛЕНИЕ зарядов (поляризация) эфира, приводящее к появлению электрического поля в эфире по соседству с антенной, вызывающее поляризацию  дальнейших областей эфира, т.е. распространяющемуся возмущению в эфире.

[VPD]

Очевидно Вы ошиблись. Поле переменное.

Нет.
Не ошибся.
В подавляющем числе электронных усилителей и генераторов для ускорения заряженных частиц используется поле источника постоянного тока. А, например, в  параметрических усилителях используется источники питания переменного тока.

Да, деформируется. Но каким способом  поле запасает энергию, если оно целиком зависит от величины заряда? Поясните?

Не знаю.
Однако, кроме кинетической энергии частица запасет энергию и в своём поле.
Какая часть сосредоточена в кинетической составляющей, а какая в полевой - не знаю.

От источника переменной эдс на заряженную частицу действует сила переменная по величине во времени. В период разгона частицы её энергия увеличивается, но величина заряда остаётся постоянной. Предположим, что при торможении частицы часть энергии не знамо как переходит в энергию ЭМВ. Но тогда излучение происходило бы в течении четверти периода, затем четверть периода антенна отдыхала, что не соответствует практике.

Процесс движения электронов практически всегда в стадии ускорения. Неважно с каким знаком. Торможение - это то же ускорение, но с другим знаком.
Не знаю что Вас смущает.
Не следует забывать, что в процессе создания периодической волны участвует колебательный контур.
 

... Но шарик имеет заряд, который обуславливает поле и величина которого никак не связана со скоростью или ускорением перемещения шарика.

Заряд, конечно не меняется. Но поле заряда даёт возможность взаимодействовать с другими зарядами, порождая ту динамику, о которой мы говорили.

[krasnobay i balamut]

Dachnik:

Полная целая волна образуется от гармонического источника, типа колебательного контура, создающий гармонический электрический ток. I=I0sin(ωt)
Дуга электросварки дает хаотичные волны на всех диапазонах, типа глушилки.

Ltlekz49:

Неполной волны не бывает.
Искровые передатчики, типа того, что использовал Герц, были в ходу довольно долго, и генерировали вполне целые волны, без всяких половинок.

В данном случае, Ltlekz49 абсолютно прав.
Как бы мы не деформировали эфир, в результате получим синусоидальную волну с разнонаправленными векторами напряжённости электрического поля в соседних полуволнах (в электродинамической транскрипции). При этом элементарная, (в смысле минимальной длины),  будет волна состоящая из полного периода (две полуволны).
С этого и начинается квантование.

[krasnobay i balamut]

Ltlekz49:

Поэтому, для генерации ЭМ волн в эфире важно не УСКОРЕНИЕ заряда - это заблуждение одних и прямая ложь других, а РАЗДЕЛЕНИЕ зарядов (поляризация) эфира, приводящее к появлению электрического поля в эфире по соседству с антенной, вызывающее поляризацию  дальнейших областей эфира, т.е. распространяющемуся возмущению в эфире.

А вот это полная ахинея.
Ускорение и ещё раз ускорение, товарищи!
Как обнаружите "заряды эфира", свистните.

[Ltlekz49]

Dachnik:
Ltlekz49:
В данном случае, Ltlekz49 абсолютно прав.
Как бы мы не деформировали эфир, в результате получим синусоидальную волну с разнонаправленными векторами напряжённости электрического поля в соседних полуволнах (в электродинамической транскрипции). При этом элементарная, (в смысле минимальной длины),  будет волна состоящая из полного периода (две полуволны).
С этого и начинается квантование.

Квантование (=порционность) излучения начинается с того, что атом забыли подключить к сетям РАО ЕС, и он имеет воможность излучить только тот запас энергии, которым располагает и на этом заткнуться.

[krasnobay i balamut]

Я вроде как написал "начинается" а не "исчерпывается".
Разницу улавливаете?
Не много поясню. Эту самую порцию можно излучать по-разному.

[Ltlekz49]

Ltlekz49:
А вот это полная ахинея.
Ускорение и ещё раз ускорение, товарищи!
Как обнаружите "заряды эфира", свистните.

Ну вот .что вам скромненько возразить??
1. электрон в атоме постоянно движется с ускорением, а излучает атом только при изменении размера диполя - это про роль ускорения и поляризации.
2. Поляризация (проявление дипольной структуры) эфира не вызывала сомнений ни у Фарадея, ни у Максвелла.(ссылки на Трактат давал совсем недавно).

[Ltlekz49]

Я вроде как написал "начинается" а не "исчерпывается".
Разницу улавливаете?

Не-а, без подробностей разница неуловима.

[krasnobay i balamut]

Ltlekz49 :

Не-а, без подробностей разница неуловима.

Вы говорите о квантовании энергии. А я говорил о пространственном квантовании волны.
Если хотите минимальный размер кванта, заданной длины волны.

[krasnobay i balamut]

Ltlekz49:

1. электрон в атоме постоянно движется с ускорением, а излучает атом только при изменении размера диполя - это про роль ускорения и поляризации.

А если вам сказать, что электрон в атоме и не думает мотаться по орбите как угорелый, вы сильно будете возрожать?

[Dachnik]

Неполной волны не бывает.
Искровые передатчики, типа того, что использовал Герц, были в ходу довольно долго, и генерировали вполне целые волны, без всяких половинок.
Просто надо знать физику, философию, логику и историю техники.
Пренебрежение чем либо одним приводит в глубокую потенцмиальную яму, не ч.д., но ж...

Умник.
У Герца был не искровой передатчик, а вибратор Герца, создающие волну. Читайте в интернете про это.
Пренебрежение другими источниками, акромя трактата, приводит к маразму.

[Dachnik]

Ltlekz49:
А если вам сказать, что электрон в атоме и не думает мотаться по орбите как угорелый, вы сильно будете возрожать?

А он вам скажет, что электрон именно мечется, и не по орбите, а по поверхности сферы, формируя электронную оболочку, да еще с ускорением, штоб везде успеть.

[Dachnik]

Четверть периода величина тока в проводнике увеличивается. Это приводит к "отлёту" МП от проводника на длину четверти питающей волны тока. В следующую четверть периода величина тока снижается до нуля и МП прекращает "отлёт" и возвращается в проводник. В этом суть явления самоиндукции. http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph21/theory.html#.VbuqC5Uw-ic
"Отлетающее" поле забирает часть энергии и тормозит рост тока в проводнике. "Прилёт" поля - возврат энергии в проводник. В проводнике наводится эдс, поддерживающее величину тока. МП тока накрепко связано с проводником. Другое дело дополнительная компонента ЭП при движении эл. зарядов, принимаемая за МП.

Вас понял. Теперь скажите Фарадею, что он приврал про индукцию тока в проводнике на расстоянии.

[UR4III]

Не приврал.